Orbit Post Sitemap
BTC attualmente a 79,600, con il 69% dei conti in posizione long, OKX ha solo il 48,2% di acquisti attivi — le posizioni resistono, ma il denaro viene venduto. 79,400.6 è il livello massimo di liquidazione long al ribasso, mentre 81,126.3 è la difesa delle posizioni short al rialzo. ETF ha perso 169 milioni in un solo giorno. $BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Ieri sera il Bitcoin è sceso sotto gli 80.000, nel gruppo tutti piangevano e si disperavano, immagino che molti abbiano premuto il tasto per tagliare le perdite. Stamattina, dopo aver analizzato i movimenti dei fondi ETF, ho scoperto che quei grandi nomi di Wall Street hanno deciso di sparire collettivamente, uno scenario davvero interessante!
$BTC Ieri i fondi ETF erano addirittura a 0, non hai letto male, entrate e uscite erano tutte zero. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity stavano vendendo freneticamente (il 23 hanno ritirato 16,94 milioni), ma ora che siamo al livello degli 80.000, questi grandi investitori sono rimasti fermi, il che indica che anche le istituzioni stanno osservando, nessuno osa sparare per primo, tutti aspettano la direzione.
Guardando $ETH, è l'unico con flussi in entrata; mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, riuscendo a trasformare il totale in un flusso netto positivo. L'altro ieri stavano vendendo, ora a 2300 la situazione è chiara: le istituzioni pensano che "il prezzo sia sceso abbastanza da valere l'acquisto", iniziando a costruire posizioni in anticipo, questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po' sfortunato, continua a registrare uscite nette, ieri 80.900 in uscita, Bitwise e Grayscale stanno vendendo. Rispetto a Ethereum, che vede acquisti istituzionali, SOL è ancora sotto pressione, la pressione di vendita sul mercato spot non è ancora finita.
In sintesi: i grandi capitali sono estremamente selettivi ora, Bitcoin è fermo, SOL viene abbandonato, solo Ethereum riceve un po' di attenzione. Non fissarti solo sui grafici a candela a indovinare, guarda dove vanno i soldi, lì dobbiamo guardare anche noi. Finché Bitcoin non prende una posizione chiara, io continuo a restare fuori e guardare lo spettacolo.$BTC BlockBeats notizia, il 27 ottobre, su Derive, una piattaforma di opzioni decentralizzata, un wallet ha acquistato il 20 ottobre 800 opzioni call su Bitcoin con scadenza il 6 novembre e prezzo di esercizio di 90.000 dollari, per un valore nominale di circa 68 milioni di dollari, e ha incassato circa 940.000 dollari netti vendendo opzioni call con scadenza il 30 marzo e il 30 ottobre 2027.
Mi aspetto anche che dopo le elezioni di medio termine BTC superi i 90k, quindi mi preparo a comprare qualche opzione #BTC现货ETF大额流入后转负 Three large-cap tokens, three entirely different capital structures. The useful question on October 26 is not which is strongest, but what each price is actually paying for. $ETH, $SOL and $ZEC sit side by side, and the answer diverges sharply. 📊 $ETH trades near $2,318, down less than 1% in 24 hours, yet carries $41.86 million in liquidations — the heaviest of the three. The contradiction sits in flows. On-chain data recorded the largest net withdrawal in almost four months, roughly 169,000 $ELa prima cosa che ho notato è stato "51,95 milioni di dollari", sembrava una posizione short piuttosto imponente; poi vedendo la leva 25x, ho avuto qualche esitazione 🤔. Core Trader 66 (0x5559da…3d43b) ha aperto una posizione short su ETH, con un valore nominale di circa 519.500 dollari, prezzo di riferimento 2301,9 dollari, al momento non si conosce il risultato.
Sono nel settore da solo un anno, e la mia comprensione è che una grande posizione non equivale a una grande certezza; in questo caso è più importante vedere quanto margine di errore è stato lasciato nel giudizio. Calcolando approssimativamente dividendo il valore nominale per la leva, il margine iniziale corrispondente è circa 20.800 dollari, quindi non si sta usando un capitale di 519.500 dollari per la posizione short.
Se ETH sale dell'1% rispetto al prezzo di riferimento, la perdita teorica sulla posizione short è di circa 5.195 dollari, che corrisponde a un quarto del margine stimato sopra. Quindi, anche se la direzione alla fine fosse corretta, le oscillazioni contrarie potrebbero prima liquidare la posizione. La leva 25x corrisponde a un buffer teorico di circa il 4%, ma questo non può essere considerato direttamente come la distanza di liquidazione, poiché dipende anche dal modello di margine, dal margine di mantenimento e da altre condizioni.
Quello che non ho ancora capito è: vedendo solo questa posizione, come si può distinguere tra una scommessa attiva al ribasso e una copertura per altre posizioni? Non so se la mia comprensione è corretta: senza una visione completa del conto, è difficile valutare il rischio effettivo. Vorrei chiedere ai più esperti: nel rivedere una posizione short con leva 25x, controlleresti prima il modello di margine o altre posizioni per valutare il rischio, e perché?La strategia detiene 848.500 BTC. Nessun acquisto la scorsa settimana, ma ha subito riacquistato 200 milioni di azioni privilegiate proprie. Non ha venduto, ma non fa più finta — anche i maggiori sostenitori pensano che ora non sia il momento di comprare, rifletti un po'.
$BTC a 79.712, non riesce a tornare sopra gli 80.000 a chiusura. Questa settimana due processi: giovedì FOMC, venerdì scadenza di 135.000 opzioni Deribit, con un nominale di 10,8 miliardi, il punto dolente massimo a 78.000. Le call a 95k e 100k sono tutte inutili, l'oscillazione giornaliera prima della scadenza è stata contenuta all'1,6%, il vero mercato arriverà dopo venerdì.
$ETH a 2.308. Tutto ciò che si poteva vendere è stato bloccato, il 35,9% dell'offerta è in staking, un record, con sei trimestri consecutivi di afflusso netto, il rendimento è sceso al 2,63%, e l'aggiornamento è stato posticipato. Con così tanto bloccato e nessuna crescita, il problema non è la pressione di vendita ma la domanda d'acquisto.
$SOL a 99,72, ha superato di nuovo i 100. La catena è molto attiva, il volume DEX settimanale è di 12,6 miliardi, per 14 settimane consecutive il secondo a livello di catena, dietro solo a Binance. Ma i perpetual hanno ridotto del 32% in una settimana, il 74,9% dei conti contrattuali è long — il mercato spot corre, la leva si ritira prima.
Se BTC non chiude sopra gli 80.000, riduci la posizione, non aumentare prima di venerdì, sai com'è, il FOMC è giovedì, quel punto dolente a 78.000 è come la gravità, penso che entro fine mese ci sarà quasi sicuramente un test!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Che diavolo? I fondi ETF di $BTC sono tutti a zero! Cosa stanno tramando questi vecchi volponi di Wall Street?
Ieri sera, quando il prezzo del Bitcoin è sceso sotto 80.000, immagino che molti si siano spaventati e abbiano venduto in perdita, ma stamattina non mi sono agitato; anzi, ho osservato tutta la notte i flussi di fondi degli ETF e ho scoperto una cosa molto interessante: quei vecchi volponi di Wall Street stanno letteralmente facendo sparire i fondi.
Parliamo prima del Bitcoin: ieri i flussi di fondi in entrata e uscita dagli ETF erano entrambi a zero! Non hai letto male, proprio zero. Nei giorni scorsi BlackRock e Fidelity avevano fatto grandi movimenti, il 23 hanno ritirato 16,94 milioni, ma appena il prezzo ha raggiunto la soglia critica degli 80.000, si sono fermati completamente. Cosa significa? Che anche le istituzioni stanno aspettando, nessuno osa sparare per primo, tutti attendono la direzione.
Poi guardiamo $ETH, l’unico con flussi di fondi in entrata! Mentre tutti esitano, Fidelity ha silenziosamente acquistato 69,14 milioni, trasformando il totale in un flusso netto positivo. Fino a due giorni fa stavano vendendo, ma ora che il prezzo è a 2300, le istituzioni ritengono che la discesa abbia creato un buon rapporto qualità-prezzo e hanno iniziato ad accumulare sul lato sinistro del grafico. Questo potrebbe essere il segnale più positivo del mercato oggi.
Infine, $SOL è un po’ sfortunato, continua a vedere deflussi. Ieri ha registrato un deflusso netto di 80.900, con Bitwise e Grayscale in uscita. A differenza delle istituzioni che stanno comprando $ETH, la pressione di vendita su SOL non è ancora finita.
I grandi investitori sono ora estremamente selettivi: Bitcoin fermo, SOL abbandonato, solo $ETH ha ricevuto un po’ di attenzione. Non fissarti solo sulle candele, guarda dove vanno i soldi, lì dobbiamo guardare anche noi. Finché Bitcoin non si esprime, il consiglio di Lao Li è di restare fuori e guardare lo spettacolo.La struttura proposta da Franklin Templeton 95/5 azioni-BTC rende i dividendi la variabile interessante, non l'allocazione iniziale. Reindirizzare il reddito azionario in ETP Bitcoin potrebbe creare un meccanismo di acquisto ricorrente, ma potrebbe semplicemente riorganizzare il rischio per l'investitore piuttosto che portare nuovo capitale. Con le date di negoziazione ancora in sospeso, gli effetti sulla domanda rimangono non dimostrati.
#FranklinDividendsToBTC $BTC Racconto una cosa: la mossa tipica di Strategy, questa azienda, è emettere azioni e obbligazioni per raccogliere fondi, poi comprare monete, con 848.517 pezzi accumulati lì, e molte persone considerano le sue azioni come un indicatore di tendenza. Invece, nella settimana dal 19 al 25 ottobre, non ne ha comprata nemmeno una, ma ha invece speso 204,9 milioni di dollari per riacquistare le proprie azioni privilegiate STRC — quelle pagano un interesse fisso annuale. La mia prima reazione non è stata rialzista o ribassista, ma che finalmente questa azienda è stata raggiunta dai propri conti. Un'azienda che considera "comprare solo monete" una fede, ha iniziato a gestire gli interessi, e questa mossa dice più di qualsiasi cosa dica a parole. Considerando il prezzo di oggi a 79.924, più della metà di quei 848.517 pezzi è in perdita latente; se non compra, non è avidità, è resistenza. Stamattina ho parlato della tassa posticipata in Corea, ora aggiungo questo punto di vista: la domanda si è allentata, non salite a bordo solo perché sentite la parola "Strategy". $BTC 🟢$UNI è sceso di quasi il 30%, ma il protocollo non è affatto morto! L'errore più comune è confondere il calo del prezzo della moneta con il crollo dei fondamentali del progetto!
Ragazzi, questa correzione di UNI è stata davvero dura, chi ha comprato a prezzi alti soffre, chi cerca di comprare a basso teme di continuare a perdere. Ma secondo il report al 26 ottobre, UNI è sceso di circa il 29% dalla fine di settembre al 24 ottobre, mentre la liquidità bloccata su Uniswap si mantiene intorno ai 4 miliardi di dollari, con un volume di scambi negli ultimi 7 giorni di circa 12,8 miliardi di dollari. Il prezzo cala, ma l'attività di trading non crolla in parallelo, questa divergenza merita attenzione.
📢 Ancora più importante è il nuovo catalizzatore! Il 22 ottobre Uniswap ha lanciato Aggregator Hooks, integrando 7 fonti di liquidità esterne in v4. In parole semplici, prima quando gli utenti scambiavano su altri DEX, Uniswap non ne traeva necessariamente profitto; ora parte della liquidità esterna può generare entrate per il protocollo e partecipare al meccanismo di distruzione di UNI.
📊 Come monitorare ora?
Nel breve termine osservare se la zona 6,50–6,80 dollari regge, attendere una struttura di arresto del calo prima di considerare acquisti a basso prezzo; sopra guardare la soglia di 7 dollari, se si supera con volumi si può puntare a circa 7,30 dollari. Se il supporto viene rotto efficacemente, evitare di comprare a caso e aspettare una nuova conferma.
Non è detto che dopo un calo ci sia sempre un rialzo, ma il protocollo mantiene volumi di scambio, nuovi prodotti stanno ampliando le fonti di reddito, e il meccanismo di distruzione delle commissioni aggiunge una nuova logica di cattura del valore al token. $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 L'ultimo annuncio sulle posizioni di Strategy è piuttosto interessante
Nell'ultima settimana, l'azienda non ha acquistato alcun BTC, né ha venduto azioni tramite il piano ATM per raccogliere fondi
Ma Saylor non è rimasto inattivo, ha invece speso 205 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC
Ad oggi, Strategy detiene ancora 848.517 BTC, con un costo medio di circa 75.446 dollari
Chi conosce bene la struttura del capitale di $MSTR dovrebbe sapere che STRC è una componente molto importante del suo sistema di finanziamento
La performance di mercato di queste azioni privilegiate a dividendo variabile influisce direttamente sul costo e sulla capacità di Strategy di finanziare ulteriormente tramite azioni privilegiate
Il significato di questo riacquisto è proprio qui:
Quando l'accumulo di BTC rallenta temporaneamente, Strategy inizia a investire più fondi per mantenere la struttura del capitale esistente
Ritengo che questo meriti attenzione
Dopotutto, una delle competenze chiave di MSTR è la capacità di ottenere continuamente fondi dal mercato dei capitali e convertirli in riserve di BTC
E la sostenibilità di questo processo dipende in gran parte dalla volontà del mercato dei capitali di continuare a fornirgli fondi
#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Il cofondatore di Zcash, Bowe, propone di terminare l'assegnazione automatica dell'8% dei nuovi $ZEC emessi a ZCG, destinandoli invece alla riserva per le future ricompense di mining. Considerando un valore di 1300 dollari per moneta e sottraendo le stime degli impegni non rispettati, le attività di ZCG ammontano a circa 125 milioni di dollari.
Io tendo a interpretarlo come una gestione del rischio di governance: teme che l'accumulo di fondi possa aumentare i rischi, ma le risorse esistenti continueranno a essere utilizzate per il finanziamento. Gli osservatori esterni potrebbero invece essere spaventati dalla "sospensione" e fraintendere la proposta come un'interruzione dei finanziamenti.
Devo anche controllare il mio bias di conferma, evitando di selezionare solo le parole che confermano le mie emozioni.如果明天早上之前你也在盯这几条线，那么现在看到的安静，其实比波动更值得读。 真正的问题是：市场在等 Powell，还是在偷偷给"不降息"重新定价？ 我今晚翻这几组数字时，第一感觉不是兴奋，是那种屏住呼吸的紧绷感。BTC 在 80550 附近磨了两天，80000 像一条被反复确认的地板；ETH 从 2433 滑下来后守着 2300，链上巨鲸在 2300 挂了 6388 万买单，可 Galaxy OTC 又往交易所送了 13000 枚。你看，这不是单纯的多空对峙，是同一批聪明钱在做两手准备。 这里市场实际在交易的，已经不只是"明早会不会有意外"，而是"84.5% 的不变概率有没有被提前计价得太满"。当共识太舒服，任何一句偏鹰的措辞都会被放大成重新定价的触发器。BTC 守住 80000 是情绪锚，一旦失守，短线止损和杠杆去化会先传导到 ETH 的 2300，再往 SOL 的 100 去试探；反过来，如果 Powell 语气温和，被压制的风险偏好可能先回到大市值，再慢慢溢到链上活跃度。 SOL 现在 102，100 守了两天，新共识出来但盘面还在观察，这说明叙事有了、资金还没完全信。它要真走出#Robinhood交易业务增长能否延续？ Il punto centrale del rapporto trimestrale Q3 di Robinhood si può riassumere in una frase: i piccoli investitori sono tornati, e stanno giocando ancora più intensamente.
Penso che questo rapporto trimestrale probabilmente non sarà deludente, anzi potrebbe superare le aspettative, per tre motivi:
1. Il mercato delle previsioni è il vero "asso nella manica"
Non fissatevi solo su azioni e criptovalute, l'incremento più forte di Robinhood ora è nel mercato delle previsioni (ad esempio scommesse sulle elezioni, sui tassi della Fed). Questo settore non solo è conforme alle normative (in collaborazione con Kalshi), ma ha anche un'alta fidelizzazione. Prima la gente comprava azioni e le lasciava ferme, ora controllano i mercati e scommettono ogni giorno, la frequenza delle transazioni è completamente diversa. Questo segmento ha avuto una crescita esplosiva nel Q3.
2. Il trading di opzioni è diventato il nuovo favorito
Gli investitori al dettaglio di oggi non si limitano più a comprare azioni senza riflettere come qualche anno fa, ora giocano con le opzioni. I dati del Q2 mostrano già un aumento del volume di trading di opzioni, e questa tendenza sarà ancora più evidente nel Q3. Le commissioni e i ricavi da flussi di ordini (PFOF) derivanti dalle opzioni sono molto più alti rispetto al semplice trading azionario, rappresentando un vero punto di crescita dei profitti.
3. Il business delle criptovalute sta "recuperando"
Anche se in precedenza ha subito forti cali, il mercato delle criptovalute nel Q3 è stato decisamente più attivo (soprattutto con il rimbalzo di Bitcoin). Per una piattaforma ad alto beta come Robinhood, basta un minimo movimento nel mondo crypto per moltiplicare il volume delle transazioni. Questo settore, purché non rallenti, è una vittoria; anche un piccolo miglioramento è una sorpresa positiva.20261027
3. Elon Musk ha detto che la valuta del futuro non sarà calcolata in dollari, ma in watt
1. Nel podcast del 20 ottobre, Walter Isaacson lo ha intervistato, e lui ha detto che ci saranno ancora valute, ma saranno misurate in grandezze fisiche come potenza, peso, energia. Charles Edwards, fondatore di Capriole Investments: btc è già valutato in watt, l'elettricità e il prezzo hanno un rapporto 1:1
2. Il mining è consumo di elettricità, l'elettricità consumata dai miner globali convertita in denaro, divisa per le nuove monete estratte, dà il valore che BTC dovrebbe avere. Ora questo valore è oltre 130.000, il prezzo attuale è 84.000, quindi è circa il 36% più economico
3. Lo scorso ottobre la potenza di calcolo globale dei miner ha raggiunto un record, ora è tornata a quei livelli, il consumo elettrico è rimasto praticamente invariato, mentre nello stesso periodo il prezzo della moneta si è quasi dimezzato, a giugno ha toccato un minimo intorno a 60.000, l'elettricità non è cambiata, il prezzo sì
4. A proposito, JPMorgan calcola che il costo del mining sia 85.000, più alto del prezzo attuale, il che significa che a questo prezzo i miner stanno perdendo soldi
4. Pavimento e soffitto
1. A un certo livello di prezzo ci sono molte persone che comprano, questo livello è molto solido, quando il prezzo scende a questo livello, quel gruppo di persone o sta guadagnando o sta recuperando il capitale
2. Probabilmente non si affretteranno a vendere, anzi potrebbero voler comprare ancora, questo livello si chiama pavimento; quando il prezzo sale a quel livello, quel gruppo ha appena recuperato o ha già guadagnato, quindi venderanno per incassare, questo livello è il soffitto. Le persone che sostengono il prezzo e quelle che lo fanno crollare a uno stesso livello di prezzo sono due gruppi completamente diversi
3. 20 ottobre $0G
Le applicazioni AI e i servizi decentralizzati dipendono sempre più da un'infrastruttura in grado di coordinare calcolo, dati e verifica. 0G si sta sviluppando attorno a un'infrastruttura AI decentralizzata, un ambito ambizioso con una concorrenza considerevole. La distinzione chiave è tra capacità tecnica e domanda economicamente utile. Gli sviluppatori hanno bisogno di servizi affidabili, mentre gli utenti necessitano di motivi per pagarli. Un'attività di rete sostenibile sarà un segnale più convincente rispetto alla sola attenzione legata all'AI.Avvio del tritacarne $SOL: il 99% delle persone sta ancora aspettando lo short squeeze, mentre i principali operatori hanno già affilato i coltelli
"I rialzisti non muoiono, gli orsi non si fermano; più un conto è affollato, più facilmente diventa un cimitero."
Opinione personale e casi: anche se il numero di rialzisti è il 69,6% e il rapporto long/short è 2,29:1, sembra vivace, ma è una tipica "falsa prosperità". Il denaro intelligente ha posizioni short per 383M con un profitto non realizzato di 15,67M, e posizioni long per 62M con una perdita non realizzata di 9,12M; tre grandi wallet correlati sulla blockchain hanno trasferito 482.200 SOL in 3 giorni pronti per la vendita, con 171.400 già depositati. I piccoli investitori stanno tenendo le posizioni, i grandi stanno incassando, con un deflusso netto di fondi di 25,61M nelle ultime 4 ore e 260M nelle ultime 24 ore. Questa struttura non richiede affatto che i principali operatori facciano short squeeze al contrario, possono semplicemente logorare i rialzisti fino a farli crollare.
Consiglio operativo: costruire posizioni principalmente short. La fascia superiore da 101,44 a 102,22 è un'area di liquidazione short; finché il prezzo non si stabilizza sopra 102,22, ogni rimbalzo è un'opportunità per aumentare gli short. La fascia inferiore da 99,79 a 99,38 è un'area densa di liquidazione long; se viene rotta al ribasso, la compressione dei long accelererà. Non tenere posizioni a tutti i costi.
Vuoi sapere se questa discesa è un "falso breakout" o una "vera cascata"? Monitoro in tempo reale i grandi trasferimenti on-chain durante la sessione, ti mostro le carte vincenti dei principali operatori. $BTC $ETH In questo imbarazzante periodo di stallo del mercato, Ajian vuole analizzare le strategie apparentemente completamente diverse di due società di tesoreria $BTC: da un lato Strategy ha smesso di acquistare monete per la prima volta in cinque settimane e ha riacquistato $2,05 miliardi di $STRC, riducendo la liquidità a $2,424 miliardi, eliminando così una parte della domanda marginale dell'intero settore DAT (tesoreria di asset digitali); dall'altro lato, Strive ha acquistato 6.182 BTC nella scorsa settimana a un prezzo medio di $82.732 e si prepara a emettere azioni privilegiate $SATS per $1 miliardo.
Ajian ritiene che le scelte delle due società sembrino diverse, ma in realtà sono entrambe mosse finanziarie, poiché in precedenza aveva già analizzato come la competizione nel settore DAT sia passata da chi compra di più a chi ha il costo di finanziamento più basso. La sospensione degli acquisti da parte di Strategy non indica un pessimismo, ma che il suo costo di finanziamento è già superiore al rendimento del possesso delle monete; Strive continua ad acquistare perché ha appena aperto un nuovo canale di finanziamento. Se il BTC dovesse scendere sotto il costo medio di queste società, il loro finanziamento a premio si trasformerebbe immediatamente in uno sconto diluitivo, generando una grande ondata di vendite, ed è questo il segnale a cui gli investitori retail dovrebbero prestare attenzione #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 "Trappola di Ponzi" del metaverso dei giochi blockchain: speculazione sugli asset o vendita di servizi?
GameFi e il settore del metaverso non mancano certo di narrazioni grandiose. Ma la verità è che la maggior parte dei modelli economici dei progetti fatica ancora a liberarsi dall'essenza del "gioco della patata bollente", risultando molto vulnerabile all'umore del mercato.
Confrontiamo questi tre casi:
$SAND: il prezzo minimo dei terreni virtuali è sceso di circa il 95% dal picco. Sebbene il suo ecosistema stia evolvendo verso un'economia dei creatori e un'esperienza LAND, il reddito principale dipende ancora dagli acquisti di nuovi fondi e dalle commissioni sulle attività all'interno dell'ecosistema. Quando il mercato si raffredda, le transazioni di asset si bloccano e il valore del token si contrae rapidamente.
$AXS: il modello di doppia moneta per "minare" era fortemente basato sulle aspettative di arbitraggio. Con il calo del prezzo del token, i guadagni da mining sono diminuiti drasticamente e gli studi si sono ritirati. Sebbene il progetto abbia introdotto il meccanismo bAXS per cercare di spezzare il legame diretto tra la pressione di vendita del mining e il mercato secondario, il recupero dell'attività di rete resta una sfida enorme in un mercato debole.
$VVV: ha seguito una strada completamente diversa. Non vende terreni virtuali, ma offre servizi di dialogo AI per la privacy. Gli utenti pagano in abbonamento con carta di credito Web2, e il progetto utilizza direttamente il 5% delle entrate API per il riacquisto e la distruzione di token. La sua capacità di generare valore deriva da servizi reali, con una correlazione molto bassa con i cicli rialzisti o ribassisti delle criptovalute.
Conclusione:
Speculare sugli asset o vendere terreni significa essenzialmente guadagnare dai nuovi arrivati, dipendendo inevitabilmente dalla liquidità del mercato. Vendere servizi reali e incassare valuta fiat esterna significa guadagnare denaro reale. Nell'attuale contesto, la logica del flusso di cassa di quest'ultima opzione mostra una maggiore resilienza alla caduta. La licenza bancaria di Ripple è finalmente ufficiale oggi. Prima era stata approvata con condizioni. L'Ufficio del Controllore della Valuta degli Stati Uniti ha dato l'approvazione finale. Questa banca fiduciaria è autorizzata a gestire le riserve di $RLUSD. Può anche agire come fiduciario per i titolari di $RLUSD. Inoltre, può fornire servizi di custodia di asset digitali alle imprese.
Ma una banca fiduciaria non è una banca ordinaria. Generalmente non accetta depositi né concede prestiti. Non ha nemmeno l'assicurazione federale sui depositi. È importante chiarire questo punto. L'emittente di $RLUSD non è cambiato. È sempre Standard Custody, regolamentata a New York. La supervisione federale riguarda le riserve e la custodia, non il prezzo della moneta. La licenza c'è, ma il prezzo della moneta non ha reagito. È come prendere il diploma, ma lo stipendio non è ancora aumentato.
Nel settore, Circle ha già ottenuto l'approvazione finale a luglio. Coinbase è ancora in fase condizionata. Anche Crypto.com e Bridge sono nella stessa situazione. Ora Ripple si trova allo stesso livello di Circle. Non è ancora confermato chi saranno i primi clienti di custodia. Non è nemmeno chiaro se la divulgazione delle riserve sarà più dettagliata.
Quindi la situazione attuale è questa. La licenza c'è, la supervisione federale sulle riserve e sulla custodia c'è. $XRP è ora intorno a 1,30 dollari, il prezzo sta ancora aspettando l'andamento macroeconomico. Il prossimo evento da seguire è se Swell farà nuovi annunci. Poi vedremo chi saranno i primi clienti di custodia.Sono stati spostati circa 482.000 SOL, ma quelli realmente entrati negli exchange sono solo circa 171.000.
Monitoraggio di Lookonchain: sospetti 3 wallet controllati dalla stessa grande balena, che negli ultimi 3 giorni hanno spostato in totale 482.228 SOL, circa 49,17 milioni di dollari pronti per essere venduti; attualmente sono stati trasferiti agli exchange 171.430 SOL, circa 17,3 milioni di dollari. Al momento della stesura, SOL vale circa 100,1, BTC circa 79.957, ETH circa 2.315.
Io invece penso: la maggior parte è ancora sulla blockchain e non è entrata negli exchange, il che indica che la pressione di vendita potrebbe essere rilasciata a scaglioni — seguire il ritmo degli ingressi negli exchange è più utile che concentrarsi sui 17,3 milioni già trasferiti.
Tu pensi che questa quantità di SOL continuerà a essere trasferita negli exchange o si fermerà per ora sulla blockchain?
Se questa grande balena di SOL si muove di nuovo, continuerò a monitorare e analizzare, resta aggiornato per non perderti nulla.
$SOL 🚨 I prossimi 10 giorni potrebbero infliggere un duro colpo ai mercati globali.
Diversi eventi importanti stanno per verificarsi contemporaneamente e anche un solo esito negativo potrebbe scatenare una massiccia vendita di azioni, criptovalute e metalli preziosi.
1. Riunioni delle principali banche centrali
• 28 ottobre: Riunione della Federal Reserve
• 30 ottobre: Riunione della Banca del Giappone
• 5 novembre: Riunione della Banca d'Inghilterra
Queste tre grandi banche centrali potrebbero segnalare un inasprimento della politica monetaria a causa della minaccia rappresentata dall'aumento dei prezzi dell'energia, scatenando un nuovo shock inflazionistico.
Se adotteranno un approccio più restrittivo, i costi di finanziamento più elevati eserciteranno una pressione maggiore sui mercati globali.
2. Due importanti elezioni
• 27 ottobre: Elezioni in Israele
• 3 novembre: Elezioni di medio termine negli Stati Uniti
Entrambi i paesi sono coinvolti nel conflitto con l'Iran e i risultati elettorali potrebbero influenzare il modo in cui i rispettivi governi gestiranno questa guerra.
Qualsiasi ulteriore escalation potrebbe far salire i prezzi del petrolio, rendendo più difficile il controllo dell'inflazione.
3. Bilanci dei giganti tecnologici
Google, Microsoft, Amazon e altre decine di grandi aziende pubblicheranno i loro bilanci nei prossimi giorni.
Con le crescenti preoccupazioni per le ingenti spese in AI, risultati deludenti potrebbero scatenare un'altra massiccia vendita di azioni tecnologiche e trascinare al ribasso l'intero mercato.
4. Dati sull'inflazione e sul PIL degli Stati Uniti
I dati economici più recenti mostreranno se l'inflazione sta peggiorando nonostante il rallentamento economico.
Un'inflazione più alta potrebbe spingere nuovamente al rialzo i rendimenti obbligazionari, aumentando la pressione su azioni, mutui e aziende già in difficoltà con i costi di finanziamento. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Il capo ha qualcosa da dire
La situazione in Medio Oriente mostra segnali di raffreddamento diplomatico. Alti funzionari di Arabia Saudita, Turchia e Pakistan sono andati a Teheran per promuovere il de-escalation, mentre il mediatore Qatar ha proposto un piano di concessioni reciproche entro cinque giorni, con il fulcro sull'apertura dello Stretto di Hormuz da parte dell'Iran e la rimozione del blocco portuale da parte degli Stati Uniti. Sebbene ci siano ancora divergenze sull'ordine delle azioni, le aspettative diplomatiche si sono riscaldate, causando un calo dei prezzi del petrolio, con Brent e WTI in discesa.
Tuttavia, ritengo che non si possa essere ottimisti a occhi chiusi. Nei commenti qualcuno ha colto il punto: l'alto prezzo del petrolio spinge l'inflazione e le aspettative di aumento dei tassi, che sono variabili macroeconomiche chiave per reprimere gli asset rischiosi. Finché le milizie Houthi continueranno ad attaccare i gasdotti sauditi, il rischio per la sicurezza delle infrastrutture energetiche non sarà eliminato. Inoltre, l'Iran ha chiarito che non discuterà la questione nucleare finché le richieste americane non saranno soddisfatte.
Ciò significa che nel breve termine i prezzi del petrolio potrebbero subire pressioni a causa delle notizie sui negoziati, ma ogni volta che ci sarà un reale ostacolo all'offerta, il premio per il rischio tornerà immediatamente. Per Bitcoin, se il prezzo del petrolio riuscisse davvero a scendere, con un raffreddamento delle aspettative inflazionistiche, sarebbe un vero vantaggio. Ora siamo ancora in una fase di gioco.
Ieri sera Bitcoin ha subito una caduta a cascata, ora vediamo se riesce a mantenere la soglia degli 80.000. Se non la tiene, si prospetta un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere al ribasso, imposta bene gli stop loss.
Le analisi sopra hanno validità temporale, è fondamentale impostare gli stop loss, buona fortuna. $BTC $ETH $DOOD Il contratto può essere riparato lo stesso giorno della scadenza, ma negli ultimi due giorni l'OI dei contratti su tutto il mercato è diminuito generalmente del 20%+, il che indica che tutti stanno aspettando il FOMC.
L'aumento dei tassi è ormai escluso, la chiave è vedere la dichiarazione della Fed: se seguirà le aspettative con un aumento a dicembre e un altro il prossimo anno, oppure se adotterà un approccio più aggressivo per combattere l'inflazione.
- $BTC: il supporto a 80.000 è stato eroso, ora si trova sotto la media mobile a 20/50 giorni (pressione intorno a 82.000), RSI a 42,7 indica debolezza. A ottobre deflusso netto dagli ETF di 314 milioni, discorsi aggressivi potrebbero far scendere sotto 79.000.
- $ETH: il più debole, sotto 2320 è sotto la pressione della EMA a 50, riserve in exchange di 14,93 milioni pronte per la vendita, premio Coinbase a -0,1173 al minimo da due mesi, deflusso netto dagli ETF a ottobre di 1,08 miliardi. Un atteggiamento aggressivo potrebbe farlo scendere sotto 2200.
- $SOL: il più resiliente ma più influenzato dal macro, ora sotto 100,58, RSI a 44,9 indica debolezza. Tuttavia l'ecosistema è molto forte (volume di scambi Q3 in aumento del 104%, trasferimenti di stablecoin a settembre a 5,57 miliardi, nuovo record), con un rallentamento macro potrebbe avere il maggior spazio per un rimbalzo.$BTC è ancora in una tendenza ribassista, ma non inseguite la vendita allo scoperto, perché intorno a 79000 ci sono già molte persone che stanno inseguendo la vendita allo scoperto, attenzione al rimbalzo!!!
Negli ultimi due giorni BTC ha oscillato tra 79000 e 81000, senza rompere il supporto a 79000 né superare la resistenza a 81000, rimanendo in una fase di consolidamento senza segnali chiari. Sebbene a medio-lungo termine restiamo ribassisti con un obiettivo a 75000, nel breve termine non c'è una direzione chiara, quindi in questa zona non è consigliabile inseguire la vendita allo scoperto.
Perché intorno a 79000 siamo vicini a un livello di supporto. Inoltre, la cosa più importante è che ho notato un fenomeno: in questa zona il CVD dei contratti ha fatto un nuovo minimo, ma il prezzo non ha fatto un nuovo minimo, il mercato spot non ha seguito il minimo, anzi continua a salire, e anche il volume delle posizioni aperte sta aumentando. Cosa significa questo? Significa che in questa zona potrebbe verificarsi un rimbalzo in qualsiasi momento, perché quando il prezzo scende intorno a 79000, il volume delle posizioni short continua ad aumentare, ma il prezzo non scende, dimostrando che c'è un supporto dal mercato spot. Questa situazione facilita un rimbalzo che può colpire chi insegue la vendita allo scoperto, quindi in questa zona non si dovrebbe vendere allo scoperto, è facile che ci sia un rimbalzo.
Dove potrebbe andare il rimbalzo? Come ho detto ieri, ci sono due zone: la prima è tra 81000 e 81500, perché il prezzo a 81000 non è ancora stato superato e c'è una resistenza parallela sul grafico a 4 ore, quindi qui c'è molta liquidità e potrebbe esserci un movimento verso questa zona.
La seconda zona è quella di eliminare la liquidità intorno a 82000, qui potrebbe arrivare tra 82400 e 82800, perché c'è un gap a livello giornaliero e anche liquidità, queste sono le due possibili zone di rimbalzo. Se il prezzo arriva in queste due zone e incontra resistenza, si può anche vendere allo scoperto. $ETH $DOOD Sta per arrivare un periodo di 8 giorni di trading dell'oro per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti?
I grandi investitori e le istituzioni stanno continuando a posizionarsi con ordini long intorno a $BTC 80000, sperando di porre fine alla fase di consolidamento a basso livello intorno alle elezioni di medio termine!!!
In particolare, sulla piattaforma decentralizzata di opzioni Derive, un wallet ha effettuato il 20 ottobre un grande investimento: ha acquistato 800 opzioni call BTC con prezzo di esercizio a $90,000 e scadenza il 6 novembre, per un valore nominale di circa 68 milioni di dollari; contemporaneamente ha venduto opzioni call a scadenza più lontana, incassando un premio netto di circa 940.000 dollari.
Questa è la posizione aperta più grande di opzioni Bitcoin su Derive. Grazie a questa operazione, la probabilità implicita nel mercato di un "superamento di $100,000 da parte di BTC prima di Natale" è salita dal 9,7% al 12%, riflettendo la scommessa sul rialzo dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti.
Inoltre, nella storia degli Stati Uniti, in 18 delle 19 elezioni di medio termine l'indice Nasdaq è salito negli 8 giorni intorno alle elezioni, con una probabilità vicina al 95%. Questa volta, molto probabilmente BTC e $ETH seguiranno il mercato azionario statunitense e vedranno un'inversione di tendenza grazie alle elezioni!!!#本周将公布10月FOMC利率决议 $BULLA non farti prendere dal panico! Questo rialzo è un po' fittizio!
Ragazzi, BULLA in questi due giorni è stato troppo strano! In 24 ore è salito direttamente di oltre il 60%! Ma non è un ritorno di valore, è solo che gli speculatori si stanno svuotando le tasche a vicenda, il volume di scambi sembra spaventoso, ma in realtà è tutta bolla! 🫧
Questa moneta è un puro Meme sulla catena BNB, sfrutta la popolarità di quel personaggio famoso Hasbulla, con un totale di 1 miliardo di unità, punta tutto su una festa comunitaria e speculazione emotiva, senza alcuna reale applicazione tecnica. Ora, a questo livello, sembra ancora in crescita, ma in realtà è agli sgoccioli, i dati on-chain non mentono, c'è già un gruppo di trader a breve termine che sta scappando di nascosto, la spinta al rialzo è chiaramente insufficiente. Questo tipo di mercato tirato su con i soldi, al primo segnale di vento contrario, crollerà più velocemente di chiunque altro.
Ascolta un consiglio da Li Ge, non prendere l'ultima fiammata! In questa fase di alta volatilità, invece di scommettere sull'ultimo piccolo rialzo, è meglio giocare sul sicuro e cercare un punto alto per vendere allo scoperto, è più sicuro e più comodo. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Verizon ha aggiunto 406.000 nuovi utenti mobili in questo trimestre, con un aumento dell'820% rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso, e ha rivisto al rialzo le previsioni per il terzo trimestre consecutivo, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di quasi il 3% nel pre-market.
Cosa pensi che segnali questo rapporto finanziario, un "buy the rumor, sell the news" o la minaccia di SpaceX non è ancora stata digerita dal mercato?
$VZ $T $TMUS $SPCXMettere sul tavolo il 95% delle azioni statunitensi e aggiungere un cucchiaio di Bitcoin come condimento — non è un contorno, è trasformare i dividendi in olio piccante da versare nella pentola degli asset digitali. Questo duo di Franklin Templeton, FBEQ e FIBT, presenta un piatto chiaro: il 95% degli asset azionari a fare da base, il 5% di certificati Bitcoin a dare il tocco piccante, i dividendi azionari non vengono messi nel piatto, ma direttamente riutilizzati per alimentare il fuoco del BTC. FBEQ è come una bistecca spessa con brodo ricco, focalizzato sulle large cap; FIBT è come un piatto innovativo e piccante, con fuoco vivo, aroma intenso e ingredienti freschi. Nessuno dei due considera il Bitcoin come piatto principale, ma piuttosto estrae quel cucchiaio di olio dai dividendi per versarlo nel barattolo di peperoncino. La domanda è: questo cucchiaio d'olio è un brodo nuovo o solo l'olio di superficie preso dalla pentola originale?
Dal punto di vista della logica in cucina, reinvestire i dividendi in Bitcoin teme soprattutto il "trasloco di stock". I dividendi potevano andare in contanti, riacquistare azioni o essere incassati; ora, spinti dalle regole, vengono usati per comprare certificati Bitcoin, aggiungendo marginalmente una domanda d'acquisto; ma se quei soldi erano già nel pool azionario e vengono solo spostati da una pentola all'altra, l'aroma c'è, ma il brodo non si fa più denso. La domanda reale e sostenibile dipende dalla stabilità del flusso di cassa dei dividendi, dalla meccanicità della percentuale di reinvestimento e se quel 5% di peperoncino verrà aumentato furtivamente in mercati caldi. I fondi spot Bitcoin sono come aggiungere direttamente peperoncino nella pentola, questi due sono più come usare l'olio estratto dalle azioni per insaporire — gusto morbido, ma la forza dipende dalla cottura.
Guardando poi alla correlazione con il token $xIREN delle azioni USA, non affrettatevi a considerare i due piatti come uno solo. Il fuoco della pentola azionaria, quello del piatto innovativo e quello dell'olio piccante Bitcoin sono tre fiamme diverse; la profondità della correlazione non sta nel nome unito, ma nel fatto che i fondi fluiscano naturalmente dal piatto azionario a quello degli asset digitali. La presentazione può ispirarsi a una salsa lucida, ma la cottura no. Se i dividendi sono solo un cambio di cucchiaio nella stessa allocazione, quel 5% è più un anello di peperoncino decorativo; se invece il reinvestimento dei dividendi crea una domanda disciplinata, allora è come aggiungere ogni giorno un cucchiaio di brodo fresco al vecchio stufato.
La chiave di questo piatto non è la quantità del 5% di peperoncino, ma se quel cucchiaio d'olio dai dividendi può davvero continuare a entrare nella nuova pentola; se si tratta solo di versare l'olio da una pentola all'altra, l'aroma c'è, ma il brodo non si fa più denso. #franklindividendstobtcQuando apro un'azienda e guardo il budget, prima chiedo se i soldi sono sufficienti, poi valuto il rapporto tra input e output del continuo investimento. Sean Bowe, cofondatore di Zcash, ha proposto una bozza per trasferire automaticamente l'8% dei nuovi $ZEC emessi da ZCG in una riserva per ricompense minerarie future, mantenendo e continuando a finanziare le attività con le risorse esistenti.
Secondo il suo calcolo, basato su un prezzo di 1300 dollari per moneta e detraendo le promesse non mantenute, le risorse di ZCG ammontano a circa 125 milioni di dollari. Sono incline a supportare una revisione del meccanismo di assegnazione automatica, ma non lo considero un beneficio diretto: un flusso di entrate continuo può indebolire i vincoli di budget; inoltre, un aumento delle risorse amplifica le responsabilità di custodia e governance.
Tuttavia, fare impresa non significa sostituire il valore delle scorte con il flusso di cassa. Se il prezzo della moneta dovesse calare, bisognerà ricalcolare per quanto tempo queste risorse potranno coprire le spese, questa è la mia supposizione. Il mio giudizio è che la sospensione delle assegnazioni debba essere accompagnata da un budget di spesa e da un fondo di riserva per i rischi. Amici imprenditori, quali criteri usereste per valutare se questa riserva è sufficiente per poter interrompere il flusso continuo di entrate?$ANTHROPIC
Ricavi semestrali di 16,3 miliardi di dollari, ma ancora in perdita, Anthropic ha presentato ieri il modulo S-1, codice Nasdaq ANT, guidato da Goldman Sachs e Morgan Stanley. Probabilmente questa è l'IPO più importante di questo ciclo AI.
Il mercato pre-mercato su OKX per il perpetual ANTHROPIC è ora a 190,76, con un intervallo di 24 ore da 186,11 a 199,28, apertura a 190,54, un giro di oscillazioni che equivale a nessun movimento, con un open interest di 3,45 milioni di dollari e funding rate a 0. Il prospetto è già sul tavolo, il prezzo resta stabile.
Questo contratto è quotato per azione, dopo che l'S-1 ha diluito il capitale reale, OKX ha annunciato che effettuerà un ulteriore rebase basato sul capitale reale, 1 contratto per 1 azione, senza variazione del valore della posizione. Quindi ciò che conta davvero è come si definiranno il capitale e il prezzo, non i movimenti di poche decine di unità di oggi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【市场实时行情】$BTC $80,132附近（24h -0.42%），$ETH $2,317（24h -1.03%），$SOL 险守$100。加密总市值约2.69万亿美元，恐惧贪婪指数44，中性偏冷。AI板块跌得更重：$TAO $250.50（-1.1%），$NEAR $4.48（-1.5%），$FET $0.174（-0.5%），$RNDR $1.72 是少数收红的品种（+0.12%）。 👇 先把韩国央行这份警告拆开看，它说的不是“AI不行了”，是“单一依赖AI的经济体，先扛不住波动”。 🇰🇷 悲观情景：若美国科技公司明年放缓AI资本开支，韩国半导体出口额较此前预测减少500亿至1000亿美元。假设芯片单价下跌10%，2027年GDP增速降低约0.4个百分点，经常账户盈余远低于此前预测的4300亿美元。 📊 底层脆弱性：韩国芯片出口约占该国出口总额的一半。三季度半导体出口额1480.2亿美元，同比暴增218.7%，其中存储芯片出口同比大增311.6%。三星电子三季度营业利润107.4万亿韩元，同比飙升近8倍，成为韩国首家单季营业利润破百万亿韩元的企业。繁荣是真的，但繁荣的来源【Controllo leva #7】Quella di ZEC due giorni fa, l'ho interpretata male.
Il 25/10 avevo detto che ZEC era debole verso 1150, ma il 4H del perpetuo ha chiuso sopra 1225, mi sono sbagliato.
Ieri sera alle 8 il 4H ha chiuso a 1226, poi è schizzato fino a 1268.
Non si è nemmeno visto l'ombra del 1150, ammetto l'errore.
Dove ho sbagliato? Mi sono concentrato sul prezzo, non su chi stava spingendo.
① Nel conto perpetuo OKX di ZEC il rapporto long/short è 0,81, ci sono più posizioni short che long. Per Bitcoin e ETH invece i long sono in maggioranza, ZEC è l'opposto.
② La posizione aperta nel perpetuo è salita da circa 128 milioni a 141 milioni di dollari in 24 ore, il prezzo è tornato intorno a 1220, ma le posizioni non sono diminuite.
③ Il tasso di finanziamento è 0,01%, i long non pagano quasi nulla.
Gli short sono in maggioranza e stanno aumentando le posizioni, questo tipo di mercato è il più facile da vedere un rimbalzo forzato.
Chi ha esperienza di progetti sa che quando tutti aspettano un calo, spesso il prezzo scende più lentamente.
Ora il perpetuo è intorno a 1222, cambio idea e lo vedo più forte, prima guardo 1250 e poi valuto.
Se il 4H del perpetuo chiude sotto 1190, ammetto di nuovo l'errore.
Tu da che parte stai: gli short continuano ad aumentare o prima ci sarà un rimbalzo? #ZEC再创新高，估值重估受关注 Vigilia del FOMC: la linea di difesa a 80.000 dollari è "di carta", emergono rischi di liquidazioni da leva
80.000 dollari diventano una "linea di difesa di carta", attesa in apnea prima del FOMC. BTC trova supporto tra 79.400 e 79.600, resistenza forte tra 80.500 e 80.800, liquidazioni di posizioni a leva per 156 milioni di dollari nelle ultime 24 ore.
$BTC quota 79.636,9, in calo dello 0,95%. Tra 78.000 e 79.000 dollari oltre 80 milioni di dollari in ordini di acquisto, principalmente futures; riserve di stablecoin a 60,62 miliardi di dollari, minimo in quasi un anno, premio Coinbase negativo, rischio di perdere la soglia degli 80.000 in aumento.
$ETH quota 2.304,17, in calo dello 0,99%. Liquidazioni di posizioni per circa 44 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, il 74% long; deflussi netti di 1,18 miliardi di dollari dagli ETF spot a ottobre; il rinvio dell'upgrade ha minato la fiducia. Se scende sotto 2.300, la pressione sulle liquidazioni potrebbe aumentare.
$DOOD quota 0,002265, in rialzo del 13,70%, ma senza fondamentali solidi, principalmente spinto dal volume su Upbit; il 9 novembre circa 13,51 milioni di token saranno sbloccati, profit taking potrebbe innescare una inversione.
Sintesi: riduzione del rischio in vista del FOMC, vuoto nel mercato spot. BTC lotta per mantenere gli 80.000, ETH vede pulizia delle posizioni a leva, DOOD mostra impulsi speculativi, il rimbalzo manca di supporto da acquisti spot; gestire la leva è più importante che indovinare la direzione. Un titolo per questo
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 过去几次中期选举后，$BTC 确实都出现了下跌，但市场普遍把“选举后走弱”当成了因果规律，这恰恰可能是最大的认知误区。真正值得追问的是：历次中期选举之前，$BTC 的周期底部是否已经完成？答案是否定的——底部恰恰是在选举之后才出现。也就是说，下跌与选举只是时间上的重叠，而非因果传导。 这一次的结构完全不同。$BTC 的周期底部已经在此前完成，因此那套“选举后必跌”的历史剧本失去了成立的前提。换句话说，市场若继续按旧模板等待一场深度回调，很可能等来的是一次错过。🧐 这正是当前最容易被低估的叙事错位：多数人还在用相关性推演因果，而忽略了周期位置已经切换。前一轮周期底部曾经出现过类似的形态——底部先行、情绪滞后，随后市场在怀疑中完成定价。如果这一幕重演，那么今年中期选举前 $BTC 就可能已经探明底部，而苦等“大跌上车”的资金将被迫在更高位置追入。 确认这一论点的信号不在选举日程本身，而在周期结构：只要底部形态不被破坏，选举带来的短期波动就更像是噪音而非趋势。$ETH 与 $SOL 等高贝塔资产的表现，也会是观察风险偏好是否同步修复的辅助坐标。 一句话可以概括这篇帖子的核心：当周期底部已经Questa mossa non ha dato scaccomatto, ma ha silenziosamente spostato il fulcro della partita a metà gioco di una casella: il 26 ottobre, Ripple ha ottenuto l'approvazione finale dall'Autorità di Vigilanza Monetaria, la banca fiduciaria nazionale è stata ufficialmente istituita, responsabile della gestione delle riserve, dei servizi fiduciari e della custodia di asset digitali a livello istituzionale per RLUSD. Nel contesto della scacchiera, questo si chiama consolidare il centro; non aggiunge immediatamente pedine o pezzi, ma fissa in modo permanente e legale una casella chiave nelle proprie mani.
Il significato della regolamentazione federale è chiaro ai veterani: è come la casella che un pedone deve occupare in anticipo per promuoversi. Non si ottiene una regina in più, ma l'avversario non può più disturbare il tuo fianco di regina con tattiche basate su regole locali. Negli ultimi anni, Ripple è stata ripetutamente ostacolata su questa linea, ogni dubbio di conformità era come una pressione per scambiare pezzi. Ora la scacchiera ha un ulteriore livello di protezione federale, equivalente a una lunga arrocco: il re è più sicuro, la torre può muoversi, ma resta solo un vantaggio posizionale, non un vantaggio materiale.
Questo va detto chiaramente: RLUSD è ancora emesso da Standard Custody, regolamentata a New York, con una circolazione di circa 2,5 miliardi di dollari. La licenza non genera denaro da sola, proprio come la sicurezza del re non si trasforma automaticamente in pedoni passanti. Nei documenti di approvazione non c'è una riga che imponga a qualcuno di comprare XRP. Molti interpretano una mossa difensiva come una combinazione tattica, un riempimento di caselle come un attacco. I veri pedoni passanti sono solo due: la reale dimensione di RLUSD sulla blockchain e il numero effettivo di transazioni di regolamento estratte su XRP Ledger. Anche con una buona posizione dei pezzi, senza pedoni che avanzano fino alla sesta traversa, la fine della partita resta patta.
Per quanto riguarda $xIWM, questa linea d'ombra è più un contenimento sul fianco: riflette il prezzo emotivo del mercato sul futuro andamento della partita, non il bilanciamento del valore stesso. Il contenimento limita la libertà dell'avversario, ma non cattura direttamente pezzi. Chi interpreta le oscillazioni della linea d'ombra come la mossa decisiva della battaglia principale sta usando una capacità di calcolo per tre mosse per giocare una partita di venti.
Nella mia vita ho visto troppi giocatori fraintendere una buona mossa silenziosa come uno scacco, per poi essere contrattaccati alla mossa successiva. I veri maestri chiedono: dopo questa mossa, quale casella è costretto a lasciare l'avversario? La risposta è il biglietto d'ingresso per il regolamento istituzionale. Il prezzo da pagare è vedere se Ripple può convertire questo biglietto, passo dopo passo, in byte reali e liquidità sulla catena. Se non può, è solo un'altra licenza appesa al muro; se può, questa è la mossa più anticipata ma più tardi compresa dell'intera partita.
La mia valutazione è una sola: questa è una buona mossa silenziosa i cui benefici si vedranno solo dopo venti mosse, mentre la maggioranza la giudica con una visione da tre mosse, applaudendola o maledicendola. #rippletrustbankapproval$SNDK
IBM, Oracle e Intel si sono unite contro OKX/ICE per la tokenizzazione delle azioni, con già 26 emittenti contrari. Io invece penso che questa cosa andrà avanti — nessuno si preoccuperà di bloccare qualcosa che non rappresenta una minaccia.
SNDK perpetual ora è a 1258,7, +1,7% nelle ultime 24 ore; il mercato azionario USA ha chiuso ieri sera a 1255,58, +1,42%, i prezzi sono molto vicini, con uno spread inferiore allo 0,3%. L’ottimismo sui chip persiste, SK Hynix è salita del 5%, Morgan Stanley dice che la correzione dei titoli dei chip sta per finire.
Questo business riguarda i profitti degli emittenti e dei broker, è normale che si siano uniti per opporsi. Io uso questo tipo di token come strumento per il trading notturno, posso seguire il mercato anche quando la borsa USA è chiusa. Per un investitore retail preoccuparsi delle grandi banche è superfluo, ma questo spread lo sto davvero monitorando.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC nel pomeriggio ha fatto un altro tuffo verso il basso, su Binance alle 14 ora di Pechino il minimo è stato 79.558, aggiornando il minimo di oggi, ora intorno a 79.700, con un calo del 0,5% nelle 24h, e un volume spot appena sopra i 1,2 miliardi di dollari.
Stranamente, nonostante un'intera giornata di oscillazioni, le liquidazioni non sono state molte; secondo Liqwall, le liquidazioni di BTC nelle 24 ore sono state 31,4 milioni di dollari, con 16,8 milioni da posizioni long e 14,6 milioni da posizioni short, praticamente senza colpire molti trader.
Le posizioni invece continuano ad aumentare: le posizioni aperte sui contratti BTC su Binance sono passate da 94.100 a 97.900 in 24h, con un tasso di finanziamento dello 0,01% e un rapporto long/short di 2,39.
$ETH a 2.306, con un minimo pomeridiano a 2.300,8 vicino alla soglia tonda, le posizioni aperte sono aumentate da 2,33 milioni a 2,38 milioni, con un rapporto long/short di 3,54, superiore al 3,36 della mattina.
Oggi alle 16 ora di Pechino c'è una scadenza di opzioni BTC, con il punto di massimo dolore a 80.000; la mia opinione è che prima della scadenza probabilmente si continuerà a oscillare intorno a 80.000, mentre la vera volatilità arriverà dopo, quando questa nuova leva sarà costretta a uscire.Il discorso sui pagamenti transfrontalieri di $XRP è molto familiare, cosa serve ancora come nuova prova per il prezzo attuale? L'aumento dell'uso della rete di pagamento non equivale automaticamente a una domanda netta di token; i fondi sono più interessati al volume di regolamento, alla liquidità e all'accessibilità normativa. Il rafforzamento del dollaro prima del FOMC potrebbe deprimere la valutazione di tutto il mercato. Se l'attività di regolamento reale e il trading spot migliorano in modo sincronizzato, il discorso si realizzerà; se invece aumenta solo il volume sui social media, non comprerò a prezzi elevati basandomi su questo.Dopo che escono i risultati del mercato predittivo delle criptovalute, mi piace molto leggere la sezione commenti. Chi ha scommesso correttamente inizia a parlare di consapevolezza, chi ha sbagliato si mette a discutere le regole di liquidazione, è davvero vivace. Nel trading normale si può ancora dire di aspettare, ma qui, una volta arrivati alla liquidazione, non si può più aspettare. Se il mercato è poco liquido, un grande capitale che entra può modificare chiaramente le quote, quindi quanto di quello è giudizio e quanto è solo peso del denaro? Guardando quei commenti del tipo “lo sapevo già da tempo”, mi viene voglia di andare a vedere cosa avevano detto prima della liquidazione.Un divieto ha demolito il muro portante: gli emittenti di stablecoin non possono pagare rendimenti, il che equivale a vietare esplicitamente nelle norme edilizie di applicare carichi aggiuntivi sulla struttura portante. Il progetto del 24 ottobre in Canada e la regola finale dell'OCC del 21 ottobre sono stati pubblicati contemporaneamente; non si tratta di una modifica superficiale, ma di un ricalcolo a livello di fondamenta.
Guardiamo prima la struttura canadese: una riserva 1:1 è la fondazione, il tempo di risposta di tre giorni lavorativi per il rimborso è la struttura portante, il limite massimo di commissione dell'1% è la linea di controllo dei costi della facciata esterna. La vera criticità è il divieto per gli emittenti di pagare direttamente o indirettamente rendimenti, pur consentendo le ricompense di trading — è come permettere di mettere una scultura decorativa nell'atrio, ma vietare di saldare qualsiasi elemento strutturale aggiuntivo sui pilastri o travi. Qualsiasi tentativo di aggirare la struttura portante per applicare rendimenti sarà considerato un abuso edilizio durante la fase di revisione.
USDT, un edificio esistente di grandi dimensioni, ha mantenuto a lungo la fedeltà degli inquilini grazie a rendimenti in una zona grigia; la nuova normativa richiede di rifare completamente tutti gli impianti meccanici ed elettrici senza demolire la struttura portante. USDC ha una struttura relativamente ordinata e costi di adeguamento più bassi, ma la sua competitività derivava proprio da quella facciata di rendimenti che ora deve essere completamente integrata nella stabilità strutturale. Chi tra i due emittenti avrà un rapporto di ispezione delle fondamenta più pulito otterrà il permesso di costruire nel prossimo ciclo.
Per quanto riguarda le ricompense sulla piattaforma, le ricompense di terze parti sono consentite, lasciando una giuntura di dilatazione — una struttura indipendente conforme può continuare a sostenere carichi di ricompensa, ma deve essere scollegata dalla struttura portante. Il problema è se, durante la revisione regolamentare, le ricompense di terze parti scollegate saranno considerate come rendimenti mascherati dell'emittente. Questa giuntura è troppo stretta, e un minimo errore del costruttore può causare interferenze strutturali.
Sul piano temporale, il periodo di consultazione termina il 23 dicembre, l'implementazione è prevista per l'autunno 2027 — questo concede una lunga finestra per il rinforzo degli edifici esistenti, ma durante questo periodo nessuno osa aggiungere nuovi piani, quindi il ritmo di espansione dell'ecosistema sarà forzatamente livellato. La competizione si sposta da "chi ha rendimenti più alti" a "chi ha una struttura più pulita", e la corsa agli armamenti dei sussidi ai rendimenti è costretta a cessare.
Guardiamo ora $xIBM, un token azionario statunitense che riflette la trasmissione degli stress nella struttura finanziaria tradizionale. Una volta applicato il divieto di rendimenti sulle stablecoin, la rigidità della struttura di liquidità on-chain si ridistribuirà, e componenti dipendenti come le azioni tokenizzate dovranno ricalcolare il loro modo di collegarsi alla struttura principale. Non è che ci sia un problema intrinseco, ma il solaio sotto di loro ha cambiato l'armatura.
La regola esclude i rendimenti dal sistema portante e degrada le ricompense a decorazioni esterne. Chi continua a saldare rendimenti nelle travi principali sta scavando una crepa irreparabile nel proprio rapporto di collaudo. #uscanadastablecoinrulesLe linee isobariche sopra lo Stretto di Hormuz vengono artificialmente strette e poi allentate, con due sistemi meteorologici in conflitto inseriti forzatamente in una previsione di cinque giorni — questa configurazione la vedo raramente in sala controllo, ma ogni volta è complicata.
Il 26 ottobre, personale di Arabia Saudita, Turchia e Pakistan è entrato a Teheran, come tre radiosonde lanciate simultaneamente, misurando lo stesso profilo verticale di temperatura e umidità dell'atmosfera. La proposta del Qatar prevede concessioni bilaterali entro cinque giorni: l'Iran riapre lo stretto, gli Stati Uniti rimuovono il blocco portuale. Tradotto in linguaggio meteorologico, si tratta di un flusso compensatorio bidirezionale, con masse d'aria calda e fredda che arretrano ciascuna di mezzo grado di latitudine, così da stabilizzare il fronte. Ma l'ordine temporale è ancora oggetto di disputa, non è una semplice divergenza, è una divergenza di modelli — uno calcola il centro europeo, l'altro un diverso modello globale, con traiettorie completamente opposte, la dispersione delle previsioni di insieme è spaventosa. L'Iran considera la questione nucleare come uno strato di inversione termica che preme rigidamente sopra la testa; finché le condizioni americane non si concretizzano, questo coperchio non si apre, e tutta la convezione sottostante resta schiacciata a bassa quota, senza possibilità di risalire.
Brent a 114,81, WTI a 101,02, queste sono le letture del minimo della depressione del 27 ottobre. I numeri in sé non sono importanti, ciò che conta è che indicano che il flusso caldo e umido ha anticipato le aspettative di interruzione della fornitura: il premio per il rischio non è la pioggia, ma quella sensazione di oppressione prima della pioggia, con bassa pressione, scarsa visibilità, e una base nuvolosa molto bassa; tutti sanno che pioverà, ma nessuno sa a che ora.
I ribelli Houthi affermano di aver colpito un oleodotto saudita — si tratta di un singolo temporale isolato incastonato in una vasta area di cielo sereno, con scala orizzontale ridotta e vita breve; l'eco radar sembra insignificante, ma se colpisce la linea principale di trasporto del petrolio, le raffiche locali possono improvvisamente superare i limiti. La difficoltà di questi temporali non è mai l'intensità, ma il punto di impatto, che con la rete di osservazione attuale è quasi impossibile prevedere.
Guardiamo ora quel bersaglio lontano. È a valle, dall'altra parte di mezza sfera terrestre. La strozzatura del collo di bottiglia marittimo fa salire prima i costi del trasporto oceanico, poi le sovrattasse sul carburante, e infine si riflette sul costo di esecuzione — questo è il processo di propagazione lenta dell'alta pressione bloccante a monte verso valle; spesso bisogna aspettare qualche giorno prima di sentire quel vento secco e freddo da nord davanti alla propria porta. Quindi la risposta a questa notizia non è di primo ordine, ma di secondo ordine, ritardata e attenuata. L'indicatore da monitorare davvero è il punto di rugiada della propensione al rischio: quando la massa d'aria cambia natura e la domanda di sicurezza aumenta, la valutazione degli asset di crescita perde prima l'umidità, restringendosi più rapidamente di chiunque altro.
Al momento la fiducia in questa previsione è solo media. Con una finestra di cinque giorni e tre fronti da attraversare, un qualsiasi errore nell'ordine temporale richiede una riorganizzazione completa del campo di situazione. Se lo stretto si apre o no, non si decide dai comunicati stampa, ma da quando il gradiente di pressione si allenta davvero, da se la depressione si interrompe o la cresta crolla — finché queste due cose non accadono, ogni attenuazione è solo un raggio di luce che filtra tra le nuvole. #USIranHormuzTalks $BNB CZ questa volta con la strategia “Multiple chains, one coin” è piuttosto aggressivo.
La nuova L1 ad alte prestazioni produce blocchi in 200 millisecondi, pensata appositamente per AI e trading ad alta frequenza, ma non emette nuove monete, usa solo BNB come Gas e per lo staking.
Questo equivale a far crescere l'ecosistema senza diluire le quote, costringendo tutto il valore della nuova catena a rifluire su BNB.
Non c'è da meravigliarsi se questo mercato riesce a mantenersi saldamente sopra la soglia dei 737 anche quando il mercato generale è debole, è chiaramente la mano forte che tiene il mercato spot per non farlo scendere.
#BNB
$BNB
👇$Q So che siete impazienti di shortare, ma non affrettatevi, il market maker sta per intervenire.
In meno di 24 ore è cresciuto del 300%, cacciando fuori tutte le posizioni short in massa. Ripensando ai movimenti precedenti, la tattica preferita era quella di fare un falso breakout, prima alzare il prezzo per vendere e poi accumulare lateralmente in basso per preparare la prossima mossa. Chi si faceva prendere dal panico e seguiva la massa senza tempo per uscire, rimaneva intrappolato.
Questa violenta spinta al rialzo è dovuta in gran parte allo sblocco dei token del 2 novembre. Alzare il prezzo per vendere è normale, i movimenti su e giù sono tattiche per lavare il mercato. Prevenire in tempo è una vittoria per tutti, quindi non fatevi ingannare da questa grande candela rossa e non entrate short. L'indirizzo collegato al progetto sta comprando continuamente, questa discesa è chiaramente un'esca per gli short. Quando le posizioni saranno abbastanza accumulate, il prossimo passo sarà un nuovo rialzo.
Quindi la scelta migliore è entrare long, il ritracciamento è un'opportunità. Prezzo attuale 0,136 per aprire posizione (non investite troppo), target al nuovo massimo 0,236, tenete pronta una posizione per aggiungere.
Il giorno dello sblocco ci sarà un grande crollo, quindi prendete profitto in tempo.
$BTC
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 美加这波稳定币监管把“收益边界”画出来了，到底几个意思？ 法老直接说，这哪是画边界，这是给稳定币的“利息游戏”上了一道紧箍咒，顺便给交易所留了个后门。 先看美国这边。 美国货币监理署（OCC）10月21号发了《GENIUS法案》最终规则，2027年1月18号生效。核心就一条：稳定币发行方不能因为用户“持有”代币就直接付利息。但最骚的操作是，OCC把草案里“第三方发奖励就推定违规”的条款给删了，改成逐案审查。翻译成人话：Coinbase这种交易所给USDC持有者发奖励，不自动算违法，但合不合规，OCC说了算，没有安全港，全是灰色地带。 再看加拿大。 加拿大启动了60天咨询，草案明确要禁止非金融机构发行方给持有者付收益，2027年秋季生效。但有个例外：基于交易活动的奖励可以给，只要不是“光拿着就生息”。 对大饼意味着啥？ 短期看，这是给稳定币赛道“立规矩”，不是给大饼“发糖”。 监管把稳定币往“支付工具”上摁，不许它变成“存款替代品”，这反而让大饼的“价值存储”定位更清晰。稳定币负责花钱，大饼负责囤着，分工明确。 但法老得敲黑板。 美国银行业已经炸锅BTC è attualmente quotato a circa 80209 USDT, la banda di Bollinger a 15 minuti ha la linea mediana intorno a 80003, il prezzo si muove sopra la linea mediana. Il MACD mostra un momentum rialzista, l'RSI6 è salito a 71,39 avvicinandosi alla zona di ipercomprato. I dati di Smart Money indicano che il rapporto nominale long/short dei trader è solo del 27,49%, le posizioni short ammontano a 2,80B superando di gran lunga le long, e entrambe le parti sono in perdita. A breve termine l'aspetto tecnico è moderatamente forte con oscillazioni, ma dal punto di vista dei capitali gli short prevalgono e sono in perdita, con una forte pressione di vendita dall'alto, è necessario prestare attenzione a possibili ritracciamenti dopo un rialzo. $BTC
ETH è attualmente quotato a circa 2327,6 USDT, la banda di Bollinger a 15 minuti si è ristretta, il prezzo si avvicina alla banda superiore. Il MACD rilascia momentum rialzista, l'RSI6 ha raggiunto 78,99 entrando in zona di ipercomprato. Secondo i dati di Smart Money, il rapporto nominale long/short è del 24,12%, le posizioni short di 1,49B superano nettamente le long, e nessuna delle due parti ha realizzato profitti. Tecnicamente il rimbalzo a breve termine è forte ma gli indicatori sono in ipercomprato, combinato con la predominanza degli short nei capitali, è probabile che si mantenga un'oscillazione elevata, bisogna prevenire il rischio di correzioni da ipercomprato. $ETH
SOL è attualmente quotato a circa 101,03 USDT, la banda di Bollinger a 15 minuti si è appiattita con apertura, il prezzo ha superato la linea mediana. Il MACD è diventato forte, l'RSI6 è a 77,90 vicino all'ipercomprato. Nei dati di Smart Money il rapporto nominale long/short è del 16,41%, le posizioni short di 389,42M superano di gran lunga le long, e gli short sono in profitto. A breve termine il rimbalzo è spinto da notizie e aspetti tecnici, ma la pressione degli short sui capitali è evidente, si deve monitorare la resistenza precedente a 102,7 e i movimenti di copertura degli short. $SOL#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Il calo del prezzo del petrolio è davvero una buona notizia? Il 90% delle persone ignora il costo dell'assicurazione sul trasporto marittimo
Con le notizie di distensione sullo Stretto di Hormuz, molti vedono il calo del prezzo del petrolio e lo interpretano direttamente come un segnale positivo per le criptovalute.
Ma la maggior parte si concentra solo sul prezzo del petrolio, trascurando i costi nascosti dietro.
Il premio per il rischio si divide in due parti:
Uno è il rischio di guerra dovuto al blocco dello stretto;
L'altro sono i costi di trasporto, assicurazione e ritardo nei porti, che difficilmente diminuiranno nel breve termine.
Anche se la rotta viene riaperta, queste spese non spariranno immediatamente, il costo effettivo del petrolio alla destinazione finale rimane sostenuto, rendendo difficile un calo prolungato del prezzo.
La principale catena di trasmissione del mercato:
Situazione in Medio Oriente → Prezzo del petrolio + costi nascosti del trasporto → Aspettative di inflazione → Politica della Federal Reserve → Mercato BTC
Per la stessa notizia, la maggior parte delle persone si ferma solo all'andamento superficiale.
Capire questa logica nascosta è fondamentale per comprendere a fondo il mercato geopolitico. $UNITREE si è già discostato dall'andamento dell'azione sottostantePer cominciare con una nota critica, non considero "guadagnare airdrop usando AI" come un segnale di esplosione della domanda di AI. Antseed ha lanciato un programma a punti: gli utenti che utilizzano servizi AI a pagamento idonei ottengono punti in base all'importo speso e al moltiplicatore di ricompensa del fornitore di servizi, e ogni giovedì possono ricevere l'airdrop corrispondente di ANTS; non è necessario fare staking per partecipare. Io preferisco vederlo come un incentivo alla domanda, non come una prova che la domanda sia già consolidata.
Ho due perplessità. Primo, il consumo richiede un pagamento reale, ma ottenere la ricompensa non significa coprire i costi. Se gli utenti aumentano le chiamate non necessarie solo per accumulare punti, l'attività potrebbe derivare dalle ricompense e non dal servizio stesso. Secondo, il moltiplicatore di ricompensa del fornitore dipende dalla quantità di ANTS che l'utente ha messo in staking e dal periodo di blocco. Questo collega l'uso allo staking, ma non equiparerei la volontà di bloccare a un indice di competitività del prodotto AI: se gli utenti seguono solo il moltiplicatore, i fornitori potrebbero competere sull'entità dell'incentivo più che sull'esperienza d'uso.
Naturalmente, gli ottimisti potrebbero avere una visione più ampia: la ricompensa può essere un costo di acquisizione clienti e non necessariamente un fuoco fatuo. Se in futuro si vedrà che gli utenti attratti dalle ricompense continuano a pagare e rimangono anche quando l'attrattiva delle ricompense diminuisce, cambierò il mio giudizio prudente. Riguardo a questa meccanica e alla sua capacità di generare domanda sostenuta per ANTS, voi cosa ne pensate? Qual è la vostra posizione? Esplicitate le ragioni, in particolare quale comportamento degli utenti confermerebbe la vostra opinione.#SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
"SpaceX noleggia 40 miliardi, manca denaro per l'aerospaziale?"
SpaceX ha firmato un grande contratto di noleggio di potenza di calcolo da 40 miliardi di dollari con Wall Street, bloccando centinaia di migliaia di schede di calcolo ad alte prestazioni nel pacchetto di asset.
Se avessero pagato direttamente 40 miliardi in contanti per l'hardware, il fondo di liquidità di riserva per i frequenti lanci della Starship si sarebbe rapidamente esaurito. Con la struttura di finanziamento a noleggio, si garantisce sufficiente potenza di calcolo per la rete a bassa orbita di Starlink e per il supercomputer xAI, mantenendo al contempo una solida riserva di liquidità.
Ora resta da vedere se, una volta consegnate e installate nel quarto trimestre, queste schede di calcolo permetteranno al routing dei satelliti Starlink e al cluster a terra di funzionare come previsto. $SPACEX达成400亿美元GPU融资租赁协议