Orbit Post Sitemap
Nelle ultime 24 ore, BTC è sceso fino a 79505 (OKX), su Binance a 79468, la soglia degli 80.000 è stata davvero superata una volta, ora è tornato sopra 80700.
Il promemoria di Wintermute è arrivato proprio al momento giusto: dopo tre settimane consecutive di calo, 80000 è un supporto chiave. Il supporto è stato prima rotto, poi ricomprato, abbastanza ironico.
Vedo molte divergenze. Da una parte si dice che il supporto è cruciale, dall'altra CryptoQuant mostra dati con la percentuale di monete dormienti scesa al 26,59%, i fondi iniziali si stanno muovendo; le quattro principali borse coreane hanno ancora un premio dello 0,73%. Il tasso di finanziamento è 0,01%, non c'è pressione, l'OI è di 2,57 miliardi di dollari, e nessuno sembra voler usare leva.
Prendendo posizione: questa volta è un test, non una difesa. Se scende davvero, bisogna vedere se il livello sottostante regge; stare sopra gli 80.000 per qualche giorno significa che questa serie di tre settimane di calo si è attenuata.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $GRVT GRVT questa struttura delle posizioni osa ancora andare in massa a shortare, è semplicemente perché il margine è troppo alto.
In un solo giorno le posizioni sui contratti sono schizzate quasi del 13%, ma la circolazione disponibile per il trading è ridicola, il controllo del mercato è estremamente concentrato.
Ora ci sono molti short nei derivati che stanno resistendo con forza, se i principali operatori danno un piccolo segnale si attiva il liquidazione forzata, e tutti gli ordini di liquidazione degli short si trasformano direttamente in ordini di acquisto a mercato.
Più sale, più pulisce gli short, una volta entrati in questo ritmo di liquidazioni a catena che costringe gli short a coprirsi, gli short finiscono per aiutare passivamente i market maker a far salire il prezzo.
#GRVT
$GRVT
👇Per quanto riguarda le azioni tokenizzate, io sto con Ethereum.
Ho appena visto che il piano di azioni tokenizzate di OKX vuole basarsi su Ethereum, ma è stato respinto da 26 emittenti. È frustrante da sentire, ma questa è la realtà: tutti vogliono tenere per sé il controllo della tokenizzazione delle azioni, e decidere chi ha il diritto di liquidazione è più complicato del prodotto stesso.
ETH ora oscilla intorno a 2341, con un massimo/minimo nelle 24 ore di 2357/2297, e non ha reagito affatto a questa notizia. Il mercato non dà mai risposte immediate a queste cose.
Il mio giudizio: alla fine le azioni tokenizzate dovranno circolare cross-platform, e non si può evitare la rete di Ethereum. Pur essendo contrari, le catene che possono fungere da livello di liquidazione universale sono solo una o due, io punto su Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE sta rompendo un triangolo pulito mentre la maggior parte degli altcoin sta ancora sottoperformando BTC di un ampio margine. Normalmente l'ordine è invertito: BTC guida, gli altcoin con utilità reale seguono, le meme coin si muovono per ultime una volta che l'appetito per il rischio è completamente tornato. Quando le meme coin vanno per prime, di solito non è convinzione, ma capitale annoiato che insegue il trade con il beta più alto nella stanza. Vale la pena ricordarlo prima di leggere questo come un fenomeno a livello di mercatoIl FOMC si riunisce stasera, e la cosa che BTC teme di più potrebbe non essere il "non aumento dei tassi"
Ciò che mi preoccupa di più non è che i tassi rimangano invariati stasera, ma che la Fed presenti il "nessun aumento temporaneo" come un "mantenimento dei tassi elevati per un periodo più lungo". La decisione sui tassi è probabilmente già stata prevista dal mercato; ciò che può davvero far ricalibrare il prezzo degli asset rischiosi è se la dichiarazione e la conferenza stampa trasmetteranno segnali più aggressivi.
Se la Fed continua a sottolineare i rischi inflazionistici ed evita di fornire un calendario di allentamento, anche senza aumenti, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbero rafforzarsi. Per BTC non si tratterebbe di una buona notizia legata al "nessun aumento", ma di un ricalcolo del costo di detenere asset rischiosi. Al contrario, se il linguaggio non diventa più aggressivo e il mercato percepisce segnali di raffreddamento dell'inflazione o indebolimento dell'occupazione, la pausa nel restringimento potrebbe lasciare spazio a un rimbalzo.
Quindi non intendo concentrarmi solo sul risultato dei tassi. L'intervallo di 24 ore di BTC è circa 79.505–81.298 dollari; se dopo la riunione il prezzo supera con volumi 81.300 circa, e contemporaneamente il dollaro e i rendimenti non continuano a salire, la visione ribassista non regge. Se i rendimenti si rafforzano e BTC scende sotto i 79.500, allora sembrerebbe che si stia negoziando "tassi elevati più a lungo". Una singola discesa non basta a confermare un'inversione di tendenza; prezzo e reazioni macro devono confermarsi a vicenda.
La vera prova questa volta è come il mercato interpreterà la prossima mossa della Fed. Prima della riunione non prendo posizioni unilaterali, aspetto che dichiarazione, conferenza stampa e prezzo indichino la stessa direzione, poi decido se seguire.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 昨夜美股继续反弹，纳指上涨1.18%，标普500上涨0.60%，AI和半导体板块重新获得资金关注。但BTC并没有同步走强，市场依然谨慎。为什么美股涨了，币圈却没什么动静？我觉得关键还是利率预期和机构资金。 ① 美国经济数据偏强，未必是币圈的好消息。 昨晚公布的10月消费者信心指数升至91.7，明显高于市场预期的81；9月耐用品订单增长1.8%。经济韧性是好事，但也可能让美联储更有理由维持高利率。反过来，如果通胀压力缓解，经济强劲也能支撑风险偏好。 ② 油价回落，宏观压力有所缓解。 布伦特原油昨晚下跌近2美元，收于113.88美元。中东外交谈判带来了一些缓和预期，但供应中断风险仍在。油价如果继续下降，有利于缓解通胀担忧；如果冲突再次升级，美元和美债收益率仍可能给BTC、ETH带来压力。 ③ ETF资金仍在分化。 已核实的10月26日数据：美国现货BTC ETF净流入1.103亿美元，ETH ETF净流出8860万美元。10月27日完整数据尚未确认。单日资金变化不能决定行情，但如果BTC持续获得流入、ETH持续流出，两者的相对强弱可能进一步分化。 ④ 明天凌晨2点，美联储公布利率决议。 北Questa mattina qualcuno mi ha detto di nuovo che XRP sta per crollare, con la motivazione che Ripple sbloccherà 1 miliardo di token il 1° novembre. Questa storia la sento una decina di volte all'anno, ogni volta prima dello sblocco qualcuno la grida.
Il prezzo attuale è 1,318, il 2% in più rispetto a 24 ore fa, e non ha nemmeno rotto il minimo di ieri a 1,285. Il mercato ha già prezzato lo sblocco da tempo, se volessero davvero far crollare il prezzo non lo annuncerebbero in anticipo.
Dall'altra parte, Bassett ha detto al Ripple Swell che la competizione tra asset digitali può rafforzare la posizione del dollaro. Sentirlo uscire dalla bocca del segretario al Tesoro è un tono completamente diverso rispetto a quello della SEC di qualche anno fa.
Il giorno dello sblocco terrò d'occhio i volumi, se davvero dovessero rompere il minimo di ieri ammetterò di aver sbagliato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Per cominciare con una nota di cautela, non considero questa frase come un passaporto collettivo per il mercato delle criptovalute. Il Segretario al Tesoro degli Stati Uniti, Scott Bessent, ha dichiarato alla conferenza Ripple Swell che gli asset digitali possono aiutare a consolidare la posizione dominante globale del dollaro; ha menzionato che oltre il 90% delle stablecoin è supportato dal dollaro, con gli emittenti che spesso detengono titoli di stato USA come riserva, e che la crescita potrebbe stimolare la domanda di asset correlati. Da questa lettura, riconosce la capacità degli asset digitali di servire il dollaro, non il valore di tutti gli asset crittografici.
Io sono più prudente, per due motivi. Primo, gli obiettivi politici e le aspettative di mercato non sono la stessa cosa: sottolineare la leadership tecnologica non equivale a promettere un allentamento della regolamentazione; tradurre questa dichiarazione come un beneficio totale manca di un passaggio intermedio. Secondo, l'espansione dell'uso delle stablecoin potrebbe anche approfondire la dipendenza dal dollaro sulla blockchain. Se nuovi pagamenti e regolamenti si concentrano maggiormente sul dollaro, la concorrenza per le stablecoin non denominate in dollari potrebbe intensificarsi. Questa è la mia ipotesi: la diffusione della tecnologia e la diversificazione monetaria non necessariamente vanno nella stessa direzione.
Naturalmente, potrei anche essere troppo scettico. Bessent ritiene che le stablecoin apriranno nuovi mercati, non solo sostituiranno il dollaro esistente; se in futuro vedremo un reale aumento dell'uso e disposizioni politiche chiare e attuabili, rivaluterò positivamente questa notizia. Continuerò a monitorare l'adozione concreta e l'implementazione delle regole, senza prendere una dichiarazione macro come un sigillo per l'intero mercato.Appena usciti i risultati finanziari di Robinhood, il titolo è sceso quasi del 10% in un giorno, non prendo questo rischio.
Ricavi Q3 a 1,42 miliardi di dollari, +12% su base annua, ma l'utile netto è di 476 milioni, -14% su base annua, inferiore alle aspettative di Wall Street.
Il freno è stato il settore crypto: i ricavi da trading crypto sono scesi a soli 120 milioni, un taglio del 55%.
Il mercato delle previsioni invece è esploso, con ricavi da contratti su eventi a 173 milioni, più che sei volte tanto.
Il contratto HOOD è sceso da 96,8 a 87,75, con la media mobile a 20 giorni intorno a 100,7 e quella a 50 giorni a circa 109,4, tutte resistenze sopra la testa.
Penso che il mercato stia ricalcolando: il mercato delle previsioni cresce davvero, ma non basta a coprire il buco lasciato dal crypto.
Se il prezzo delle criptovalute non si riprende, i profitti di questa azienda resteranno deludenti.
Aspetto.
Se la chiusura giornaliera torna sopra 96,8 e si colma il gap del report, ne riparliamo; se scende sotto il minimo di fine luglio a 83,9, si guarda al prossimo livello più basso.
Tu cosa pensi, il mercato delle previsioni sosterrà la valutazione o la debolezza del crypto continuerà a fare da zavorra?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Da una revisione del codice: secondo il monitoraggio di Blockaid, il Tranche Vault su Avalanche è stato soggetto a continui attacchi, con circa due transazioni che hanno sottratto circa 1,01 milioni di dollari. L'attaccante ha utilizzato un flash loan per coniare quote gonfiate artificialmente, poi ha riscattato il resto degli USDC nel vault.
Il mio giudizio: il punto chiave da esaminare è la contabilizzazione delle quote, non si può incolpare solo il flash loan. Se le quote non corrispondono ad asset reali, il riscatto può trasformare i numeri gonfiati in una perdita di fondi; il fatto che l'attacco sia ancora in corso durante il monitoraggio implica che il meccanismo di limitazione delle perdite debba essere rivisto. Quale fase presenta il bug dovrà essere chiarito con la divulgazione tecnica.
Se fossi io, verificherei prima che gli asset e le quote prima e dopo la coniazione e il riscatto siano coerenti, poi testerei se in situazioni anomale sia possibile sospendere l'attività, invece di limitarsi a bloccare l'accesso ai flash loan. Aiutatemi a rivedere: quale priorità dovrebbe avere la verifica della coerenza degli asset rispetto al limite per singolo riscatto, e perché?Il blog ufficiale di Ondo specifica: il 27 ottobre sono stati collegati 15 tokenizzati azionari USA e ETF a Robinhood Chain, di cui 11 sono entrati nella pool StablePair di Uniswap v4 insieme al corrispondente Robinhood Stock Token, e possono anche essere trasferiti da Ethereum o BNB Chain tramite il ponte Ondo Bridge. Il prezzo spot di CoinGecko per ONDO è circa 0,422 dollari (istantanea alle 10:03 ora di Pechino).
Il vero cambiamento avviene nel weekend. Quando la coniazione e il riscatto lato Robinhood sono chiusi nel weekend, Ondo può ancora coniare e riscattare al prezzo corrente, e i token corrispondenti su entrambi i lati possono essere scambiati nella pool, colmando la lacuna di liquidità dei giorni di chiusura del mercato, non semplicemente aggiungendo una nuova chain. Gli scettici controlleranno la profondità della pool e se gli spread del weekend possono essere arbitrati e azzerati. Lanciarsi non significa che il volume di scambi sia già aumentato, né che il prezzo del token salirà.
Per ora, osserviamo i due weekend successivi al lancio. Se StablePair rimane quasi inattiva a lungo, allora è solo un posizionamento del prodotto; se gli spread vengono ridotti e ci sono scambi continui nel weekend, significa che la finestra di chiusura del mercato è stata effettivamente sfruttata. Se dopo il lancio la pool resta inutilizzata, consideriamo questo solo un aggiornamento sul progresso, non una nuova narrazione.
$ONDO
#ONDO #tokenizzazioneDopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si ricomincia!
Il rischio geopolitico si intensifica! Gli Stati Uniti potrebbero intraprendere azioni militari contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine.
Secondo il Wall Street Journal del 28 ottobre, gli Stati Uniti hanno avvertito diversi paesi arabi del Golfo di prepararsi a un'azione militare breve ma intensa dopo le elezioni. Tuttavia, non è stata ancora presa una decisione definitiva e le trattative diplomatiche sono ancora in corso.
Se la situazione in Medio Oriente dovesse peggiorare, il rischio per l'approvvigionamento di petrolio potrebbe far salire i prezzi del greggio, mentre l'oro potrebbe attirare capitali rifugio. Bitcoin invece non è detto che ne tragga beneficio; se il mercato entra in modalità rifugio, la fuga di capitali dagli asset rischiosi potrebbe causare una pressione di vendita a breve termine.
Da qui in avanti, l'attenzione sarà rivolta ai negoziati tra Stati Uniti e Iran, all'andamento del petrolio e ai livelli chiave di supporto di BTC. Le notizie non equivalgono ad azioni, e le aspettative non sono sinonimo di tendenza. Prima che la situazione si chiarisca, è più importante controllare la leva finanziaria ed evitare di inseguire i rialzi o i ribassi, piuttosto che affrettarsi a scommettere su una direzione. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 In un solo giorno, l'ETF di Ethereum è passato dal quasi stabilire un record mensile di deflussi a un afflusso netto giornaliero di 246 milioni di dollari
Il 28 ottobre, l'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 246 milioni di dollari, con Fidelity FETH che ha contribuito con 99,27 milioni e BlackRock ETHA con ulteriori 76,37 milioni. Tuttavia, fino a lunedì di questa settimana, l'ETF ETH ha ancora registrato un deflusso netto cumulativo di 1,26 miliardi di dollari a ottobre.
$ETH circa 2.351. Il prezzo è bloccato nel punto di convergenza tra il costo medio on-chain a 2.310, la EMA a 200 giorni a 2.315 e la base di costo dei grandi investitori a 2.328, dove negli ultimi tre giorni ha trovato supporto più volte. 2.355 è la prima resistenza superiore, superarla significherebbe uscire davvero dalla zona di pericolo.
$BTC circa 81.000, massimo intraday 81.300. L'ETF ha registrato un afflusso netto di circa 119 milioni ieri, ma escludendo il prodotto leader, gli altri restano deboli; il deflusso netto cumulativo degli ETF a ottobre è di circa 202 milioni. Il prezzo sale, ma il buco degli ETF non è ancora stato colmato.
$SOL circa 101. L'ETF SOL ha registrato un deflusso netto di 19,15 milioni ieri, tutto proveniente da un solo prodotto. La soglia di 100 dollari è stata appena mantenuta, ma la domanda di acquisto continua a mancare.
In sintesi: la probabilità che la decisione sui tassi rimanga invariata supera il 90%, ma il ribaltamento giornaliero dell'ETF ETH indica che i soldi non mancano, stanno solo aspettando un prezzo sufficientemente basso. Tra le tre criptovalute, ETH ha già visto il primo afflusso, BTC sta ancora aspettando il secondo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Analisi del mercato azionario USA: i fondi AI rientrano violentemente, ma qualcuno sta silenziosamente incassando
Ieri notte il Nasdaq è salito dell'1,18% riconquistando la media mobile a 100 giorni, mentre il Philadelphia Semiconductor Index è esploso con un +3,60%. Apparentemente è il ritorno del toro AI, ma analizzando nel dettaglio, l'indice AI di Goldman Sachs è salito del 5,08%, mentre le azioni S&P escluse quelle AI sono scese dello 0,32%. I fondi si concentrano su singoli punti esplosivi, a guadagnare sono solo i "propri".
Impatto delle notizie macro su vari asset:
Il catalizzatore principale è Broadcom che ha ottenuto un finanziamento da 63 miliardi per aiutare Anthropic ad acquistare chip, oltre a Meta che ha emesso 25 miliardi con una domanda 5 volte superiore, e Oracle che amplia la collaborazione con OpenAI.
Da dove vengono i soldi? Il mercato risponde con denaro reale alla domanda "Chi paga davvero per l'AI?". Ma attenzione, il prezzo del petrolio è sceso per due volte sotto i 100 dollari, l'oro ha toccato un minimo a 3989 per poi risalire a 4061, e l'indice del dollaro è salito dello 0,35% — asset rifugio e asset rischiosi crescono insieme, un quadro di mercato che di per sé è strano.
Movimenti dei fondi:
I fornitori di servizi cloud e le azioni di chip sono state acquistate massicciamente, Nebius è salita dell'11%, CoreWeave quasi dell'8%, AMD del 5,45%. Ma Microsoft è scesa dello 0,24% dopo la chiusura, mostrando una divisione tra i sette giganti. Il denaro caldo si sta spostando verso i concetti AI di seconda linea, mentre qualcuno incassa sulle grandi azioni.
Due mega-finanziamenti hanno forzatamente prolungato la narrazione AI, ma la decisione della Fed di stasera e i bilanci di Microsoft e Google saranno la prova finale.$PONS si è ripreso per due giorni consecutivi, con un volume di scambi giornaliero di 35M, un aumento dell'8,3% rispetto al periodo precedente, recuperando nettamente rispetto al minimo di 24M della scorsa settimana.
Le commissioni della piattaforma sono state di 354K (+14%), i ricavi del protocollo 53K (+10%), l'emissione di monete 1,5K (+7%), e il numero di transazioni 337K (+21%). Il volume totale DEX della Chain Robinhood è sceso da 742M a 586M, mentre PONS è aumentato, guadagnando quota di mercato.
Sono stati distrutti 150.000 token, per un totale cumulativo del 32,8%, il pool di riacquisto ha ancora 266.000 token, con 104.405 token in possesso. L'ultima versione del Robinhood Wallet supporta già $PONS, e il livello di 30M probabilmente si stabilizzerà.In Thailand è stata lanciata un'app chiamata WORPT, che permette ai turisti stranieri di convertire USDT e USDC in baht thailandesi e poi pagare scansionando il codice QR PromptPay locale.
Gli sviluppatori sono Waan Exchange e Wipay, con Tether come uno dei partner. Il progetto opera nel sandbox regolamentare TouristDigiPay della SEC thailandese.
C'è un dettaglio che spesso viene trascurato. Le stablecoin non vengono pagate direttamente ai commercianti. Vengono prima convertite in baht all'interno dell'app, poi il pagamento avviene tramite PromptPay. I commercianti ricevono baht, quindi il sistema di incasso non ha nulla a che fare con le criptovalute.
Limiti del sandbox: massimo 100.000 baht per transazione, massimo 550.000 baht al mese.
Il design di questo sistema è molto chiaro. Il primo caso d'uso reale per le stablecoin in Thailandia è il cambio valuta per i turisti. Per quanto riguarda i pagamenti locali, non ha ancora coinvolto $BTC $ETH $ZEC $ATOM Il mercato continua a valutare ATOM con un modello di "inflazione illimitata", ma la sua logica di base è già cambiata.
Nell'agosto 2026, Cosmos Hub passerà ufficialmente a un modello di riacquisto e distruzione delle commissioni, mentre Osmosis ha terminato l'emissione aggiuntiva di OSMO con un tasso di voto del 91% e ha cancellato la nuova coniazione di ATOM. L'offerta passa da "solo aumento" a "diminuzione", questo è un punto di svolta strutturale, non un'emozione a breve termine.
Dal lato della domanda, IBC v2 sta collegando Solana e tutte le EVM, mentre il mercato globale della tokenizzazione RWA è previsto espandersi fino a 418,6 miliardi di dollari nel 2026 — ciò che ATOM deve fare è diventare il livello di regolamento trustless per il flusso cross-chain di questi asset.
Il prezzo è bloccato nella zona chiave di decisione tra 1,60 e 1,63; una rottura con volumi sopra 1,85 aprirebbe la strada verso 2,20. Con un rendimento annualizzato di staking superiore al 18%, il costo dell'attesa viene lentamente compensato dai guadagni.
Il mistero non è mai stato nel prezzo stesso, ma nel fatto che: quando il mercato finalmente comprenderà la combinazione di deflazione + RWA, ATOM intorno a 1,6 sarà ancora lì ad aspettarti.
#本周将公布10月FOMC利率决议 刚刷到一根急拉，群里立刻有人把目标改到六位数，前脚还在等六万。你身边也有这种一秒换剧本的声音吗？ 我盯着盘面那一下，第一反应不是兴奋，是觉得吵。价格一动，叙事就跟着动，昨天还在教你等深水区的人，今天已经开始画更高的位置。表面看是情绪热闹，真正要看的却是板块强弱：谁在领涨，谁只是被带着弹一下，谁冲高后没人接。这个落差比口号重要得多。 BTC 破不破某个整数位，本身只是触发点。市场实际在交易的，是风险偏好有没有回来、杠杆敢不敢加、回调有没有人愿意接。如果只有头部资产走强，ETH 和山寨跟不上，那更像一次情绪修复，不是全面回暖。反过来，若回调时量能收得住、板块内部有接力，才说明承接是真的。 偏多的路径在于：突破后不急着追高，等回踩确认，让强势板块自己证明韧性。潜在风险是，大家把"看见上涨"误当成"趋势已定"，提前把降息、增量资金、新高预期都计价进去，结果一根回撤就把追进去的人洗出来。更隐蔽的是，价格越热闹，越容易忽略板块之间的分化，表面红一片，真实承接却很薄。 我自己的节奏是，不跟喊单比嗓门，先看强弱排序和回踩质量。热闹可以看，仓位要慢。你更在意突破那一下，还是回踩那一下？ 时间会奖励有耐心Oggi si osservano segnali di ritorno dei capitali, ma siamo ancora lontani dal poter confermare un'inversione. BTC spot e contratti mostrano un afflusso netto sincronizzato a livello di 4 ore, con una forza di ricopertura del capitale a leva più marcata per ETH, mentre SOL presenta una divergenza con spot in assorbimento e capitale contrattuale in continua uscita.
$BTC
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 111 milioni di dollari, afflusso netto contratti di 36,18 milioni di dollari. Estendendo a 24 ore, lo spot mostra ancora un afflusso netto di 179 milioni di dollari, ma i contratti sono passati a un deflusso netto di 92,74 milioni di dollari. Più importante, il deflusso netto cumulato dei contratti a 30 giorni si è ampliato a 7,83 miliardi di dollari. Gli acquisti a breve termine sono tornati, ma il processo di de-leveraging a medio termine non è terminato.
$ETH
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 51,64 milioni di dollari, afflusso netto contratti fino a 221 milioni di dollari. Su base 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 87,02 milioni di dollari, i contratti un afflusso netto di 185 milioni di dollari. Tuttavia, su un orizzonte di 30 giorni, lo spot mostra un deflusso netto di 3,77 miliardi di dollari, mentre i contratti un deflusso netto di 8,29 miliardi di dollari. La ricopertura a breve termine è chiaramente più forte rispetto a BTC, ma la struttura del capitale a medio termine rimane debole.
$SOL
🔻Afflusso netto spot a 4 ore di 8,66 milioni di dollari, afflusso netto contratti di 4,53 milioni di dollari. Su 24 ore, lo spot ha un afflusso netto di 23,7 milioni di dollari, mentre i contratti mostrano un deflusso netto di 58,94 milioni di dollari. Il deflusso netto cumulato dei contratti a 30 giorni è di 2,17 miliardi di dollari.
In futuro, sarà importante osservare se il rimbalzo riuscirà ad attrarre un flusso continuo di nuovi capitali; se si tratta solo di una competizione per il capitale esistente, dopo il picco c'è ancora il rischio di un calo.Questa volta sto dalla parte di ETH. Ieri sera BTC ha davvero rotto quota 80.000, su OKX è sceso fino a 79.505, mentre ETH ha solo sfiorato 2.297, ora oscilla sopra 2.340.
La cosa strana è che soldi e prezzo vanno in direzioni opposte. Ottobre non è ancora finito, ma l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha già registrato un deflusso netto di oltre un miliardo di dollari (circa 1,18 miliardi fino al 23/10), il peggior mese dell'anno; a questo ritmo di perdita, il prezzo sarebbe dovuto crollare, ma 2.300 non è stato rotto.
Domani alle due di notte ora di Pechino ci sarà la decisione della Fed, a settembre hanno appena aumentato di 25 punti base, e secondo CME quasi il 90% scommette che questa volta non ci saranno cambiamenti. Prima che la decisione sia ufficiale non aumenterò la posizione, considero 2.300 come linea di demarcazione.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Panoramica dei punti critici di liquidazione a 48 ore! Zone di concentrazione delle posizioni sia per long che per short
📊 Punti critici di liquidazione long
✅ BTC: punto critico long a 79966,32, a -1,1% dal prezzo attuale, con liquidazioni corrispondenti per 63,154,500 U
✅ ETH: punto critico long a 2280,09, a -3,1% dal prezzo attuale, con liquidazioni corrispondenti per 33,797,800 U
✅ SOL: punto critico long a 99,09, a -2,43% dal prezzo attuale, con liquidazioni corrispondenti per 7,846,600 U
📊 Punti critici di liquidazione short
✅ BTC: prezzo attuale 80856,3, punto critico short a 81561,16, a +0,87%, con liquidazioni corrispondenti per 66,878,400 U
✅ ETH: prezzo attuale 2353,14, punto critico short a 2375,77, a +0,96%, con liquidazioni corrispondenti per 22,805,000 U
✅ SOL: prezzo attuale 101,56, punto critico short a 102,12, a +0,56%, con liquidazioni corrispondenti per 6,410,900 U
Nucleo
Il mercato attuale è bloccato tra i punti critici long e short. La zona di liquidazione short sopra è molto vicina, una leggera spinta al rialzo può innescare un effetto cascata di liquidazioni short concentrate; allo stesso modo, il punto critico long sotto non è lontano, una piccola discesa può eliminare le posizioni long. Entrambe le parti accumulano un volume significativo di fondi di liquidazione, rendendo facile nel breve termine un movimento a zig-zag con raccolta bidirezionale, con un chiaro schema di oscillazione e pulizia del mercato, aumentando il rischio di inseguire le posizioni.Ho visto una notizia piuttosto fredda: il quarto più grande hub mondiale dell'oro HKGX adotterà il CCIP di Chainlink per il cross-chain del token dell'oro XGZ. Di solito nessuno presta attenzione a questo tipo di notizie, ma secondo me vale più la pena rifletterci rispetto alla maggior parte delle notizie su forti rialzi o ribassi.
La tokenizzazione dell'oro è stata spinta fin da quando BlackRock ha iniziato a BUIDL l'anno scorso, ma qual è il problema? Il problema è che le diverse blockchain non si riconoscono a vicenda. L'oro è un asset fisico, se il custode dice che c'è, allora c'è, ma se il token viene emesso su Ethereum e poi di nuovo su un'altra catena, come si garantisce che non ci sia il double spending? Gli oracoli risolvono questo problema. Chainlink sta facendo un lavoro sempre più simile a un'infrastruttura finanziaria, non sembra più solo speculazione.
Un contrasto: quando è uscita questa notizia, il prezzo di LINK è rimasto praticamente stabile, oscillando intorno a 11,5. Il mercato al momento non sta prezzando questa narrazione, tutti guardano a BTC che è a 80.000. Quando un giorno gli RWA cresceranno davvero, queste notizie potrebbero rivelarsi preziose a posteriori.
Io non possiedo LINK e non ho intenzione di entrare ora, nemmeno BTC ha scelto una direzione. Ma continuerò a seguire questa direzione.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【Il governo degli Stati Uniti ha perso 3,3 miliardi vendendo azioni Anthropic】
L'anno scorso il governo degli Stati Uniti ha venduto per 627 milioni di dollari 4,45 milioni di azioni $ANTHROPIC confiscate nel caso FTX. Calcolando con la valutazione di mercato trapelata di 1,5 trilioni di dollari, queste azioni valgono circa 3,94 miliardi di dollari, con una differenza contabile superiore a 3,3 miliardi di dollari. Una perdita di sei volte, più intensa persino del trading impulsivo dei piccoli investitori.
Questi fondi sono stati infine utilizzati per rimborsare i creditori di FTX, mentre le azioni sono state riacquistate da Anthropic e poi rivendute a 9 investitori. Ora Anthropic ha presentato i documenti per la registrazione all'IPO, con l'intenzione di usare $ANT come codice Nasdaq; la valutazione immaginativa della società AI rende quell'operazione di allora particolarmente economica.
Tuttavia, 1,5 trilioni di dollari restano una stima di mercato e non il prezzo finale di emissione; la vendita delle azioni al prezzo di finanziamento originario non implica necessariamente un errore di decisione da parte del governo. Per i creditori di FTX, i 627 milioni di dollari rappresentano il rimborso effettivamente incassato, mentre quanto si è perso in potenziale guadagno è un'altra questione.Il 92,8% delle persone si concentra sul "nessun aumento dei tassi" alle 2:00 come notizia positiva, ma la vera svolta arriva alle 2:30. CME dà il 92,8% di probabilità che a ottobre i tassi restino invariati, Reuters ha intervistato 100 economisti che puntano tutti su dicembre, mentre CME stima circa il 74,8% di probabilità di un aumento di 25bp a dicembre. La notizia è "nessun cambiamento", ma il mercato scommette su "ci sarà ancora qualcosa dopo". Il percorso più probabile: alle 2:00 il mercato sale, alle 2:30 Walsh adotta un atteggiamento hawkish e il mercato scende. Nel breve termine BTC oscilla tra 82.000 e 82.500, tocca questi livelli e poi torna a oscillare intorno agli 80.000; ma se si interpreta che "dicembre sarà l'ultima volta", la discesa potrebbe invece trovare acquirenti. Non prendere decisioni impulsive sul momento, inserisci in anticipo nei tuoi algoritmi di trading le due possibili strade hawkish e dovish, simula prima il mercato, e lascia che la strategia venga eseguita alle 2:30, non inseguire i grafici.Questa ondata di rimbalzo di SOL praticamente non ha seguito, tendo a pensare che non si sia ancora ripreso.
Nelle ultime 24 ore il minimo è stato 99,17, ha rotto leggermente la soglia tonda di 100, ora è risalito vicino a 101. Nello stesso periodo BTC è passato da 80097 a 80630, ETH da 2321 a 2343, SOL da 100,73 a 101, praticamente fermo sul posto. Il tasso di finanziamento è dello 0,002%, praticamente zero, l'OI è fermo a 3,2 miliardi di dollari — nessuno sta aumentando la posizione, né vendendo in massa.
Dopo aver attraversato due volte la soglia di cento in entrambe le direzioni, non è più un supporto, ma una linea di divergenza. La mia opinione è prudente: in questo rimbalzo delle principali criptovalute SOL è la gamba più debole, chi sta reggendo e chi sta anticipando, i dati on-chain sono più affidabili delle mie parole.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fissando i tre posizionamenti sullo schermo, le posizioni short su DOGE e SOL sono state colpite da un rimbalzo a breve termine, con perdite latenti vicine al 29% e 17% rispettivamente, mentre il long su BTC con leva 20x in modalità isolated mantiene il valore netto con un guadagno latente del 18%. Prima della decisione del FOMC, questo tipo di lotta tra long e short non è sorprendente, i capitali stanno restringendo il fronte.
Il prezzo attuale di DOGE è intorno a 0,0787, non lontano dalla mia linea di liquidazione a 0,0808. Dal punto di vista delle notizie, la Dogecoin Foundation ha appena terminato la concessione esclusiva del marchio con House of Doge, richiedendo un pagamento di 400.000 dollari e un cambio di nome. Questo tipo di tensione a livello ecologico difficilmente fornirà supporto al prezzo nel breve termine. Anche SOL è sotto pressione, la quota di trading dei contratti perpetui è scesa dal 17% al 6%, la quota dei Meme coin si è drasticamente ridotta, e l'ETF ha registrato deflussi netti per circa 50 milioni di dollari per due settimane consecutive. BTC è tornato sopra gli 81.000 dollari, toccando un massimo di 81.300, ma il FOMC probabilmente manterrà i tassi invariati; la vera variabile sarà l'orientamento della politica di dicembre dopo la riunione, con una pressione di vendita ancora intensa intorno agli 81.000.
Finché la base long di BTC non si indebolisce, le perdite latenti sugli altcoin sono ancora tollerabili, la linea di stop loss è già fissata, aspetterò la decisione per reagire.
---
La Dogecoin Foundation termina la concessione esclusiva, SOL sotto pressione per la trasformazione, BTC in attesa delle indicazioni del FOMC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 SanDisk ha una posizione long con profitto latente, domani dopo il mercato ci sarà il bilancio FY27Q1.
Prezzo del mercato delle opzioni: volatilità giornaliera post-bilancio ±9,87%. Negli ultimi quattro bilanci, la volatilità reale del giorno successivo è stata -6,81%, +8,25%, +6,85%, +15,31%.
Il mio stop loss è esattamente all'interno dell'intervallo che il mercato delle opzioni considera "con probabilità del 50% raggiungibile". 1200 è il muro di copertura inferiore indicato dalla struttura delle opzioni. Ma in una notte valutata con ±9,87%, una posizione ragionevole non è sinonimo di posizione sicura. Lo skew put/call si è accentuato prima del bilancio, qualcuno sta comprando protezione per il ribasso.
I fondamentali non mostrano crepe. Le crepe sono sul lato delle "aspettative".
TrendForce: nel Q4 il prezzo contrattuale NAND aumenterà ancora del 15%-20%, gli SSD enterprise del 23%-28%. Citi dice che la carenza di offerta continuerà fino al 2028, target price $2100.
Ma il consenso sui ricavi è già a 46,61. Il limite superiore della guidance aziendale è 46. Wedbush ha alzato le aspettative a 49,04 prima del bilancio — ha aumentato le previsioni di profitto ma mantiene il target price a $2000. Il miglioramento dei profitti è già accettato, "il prezzo delle azioni dovrebbe essere più alto" non è ancora confermato.
Negli ultimi quattro trimestri, SanDisk ha sempre superato ampiamente la guidance. "Rispettare la guidance" è sufficiente di fronte all'abitudine di "superare sempre"?
Non indovino i numeri del bilancio di domani. Ma la struttura disegnata dai dati è chiara:
I fondamentali stanno accelerando, l'accelerazione è già prezzata. Il mercato delle opzioni valuta il bilancio come un evento con volatilità ±9,87%, e il mio stop loss è dentro questo range. Un costo di $1258 non basta davanti a questa ampiezza.
Non indovino massimi o minimi. Ma la dimensione della posizione la notte del bilancio dovrebbe riflettere la capacità di sopportare "volatilità asimmetrica", non la certezza di una carenza NAND a lungo termine.
Voi cosa pensate, SanDisk domani "supererà ampiamente le aspettative e respingerà gli short", oppure "rispetterà le aspettative e lascerà che il mercato delle opzioni realizzi quel 9,87%"?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ Il 92,8% delle persone guarda con attenzione alle 2:00 di domani mattina quando la Federal Reserve annuncerà "nessun aumento dei tassi", considerandolo un segnale positivo, ma la vera svolta arriverà alle 2:30.
CME dà il 92,8% di probabilità che a ottobre non ci siano cambiamenti, Reuters ha intervistato 100 economisti che puntano tutti su dicembre, mentre CME stima circa il 74,8% di probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre. La notizia è "nessun cambiamento", ma il mercato scommette su "ci sarà altro dopo".
Il percorso più probabile: alle 2:00 il mercato sale, alle 2:30 Powell assume un atteggiamento più aggressivo e il mercato scende. Nel breve termine BTC oscillerà tra 82.000 e 82.500, toccherà questi livelli per poi tornare a oscillare intorno agli 80.000;
ma se si interpreta che "dicembre sarà l'ultima volta", allora qualcuno comprerà durante il calo. Non prendere decisioni affrettate sul momento, inserisci in anticipo entrambe le strategie aggressive e accomodanti nel sistema di ordini algoritmici, fai una simulazione prima, e lascia che la strategia venga eseguita alle 2:30, non inseguire il grafico.Fratelli, sono un dottore, analizziamo il grafico del tasso di finanziamento
L'attuale tasso di finanziamento è 0,010%, positivo. Da fine settembre a oggi, un mese, guardate — la maggior parte del tempo sono state barre rosse (tasso positivo), solo pochi giorni sporadici con barre verdi (tasso negativo). Cosa significa? Significa che in questo mese i long sono stati sempre più numerosi dei short, i long hanno continuato a pagare i short.
Il punto cruciale: in questo mese il prezzo del Bitcoin è sceso da 84.000 a 79.000, una perdita di 5.000 punti, ma il tasso di finanziamento è rimasto sempre positivo. Fratelli, avete mai visto una cosa del genere? Il prezzo scende per un mese, i long non solo non se ne vanno, ma aumentano. Questo è un classico "comprare sempre di più mentre scende", i retail tengono duro sopra gli 80.000 con posizioni long, aumentando sempre di più la leva.
Guardate poi quelle poche barre verdi — all'inizio di ottobre, a metà ottobre, il 22 ottobre, ogni volta che appare un tasso negativo, il prezzo rimbalza a breve termine. Il tasso negativo indica che ci sono troppi short, i long incassano, ed è più facile che ci sia un rimbalzo.
Ora il tasso di finanziamento è di nuovo salito a 0,010%, un livello alto, la leva dei long è molto alta. Io penso che se domani sera il FOMC sarà hawkish, questi long che stanno pagando saranno il carburante — se si rompe sotto i 79.000, una serie di liquidazioni long accelererà il calo. Al contrario, se sarà dovish, gli short chiuderanno le posizioni e ci sarà un rimbalzo, ma limitato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $PEPE è stato spinto al rialzo questa mattina. Alle 10:00 del 28 ottobre, ora di Pechino, il prezzo spot di PEPE/USDT su OKX è di 0,000004922, con un aumento di circa il 14,3% nelle ultime 24 ore e un picco giornaliero a 0,00000495; CoinGecko mostra un volume di scambi nelle 24 ore di circa 378 milioni di dollari e una capitalizzazione di mercato di circa 2,04 miliardi di dollari, entrando tra i primi cinque nelle tendenze di ricerca.
La notizia principale riguarda Sun Yuchen: i dati di Arkham indicano che due portafogli a lui associati hanno prelevato rispettivamente 72.000 miliardi e 46.5 miliardi di PEPE da Poloniex il 17 e il 26 ottobre, con una posizione di circa 51 milioni di dollari, pari al 2,82% dell'offerta totale, diventando il più grande detentore individuale al di fuori degli exchange. Questa mattina, in un'ora, le posizioni short nelle tre principali piattaforme sono state liquidate per circa 330.000 dollari, con gli short squeeze.
La mia opinione: questo movimento è guidato dalla narrativa delle balene e dallo short squeeze, senza cambiamenti nel progetto stesso. I movimenti futuri degli indirizzi di Sun saranno la chiave; un aumento delle posizioni racconterà una storia, mentre un trasferimento verso gli exchange potrebbe invertire rapidamente il sentiment. 0,000005 è una soglia psicologica; la tenuta dipenderà dal volume.Parliamo prima della posizione: sono ancora a mani vuote, non ho osato prendere questa ondata di Ethereum, e la posizione long che ho chiuso ieri non l'ho più recuperata.
Ethereum ora è a 2.355, è salito dell'1,4% in un giorno. Rispetto al "fratello maggiore", il rapporto ETH/BTC è aumentato solo dello 0,3% — in parole povere, è più forte di Bitcoin, ma solo un po', non è quel tipo di forza che guida la corsa in avanti. La soglia di 2.400 è un livello tondo, che in questi due giorni non è stato raggiunto.
La mia opinione: questa linea di Ethereum è sostenuta dall'intero mercato, non è che sia particolarmente solido da solo. La variabile è qui: se il rapporto ETH/BTC riuscirà a salire per diversi giorni consecutivi, allora ci sarà davvero del capitale che si sposta su Ethereum, e allora sarà un'altra storia.
Avviso sulla posizione: non farti ingannare dal suo rialzo per concentrare tutto il capitale su una singola moneta, la probabilità che una singola moneta fallisca è molto più alta rispetto al mercato generale.
Quindi, per un Ethereum un po' più forte ma non leader del rialzo, ti senti di tenerlo da solo?La versione americana di Polymarket ha silenziosamente lanciato una novità ieri sera: previsioni di rialzo o ribasso delle criptovalute ogni 5 minuti, con solo quattro monete disponibili — BTC, ETH, SOL, XRP.
Questa selezione di quattro monete dice molto. I mercati predittivi prima liquidavano su base giornaliera o settimanale, ora si è passati a un ciclo di 5 minuti, trasformando la speculazione a breve termine in un prodotto istituzionalizzato. Il fatto che SOL sia tra queste quattro non è casuale; in termini di volatilità e partecipazione dei piccoli investitori, la piattaforma la considera uno standard.
Ho dato un’occhiata al prezzo attuale: SOL si aggira intorno a 101, con un minimo nelle ultime 24 ore di 99,2, un recupero piuttosto netto. Oggi è anche il giorno della decisione della Federal Reserve, e avere un mercato a 5 minuti in un giorno del genere è come un casinò dentro un casinò.
Il mio punto di vista: questo è un’arma a doppio taglio per SOL. L’attenzione è reale, ma chi arriva qui non detiene posizioni, scommette solo sulla direzione, quindi la volatilità sarà amplificata dall’emotività. La piattaforma sa meglio di noi quale moneta ha la volatilità più redditizia, e questa affermazione ha già un peso significativo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Leggendo le notizie sulle società quotate che detengono criptovalute, ho l'abitudine di guardare prima se i fondi possono essere girati, poi il prezzo della moneta. L'ambiente macroeconomico determina la facilità di finanziamento, mentre la disponibilità immediata degli asset decide se l'azienda ha margine di manovra; queste due cose non possono essere viste separatamente.
Secondo The Block, il prezzo delle azioni di Datavault AI è crollato di quasi il 50%, e la società ha dichiarato che dal giugno 2026 non potrà prelevare i $BTC depositati presso Biconomy. Questi token provengono da una transazione azionaria di settembre 2025: Scilex ha accettato di acquistare azioni e warrant per un valore di 150 milioni di dollari in BTC, con i BTC registrati nel wallet tramite trasferimento off-chain.
La mia ipotesi è che, se l'ambiente di finanziamento si restringe, il mercato darà più importanza alla liquidità disponibile; se le criptovalute detenute non possono essere utilizzate, allora anche un aumento del prezzo della moneta potrebbe non alleviare la pressione finanziaria dell'azienda. Per grandi capitali, questo influenzerà la valutazione della qualità degli asset, non solo il giudizio sul prezzo della moneta.
Un'altra conseguenza riguarda il feedback sul finanziamento: se le restrizioni sugli asset aumentano l'incertezza, il capitale azionario potrebbe richiedere una maggiore compensazione per il rischio, e i finanziamenti futuri potrebbero diventare più difficili. Tuttavia, l'impossibilità di prelevare non equivale a una perdita già confermata, e non si devono confondere le due cose.
Quindi tendo a considerarlo un allarme sulla gestione degli asset crittografici delle società quotate, piuttosto che un segnale diretto di ribasso per l'intero mercato del Bitcoin. Nel valutare la pressione finanziaria di queste società, qual è il fattore macroeconomico che preoccupa di più ora: i tassi di interesse, la liquidità in dollari o l'appetito per il rischio nel mercato azionario? Le vendite di SK Hynix nel terzo trimestre hanno raggiunto 104,62 trilioni di won sudcoreani, e hanno anche dichiarato che entro il 2026 il ritorno totale agli azionisti dovrà raggiungere i 100 trilioni. Questo boom della memoria è evidente nei numeri, non si accettano obiezioni.
Il contratto SNDK oscilla ora intorno a 1310, con un aumento di quasi il 3% nelle ultime 24 ore; il minimo a 1254 è stato recuperato senza tornare indietro. Questa volta non si tratta di speculazione, HBM e SSD enterprise sono spedizioni concrete.
Prima ero preoccupato che il ciclo della memoria avesse raggiunto il picco, ma con questi risultati ammetto di essermi sbagliato, il picco non è ancora arrivato. Tuttavia, non inseguo ulteriori rialzi a questi livelli, aspetterò un ritracciamento.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📌 Notizie su $BTC: un ETF a allocazione diversificata prevede di allocare il 2% in Bitcoin, con un intervallo dall'1% al 5%, le posizioni istituzionali stanno lentamente entrando.
Ma non seguo il mercato: il prezzo è salito dell'1,23% nelle ultime 24 ore, mentre il volume delle posizioni è diminuito dell'1,3%, il che indica che sono gli short a chiudere le posizioni, non nuovi fondi che entrano, questo rimbalzo è facile che sia al capolinea.
Sto monitorando la soglia di $81,009, che ha toccato 11 volte un picco, è scesa 7 volte, ha superato 3 volte, e un'altra volta non ha reagito. Solo superandola ci sarà un'opportunità, altrimenti sarà una fase di oscillazione.
Secondo te prima scatta lo stop loss sotto o si verifica direttamente la rottura? #BTCETFFlowSwings #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood si affida alla previsione del mercato e alle opzioni per stimolare la crescita, mentre il settore delle criptovalute è debole; la crescita è limitata dal sentiment del mercato e dalle restrizioni normative, la sua sostenibilità è dubbia.Ci sono 870.000 monete in attesa di essere vendute sopra Bitcoin.
Bitfinex ha contato: circa 82.500, con 874.000 monete bloccate. Quando il prezzo risale, non perdono più, quindi potrebbero vendere in qualsiasi momento.
Il problema più grande è che ci sono meno acquirenti.
Ieri, per l'ETF americano, solo BlackRock stava comprando, gli altri erano tutti a zero. Nei giorni precedenti sono stati ritirati 770 milioni di dollari.
Da una parte ci sono 870.000 monete in attesa di essere vendute, dall'altra solo un acquirente rimasto.
Il mio punto di vista:
Quando arriva a 82.500, non affrettarti a comprare.
Lì ci sono molte persone che vogliono solo recuperare i loro soldi e andarsene; aspetta che finiscano di vendere, poi arriverà la prossima ondata.$BTC ha appena toccato di nuovo il livello vicino a 80800. Tuttavia, i dati sulle posizioni non corrispondono, il che è un po' sorprendente. Da ieri sera a ora il prezzo è in aumento, ma il volume delle posizioni nelle ultime 24 ore è diminuito di due punti. Il tasso di finanziamento è rimasto fermo al valore base senza variazioni. Non ci sono nuovi ordini di acquisto long sul mercato spot, questo rialzo non è stato causato da acquisti attivi.
Guardando il grafico a 15 minuti, dopo aver rotto il minimo precedente questa mattina, il prezzo è stato riportato indietro. Poco fa si è formata una candela rialzista che ha recuperato le perdite della mattina. Tuttavia, durante il rimbalzo il volume complessivo si è ridotto. Anche se il prezzo è tornato ai livelli alti, il volume degli scambi non è aumentato. La forza del movimento verso l'alto è debole, sembra più un effetto di chiusura delle posizioni short.
Passando al timeframe a 4 ore, il prezzo attuale intorno a 81.000 corrisponde al massimo oscillante di qualche giorno fa. Le medie mobili esponenziali (EMA) a 4 ore sono tutte inclinate verso il basso, mostrando una configurazione ribassista evidente. La resistenza non è solo data dalle medie mobili, ma anche da un importante livello orizzontale di resistenza a lungo termine.
Nel breve termine, tendo a mantenere una visione ribassista. Il prezzo è bloccato su questa forte resistenza a 4 ore, senza un aumento di capitale è difficile superarla, quindi il trend sembra più orientato a invertire e correggere verso il basso.
$ETH $SOL #美加稳定币监管明确收益边界 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Interpretazione delle notizie sul mercato azionario USA: la fiducia nell'AI è tornata, ma Meta è caduta per prima
I tre principali indici azionari statunitensi hanno chiuso in rialzo la scorsa notte, con il Nasdaq in testa a +1,18%, seguito dallo S&P 500 a +0,60%
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia è salito direttamente del 3,60%, con tutti e 30 i titoli componenti in verde. AMD +5,45%, Broadcom +4%, Intel +3,61%, Micron +2,77%. Ma Meta, con il maggior volume di scambi, ha chiuso in calo dell'1,64%, con un volume di 31,9 miliardi di dollari.
Variazioni di prezzo e volumi di scambio:
Il denaro sta fluendo nei chip.
AMD ha registrato un volume di 11,4 miliardi, Micron 21,1 miliardi, Nvidia 18,4 miliardi. Lo storage e le comunicazioni ottiche continuano a impazzare, Western Digital è salita quasi del 7%, Lumentum del 5,88%. Ma l'offerta pubblica di azioni ordinarie di Meta da 25 miliardi ha avuto una domanda 5 volte superiore, eppure il prezzo delle azioni è sceso, tradotto: gli istituzionali stanno comprando, i piccoli investitori stanno vendendo, o qualcuno sta approfittando della buona notizia per scaricare titoli.
Notizie:
Due eventi hanno sostenuto il sentiment sull'AI. Primo, l'eco dell'IPO di Anthropic è ancora presente, Broadcom ha guidato un finanziamento da 63 miliardi di dollari per aiutare Anthropic ad acquistare chip.
Secondo, l'allentamento delle tensioni tra USA e Iran ha fatto scendere il prezzo del petrolio sotto i 100 dollari, allentando le aspettative di inflazione.
L'hardware AI è in crescita, i finanziamenti AI stanno cambiando, ma l'andamento di Meta dice una cosa: i soldi non sono illimitati. I bilanci di stasera di Microsoft e Google saranno la vera prova del fuoco, buoni risultati sono attesi, ma previsioni deboli saranno un colpo.Mi sono immaginato un colloquio di lavoro: Solana si presenta a Wall Street in abito, con un curriculum che dice "esperto nel creare atmosfera". L'intervistatore risponde: stiamo cercando infrastrutture finanziarie, non un team per l'animazione della festa aziendale. 😂
Secondo Bloomberg, Solana sta cercando di passare dalla dipendenza da Meme coin e trading speculativo a applicazioni finanziarie come stablecoin e asset tokenizzati, puntando all'adozione da parte di Wall Street; JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered, così come Visa e Fiserv, hanno già avviato attività sulla rete. Il mio giudizio è che il cambiamento più importante non sia tanto la lista dei clienti, ma il fatto che i criteri di valutazione diventeranno più severi, con un impatto più diretto sui costruttori dell'infrastruttura.
Il trading speculativo punta al clamore, mentre i servizi di pagamento devono resistere all'uso quotidiano. Se il business istituzionale si espande, la stabilità della rete e la prevedibilità dei costi di transazione potrebbero diventare più importanti di quanto sia vivace un giorno qualsiasi. Questa è la mia ipotesi e la direzione su cui preferisco concentrarmi.
Gli asset tokenizzati presentano un'altra sfida: poter trasferire on-chain non significa che i diritti off-chain siano chiari. Cosa rappresenta l'asset, come riscattarlo, chi è responsabile in caso di controversie, tutto questo determina se il business può andare lontano. Non interpreto "le istituzioni hanno già avviato attività" come "la trasformazione è già riuscita".
Se tu dovessi valutare per un'istituzione, controlleresti prima la stabilità della rete o le regole di riscatto degli asset? Scegli uno dei due e rispondi nei commenti: in questo colloquio, preferisci che Solana venga testata prima sul data center o sul reparto legale?#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, la blockchain di robinhood, gli utenti scambiano token azionari qui, il volume degli scambi sugli exchange decentralizzati è diminuito del 30% dal 6 al 12 ottobre, scendendo a 6,35 miliardi di dollari. Tuttavia, dal 30 settembre al 12 ottobre, il valore totale bloccato (TVL) della finanza decentralizzata è salito a 1,058 miliardi di dollari, con il protocollo di prestito morpheo che detiene 486,8 milioni di dollari di prestiti non rimborsati su questa catena. Pertanto, il prestito è ora diventato un uso importante, non solo uno scambio. In quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417.000 dollari di interessi e premi di liquidazione a morpheo, ma i ricavi del protocollo registrati da morpheo sono stati zero.Tin Ripple mở rộng stablecoin RLUSD trong hệ sinh thái Robinhood ngày 27/10/2026 đáng chú ý vì nó hướng đến mở rộng ứng dụng thực tế, không chỉ dừng ở câu chuyện đầu cơ giá $XRP Nếu Robinhood triển khai XRP Ledger cho các khoản thanh toán giữa tổ chức, đây có thể là bước tiến giúp mạng lưới Ripple tiếp cận thêm hoạt động thanh toán tài chính. Tuy nhiên, cần phân biệt rõ: RLUSD là stablecoin neo theo USD, còn XRP là tài sản số riêng biệt. Việc RLUSD được mở rộng không đồng nghĩa nhu cầu mua $XRP💻 Vorrei analizzare questo caso come una revisione del codice: Myriad ha confermato che il portafoglio dell'amministratore interno è stato compromesso, e l'attaccante ha manipolato i risultati di 10 mercati predittivi il 26 ottobre per incassare i premi. La piattaforma ha annullato questi mercati e gli utenti coinvolti riceveranno automaticamente un rimborso.
L'input proviene da un portafoglio che gestisce sia la creazione automatica di alcuni mercati sia la loro risoluzione, con la logica di migliorare l'efficienza tramite automazione. Il mio giudizio: la richiesta è ragionevole, ma affidare la creazione del mercato e la decisione dei risultati alla stessa chiave dà un confine di autorizzazione troppo ampio. Se il portafoglio viene compromesso, l'impatto può estendersi dal livello di configurazione fino al regolamento dei premi; per gli utenti normali, oltre a valutare l'evento, c'è anche il rischio che i permessi di risoluzione vengano rubati.
Se fossi io a intervenire, separerei prioritariamente i permessi di creazione da quelli di risoluzione, aggiungerei una revisione indipendente per le decisioni critiche e poi considererei l'automazione. Questa è solo la mia analisi tecnica, la fattibilità dipende dall'architettura. Quello che voglio approfondire ora è come suddividere i permessi e come bloccare risultati anomali, non solo se i rimborsi sono stati effettuati.Ho appena visto che Core Trader 57 ha aperto una posizione short su XRP con una leva di 8x, con una posizione nominale di circa 84.700 dollari. La mia prima reazione è stata: quanto deve essere ribassista 🤔
Ma riflettendoci, penso che i principianti dovrebbero concentrarsi sull'esposizione al rischio, e non considerare un grande ordine come un segnale ribassista diretto, non so se sia corretto. L'importo nominale non equivale al capitale investito, un importo elevato non dimostra necessariamente una previsione più accurata; se il prezzo sale del 5% contro la posizione, con leva 8x e margine iniziale approssimativo, la perdita sarebbe circa del 40%, senza contare le commissioni. Oltre alla direzione, è fondamentale anche quanto si può sopportare una variazione avversa.
Dopo un anno nel settore, non ho ancora capito come distinguere tra scommesse direzionali e coperture; guardare solo questo ordine di apertura non è sufficiente. Vorrei chiedere ai più esperti: per verificare una posizione short come questa, quali informazioni sulle posizioni dello stesso indirizzo controlleresti per capire se si tratta di una copertura?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Tre punti di valutazione:
Il denaro è davvero guadagnato, non è una crescita acquistata. Mentre i ricavi sono raddoppiati, il margine operativo è salito dal 20,7% al 35,6%, con un utile operativo da 2,8 miliardi a 8,8 miliardi. Affidarsi a sussidi o a prezzi bassi per conquistare ordini farebbe scendere il margine, qui invece sale — questa è la parte più preziosa dell’82%.
Ma la liquidità è effettivamente tesa. Capex trimestrale di 44,9 miliardi (+100%), flusso di cassa libero a -5,86 miliardi, per la prima volta negativo nella storia; per questo sono stati emessi azioni e debito per 70 miliardi di dollari e sospesi i riacquisti. Gli investimenti non si sostengono più con il flusso di cassa operativo.
La visibilità è lunga, ma la concentrazione è alta. Backlog di 514 miliardi, +380% su base annua, oltre la metà da riconoscere entro 24 mesi — questa è la prova della domanda. Ma l’aumento quasi quadruplicato degli ordini su base annua dipende principalmente da pochi contratti molto grandi e a lungo termine, un cambiamento in uno di questi ha un grande impatto, non si può fare un’estrapolazione lineare. Un grande ordine di acquisto può cambiare il sentiment, ma non necessariamente migliora le probabilità per chi segue. PANews cita il monitoraggio di Onchain Lens: una balena, dopo 27 giorni di silenzio, ha acquistato da Wintermute 123.055 $HYPE, per circa 10,02 milioni di dollari.
Lo considero un segnale di domanda leggermente positivo, ma non ancora una prova di tendenza. L'acquisto indica che ci sono fondi disposti a sostenere, aumentando un po' la possibilità di una domanda continua; tuttavia, 27 giorni senza azioni non significa che dopo questo acquisto continuerà a comprare, e il fatto che la transazione sia avvenuta da Wintermute non implica direttamente che la pressione d'acquisto sul mercato aperto persisterà.
Secondo la mia ipotesi, se la domanda continuerà e il prezzo non anticiperà le aspettative, questa notizia meriterà un peso maggiore; se invece il sentiment spinge prima il prezzo verso l'alto ma la domanda aggiuntiva non segue, le probabilità per chi insegue la notizia potrebbero peggiorare. Continuerò a osservare se la domanda si manterrà, senza prendere l'ordine della balena come garanzia per le mie aspettative.$ETH ha registrato un deflusso di 1,08 miliardi a ottobre, ti senti ancora di inseguire questo rimbalzo?
Ho appena controllato la situazione dei fondi, a dire il vero: per ora non oso considerare questo rimbalzo come un'inversione.
⚠️ Notizie: i fondi stanno ritirandosi, il sentiment è freddo
La pressione di vendita più diretta: l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto cumulativo superiore a 1,08 miliardi di dollari a ottobre, il più grande deflusso mensile dal 2026, i fondi entrati a settembre sono stati quasi completamente ritirati. Le istituzioni stanno continuando a riscattare, questa è l'offerta più concreta che grava sul prezzo.
Un altro fattore negativo: il rinvio dell'aggiornamento della testnet, a breve manca un nuovo catalizzatore narrativo, le aspettative di rimbalzo sono limitate; anche il trading attivo sui futures si è spostato verso i venditori, confermando la struttura dei prezzi.
La mia sensazione personale: il quadro a breve termine rimane ribassista. 2.370 è il primo filtro del rimbalzo, 2.400 è il test chiave per capire se c'è un cambio di mano tra compratori e venditori, 2.300 è il limite inferiore a breve termine. Finché ETH non si stabilizza nuovamente sopra 2.400, considero il rimbalzo come una semplice correzione da ipervenduto, non come un'inversione. Prima di tutto smontare completamente i ponteggi esterni: il profitto operativo di Samsung nel terzo trimestre è aumentato anno su anno, non è uno striscione celebrativo, ma il rumore sordo emesso da un palo di precompressione nel fondamento di calcolo intelligente e storage quando viene portato all'altezza di progetto. Il conto economico è solo una vista frontale, ciò che va davvero esaminato è la struttura portante del ciclo della memoria.
I dati preliminari sono come i campioni di calcestruzzo in loco, possono solo dimostrare che questo strato di getto ha raggiunto la resistenza richiesta; il bilancio completo del 29 ottobre è l'ispezione strutturale, bisogna aprire ogni trave e pilastro per verificare che non ci siano vuoti. Il ritmo di spedizione della quarta generazione di storage ad alta larghezza di banda è come la scalata dello stampo del nucleo centrale, il prezzo della memoria è il listino di blocco per acciaio e calcestruzzo, mentre i margini di profitto delle varie attività sono l'efficienza del rinforzo dopo l'apertura dei fori nei solai. Se anche solo una delle tre saldature è difettosa, la crescita del profitto si degraderà dalla struttura portante al solo rivestimento decorativo.
Il token azionario statunitense $xMETA è più simile a un corridoio coperto: un'estremità è ancorata alla spesa in capitale per il calcolo intelligente, l'altra all'appetito per il rischio. Samsung è la trave principale della fornitura di storage, se la trave si flette, il corridoio scricchiola. Quello che voglio vedere è se la giunzione dell'acciaio della resa è continua, se la cassaforma del turnover delle scorte viene smontata in tempo, se i ponteggi della spesa in capitale sono estesi al prossimo segmento di costruzione. Se la crescita delle spedizioni della quarta generazione di storage ad alta larghezza di banda è più lenta dell'aumento dei prezzi, è come se nel muro portante fosse nascosta una superficie alveolare; se i prezzi sono stabili e le spedizioni sincronizzate, il flusso di cassa avrà un rimbalzo dopo la precompressione.
Non guardo le curve di crescita anno su anno lanciate nei comunicati stampa, sono solo rendering della facciata esterna. I dati di completamento devono essere aperti: resa dello storage ad alta larghezza di banda, prezzi della memoria, contributo al profitto delle varie attività, giorni di inventario, spesa in capitale. Qualsiasi disallineamento in questi punti sarà come una giunzione post-getto non eseguita secondo i tempi, con crepe che si propagano dal seminterrato al tetto.
Finché la quarta generazione di storage ad alta larghezza di banda non supera l'ispezione strutturale, la correlazione con $xMETA è solo il montaggio della facciata, non la chiusura della struttura principale. #samsungq3profitoutlookQuesta mattina ho controllato i dettagli: il giorno 27, sono entrati solo 305,81 BTC spot, tutti da un'unica fonte, gli altri non hanno mosso nulla.
Il giorno prima era la stessa situazione: 1376,78 BTC, sempre solo un'unica fonte in movimento, con un volume ridotto di quasi l'80% rispetto al giorno precedente.
Che roba è questa? 🔍
In parole povere, i dettagli mostrano il denaro reale: chi è entrato, quanti BTC, senza nascondersi dietro al totale.
Qual è l'impatto? 📊
Primo, il volume si è ridotto, la maggioranza non ha seguito.
Secondo, ogni giorno solo un'unica fonte si muove, e cambia ogni volta, è un test sporadico, non un'azione collettiva.
Terzo, la base non è crollata, ci sono ancora 721.800 BTC accumulati, 300 BTC in un giorno sono poca cosa, non si può parlare di fuga.
Anche il mercato conferma: BTC si muove sopra gli 80.000, ETH segue, SOL si mantiene sopra i 100, ZEC è in crescita quasi del 6% e guida la classifica. Il rapporto long/short è equilibrato, 1,49 miliardi in liquidazioni, nessuno scommette pesantemente. La FOMC è ancora in riunione, la decisione uscirà solo giovedì all'alba, tutti stanno aspettando.
Ecco il mio punto di vista. Sul lungo termine non sono preoccupato, la base di oltre 700.000 BTC è solida, questo piccolo movimento giornaliero non scuote le fondamenta. Sul breve termine non inseguo, finché non vedo una seconda fonte che segue, considero questo solo un test, non un segnale di ingresso. Le condizioni sono chiare: dopo la decisione, se per due giorni consecutivi più fonti entrano insieme e il volume torna sopra le migliaia, allora ci credo; se in un giorno si passa al negativo e più fonti escono insieme, riduco la posizione.
Tu cosa ne pensi? Aspetti di vedere se dopo la decisione una seconda fonte seguirà, o pensi che questo volume sia trascurabile?La lancetta sul barometro ha tracciato una tipica curva di passaggio di un fronte di latitudine media negli ultimi cinque giorni di trading. Dal diciannove al ventuno, un flusso di aria calda e umida proveniente dal settore istituzionale ha sollevato in un colpo solo quasi 1,075 miliardi di unità di vapore saturo, formando un picco di flusso di vapore — che avrebbe dovuto essere un processo di precipitazione degno di nota. Ma subito dopo, il fronte freddo è entrato rapidamente in 48 ore, drenando 774 milioni di unità di precipitazioni, con un rapido abbassamento della base delle nuvole e un improvviso irrigidimento del gradiente di pressione. Il ventisei, una corrente a getto singola proveniente da BlackRock ha portato un debole eco di 1,103 miliardi, fermando a stento il calo delle precipitazioni di due giorni, ma l'intensità di questa cresta era davvero debole, e il bilancio cumulativo dell'umidità nei cinque giorni di trading è rimasto in territorio negativo.
Devo dire che si tratta di un tipico "basso residuo da forte convezione". Il trasporto di aria calda e umida in superficie sembra riprendersi, ma lo strato vicino al suolo è ancora sostenuto da aria fredda e secca, e lo strato di inversione termica non è stato completamente rotto. Il prezzo del Bitcoin si è stabilizzato vicino alla soglia degli ottantamila, in meteorologia questo si chiama "stasi del centro di bassa pressione" — il sistema non si è dissolto, ma le condizioni di sollevamento sono insufficienti, e i cumulonembi non riescono a svilupparsi completamente. La curva di rifornimento di vapore nel canale ETF ha iniziato a salire, ma manca ancora un intero ordine di grandezza di convergenza per formare precipitazioni efficaci.
Guardando più a monte, il barometro del mercato azionario statunitense non ha ancora fornito un segnale chiaro di flusso sud-occidentale davanti alla saccatura. L'intero campo ambientale a media scala è ancora in una zona di tira e molla tra una debole cresta e una saccatura ondulata, e la densità del flusso di acquisti istituzionali non è sufficiente a sostenere un riscaldamento continuo.
Al momento tutti stanno osservando l'anomalia della temperatura superficiale del mare nella zona della riunione della Federal Reserve — quella è la chiave termica che deciderà la posizione del fronte nelle prossime 72 ore. La divergenza nei modelli numerici riguarda se il trasporto di aria calda e umida da parte delle istituzioni riuscirà a riorganizzare un'onda ciclonica, o se si dissolverà rapidamente sotto la pressione dell'aria fredda in discesa. Il campo di umidità di Bitcoin è stato per diversi intervalli consecutivi al di sotto della media climatica, e le linee isobariche sono fitte e piatte, indicando che il campo del vento non mostra segni evidenti di accelerazione.
La mia valutazione professionale punta a un solo risultato: il centro di bassa pressione non si è ancora spostato a est, le masse d'aria calda e fredda sono ancora in lotta, e la fascia di convergenza tarda a chiudersi. #btcetfflowswings