Orbit Post Sitemap
Un'ora, 1722 Bitcoin, 132 milioni di dollari, destinati a diversi nuovi wallet.
Questo messaggio è molto asciutto, contiene solo tre elementi: tempo, quantità, destinazione. Ma proprio questi tre elementi lo distinguono dal rumore quotidiano del "whale dump". 1722 unità corrispondono a 132 milioni di dollari, il che indica che si tratta di uno spostamento completo di posizione al prezzo di mercato attuale, non di una riorganizzazione frammentaria.
Guardiamo la destinazione. "Diversi nuovi wallet" esclude una situazione negativa comune: il trasferimento diretto al wallet caldo di un exchange. Se si volesse vendere, il percorso più veloce sarebbe ricaricare l'exchange, e sulla blockchain apparirebbe immediatamente un deposito di grande entità. Ora questa fase non c'è, quindi si può confermare che i fondi sono usciti, ma non si può confermare che saranno venduti.
Quando un custode fa questo tipo di operazione, di solito si tratta di tre direzioni: aggregazione di indirizzi interni, prelievo da parte del cliente verso custodia autonoma, o riallocazione di posizione per market making o staking. Le implicazioni sul prezzo sono completamente diverse: la prima è neutra, la seconda tende a un holding a lungo termine, la terza dipende dal fatto che ci sia un ritorno nei giorni successivi. Guardando solo questa transazione, qualsiasi conclusione direzionale è una supposizione.
La finestra di osservazione è nelle prossime 24-48 ore: questi nuovi wallet effettueranno un secondo trasferimento? Una parte finirà in wallet caldi di exchange noti? Guardare solo i trasferimenti in uscita senza considerare quelli in entrata equivale a leggere solo metà della frase.
Resta una domanda: più la custodia è mainstream, più la blockchain è trasparente, ma questa trasparenza rivela solo "qualcuno ha mosso 132 milioni di dollari", mai "perché lo ha fatto". La certezza che gli investitori retail vedono aumenta, ma la parte spiegabile non aumenta. Il prezzo finale di $BTC è determinato da quest'ultimo.A dire il vero, anch'io prima tendevo a sentire "ripristino della normalità" come "azzeramento del rischio", e la prima cosa che mi veniva in mente era un'opportunità, mentre la verifica veniva dopo. Solo dopo ho capito che una notizia che fa tirare un sospiro di sollievo non significa che anche il controllo del rischio si possa rilassare.
Liquid Federation ha annunciato che le riserve di Bitcoin della rete sono state completamente ripristinate e che tutti gli LBTC sono nuovamente supportati 1:1 da BTC. Nelle settimane precedenti, lo scambio tra BTC e LBTC era già stato ripristinato, e gli utenti possono trasferire tra Bitcoin e Liquid con un rapporto 1:1 partecipando ai provider.
Il mio giudizio è che questo rappresenta un reale beneficio di riparazione per gli utenti coinvolti, ma non si traduce direttamente in un beneficio per il prezzo della moneta. Il ripristino delle riserve e dello scambio risponde a questioni di supporto e trasferimento degli asset, ma non equivale a nuovi acquisti. Questa notizia mi ricorda quell'atmosfera di "allarme rimosso, si può andare avanti" che spesso porta le persone comuni a confondere due cose.
Io do più importanza alla possibilità di una verifica continua in futuro. Secondo Liquid, gli utenti dei nodi possono verificare direttamente la prova delle riserve, e un cruscotto pubblico può monitorare il saldo delle riserve e l'attività della rete; tuttavia, la modernizzazione della governance, la supervisione delle responsabilità e ulteriori misure di garanzia sono ancora piani futuri, e l'annuncio del ripristino non significa che questi lavori siano già completati.
Ora mi sono dato due regole: quando vedo "ripristino", distinguere prima cosa è già stato realizzato e cosa è ancora in programma; non usare una singola notizia di riparazione come motivo per aumentare la leva. Il lavoro è già abbastanza impegnativo, preferisco andare più piano che saltare questo passaggio di verifica.Le elezioni inizieranno alle 18:00 di stasera, chi pensi vincerà? Il Partito Democratico o il Partito Repubblicano?
1. Inflazione
Tasso mensile PCE di settembre 0,5% (precedente 0,3%), sia il totale che il core sono aumentati di 0,1% in un solo mese, la più rapida accelerazione mensile dal 2026.
2. Tassi di interesse
Tasso dei fondi federali 4,00%/3,75% (stabile al 29/10), indice del dollaro 101,96, VIX 17,2 (non in panico).
3. Istituzioni
IBIT è sceso dell'11,39% quest'anno, -9,4% negli ultimi 20 giorni — l'ETF spot Bitcoin di BlackRock è il termometro più autorevole per le istituzioni, ed è in calo.
La vera opportunità di trading è nella “differenza di aspettative”: la conquista della Camera da parte dei Democratici è già prezzata al 95%, praticamente senza informazioni nuove. L'unica variabile marginale è il Senato, la cui probabilità è salita dal 63% di inizio ottobre al 73% attuale. Se alla fine i Democratici prendessero solo la Camera e perdessero il Senato (probabilità 23%), il mercato ridurrebbe le preoccupazioni su “rafforzamento della regolamentazione + aumento delle tasse aziendali”, e gli asset rischiosi potrebbero rimbalzare, con le criptovalute che si riprenderebbero di conseguenza.
Continuo comunque a essere ribassista su 2000$ETH $BTC $ETH $ZEC Venerdì scorso, in un solo giorno, l'ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno; nei 6 giorni di trading recenti il deflusso cumulativo è stato di circa 859 milioni di dollari. Le conseguenze dell'hackeraggio di Binance continuano a manifestarsi, con un deflusso netto di fondi degli utenti che è passato da 3,64 miliardi di dollari iniziali a 4,72 miliardi di dollari, pari a circa il 3% del totale degli asset della piattaforma.
Tuttavia, le balene on-chain stanno agendo in senso opposto: le posizioni delle balene sono aumentate fino a circa 3,03 milioni di BTC, rappresentando la crescita più rapida da febbraio di quest'anno. Gli ETF vendono, le balene comprano — questa contrapposizione è la ragione principale per cui il mercato attuale "non scende molto, né sale". Gli ETF rappresentano un aggiustamento del rischio a breve termine da parte delle istituzioni, mentre le balene rappresentano una raccolta di token su un ciclo più lungo; i due non operano sulla stessa dimensione temporale.
Le elezioni di medio termine del 3 novembre e il rapporto sull'occupazione non agricola del 6 novembre sono le due finestre di eventi chiave di questa settimana. L'aspettativa di base del mercato per le elezioni è un "governo diviso", un risultato neutro o leggermente favorevole per gli asset rischiosi, ma che non può cambiare il problema centrale attuale di BTC — l'assenza di acquisti spot da parte degli ETF.🔤 Dizionario delle iscrizioni Giorno 9: BRC-20
📖 In una frase: il primo standard per emettere token su BTC, interpretato tramite un indicizzatore.
🔍 Punti chiave: comandi scritti in formato JSON: deploy, mint, transfer, tutti tradotti dall'indicizzatore.
Ha congestionato la rete BTC fino all'esplosione, ma ha anche portato capitali. Il mio punto di vista è diretto: BRC-20 è un "consenso negoziabile", non una svolta tecnologica. Se l'indicizzatore si blocca, i tuoi token diventano invisibili, un rischio che molti non hanno considerato. Non usare le iscrizioni come un ERC-20, la logica di base è completamente diversa.
❓ Pensi che BRC-20 sia uno standard per token o solo un espediente?
$BTC $ETH $ORDI #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Il rapporto trimestrale di Palantir è stato ufficialmente pubblicato, con risultati che superano ampiamente le aspettative, presentando una solida prova della commercializzazione dell'AI.
Il fatturato totale del Q3 è stato di 2,313 miliardi di dollari, con un aumento annuo del 96%, superando nettamente le previsioni di mercato. Si è verificato un punto di svolta strutturale: i ricavi commerciali negli Stati Uniti sono stati di 984 milioni di dollari, con un incremento annuo del 148%, superando per la prima volta i ricavi del settore governativo; la spinta alla crescita si è spostata dal budget pubblico ai pagamenti reali delle imprese, confermando la capacità di Palantir di commercializzare l'AI. L'utile netto GAAP del trimestre è stato di 1,128 miliardi di dollari, con un EPS di 0,44 dollari, e il profitto è stato guidato dagli ordini e non dalla riduzione dei costi.
Ancora più significativo è l'aggiornamento delle previsioni: per il quarto trimestre il fatturato previsto è tra 2,649 e 2,653 miliardi di dollari, mentre per l'intero anno è stato rivisto a 8,530-8,534 miliardi di dollari; si prevede che la crescita dei ricavi commerciali negli Stati Uniti per l'intero anno non sarà inferiore al 143%, confermando l'alta certezza del management sugli ordini futuri.
Tuttavia, lo spazio di tolleranza sotto una valutazione elevata rimane stretto. Un rapporto prezzo/utili prospettico di cento volte riflette già aspettative ottimistiche pienamente prezzate; il mercato si gioca sulla capacità di accelerare ulteriormente la crescita, poiché un rallentamento marginale della crescita, anche con performance assolute brillanti, potrebbe innescare una correzione della valutazione.
Per il settore AI legato alle criptovalute, questo rapporto conferma indirettamente l'accelerazione della spesa AI a livello aziendale, ma i token on-chain mancano di un percorso chiaro verso pagamenti concreti, quindi le narrazioni positive difficilmente si traducono direttamente in fondamentali solidi.
$PLTR #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Il nuovo CEO Tim Cook presenta il primo bilancio dopo l'insediamento: ricavi del periodo a 114,48 miliardi di dollari e profitti entrambi superiori alle aspettative di mercato, con una capitalizzazione di mercato che torna alla soglia dei 5 trilioni di dollari, mostrando complessivamente un quadro di "bella apparenza ma pressione interna".
Le principali preoccupazioni si concentrano sulla redditività: il margine lordo di questo trimestre è del 47,9%, in calo di oltre 2 punti percentuali rispetto al 50,1% del trimestre precedente, con l'aumento dei prezzi dei chip di memoria come principale fattore di rallentamento, il cui costo è quasi raddoppiato in proporzione. L'azienda ha compensato parte della pressione con l'aumento dei prezzi della serie Pro e l'elevata redditività del business dei servizi, ma la pressione sui costi non si è risolta in modo fondamentale.
Le pressioni future continuano a manifestarsi: nel prossimo trimestre l'impatto dell'aumento dei prezzi della memoria sarà più evidente, con le istituzioni che avvertono di un possibile ulteriore calo del margine di profitto di 150 punti base; il feedback di mercato per il modello pieghevole iPhone Duo è inferiore alle aspettative, aggiungendo incertezza alla crescita delle vendite.
Dal punto di vista operativo, l'aumento emotivo a breve termine suggerisce di ridurre le posizioni a scaglioni; a medio termine, se il margine lordo dovesse scendere nella fascia 300-310 dollari a causa della pressione, sarebbe una finestra di opportunità dopo una svendita; il punto di ancoraggio a lungo termine rimane il progresso nell'implementazione dell'AI sul dispositivo, che determinerà lo spazio di valutazione di Apple nella prossima fase.
$AAPL Prima di tutto, osserviamo la barra arancione più evidente: nella zona con leva 100x ci sono due picchi. La parte superiore tra 78556 e 78836 è la più densa, con una singola barra che raggiunge circa 19,5 milioni, come un magnete per le posizioni long più pesanti di tutto il mercato; la parte inferiore tra 76932 e 77212 presenta anch'essa un gruppo, che rappresenta posizioni long intrappolate dopo un tentativo di acquisto a ribasso.📊
Guardando la linea cumulativa: la linea rossa delle liquidazioni long si avvicina a zero, il che indica che le posizioni long sotto 77000 sono state precedentemente liquidate in modo abbastanza completo; la linea verde delle liquidazioni short è salita da circa 78000 fino a 200 milioni, confermando che questo rialzo sembra più un riacquisto da parte degli short piuttosto che un afflusso continuo di nuovi acquisti.🔥
Tradotto nel linguaggio del mercato: 78000 è la zona centrale. La pressione è più concentrata intorno a 78800; se il prezzo sale fino a lì, è facile incontrare posizioni long in uscita e vendite di breve termine; sotto i 77000 c'è ancora supporto, ma una vera correzione potrebbe innescare un'altra ondata di liquidazioni long.⚠️
Considerando la struttura delle liquidazioni, ritengo che il carburante di questo rialzo sia piuttosto passivo, dominato dalla chiusura delle posizioni short. Se 78800 non viene assorbito efficacemente da nuovi acquisti, la probabilità di un ritracciamento dopo il picco è maggiore, con successiva attenzione al supporto a 77000.📉📈
Operativamente, a 78000 non conviene inseguire né long né short: attendere una pressione intorno a 78800 per considerare una posizione short di breve; attendere una stabilizzazione sopra 77000 per valutare un ingresso long. La chiave non è indovinare la direzione, ma aspettare il livello e la conferma.🎯$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Liquid Federation oggi ha pubblicato un annuncio poco appariscente: la riserva di Bitcoin della rete è stata completamente ripristinata, tutti gli LBTC sono tornati a un supporto 1:1 con BTC.
Prima di tutto la natura. LBTC è una versione ancorata di Bitcoin sulla sidechain Liquid, si blocca un BTC on-chain e se ne emette uno, al riscatto si scambia di nuovo. In teoria segue il BTC, ma ciò che determina realmente se mantiene il peg non è il codice, bensì se nella riserva ci sono effettivamente così tante monete.
L'annuncio ha tre livelli. Il rapporto è 1:1; il percorso avviene tramite trasferimenti bidirezionali con i provider partecipanti, il canale di riscatto è aperto; la cosa più importante è che la riserva è verificabile in modo indipendente, eseguendo un nodo Liquid si può verificare da soli, il saldo e l'attività di rete sono visibili in tempo reale anche su dashboard pubbliche.
Perché è importante il terzo livello? Le lezioni dalle stablecoin ancorate sono quasi tutte legate allo stesso punto: non è che la catena venga attaccata, ma che nessuno possa confermare se la riserva esiste ancora o meno. Spostando il potere di verifica da "tu mi devi fidare" a "controlla tu stesso", il costo della fiducia si sposta via dagli utenti.
Dal punto di vista valutativo, questo è un miglioramento per gli scenari d'uso di LBTC: prestiti cross-chain, market making, liquidazioni temono soprattutto che l'asset ancorato perda fiducia, se la riserva può auto-certificarsi, c'è una ragione in meno per uno sconto. Ma non cambia il limite più profondo: Liquid è un modello federato, il controllo della custodia è nelle mani di un gruppo di membri, puoi verificare la riserva, ma devi comunque fidarti che queste persone non agiscano male.
Verificabile e trustless sono due cose diverse.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Il 3 novembre si terranno le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, un evento chiave per il mercato delle criptovalute di questo mese. L'umore pre-elettorale è prudente, con BTC che ha perso quasi il 2% nella giornata, toccando un minimo di 76700 dollari, circa il 5% in meno rispetto al picco precedente.
Il mercato prevede generalmente che il Partito Democratico conquisterà probabilmente la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato rimane incerto; le piattaforme di previsione mostrano un aumento costante della probabilità che i Democratici dominino entrambe le camere. Il settore crypto ha investito oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche per promuovere il CLARITY Act, e il controllo del Congresso determinerà direttamente la severità della regolamentazione il prossimo anno: una sconfitta per i Repubblicani potrebbe interrompere il ritmo di deregolamentazione, mentre un controllo totale dei Democratici aumenterebbe le aspettative di inasprimento normativo.
La storia mostra che nelle ultime tre elezioni di medio termine BTC è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16% prima del voto, con un aumento medio del 53,7% nei 12 mesi successivi, mostrando un modello di "vendite pre-elettorali e recupero post-elettorale". Tuttavia, questa volta l'effetto è mitigato dalle aspettative di aumento dei tassi, quindi la storia è solo un riferimento.
La liquidità si è già raffreddata: l'ETF spot di BTC ha registrato venerdì scorso un deflusso netto di 643 milioni di dollari, il massimo da giugno; il mercato delle opzioni è dominato da sentiment ribassista, con le tre principali contrattazioni che sono put. ETH è più sensibile alla regolamentazione e ai flussi ETF, con una volatilità superiore a BTC.
Prima dei risultati e durante la finestra dei dati sull'occupazione non agricola, l'umore degli investitori è cauto; il supporto tra 76000 e 80000 dollari per BTC è facilmente testabile, quindi non è consigliabile prendere posizioni unilaterali pesanti in anticipo.
$BTC $ETH $SOL Fissare quel mucchio di ordini di acquisto enormi e spaventosi nel book ti fa pensare che il fondo sia già stabile, quindi lascia perdere per ora! Il book è una cosa che non rispecchia affatto la realtà. Ho appena analizzato le carte nascoste degli ordini principali, questi tizi sono troppo subdoli
$BTC prezzo attuale 76882, rapporto ordini 46 a 54, la pressione di vendita schiaccia quella di acquisto. La cosa più divertente è a 76000, dove c'è un ordine di acquisto di oltre dieci milioni, i principali piazzano un grande ordine in basso per farti credere che non possa scendere, ma se guardi sopra, a 77000 c'è tutta la pressione reale di vendita, appena insegui il rialzo, loro ritirano l'ordine e ribaltano la situazione schiacciando il prezzo, questa tattica funziona sempre
Poi guarda $ETH prezzo attuale 2258, rapporto ordini 50 a 50, è una lotta diretta tra compratori e venditori, ma a 2310 c'è un muro di vendita di oltre otto milioni, spesso come una lastra di ferro, con una resistenza così forte sopra, chi compra a prezzi alti sta solo finanziando la difesa dei principali
La cosa più interessante è $SOL prezzo attuale 92.28, dopo aver rotto la soglia dei 100, il rapporto ordini è addirittura 63 a 37, con una chiara prevalenza degli acquisti! Inoltre, intorno a 89 c'è un ordine di acquisto reale di oltre cinque milioni, sembra che i grandi investitori vogliano comprare a questo livello, ma non affrettarti, tra 93 e 95 c'è tutta la posizione bloccata
Il mio punto di vista: il book attuale è una guerra psicologica dei principali, più sono spessi gli ordini di acquisto in basso, più significa che non vogliono davvero spendere soldi per far salire il prezzo, vogliono solo tenerti tranquillo
Cosa ne pensate di quell'ordine di acquisto da oltre dieci milioni a 76000, è una vera protezione del prezzo o una falsa mossa per ingannare? Avete posizioni aperte ora?
#非农来袭，12月加息会否生变？ Il mondo delle criptovalute colpito ancora da un cigno nero: l'ombra del riciclaggio degli hacker incombe, BTC lotta duramente per mantenere 76.000
Il mercato delle criptovalute, già nervoso a causa delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ha subito un altro colpo. La borsa brasiliana Mercado Bitcoin è stata vittima di un furto da parte di hacker che hanno sottratto 46,5 milioni di dollari in asset (inclusi 3680 ETH, 106 BTC e 8 milioni di USDT), distribuiti su 46 indirizzi. Questo evento improvviso di cigno nero può facilmente scatenare il panico; se gli hacker iniziano a vendere per riciclare, con la liquidità già limitata, è molto probabile che i principali attori amplifichino il panico con forti discese.
Mercato diviso: alcuni fuggono nel panico, altri comprano controcorrente
Anche se il mercato è in calo, i modi sono molto diversi. BTC è attualmente a 76.811, con un calo giornaliero dell'1,91%, liquidazioni giornaliere per 91,57 milioni, ma le posizioni in contratto aumentano controcorrente dell'1,52%. Le posizioni liquidate vengono rapidamente riacquistate, questo si chiama rotazione. Al contrario, ZEC è sceso dell'8,02%, quattro volte più di BTC, con una riduzione delle posizioni del 3,75% e liquidazioni di soli 14,52 milioni, i fondi si stanno ritirando, questo si chiama ritiro. Inoltre, ETH dopo essere sceso sotto 2200 ha mostrato un rimbalzo molto debole, con una forte resistenza tra 2200 e 2250, la pressione a breve termine è pesante.
Strategia: tieni il controllo, aspetta che l'emozione si calmi
L'attuale mercato è instabile, a breve si può sperare solo nei dati non agricoli per un recupero; sotto, si guarda se BTC può mantenere i 75.000. L'operazione è semplice: se vuoi sostenere, stai dalla parte di BTC, perché ci sono fondi pronti a comprare in calo; per ZEC, finché le posizioni non tornano positive, un rimbalzo è solo un'opportunità per ridurre le posizioni. Non comprare mai frettolosamente coltelli che cadono con sangue, riduci subito la leva dei contratti, aspetta che il supporto regga prima di agire.Apparente stabilità, ma le correnti sotterranee persistono 🌊
$BTC non ha ceduto dopo il cigno nero, le balene accumulano silenziosamente, i fondi ETF continuano a entrare, e il supporto istituzionale rende il mercato resistente alle cadute 😌. Tuttavia, l'indice di panico è basso mentre la volatilità aumenta, le monete degli hacker restano ferme, rappresentando un rischio sempre presente ⚠️. Gli ETF portano capitali a lungo termine, ma in caso di panico improvviso potrebbero non reggere.
Le partecipazioni in staking di $ETH sono stabili, ma gli ETF continuano a perdere fondi e le controversie sulla sicurezza dell'aggiornamento non si sono dissipate 😕. SOL ha molte notizie positive, ma il prezzo si indebolisce, i rialzisti vengono spazzati via ripetutamente, con un evidente scollamento tra fondamentali e mercato 📉.
Ora la chiave non è la narrazione, ma se ci sono fondi disposti a prendere il testimone. L'umore è cauto, la leva non è stata smaltita, BTC è più stabile grazie al supporto istituzionale, mentre ETH e SOL sono più vulnerabili alle oscillazioni emotive. La stabilità apparente non è solida, con un minimo movimento potrebbero arrivare nuove liquidazioni ⚡️. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 3 su 28 coppie liquide sono in verde. Questa è una ampiezza dell'11%, Fear & Greed a 26.
Non è un crollo - una perdita ampia e silenziosa. $BTC vicino a $76,9k, $ETH stabile, solo $TRX e $XAUT stanno ancora trovando offerte.
Ampiezza ridotta significa che ogni rimbalzo coinvolge uno o due ticker, e questi si sgonfiano per primi.
La mia posizione: aspetto che gli avanzatori superino il 40%.
Per te, l'11% di ampiezza è un fondo o l'inizio?
$BTC $ETH #OKXOrbit #Crypto
La criptovaluta è ad alto rischio. Osservazione personale, non un consiglio di investimento. DYOR.😱 La vecchia versione di BTCPay ha avuto problemi, ho seguito la catena e più guardo, più mi sento gelare.
🔍 L'hacker ha scansionato oltre 10.000 indirizzi di pagamento rubando circa 18,4 BTC (circa 1,44 milioni di dollari), e ancora oggi a mezzogiorno continuano ad arrivare fondi. Comunicazione ufficiale alle 12:07: le versioni colpite sono la 2.4.1 e precedenti.
⏰ Guardando l'orario del blocco, dalla scorsa notte alle 21:00 fino alle 06:25 di stamattina l'operazione è stata fermata ufficialmente, questo indirizzo ha ricevuto circa 16 BTC, pari all'87%; l'ora più intensa è stata tra mezzanotte e l'una, con 8,8 BTC.
😮💨 Ancora più incredibile è che dopo la sospensione — dalle 06:25 fino ad ora — sono stati scansionati altri 1.273 indirizzi per un totale di 1,64 BTC, l'ultima transazione alle 12:57. Questo indica che molti commercianti non hanno visto la notifica e i server erano ancora attivi.
💸 I soldi non sono rimasti a lungo: sono stati trasferiti circa 17,9 BTC, ne restano solo 0,48; anche gli indirizzi Litecoin hanno ricevuto circa 3.383 LTC (circa 190.000 dollari), nessuno è stato mosso.
🤔 Binance ha perso 6,3 miliardi ma a farsene carico è stato l'exchange, questa volta a subire il danno sono i piccoli commercianti che gestiscono i propri server per ricevere pagamenti. L'autogestione elimina l'intermediario, ma fa ricadere tutto il costo di "non aggiornare per mesi" su se stessi.
💬 Quindi, gestire un server per ricevere pagamenti è più sicuro o più pericoloso? La mia risposta è: la sicurezza non dipende dalla parola "autogestione", ma dal fatto che tu prenda sul serio le patch.🔐《Il mercato urla vendita, le balene stanno accumulando (ง •_•)ง》
🟠 $BTC （77,753）：Il rapporto tra profondità di acquisto e vendita nelle prime cinque fasce è solo 0,15, la pressione di vendita è soffocante; tuttavia, le balene on-chain hanno quasi raggiunto 3,03 milioni di monete, con la velocità di accumulo più alta da febbraio. Gli ETF si ritirano, le balene comprano, 78.000 è la linea di demarcazione a breve termine, se non si mantiene si continua a oscillare (￣▽￣).
🔵 $ETH （2,284）：La moneta più contraddittoria. Gli ETF hanno subito perdite per cinque settimane consecutive, la scorsa settimana sono usciti altri 432 milioni di dollari, ma il prezzo si è tenuto duro da 2.247 a oltre 2.300, il tasso dei contratti perpetui è leggermente negativo — gli short pagano i long. Il sentiment negativo è così attenuato, o gli short si arrendono o il mercato spot tira con forza (๑•̀ㅂ•́)و✧.
🟡 $OKB （112,23）：OKX ha registrato un afflusso netto di 445 milioni di dollari, il primo sul mercato, ma OKB è sceso dell'1,97%. Il vantaggio regolamentare di ICE è arrivato, il volume giornaliero è sceso a 3 milioni di dollari, il gas di X Layer non ritorna, il valore del token è stato tagliato fuori. Nessun rialzo nonostante le buone notizie, calo lento senza volumi, anche una piccola pressione di vendita fa crollare il prezzo (｡•́︿•̀｡).
In sintesi: BTC si sta lacerando, ETH si sta discostando, OKB sta perdendo valore. Balene che accumulano e ETF che fuggono, da che parte stai? Scommetti nei commenti 👇
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ I dati sulle esportazioni di chip della Corea del Sud sono esplosi 📈, con le performance di Samsung e Hynix che hanno superato le aspettative, e la narrazione della carenza di memoria è stata spostata al 2028; i fondamentali sono davvero solidi. Tuttavia, il prezzo delle azioni è proprio in fase di correzione, il problema non è nella storia, ma nelle quote. In un mercato di de-leveraging, la liquidità è come una pompa di scarico: quando altre posizioni scoppiano, le istituzioni possono solo vendere ciò che possono, e anche le buone aziende vengono colpite per errore 💥.
Ho mantenuto una piccola posizione long sulla memoria, facendo solo una fase di recupero dopo un eccesso di ribasso, non confondendo il rimbalzo con un'inversione. I fondamentali ti dicono dove sarà il punto finale, ma la liquidità determina dove prenderai la prima botta lungo il percorso 🔪.
Quindi, ora stai scommettendo su un cambio completo del ciclo o stai solo approfittando di un rimbalzo emotivo? 🤔#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Un blogger con 1,26 milioni di follower ha iniziato a prevedere un ribasso del Bitcoin nel quarto trimestre. Anche se è un approccio un po' rigido, penso che sia davvero abbastanza efficace. Fare trading o investire è fondamentalmente una questione di probabilità.
In questo mondo, nessuno è un esperto infallibile, nessuno sa con certezza se il prezzo salirà o scenderà, di quanto salirà o scenderà. Al massimo si può solo giudicare se c'è una probabilità alta che salga o che scenda. Quindi è fondamentale fare riferimento alle performance storiche di questo asset.
Ricordo che prima del 10-11 ottobre dello scorso anno, quando il Bitcoin aveva raggiunto 126.000, molte persone parlavano di un mercato toro eterno, con l'ingresso delle istituzioni, dicendo che non ci sarebbe più stato un mercato orso, né cicli quadriennali. E invece, il prezzo è sceso da 126.000 a 57.800 nel 2026, il che è ancora parte del ciclo quadriennale. Si può solo dire che questa volta la discesa è stata un po' meno intensa, il che mi ha lasciato un po' confuso.
L'approccio rigido serve essenzialmente a migliorare la probabilità di giudizio, ed è utile. Io ho già beneficiato un po' di questo metodo e continuerò a usarlo finché funzionerà.$SPCX Ieri il prezzo del petrolio è crollato. Prima di dormire tutto andava bene, al risveglio sembrava che il cielo cadesse
Ho analizzato due motivi:
1. Prima che le elezioni di medio termine si concludano, i grandi investitori stanno riducendo i rischi, vendendo a livelli alti e osservando
2. Il prezzo del petrolio è crollato, la situazione mostra segnali di distensione ma non è ancora definitiva, è come una spada sospesa in aria
In sintesi, non resta che aspettare che domani si concludano le elezioni di medio termine
Comunque non temere, guardando indietro, dopo le elezioni, chiunque vinca, il mercato tende a salire. Abbi pazienza, l'oscurità alla fine svanirà Prima dell'apertura ho dato un'occhiata alla mia watchlist, e la temperatura nel settore tecnologico è cambiata per prima. Questa ondata è davvero un avvio o solo un falso movimento prima di un'altra divergenza? Goldman Sachs ha alzato il rating di Palantir a "buy" con un target price di 230 dollari, corrispondente a un potenziale rialzo di circa il 18%. Il motivo non è una singola trimestrale, ma un giudizio ricorrente nelle discussioni di settore: AI sovrana, applicazioni personalizzate e strategie verticali potrebbero portare il mercato servibile a un livello superiore, con un periodo di forza che potrebbe durare fino al 2027. La mia prima reazione a questa notizia non è stata inseguire il prezzo, ma riflettere su dove potrebbe spingere la propensione al rischio. Guardiamo alla trasmissione. Questo tipo di upgrade serve essenzialmente a dare nuova linfa al racconto sull'AI, in particolare quello orientato al settore enterprise e agli ordini governativi. Quando l'entusiasmo per l'AI nel mercato azionario USA si riaccende, BTC e ETH di solito non seguono subito, ma si riflette prima nella volontà di detenere asset rischiosi, soprattutto se i long con leva osano aumentare la loro esposizione. I più sensibili sono i segmenti AI nelle altcoin, che reagiscono spesso più rapidamente e in modo più esagerato rispetto alle monete principali, lasciando spesso una lunga ombra superiore dopo un picco. Passiamo alla fase. È più un inizio o una fase di divergenza? Io propendo per un mix di entrambi: il racconto ha nuovo slancio, ma il prezzo ha già anticipato una parte delle aspettative ottimistiche. Un potenziale del 18% non è né troppo né poco, la chiave è vedere se altre istituzioni seguiranno con ulteriori upgrade e se dal lato degli ordini arriveranno dati concreti. Se ci sono solo cambi di rating senza un supporto fondamentale, questa ondata sembra più un impulso emotivo, eIl nuovo CEO di Apple presenta il primo report sull'iPhone18, l'umore nel settore dell'elettronica di consumo influenza direttamente i prodotti a leva dei semiconduttori, e io ho un giudizio prudente e leggermente ribassista su SOXL nel breve termine. Negli ultimi 24 ore è crollato dell'11,9%, il prezzo attuale di 70 si avvicina al minimo intraday di 67,66, con un calo di quasi il 35% dal massimo nelle ultime quattro ore, la tendenza è completamente indebolita, è necessario essere estremamente cauti nel tentare di comprare a ribasso. Il rapporto tra i primi 10 livelli di ordini di acquisto e vendita è 0,88, con predominanza dei venditori, il tasso di finanziamento rimane positivo allo 0,0277%, la posizione long è affollata e non si è ancora sgonfiata, il rimbalzo è facilmente soggetto a pressione di vendita. Strategia: un rimbalzo fino a 71,35 può essere un'occasione per aprire una posizione short leggera, con stop loss a 73,85 e target a 66,45; se non si mantiene il livello di 67,66, uscire e attendere. La singola posizione non deve superare il 5% del capitale totale, eseguire lo stop loss senza mediare o resistere.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$SOXL#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
$SOXL House of Stake ha ridotto il limite massimo di emissione annuale di NEAR dal 2,5% all'1,6%, con un voto on-chain quasi unanime. Anche l'account ufficiale ha chiarito: la riduzione sarà distribuita su 24 mesi, non un cambiamento immediato da stasera.
Il voto approvato non significa che la regola sia già in vigore. Deve ancora passare la finestra del comitato di sicurezza e attendere l'aggiornamento dei principali validatori; se si blocca nel mezzo, i numeri restano solo una proposta. La riduzione dell'emissione sembra positiva per i detentori, ma gli oppositori diranno che i rendimenti dello staking diminuiranno, nel breve termine sembra più un'estrazione di liquidità che una riduzione immediata della diluizione.
Se entro due settimane il comitato di sicurezza respinge o l'aggiornamento dei validatori tarda a completarsi, consideratelo solo come una notizia emotiva, non come un cambiamento effettivo della curva di offerta. Lo snapshot è intorno alle 08:02 a Pechino, il prezzo spot circa $3,87, -10% nelle 24 ore. Il prezzo ha già ceduto un po', aspettiamo di vedere l'implementazione prima di discutere se questa narrazione reggerà.
$NEAR
#NEAR #Tokenomics #加密货币#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Fratelli, domani ci sono le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Molti vogliono scommettere sull'esito, ma vi consiglio: non trattate le elezioni come un gioco d'azzardo per indovinare il risultato.
Per noi del mondo crypto, il punto centrale non è chi prenderà il controllo di entrambe le camere, ma se il CLARITY Act potrà ancora andare avanti. A settembre il voto al Senato è fallito per 11 voti, ora ci sono tre scenari: i Democratici vincono tutto, Warren prende il potere e il disegno di legge rimane bloccato per due anni; i Repubblicani mantengono il Senato, Scott resta, e c'è spazio per negoziare; una vittoria totale è molto improbabile.
Non aspettatevi subito buone notizie dopo le elezioni. Qualunque sia il vincitore, la probabilità che passi quest'anno è molto bassa, la vera finestra legislativa è nel 2027. Al momento, i grandi investitori stanno aspettando la fine delle elezioni per muoversi. $BTC $ETH $SOL Da questa serie di posizioni in contratti perpetui di criptovalute, emerge una tipica strategia di "copertura con monete principali + scommessa su altcoin": da un lato si fa short su ETH e BTC con leva 30x, dall'altro si fa long su XIAOMI con leva bassa 5x, cercando di bilanciare la valutazione del trend generale con opportunità locali.
Tuttavia, il risultato effettivo di profitto e perdita mostra un evidente squilibrio: la posizione short su ETH ha realizzato profitti senza problemi, quella su BTC ha subito perdite, mentre la posizione long su altcoin ha consumato quasi il 60% del margine. Sebbene il margine di mantenimento attuale sia sufficientemente alto e non ci sia rischio di liquidazione immediata, la leva 30x offre uno spazio di tolleranza molto limitato alle fluttuazioni a breve termine; se le monete principali dovessero salire rapidamente, i profitti attuali potrebbero essere rapidamente erosi.
Il problema centrale di questa posizione non è la direzione, ma una distribuzione del rischio irrazionale: si concentra la maggiore esposizione alle perdite su altcoin con volatilità molto superiore a BTC ed ETH, mentre si usa leva alta per posizioni short relativamente più stabili sulle monete principali. Se non si imposta tempestivamente uno stop loss rigido sulle posizioni in perdita e non si isola ulteriormente il rischio sugli altcoin, è facile che un evento estremo faccia svanire tutti i guadagni precedenti.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Dopo che SanDisk ha annunciato uno split azionario nonostante risultati superiori alle aspettative, il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 13%, indicando che l'umore di vendere per realizzare i profitti domina gli asset rischiosi. BCH non sfugge a questo clima di cautela; prevedo un breve periodo di oscillazione con tendenza al ribasso. A livello di quattro ore, la struttura è ancora in salita, ma a un'ora è già diventata discendente con un calo del 6,38% dal picco. 272,67 è la linea di difesa chiave di oggi, mentre 286,71 rappresenta una resistenza; il rapporto tra ordini di acquisto e vendita è solo 0,75, con i venditori chiaramente in vantaggio, mentre il tasso di finanziamento dello 0,0039% indica che i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, quindi l'umore non è completamente ribassista. La rottura o meno di questi livelli è il fulcro del cambiamento. Strategicamente, un rimbalzo del prezzo intorno a 281,35 può essere un'opportunità per aprire una posizione short leggera, con stop loss a 286,95 e target a 273,45; se invece si verifica un aumento di volume e il prezzo si mantiene sotto 272,67, si può seguire la tendenza short, con stop loss a 276,85 e target a 267,35. La posizione dovrebbe essere controllata entro il 20%, e ogni operazione di rottura deve essere confermata alla chiusura prima di agire.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento. Buon trading.——
$BCH#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
$BCH Hai notato che la quantità di USDT nel portafoglio viene trasferita sempre più spesso su TRON anziché su Ethereum?
Non è un'illusione. Alla fine del terzo trimestre, su TRON c'erano 92,35 miliardi di dollari in USDT, mentre su Ethereum 86,69 miliardi. Il 23 luglio TRON ha superato Ethereum e da allora è rimasto in vantaggio fino alla fine del trimestre, arrivando ora a 94,25 miliardi.
Il fatto che regga per più di due mesi indica che non si tratta di un singolo grande spostamento, ma che il denaro sta continuando a fluire verso un unico punto. La differenza di gas e tempi di attesa per trasferire USDT è evidente, e chi lo usa a lungo sceglie sempre l'opzione più economica.
$ETH non manca di storie, ma manca una ragione che spinga le persone a trasferire stablecoin ogni giorno su di esso.Il quartier generale di USDT si è silenziosamente spostato da Ethereum a TRON.
Diamo un'occhiata a un gruppo di dati verificabili: alla fine del terzo trimestre del 2026, la circolazione di USDT su TRON era di 92,35 miliardi di dollari, mentre su Ethereum era di 86,69 miliardi di dollari. TRON ha superato Ethereum il 23 luglio e ha mantenuto la posizione fino alla fine del trimestre, attualmente a 94,25 miliardi di dollari.
Non si tratta di un sorpasso momentaneo. In più di due mesi la posizione non è cambiata, il che indica che non si tratta di un trasferimento temporaneo di fondi, ma di un accumulo costante da una parte. Una volta che la distribuzione degli stablecoin si stabilisce, il costo per tornare indietro è molto alto: gli indirizzi di incasso dei commercianti, i canali di deposito e prelievo degli exchange, le riserve dei market maker sono tutti configurati per catena, e modificarli richiede di rifare l'intero processo.
Dal punto di vista del meccanismo ha senso. La maggior parte dei possessori di USDT non lo detiene per aspettare un aumento di valore, ma per trasferirlo, per la liquidazione o per poterlo scambiare rapidamente all'interno della piattaforma. Queste esigenze sono estremamente sensibili ai costi e alla velocità di conferma, e quasi indifferenti alla narrativa della catena. La quantità si accumula dove questa operazione noiosa è più economica e fluida.
Il problema di $ETH non è che non sia forte, ma che la sua forza non si realizza in questo scenario. $TRX ha conquistato la parte meno attraente ma più necessaria, e il peso di 94,25 miliardi è proprio qui.
Vale la pena riflettere: quando la principale infrastruttura di liquidazione degli stablecoin non è sulla catena più popolare, su cosa si baserà la storia di valutazione di Ethereum?$BTC
73%. La probabilità che la CME aumenti i tassi di interesse di 25 punti base a dicembre è del 73%, Kalshi 72,5, Polymarket 70,5. I tre mercati sono quasi allineati, questa volta non è un calcolo fatto da qualche media.
La stessa sera ho visto Citibank dire che quest'anno lancerà la custodia istituzionale di Bitcoin, diventando la sesta banca di importanza sistemica globale. Un anno fa nessuno considerava questa attività una vera impresa, ora le banche stanno facendo a gara per aprire i canali.
Il mercato non ha reagito a questa notizia. BTC ora è a 76808, minimo nelle ultime 24 ore 76700, a solo cento dollari di distanza. Il tasso di commissione è ancora il valore base dello 0,01%, le posizioni aperte sui contratti sono salite da 2,57 miliardi a 2,611 miliardi, un aumento di circa quaranta milioni.
La costruzione dei canali è una questione di tre anni, i tassi di interesse sono una questione di sei settimane. Nel breve termine sono più cauto, non considerare la custodia come un segnale positivo per inseguire il prezzo. Quello che si muove davvero è il costo del capitale di quei pochi punti base.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Negli ultimi giorni il mondo delle criptovalute ha davvero fatto sudare freddo.😓 Binance è stato hackerato per oltre 6 miliardi di dollari, il mercato è andato nel panico!
$BTC ora è sceso vicino a 76.000, ha rotto a breve termine il supporto precedente, con un aumento evidente del volume di scambi, le liquidazioni long si susseguono una dopo l'altra. Sotto, si guarda prima se i 75.000 reggono, altrimenti potrebbe scendere verso i 70.000.
Per quanto riguarda $ETH, dopo aver rotto i 2200 il rimbalzo è stato molto debole, la caduta e la volatilità sono maggiori rispetto a Bitcoin, la liquidità è scarsa e la pressione a breve termine è più forte. La zona 2200-2250 è diventata una forte resistenza, il sentiment è di panico e l'entità del rimbalzo si indebolisce sempre di più.
Ora è meglio non operare alla cieca, aspettare che il supporto regga prima di agire, il mercato è molto instabile e non si vede un fondo!
Ora resta da vedere se i dati sull'occupazione non agricola riusciranno a dare una spinta al mercato!Questa settimana le azioni tecnologiche statunitensi sono generalmente diminuite, anche le aziende con attività legate all'AI in crescita continua non sono state risparmiate. Alphabet e Intel hanno entrambe mostrato progressi nel campo dell'AI — miglioramento dei profitti di Google Cloud e TPU, crescita delle attività di data center e foundry di Intel — ma la potenziale pressione sul flusso di cassa e le limitazioni di fornitura hanno appesantito il sentiment degli investitori. Redditività e generazione di cassa L'attenzione del mercato si è spostata dalla crescita dei ricavi AI alla qualità del ritorno in contanti degli ingenti investimenti in capitale. Il margine operativo del cloud di Alphabet si è ampliato, ma l'aumento degli investimenti in infrastrutture AI ha messo sotto pressione il flusso di cassa libero. Intel affronta sfide diverse: la crescita dei server è limitata, mentre l'aumento dei costi di PC/memoria e la carenza di componenti hanno penalizzato i risultati. Tra i grandi titoli tecnologici, Microsoft mantiene un flusso di cassa libero positivo, mentre Amazon e Meta sono passate a flussi di cassa liberi negativi — questa netta differenziazione evidenzia le preoccupazioni degli investitori sulla sostenibilità della spesa AI. Investimenti in capitale e stabilità dei ricavi esterni Questa vendita riflette una più ampia rivalutazione del mercato sulle valutazioni degli investimenti in AI. Le aziende stanno investendo decine di miliardi di dollari in data center, chip e addestramento di modelli, ma il calendario di monetizzazione rimane incerto. Gli investitori sono sempre più scettici sul fatto che i ricavi esterni da clienti cloud, servizi AI aziendali e pubblicità possano tenere il passo con la spesa. Quando il flusso di cassa libero peggiora, anche una narrativa AI forte perde il suo fascino difensivo. Impatto sul settore tecnologico L'andamento dei prezzi di questa settimana indica che il mercato sta entrando in una fase più selettiva. Le aziende che dimostrano una allocazione disciplinata del capitale e un ritorno di cassa visibile possonoQuesta mattina ho messo insieme BTC e ZEC per una valutazione: entrambi sono in calo, ma il modo in cui scendono è completamente diverso. Uno ha ancora persone che investono, l'altro sempre meno. ETH e SOL li metto da parte per ora, ne parlerò dopo aver finito.
Prima guardiamo BTC: intorno a 76811, in un giorno -1,91%, posizione 53,886 miliardi, con un aumento giornaliero dell'1,52%; liquidazioni giornaliere di 91,57 milioni, il più alto tra i quattro, ma la posizione non diminuisce, anzi aumenta. Le posizioni liquidate vengono prese da altri, questo si chiama rotazione.
Poi guardiamo ZEC: intorno a 1136, in un giorno -8,02%, una caduta più di quattro volte quella di BTC; la posizione è scesa a soli 2,33 miliardi, con un calo giornaliero del 3,75%; liquidazioni giornaliere di 14,52 milioni, circa un sesto di quelle di BTC. Non molte persone sono state liquidate, sono gli investitori che si stanno ritirando, questo si chiama ritiro.
I costi di entrambi non differiscono molto: costo del capitale BTC 0,0109%, ZEC 0,0101%, la leva è ugualmente costosa, la differenza non è nel costo ma nel rimanere o uscire. ETH e SOL sono nel mezzo: ETH -0,94% il più resistente al calo, ma la posizione è diminuita dello 0,90%; SOL -2,66%, ma la posizione è aumentata dello 0,62%. L'intera rete è 49,11 long contro 50,89 short, in un'ora le posizioni dei quattro sono tutte a terra, il mercato non ha ancora deciso.
La mia valutazione è molto diretta: se vuoi sostenere, schierati dalla parte di BTC, c'è ancora denaro per acquistare in calo; per ZEC, finché la sua posizione giornaliera non torna positiva, considero un rimbalzo come un'opportunità per ridurre la posizione, non un segnale di acquisto. Mettendo a confronto, scegli bene da che parte stare.$OKB E quelle persone che continuano a difenderlo a spada tratta? Passano le giornate a postare vantandosi di quanto sia potente OKB, mostrando la loro faccia, e ora continuano a lodare la fornitura totale di 21 milioni con estrema deflazione? OKB ha già fallito e il destino con OKT è ormai segnato, tutto l'ecosistema di OKB è stato completamente eliminato, non ci sono più sconti sulle commissioni. Non c'è più lo staking mining, non ci sono più livelli VIP per i possessori di OKB, la catena X è fallita e praticamente non ha più nulla a che fare con OKB. Anche OKai è finito. Inoltre, l'OKXICE tanto decantato è stato senza dubbio bocciato. Rimane solo il consumo di Gas, che è praticamente trascurabile, perché ci vorrebbero centinaia di anni per esaurirlo; dove sono finiti gli OKB consumati? Ovviamente nelle tasche degli exchange, la visione è davvero limitata. Se il Gas non viene usato per potenziare OKB, chiedo a quelli che postano continuamente a favore di OKB: a cosa serve ancora OKB? Elencatelo per far vedere a tutti, basta con le chiamate al trading ogni giorno. Abbiate un po' di decenza, smettetela di danneggiare gli altri. Le ripercussioni dell'hackeraggio da 6,3 miliardi di dollari di Binance non si sono ancora placate, unite al sentimento di rifugio sicuro prima delle elezioni di medio termine del 3 novembre, hanno fatto crollare BTC da 81.953 a 76.270, mentre ETH è sceso sotto 2.200. La liquidazione totale in 24 ore sulla rete è stata di circa 1,5 miliardi di dollari, con l'86% proveniente da una svendita dei long. Le posizioni short nello screenshot sono proprio bloccate ai massimi prima dell'evento: prezzo medio di apertura BTC 81.662, ETH 2.383, direzione perfettamente allineata con la deleveraging scatenata dall'hackeraggio.
Attualmente il prezzo di riferimento è BTC 76.801, ETH 2.251, con due posizioni short che mostrano profitti non realizzati rispettivamente del +119% e +166%. Prezzo di liquidazione forzata BTC 88.326, ETH 2.590, con un margine di sicurezza di circa il 15% rispetto al prezzo attuale, mantenendo un tasso di margine superiore al 3.400%, quindi a breve termine non c'è pressione di liquidazione forzata. Strutturalmente ETH è più debole di BTC: le balene hanno venduto recentemente circa 160.000 ETH, la pressione di vendita non è ancora stata assorbita. Il livello critico a breve termine per BTC è 76.500, mentre per ETH la soglia di recupero è tra 2.200 e 2.279. La fase più intensa di deleveraging causata dall'hackeraggio è quasi finita, ma le elezioni di medio termine e i dati sul lavoro potrebbero ancora amplificare la volatilità in entrambe le direzioni. In una situazione di profitto non realizzato, la chiave non è continuare a puntare sul ribasso, ma spostare lo stop loss vicino al prezzo medio di apertura, usando i profitti realizzati per scommettere se il supporto reggerà davvero. #加密行业协同守护资产安全 Vedendo "Distruzione di 50 milioni di unità", la prima reazione di molte persone è: sta per salire? Poi aprono il grafico a candele e scoprono che $HYPE scende comunque.
Anch'io la pensavo così all'inizio. Poi ho capito che la distruzione è solo come togliere un secchio d'acqua dalla piscina, a patto che ci sia ancora qualcuno che ci versa acqua dentro. Le commissioni del protocollo provengono da transazioni reali, se nessuno scambia, la combustione rallenta, così tanto che potresti aspettare un anno per il prossimo annuncio.
Quindi quello che davvero bisogna monitorare non è quel 5%, ma se le commissioni giornaliere aumentano.
Ora quando vedo questo tipo di notizie, la prima cosa che faccio è controllare i dati delle commissioni sulla blockchain, non guardare prima gli screenshot nel gruppo.Il token nativo di Hyperliquid, HYPE, ha appena superato il 5% della quantità massima di offerta distrutta, con 50 milioni di token distrutti in modo permanente. Nel gruppo viene condiviso come un annuncio positivo, ma somiglia più a un rapporto medico, che vale la pena analizzare.
Iniziamo dalla definizione. Nel materiale ci sono solo due numeri: 50 milioni di token e il 5% della quantità massima di offerta. Nota che si tratta della quantità massima di offerta, non della quantità in circolazione, e i due denominatori sono molto diversi. Un altro punto chiave è la provenienza dei fondi: i fondi per la distruzione provengono dalle commissioni del protocollo, non da fondi della fondazione, né da un aumento di emissione seguito da una distruzione. Questo determina la sua natura.
Dal punto di vista del meccanismo, si tratta di un feedback negativo: il protocollo riceve commissioni, usa questi fondi per riacquistare e distruggere HYPE, riducendo la circolazione. Più attiva è la negoziazione, più alte sono le commissioni, più veloce è la distruzione; se il trading rallenta, la distruzione si riduce immediatamente. Non si tratta di una deflazione sostenuta da un budget, ma di trasformare i ricavi reali in scarsità del token.
Quindi, il valore di $HYPE non si basa sul traguardo del "superamento del 5%", ma sulla capacità di mantenere i ricavi da commissioni. Se il volume regge, la distruzione rappresenta un flusso di cassa continuo e prevedibile; se il volume cala, il 5% è solo un numero cumulativo che col tempo si diluirà diventando un ricordo.
Un'analisi più profonda: il protocollo usa le commissioni per acquistare i propri token, trasformando i ricavi operativi in domanda per il token stesso. In un mercato toro è un acceleratore, in un mercato orso sottrae contemporaneamente ricavi e domanda. Guardare i dati delle commissioni del prossimo ciclo è più utile che leggere questa notizia.⚠️L'incidente hacker non è un crollo del mercato, ma un cambio di posizioni dei fondi
Binance ha perso oltre 7 miliardi, OKX ha registrato un afflusso netto di 445 milioni, $OKB è salito controcorrente dell'1,4%. Non si tratta di un semplice "tutto il negativo è stato scontato", ma di un trasferimento di fondi da piattaforme con alto rischio esposto verso piattaforme considerate più sicure. La struttura degli exchange sta venendo riorganizzata da questo evento.
$BTC 77818, deflusso giornaliero di ETF di 643 milioni, il più grande di ottobre, liquidazioni a leva superiori a 1,3 miliardi. Il rimbalzo sopra 78000 sembra più un rientro di leva che un ritorno degli acquisti spot; l'esposizione sui futures si amplia, mentre il mercato spot si ritira, la qualità del rimbalzo ne risente.
ETH 2283 torna in positivo controcorrente, staking in coda a 1,23 milioni di unità per circa 2,8 miliardi, la coda di uscita è quasi azzerata, la quantità bloccata on-chain rimane forte; ma gli ETF hanno perso oltre 1,6 miliardi in ottobre, con BlackRock ETHA che ha registrato un deflusso di 1,42 miliardi. 2200 è la linea di vita tra rialzisti e ribassisti, staking e riscatti sono in una sorta di tiro alla fune.
$SOL 93,9 si indebolisce, le balene hanno trasferito 1,49 milioni di unità in 10 giorni per circa 149 milioni, dopo la perdita di 93 si crea un vuoto di liquidità sottostante, la pressione di vendita non è stata assorbita.
La mia valutazione: non si tratta di un crollo della fiducia di tutto il mercato, ma più di un inizio di cambio di posizioni dei fondi, tuttavia cambiare posizione non significa che il rischio sia scomparso. Lo considererai una crisi di fiducia o un nuovo schieramento? Quale posizione detieni? Fai il tuo schieramento nella sezione commenti.
Solo registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Le elezioni di medio termine di quest'anno coincidono con il prezzo del petrolio del 2022; allora il Nasdaq è sceso del 34%, ma ora il Nasdaq si è corretto solo del 10%, il che indica che il mercato azionario statunitense ha ancora margine di discesa. La percentuale di calo specifica dovrebbe raggiungere il massimo al momento dell'annuncio delle elezioni di medio termine. La settimana scorsa ho comprato Intel a un prezzo basso, ma ora ho una perdita latente del 14%. Questo mese ci sono ancora dati non pubblicati, tra cui i bilanci di AMD, Qualcomm e Nvidia, oltre ai dati sull'occupazione di ottobre. Oltre ai dati, c'è anche il conflitto tra Stati Uniti e Iran. Per quanto riguarda i dati sull'occupazione, il prezzo del petrolio non è mai sceso a ottobre, quindi i dati non saranno certo buoni; per ora posso solo restare senza posizioni e osservare. Il prossimo mese sarà Natale, con molte uscite di capitali; a metà mese dovrebbe essere il momento migliore per comprare a prezzi bassi. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Giorno delle elezioni di medio termine, il mercato non ha trovato una direzione, ma una tabella di divergenza più onesta: l'ETF di BTC si ritira, la leva finanziaria resiste; ETH ha sotto i piedi una linea di liquidazione di una balena gigante; SOL ha appena registrato la più grande uscita settimanale.
$BTC: circa 77.000 dollari. L'ETF ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari venerdì, restituendo l'afflusso di inizio settimana, con un afflusso netto annuale ridotto di circa il 60%. Ma il prezzo non è crollato, il volume aperto dei derivati è salito a 28 miliardi di dollari, la leva sta sostenendo il mercato spot. Sopra gli 80.783 corrispondono a 1,373 miliardi di liquidazioni short, sotto i 73.731 corrispondono a 779 milioni di liquidazioni long, il lato con meno liquidità sarà il primo a essere testato, più onesto della direzione.
$ETH: circa 2.250 dollari. Una balena con posizioni long su più valute ha una linea di liquidazione di ETH a 2.253 dollari, meno dello 0,2% dal prezzo attuale, alle prime ore del mattino sono state liquidate 8,35 milioni di posizioni long. L'ETF ha registrato 23 giorni consecutivi di deflussi netti, perdendo 1,607 miliardi a ottobre. Il prodotto si ritira, lo staking rimane bloccato, ma questa linea sotto i piedi è più vicina alla realtà che alla narrazione.
$SOL: circa 93 dollari. L'ETF di SOL ha registrato un deflusso netto di 71,47 milioni di dollari la scorsa settimana, il più grande deflusso settimanale dalla sua introduzione, con BSOL che rappresenta 45,82 milioni. BTC ha la leva a sostegno, ETH ha lo staking come copertura, SOL manca di un supporto equivalente, 92-94 è l'unica zona di domanda ancora testata.
Questa settimana è densa di eventi, le aspettative di un rialzo dei tassi a dicembre sono ancora oltre il 72%. Tutte e tre le criptovalute aspettano: i dati daranno o meno una ragione per far entrare i fondi spot da soli.
#非农来袭，12月加息会否生变？ Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti sono ufficialmente in corso. Il mercato ha già mostrato segni di timore, con il Bitcoin che è sceso di quasi il 2%. Ma non si tratta solo di una lotta politica, è anche un nodo cruciale che determinerà il destino del mondo delle criptovalute.
📊 【Conflitto centrale: investire denaro per aprire la strada vs stallo politico】
💰 Forza del capitale: l'industria delle criptovalute questa volta ci sta mettendo tutto, con oltre 200 milioni di dollari in donazioni politiche per spingere leggi di regolamentazione come CLARITY.
🏛️ Composizione del Congresso: i Democratici probabilmente conquisteranno la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è incerto. Se si forma un "Congresso diviso", l'espansione fiscale sarà limitata e le aspettative sugli asset rischiosi a breve termine peggioreranno drasticamente.
📈 【Regola storica: prima calo poi rialzo】
Guardando al passato, prima delle elezioni del 2014, 2018 e 2022, il Bitcoin è sceso rispettivamente del 48%, 37% e 16%. Ma nei 12 mesi successivi alle elezioni, è salito in media del 53,7%! Le vendite prima delle elezioni sono spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito si tende a una fase di recupero.
🎯 【Strategia di trading: non essere testardo】
Questa volta si aggiunge l'aspettativa di un aumento dei tassi, quindi la storia è solo un riferimento. Inoltre:
🟠 BTC: segue la logica di "sfiducia nella valuta fiat + liquidità", la tendenza a medio termine non cambia.
🔵 ETH: è più influenzato dalla regolamentazione e dai fondi ETF, molto sensibile ai risultati elettorali.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 存储这波跌的，不是业绩
希捷一天跌 7.88%，西数 7.52%，闪迪 6.59%，美光 5.78%，存储这条线几乎全线躺下。最别扭的是闪迪，业绩超预期，照样被卖。
导火索在日本：铠侠给了个不及预期的指引，市场立刻开始怀疑 AI 买存储的劲头是不是要松了。美光一个月回撤超过 20%，但上一份财报是创纪录的，收入同比翻了近四倍。业绩越好，股价越怕，这就是周期股最反人性的地方。
大摩说得更直接：存储股往往在盈利峰值之前就见顶，因为市场习惯把当期高盈利外推到未来，结果景气度最高的时候，估值看起来反而最便宜。净盈利上调率已经从 92% 的峰值掉到 77%，动能在减弱。
所以我不看“跌了多少”去抄，看的是盈利上修还能不能重新加速。在那之前，反弹大概率是修复，不是反转。
纯个人瞎琢磨，不构成建议。 La lista dei crolli non può nascondere la curva a lungo termine di $BTC: a crollare sono gli exchange, non la rete
Aprendo i grafici a candele dal 2013, i grandi hack e i crolli si verificano quasi sempre in punti chiave: nel 2014, quando Mt. Gox fu hackerato, BTC valeva solo poche centinaia di dollari; nel 2016 Bitfinex fu violato; nel 2018 Coincheck e Binance ebbero problemi consecutivi, proprio al picco storico di 19.000 dollari; nel 2022 il crollo di FTX; nel 2025 Bybit fu hackerato proprio al massimo di 126.000 dollari; nel 2026 CoinEx perse 6,3 miliardi di dollari in un hack. I nodi sono densi, così come il panico.
Ma la regola è chiara: ogni evento provoca una caduta rapida, l'umore sembra condannato a morte, ma guardando a lungo termine non c'è mai stato un vero blocco per BTC nel raggiungere nuovi massimi. Mt. Gox perse 850.000 BTC e l'exchange fallì, ma poi si sono visti 19.000, 69.000, 126.000; FTX ha portato il mercato a 15.500, ma è diventato il punto di partenza per un rally di otto volte.
La radice sta nel fatto che il rischio è concentrato nella custodia e negli exchange, non nel protocollo BTC stesso. La rete decentralizzata continua a produrre blocchi, il consenso non è scomparso, se una piattaforma cade se ne può scegliere un'altra, gli asset restano on-chain. Quindi i crolli colpiscono la fiducia e la liquidità, non il registro di base.
Ma non confondere la regola a lungo termine con un invito a comprare nei minimi a breve termine: ogni profondo crollo dopo un evento è molto doloroso #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 CORE si azzererà? Tre segnali ti dicono: la catena è viva, ma la moneta è già "morta sostanzialmente"
Al 3 novembre 2026, il prezzo di CORE è circa 0,012—0,014 dollari, con un calo del 19%—27% negli ultimi 7 giorni, un calo del 37%—44% negli ultimi 30 giorni, e un ritracciamento superiore al 99% rispetto al massimo storico. La catena è ancora viva. La mainnet di Core continua a produrre blocchi, con circa 12,94 milioni di transazioni on-chain negli ultimi 30 giorni, classificandosi prima tra le blockchain BTCFi; DappRadar mostra una crescita del 25% dei wallet attivi, con 5 DApp che superano i 500.000 utenti attivi mensili; BitGo ha integrato la doppia staking, e il prodotto ETP della Borsa di Londra è già disponibile. Segnale uno: liquidità esaurita. Il volume di scambi nelle 24 ore è solo di circa 3,67 milioni di dollari, con una capitalizzazione di circa 14,11 milioni di dollari, dove una grande vendita può scatenare un crollo a cascata. Segnale due: squilibrio tra inflazione e riacquisto. L'offerta totale è di 2,1 miliardi di unità, con un tasso di circolazione di circa il 48%, le ricompense per il mining dei nodi si riducono del 3,61% all'anno e continueranno per 81 anni; nonostante la revisione delle regole economiche di giugno 2026 che destina tutti i ricavi reali delle attività BTCFi al riacquisto e distruzione, l'attuale intensità di riacquisto è insufficiente a compensare la pressione di vendita dovuta allo sblocco. Segnale tre: fiducia ripetutamente compromessa. A settembre, a causa di una falla nelle ricompense, è stato effettuato un hard fork urgente, con Coinbase e altri quattro grandi exchange che hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi; i token anomali non sono stati recuperati, lasciando una potenziale pressione di vendita irrisolta. La probabilità di azzeramento è bassa, ma una discesa lenta è altamente probabile. Il team sta ancora portando avanti progetti come SatPay e lstBTC, quindi manca la condizione per un azzeramento totale.Le persone che prendono in prestito denaro per andare long sono 22 volte quelle che prendono in prestito per andare short
$BTC ha preso in prestito 1507,55 monete per andare long, mentre per lo short solo 68,89 monete.
$SOL è ancora più estremo, con 129.900 monete prese in prestito per andare long e 3148 per lo short.
Come si calcola questo numero:
Prendere in prestito monete per andare long significa usare il denaro preso in prestito con leva finanziaria per comprare.
Prendere in prestito monete per andare short significa prenderle in prestito per venderle e aspettare che il prezzo scenda.
Dividendo i due valori si ottiene 22 volte e 41 volte.
Da dove viene questo denaro:
Un predominio dei long indica che chi doveva entrare nel mercato lo ha già fatto.
Senza nuovi acquirenti a supporto, al primo segnale di instabilità del prezzo,
chi scappa per primo è proprio questo gruppo di persone che ha preso in prestito denaro.
Chi detiene a lungo non deve spostare le posizioni.
Questa congestione riguarda la leva finanziaria, non il mercato spot.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $SOL Ultima analisi della "balena" con una posizione da 50 milioni: non è una scommessa sulla direzione, ma una questione di commissioni? 🧐
Smontaggio della posizione principale
Posizione long su BTC: cuscinetto di sicurezza 🛡️
200 BTC long, leva 20x, profitto non realizzato di circa 120.000 U, con commissioni di finanziamento stabili a 80.000 U. La posizione direzionale sembra più un "fossato di flusso di cassa", che prima di tutto crea un cuscinetto di sicurezza per il portafoglio.
Posizione short su SOL: livello di resistenza a sinistra 😮💨
30.000 SOL short, leva 30x, perdita non realizzata di circa 1,5 milioni di U. La logica è aspettare che l'interesse si affievolisca, ma la posizione è bloccata, sostenuta solo da BTC e dalle commissioni; un tipico esempio di leva alta bloccata.
Posizioni long su altcoin popolari: macchina per incassare commissioni 🤑
Perdita non realizzata di 3 milioni di U ma non chiude la posizione perché incassa ogni giorno 900.000 U di commissioni di finanziamento. Il guadagno non viene dalla differenza di prezzo, ma dal flusso di cassa delle commissioni long; finché non scatta il liquidazione, usa gli interessi per coprire le perdite.
Appunti 📒
L'intero portafoglio non è un azzardo sconsiderato, ma un puzzle di flussi di cassa "profitto che copre la perdita". Attenzione alle monete con alte commissioni: il capitale che investi potrebbe diventare l'interesse di qualcun altro. I piccoli investitori non devono semplicemente copiare la leva alta, ma prima capire chi incassa le commissioni.domani
Ecco la performance di Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine:
2014: calo del 48% in 71 giorni → circa $40,500
2018: calo del 51% in 39 giorni → circa $38,400
2022: calo del 15% in 13 giorni → circa $66,300
Questi minimi sono stati i fondi del mercato orso, poi un anno dopo l'elezione: +24% / +45% / +92%$BTC L'ultima volta che Bybit è stato hackerato per centinaia di milioni di dollari, quel giorno il prezzo di Bitcoin in realtà non è sceso molto, ma nel periodo successivo Bitcoin ed Ethereum hanno iniziato un forte calo.
Questa volta Binance è stato hackerato per decine di miliardi di dollari, e quel giorno Bitcoin non è sceso molto. Molti nel settore pensano che sia una notizia negativa senza impatto sul prezzo, e che un evento positivo successivo possa farlo salire rapidamente. Io non la penso così, credo che sarà simile al caso di Bybit: all'inizio non scende, poi inizia a crollare.
Il mercato delle criptovalute è già piuttosto freddo, l'intero settore ha perso decine di miliardi di dollari in modo concreto. Con così tanti prelievi, come potrebbe il mercato ignorarlo? Io sono ribassista, ora ho una chiara percezione del denaro. Bitcoin ed Ethereum hanno una capitalizzazione così alta che per liquidare realmente si deve accettare un grande sconto.
La capitalizzazione e il denaro che si può effettivamente incassare sono due cose diverse. Decine di miliardi di dollari sono molti soldi per il mercato attuale delle criptovalute. Continuerò ad aspettare che Bitcoin scenda, non salirò a bordo finché non sarà nel punto giusto per colpire la palla. Assolutamente niente FOMO, niente inseguimenti al rialzo, le opportunità non mancano, ma il capitale non è sempre disponibile. Il denaro non si finisce mai di guadagnare, ma si può finire di perdere.$ETH è tornato sopra i 2300 dollari, ma la situazione dei fondi non si è riscaldata di pari passo; la qualità del rimbalzo necessita ancora di osservazione. Il prezzo è tornato sopra la soglia, ma si tratta più di una correzione a breve termine, non sufficiente per confermare un'inversione di sentiment.
L'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, con un deflusso di circa 155,7 milioni di dollari il 30 ottobre; dal 26 al 30 ottobre il deflusso netto cumulato ha raggiunto i 431,4 milioni di dollari. Il continuo ritiro dei fondi spot indica che gli investitori rimangono cauti nel breve termine. Nel frattempo, circa 43,8 milioni di ETH sono in staking, pari a circa il 35,9% dell'offerta circolante; una grande quantità di token è bloccata, ma ciò non ha impedito il recente calo dei prezzi, dimostrando che il blocco non equivale a domanda d'acquisto.
Dal punto di vista tecnico, ETH deve stabilizzarsi sopra i 2300 dollari nel breve termine per avere la possibilità di migliorare il sentiment di mercato; se dovesse scendere nuovamente sotto i 2200 dollari, lo spazio per un rimbalzo potrebbe rimanere limitato. Rispetto a $BTC, ETH attualmente manca di acquisti spot sostenuti, piuttosto che di impulsi a breve termine.
Dal punto di vista operativo, non è consigliabile considerare il superamento della soglia come un'inversione diretta. È importante monitorare se i deflussi netti dell'ETF si riducono, se il volume sopra i 2300 dollari può continuare e la qualità della difesa intorno ai 2200 dollari. Sarà più prudente aumentare le aspettative solo quando i fondi spot inizieranno a entrare in modo sostenuto. #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 La linea principale del pricing nelle ultime 24 ore è "l'allentamento delle trattative con l'Iran che rimuove il premio di guerra + l'effettiva implementazione degli strumenti di stabilizzazione del mercato in Cina + il ritracciamento dell'AI e la divergenza dei risultati trimestrali nel mercato azionario USA": il leader supremo iraniano ha autorizzato i negoziati, la bozza dell'accordo è in circolazione, il prezzo del petrolio è crollato di circa il 7%-8% in un solo giorno, l'oro è rimbalzato di oltre il 2%; la banca centrale e la commissione di vigilanza sui titoli hanno tenuto due incontri lo stesso giorno, la terza operazione di swap di liquidità è iniziata oggi, il riacquisto è aumentato, i prestiti di rifinanziamento sono stati convertiti a lungo termine e il tasso d'interesse è stato ridotto all'1%; il mercato azionario USA ha chiuso in modo divergente, il Nasdaq è sceso dell'1,07%, i titoli dei semiconduttori hanno continuato a calare, Apple e Palantir hanno riportato risultati trimestrali superiori alle aspettative dopo la chiusura ma non sono riusciti a dissipare i dubbi sul ritorno dell'AI. I punti di verifica di oggi sono il voto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, la terza operazione di swap di liquidità e il rapporto completo sulla riserva di Binance.C'è una cosa che non ho mai capito. Il 1° novembre sono comparsi 7934 nuovi wallet XRP, sembra un gran fermento, ma il prezzo è ancora 1,25 dollari, immutato.
È come se in un quartiere improvvisamente arrivassero più di settemila famiglie, ma il mercato sotto casa non aumentasse i prezzi. La gente è arrivata, i soldi no, e le bancarelle restano lì ad aspettare.
Quindi ogni volta che vedo frasi come "nuovi indirizzi al sesto posto annuale", la mia prima reazione è: qualcuno sta aprendo un conto o qualcuno sta creando account falsi? Chi apre un conto prima o poi deve comprare, chi crea account falsi scatta la foto e se ne va. Per questa ondata di XRP, per ora la vedo solo come un fermento, non mi affretto a parlare di "buone notizie".Mettiamo prima in chiaro il fenomeno: il 1° novembre, XRP ha registrato 7.934 nuovi wallet in un solo giorno, il sesto valore più alto del 2026. Nello stesso giorno, il prezzo si aggirava intorno a 1,25 dollari, praticamente stabile.
Questo numero di per sé non è piccolo. Nei più di trecento giorni del 2026, solo in cinque giorni si sono registrati valori superiori. Quasi ottomila nuovi indirizzi in un solo giorno sono davvero un volume degno di notizia.
Ma il numero di wallet e la domanda di acquisto sono due cose diverse. Un nuovo indirizzo può essere il destinatario di un trasferimento, un indirizzo di raccolta per prelievi in blocco da un exchange, oppure un elenco di partecipanti a un evento preparato in anticipo. A determinare davvero il prezzo è se in questi indirizzi ci sia qualcuno che mette ordini con soldi veri. Se tutti e 7.934 gli indirizzi stanno accumulando, il mercato dovrebbe reagire; se non c’è reazione, significa che i soldi sono ancora fermi all’ingresso.
Quindi 1,25 è ora un punto di osservazione, non un punto di acquisto. La crescita degli indirizzi offre l’opzione "potrebbe esserci qualcuno che compra dopo", non la prova che "qualcuno sta comprando ora". Il segnale di conferma dovrebbe essere che il prezzo si allontani da 1,25 e che il volume delle transazioni aumenti, non che il numero di indirizzi continui a salire.
Guardando da un’altra prospettiva, l’andamento di questi indirizzi può portare a due esiti completamente opposti: se sono detentori a lungo termine che stanno diversificando, allora 1,25 è il costo che sono disposti ad accettare; se invece sono trader a breve termine che cercano di anticipare le aspettative, questi oltre settemila indirizzi prima o poi diventeranno pressione di vendita. Stesso numero, due esiti, la differenza è solo quando agiranno.
Quello che vale la pena monitorare per $XRP non è il numero di nuovi indirizzi giornalieri, ma quanti di questi indirizzi rimarranno dopo una settimana. Il tasso di ritenzione è più onesto dell’incremento.