Orbit Post Sitemap
Le persone che prendono in prestito denaro per andare long sono 22 volte quelle che prendono in prestito per andare short
$BTC ha preso in prestito 1507,55 monete per andare long, mentre per lo short solo 68,89 monete.
$SOL è ancora più estremo, con 129.900 monete prese in prestito per andare long e 3148 per lo short.
Come si calcola questo numero:
Prendere in prestito monete per andare long significa usare il denaro preso in prestito con leva finanziaria per comprare.
Prendere in prestito monete per andare short significa prenderle in prestito per venderle e aspettare che il prezzo scenda.
Dividendo i due valori si ottiene 22 volte e 41 volte.
Da dove viene questo denaro:
Un predominio dei long indica che chi doveva entrare nel mercato lo ha già fatto.
Senza nuovi acquirenti a supporto, al primo segnale di instabilità del prezzo,
chi scappa per primo è proprio questo gruppo di persone che ha preso in prestito denaro.
Chi detiene a lungo non deve spostare le posizioni.
Questa congestione riguarda la leva finanziaria, non il mercato spot.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $SOL Il progetto $HYPE ha speso 67 milioni di dollari in un solo mese per il riacquisto, ma il prezzo di HYPE è comunque crollato del 22%.
Si pensa che il riacquisto sia per proteggere i piccoli investitori, ma in realtà sta fornendo liquidità alle istituzioni.
I grandi investitori stanno vendendo freneticamente seguendo i fondi di protezione.
La domanda è stata prosciugata da tempo, entrare ora significa solo fare da cuscinetto per le istituzioni.
#HYPE
$HYPE
👇Ultima analisi della "balena" con una posizione da 50 milioni: non è una scommessa sulla direzione, ma una questione di commissioni? 🧐
Smontaggio della posizione principale
Posizione long su BTC: cuscinetto di sicurezza 🛡️
200 BTC long, leva 20x, profitto non realizzato di circa 120.000 U, con commissioni di finanziamento stabili a 80.000 U. La posizione direzionale sembra più un "fossato di flusso di cassa", che prima di tutto crea un cuscinetto di sicurezza per il portafoglio.
Posizione short su SOL: livello di resistenza a sinistra 😮💨
30.000 SOL short, leva 30x, perdita non realizzata di circa 1,5 milioni di U. La logica è aspettare che l'interesse si affievolisca, ma la posizione è bloccata, sostenuta solo da BTC e dalle commissioni; un tipico esempio di leva alta bloccata.
Posizioni long su altcoin popolari: macchina per incassare commissioni 🤑
Perdita non realizzata di 3 milioni di U ma non chiude la posizione perché incassa ogni giorno 900.000 U di commissioni di finanziamento. Il guadagno non viene dalla differenza di prezzo, ma dal flusso di cassa delle commissioni long; finché non scatta il liquidazione, usa gli interessi per coprire le perdite.
Appunti 📒
L'intero portafoglio non è un azzardo sconsiderato, ma un puzzle di flussi di cassa "profitto che copre la perdita". Attenzione alle monete con alte commissioni: il capitale che investi potrebbe diventare l'interesse di qualcun altro. I piccoli investitori non devono semplicemente copiare la leva alta, ma prima capire chi incassa le commissioni.domani
Ecco la performance di Bitcoin dopo le ultime 3 elezioni di medio termine:
2014: calo del 48% in 71 giorni → circa $40,500
2018: calo del 51% in 39 giorni → circa $38,400
2022: calo del 15% in 13 giorni → circa $66,300
Questi minimi sono stati i fondi del mercato orso, poi un anno dopo l'elezione: +24% / +45% / +92%$BTC L'ultima volta che Bybit è stato hackerato per centinaia di milioni di dollari, quel giorno il prezzo di Bitcoin in realtà non è sceso molto, ma nel periodo successivo Bitcoin ed Ethereum hanno iniziato un forte calo.
Questa volta Binance è stato hackerato per decine di miliardi di dollari, e quel giorno Bitcoin non è sceso molto. Molti nel settore pensano che sia una notizia negativa senza impatto sul prezzo, e che un evento positivo successivo possa farlo salire rapidamente. Io non la penso così, credo che sarà simile al caso di Bybit: all'inizio non scende, poi inizia a crollare.
Il mercato delle criptovalute è già piuttosto freddo, l'intero settore ha perso decine di miliardi di dollari in modo concreto. Con così tanti prelievi, come potrebbe il mercato ignorarlo? Io sono ribassista, ora ho una chiara percezione del denaro. Bitcoin ed Ethereum hanno una capitalizzazione così alta che per liquidare realmente si deve accettare un grande sconto.
La capitalizzazione e il denaro che si può effettivamente incassare sono due cose diverse. Decine di miliardi di dollari sono molti soldi per il mercato attuale delle criptovalute. Continuerò ad aspettare che Bitcoin scenda, non salirò a bordo finché non sarà nel punto giusto per colpire la palla. Assolutamente niente FOMO, niente inseguimenti al rialzo, le opportunità non mancano, ma il capitale non è sempre disponibile. Il denaro non si finisce mai di guadagnare, ma si può finire di perdere.$ETH è tornato sopra i 2300 dollari, ma la situazione dei fondi non si è riscaldata di pari passo; la qualità del rimbalzo necessita ancora di osservazione. Il prezzo è tornato sopra la soglia, ma si tratta più di una correzione a breve termine, non sufficiente per confermare un'inversione di sentiment.
L'ETF spot di Ethereum negli Stati Uniti ha registrato deflussi netti per 5 giorni di trading consecutivi, con un deflusso di circa 155,7 milioni di dollari il 30 ottobre; dal 26 al 30 ottobre il deflusso netto cumulato ha raggiunto i 431,4 milioni di dollari. Il continuo ritiro dei fondi spot indica che gli investitori rimangono cauti nel breve termine. Nel frattempo, circa 43,8 milioni di ETH sono in staking, pari a circa il 35,9% dell'offerta circolante; una grande quantità di token è bloccata, ma ciò non ha impedito il recente calo dei prezzi, dimostrando che il blocco non equivale a domanda d'acquisto.
Dal punto di vista tecnico, ETH deve stabilizzarsi sopra i 2300 dollari nel breve termine per avere la possibilità di migliorare il sentiment di mercato; se dovesse scendere nuovamente sotto i 2200 dollari, lo spazio per un rimbalzo potrebbe rimanere limitato. Rispetto a $BTC, ETH attualmente manca di acquisti spot sostenuti, piuttosto che di impulsi a breve termine.
Dal punto di vista operativo, non è consigliabile considerare il superamento della soglia come un'inversione diretta. È importante monitorare se i deflussi netti dell'ETF si riducono, se il volume sopra i 2300 dollari può continuare e la qualità della difesa intorno ai 2200 dollari. Sarà più prudente aumentare le aspettative solo quando i fondi spot inizieranno a entrare in modo sostenuto. #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 La linea principale del pricing nelle ultime 24 ore è "l'allentamento delle trattative con l'Iran che rimuove il premio di guerra + l'effettiva implementazione degli strumenti di stabilizzazione del mercato in Cina + il ritracciamento dell'AI e la divergenza dei risultati trimestrali nel mercato azionario USA": il leader supremo iraniano ha autorizzato i negoziati, la bozza dell'accordo è in circolazione, il prezzo del petrolio è crollato di circa il 7%-8% in un solo giorno, l'oro è rimbalzato di oltre il 2%; la banca centrale e la commissione di vigilanza sui titoli hanno tenuto due incontri lo stesso giorno, la terza operazione di swap di liquidità è iniziata oggi, il riacquisto è aumentato, i prestiti di rifinanziamento sono stati convertiti a lungo termine e il tasso d'interesse è stato ridotto all'1%; il mercato azionario USA ha chiuso in modo divergente, il Nasdaq è sceso dell'1,07%, i titoli dei semiconduttori hanno continuato a calare, Apple e Palantir hanno riportato risultati trimestrali superiori alle aspettative dopo la chiusura ma non sono riusciti a dissipare i dubbi sul ritorno dell'AI. I punti di verifica di oggi sono il voto delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, la terza operazione di swap di liquidità e il rapporto completo sulla riserva di Binance.C'è una cosa che non ho mai capito. Il 1° novembre sono comparsi 7934 nuovi wallet XRP, sembra un gran fermento, ma il prezzo è ancora 1,25 dollari, immutato.
È come se in un quartiere improvvisamente arrivassero più di settemila famiglie, ma il mercato sotto casa non aumentasse i prezzi. La gente è arrivata, i soldi no, e le bancarelle restano lì ad aspettare.
Quindi ogni volta che vedo frasi come "nuovi indirizzi al sesto posto annuale", la mia prima reazione è: qualcuno sta aprendo un conto o qualcuno sta creando account falsi? Chi apre un conto prima o poi deve comprare, chi crea account falsi scatta la foto e se ne va. Per questa ondata di XRP, per ora la vedo solo come un fermento, non mi affretto a parlare di "buone notizie".Mettiamo prima in chiaro il fenomeno: il 1° novembre, XRP ha registrato 7.934 nuovi wallet in un solo giorno, il sesto valore più alto del 2026. Nello stesso giorno, il prezzo si aggirava intorno a 1,25 dollari, praticamente stabile.
Questo numero di per sé non è piccolo. Nei più di trecento giorni del 2026, solo in cinque giorni si sono registrati valori superiori. Quasi ottomila nuovi indirizzi in un solo giorno sono davvero un volume degno di notizia.
Ma il numero di wallet e la domanda di acquisto sono due cose diverse. Un nuovo indirizzo può essere il destinatario di un trasferimento, un indirizzo di raccolta per prelievi in blocco da un exchange, oppure un elenco di partecipanti a un evento preparato in anticipo. A determinare davvero il prezzo è se in questi indirizzi ci sia qualcuno che mette ordini con soldi veri. Se tutti e 7.934 gli indirizzi stanno accumulando, il mercato dovrebbe reagire; se non c’è reazione, significa che i soldi sono ancora fermi all’ingresso.
Quindi 1,25 è ora un punto di osservazione, non un punto di acquisto. La crescita degli indirizzi offre l’opzione "potrebbe esserci qualcuno che compra dopo", non la prova che "qualcuno sta comprando ora". Il segnale di conferma dovrebbe essere che il prezzo si allontani da 1,25 e che il volume delle transazioni aumenti, non che il numero di indirizzi continui a salire.
Guardando da un’altra prospettiva, l’andamento di questi indirizzi può portare a due esiti completamente opposti: se sono detentori a lungo termine che stanno diversificando, allora 1,25 è il costo che sono disposti ad accettare; se invece sono trader a breve termine che cercano di anticipare le aspettative, questi oltre settemila indirizzi prima o poi diventeranno pressione di vendita. Stesso numero, due esiti, la differenza è solo quando agiranno.
Quello che vale la pena monitorare per $XRP non è il numero di nuovi indirizzi giornalieri, ma quanti di questi indirizzi rimarranno dopo una settimana. Il tasso di ritenzione è più onesto dell’incremento."Uptober" è sorprendentemente sceso del 7,3%, con Bitcoin che ha schiacciato a terra la fede stagionale di tutti. Indovina, questa discesa è stata causata dalle notizie o è stata una caduta autoindotta dalla leva finanziaria? Quando ho visto questo dato, sono rimasto un attimo sorpreso. Non tanto per la gravità della caduta, ma perché è avvenuta in ottobre, un mese da tempo considerato "obbligatoriamente rialzista". Markus Levin, cofondatore di XYO, ha menzionato un punto con cui concordo molto: i trader potrebbero aver anticipato il mercato di ottobre già a settembre. Messa in termini di strutture di derivati, questa osservazione acquista senso. Ciò che vale davvero la pena monitorare non è tanto la percentuale di calo in sé, ma come si è arrivati a quel -7,3%. Se prima di ottobre le posizioni long erano già molto affollate, i tassi di finanziamento erano stati spinti verso l'alto e le opzioni call erano ammassate intorno ai prezzi di esercizio, allora questa discesa sembra più una liquidazione della leva che un crollo narrativo. Il mercato spot potrebbe non aver subito un grande colpo, mentre il mercato dei contratti ha starnutito per primo. In questi casi, il prezzo può scendere rapidamente ma anche rimbalzare altrettanto velocemente, anche se il processo è sicuramente scomodo. Il percorso più rialzista prevede che, una volta liquidate le posizioni affollate, il volume delle posizioni sui contratti perpetui diminuisca e i tassi di finanziamento tornino neutrali, liberando spazio per la successiva fase di mercato. Se la domanda spot regge, la resilienza del prezzo sarà più pulita rispetto a prima e anche gli altcoin potranno tentare nuovamente un rialzo. L'appetito per il rischio non è scomparso, ma è stato costretto a ritirarsi temporaneamente per poi decidere in quale direzione muoversi. Il rischio potenziale è evidente. Dopo che l'etichetta di ottobre è stata smentita, una parte degli investitori potrebbe cancellare direttamente le aspettative di "rialzo stagionale" e passare da un sentimento di attesa a uno di osservazione. Se il lato derivati continua a vedere posizioni short aggressive... Si dice che le commissioni di finanziamento diluiscano i costi, ma coprono solo il 9,2%.
BTC long 40X｜307,15 79923,7 -897.700 -503.000 Liquidazione a 55305,48 ETH short 25X｜11.600 2211,55 -540.000 +124.700 Liquidazione a 2816,81 SOL short 20X｜78.000 85,6205 -515.800 +105.500 Liquidazione a 174,57 Posizione totale 92.892.900, perdita complessiva 1.953.500. Commissioni di finanziamento nette incassate 179.900, coprono solo il 9,21%. BTC sta ancora pagando 503.000. I prezzi di liquidazione sono lontani, a breve non morirà. Rimangono 1.773.600 da sostenere da soli. La pietra di zavorra perde prima olio. L'hedging non è senza perdite, ma si perde più lentamente.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Conclusione: i numeri del Q3 probabilmente "in linea con le aspettative", la vera variabile sarà nella seconda parte della conference call. La previsione di Su Zifeng per il 2027 di un raddoppio o più dei ricavi del data center è l'ancora principale per la valutazione attuale; questo trimestre non si tratta di verificare se i ricavi di 13 miliardi saranno raggiunti, ma se la visibilità degli ordini Helios continuerà ad espandersi oltre la "previsione iniziale" (Anthropic 2GW, Oracle 50.000 MI450, ritmo di implementazione di Meta e Microsoft), e se il margine lordo del 56% ha già toccato un minimo temporaneo. Se la direzione riuscirà a fornire indizi quantitativi sulle spedizioni Helios nella guidance del Q4, senza indebolire la previsione di raddoppio per il 2027, la direzione post-bilancio sarà probabilmente al rialzo; altrimenti, anche se il Q3 superasse di uno o duecento milioni di dollari, il mercato potrebbe ripetere lo scenario della "migliore trimestrale seguita da un crollo".$BTC
Il gap di collateralizzazione su Liquid si è ridotto a 250 BTC, secondo le ultime notizie. Blockstream ha trasferito altri 300 BTC al portafoglio federale.
Di solito nessuno presta attenzione a queste cose. Ho osservato per qualche minuto e mi è sembrato più interessante del mercato — il gap si sta chiudendo, il che significa che qualcuno sta davvero coprendo il buco, non sta solo aspettando che si risolva da solo.
Poi ho guardato BTC. 76748, minimo nelle 24 ore a 76700. Una differenza di 48.
La stranezza è qui. Il prezzo ha sfiorato il minimo giornaliero per tutta la notte, ma le posizioni aperte si sono mosse in direzione opposta — da 2,57 miliardi 4 ore fa a 2,605 miliardi, e il tasso è rimasto fermo a +0,01% senza scendere in negativo.
Gli short con leva non si sono fatti intimidire, i long non hanno mollato. Entrambi aspettano che l'altro ceda per primo.
La mia valutazione è semplice: se 76700 viene davvero rotto, la cosa importante non è quanto scende, ma se le posizioni si riducono o aumentano. Se si riducono, significa che è scattato uno stop loss; se aumentano, è l'inizio di un nuovo round di scommesse.
Ora questa distanza di 48 dollari vale più di qualsiasi previsione.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Il rimbalzo non significa subito inversione
BTC è risalito dal minimo di 76.348$ fino a circa 78.000$, con un aumento di circa il 2%, trovando supporto intorno a 76.500$. Tuttavia, il livello di 80.000$ non è ancora stato riconquistato, questa fase è ancora un rimbalzo all'interno di una finestra di correzione, le condizioni di trend non sono ancora stabilite.
Ora osserviamo due verifiche: la qualità del supporto prima della soglia degli 80.000$ e il percorso politico dopo le elezioni di medio termine.
Più importante è l'identità degli acquirenti. Si tratta di allocazioni spot, ritorno degli ETF, o di coperture short e acquisti a breve termine sovrapposti? I dati attuali sono cauti: prima e dopo l'evento dell'ETF Bitcoin spot negli USA si registra ancora un deflusso netto, l'indice di premio di Coinbase rimane negativo, non ci sono prove sufficienti di un rafforzamento sistemico degli acquisti negli USA.
In precedenza, le posizioni long a leva sono state liquidate in massa, la congestione degli short è aumentata, il prezzo si è stabilizzato e ha innescato coperture, questo può fornire carburante per il rimbalzo, ma si tratta di supporto tattico, non di fondi di allocazione incrementale che entrano nel mercato. Il volume nel weekend è già scarso, la sostenibilità va verificata con l'apertura del mercato azionario USA lunedì e il ritorno della liquidità.
Se i flussi degli ETF e i canali degli stablecoin non migliorano simultaneamente, gli acquisti intorno a 78.000$ sono più probabilmente fondi a breve termine, non un ritorno sistemico istituzionale. Il rimbalzo è iniziato, ma se potrà evolvere in un trend dipende ancora dalla qualità del supporto e dalle politiche. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Il mercato si sta avvicinando all'NFP con pochissimo margine per la compiacenza.
BTC si mantiene intorno a una zona di supporto critica, ma la distanza tra il prezzo attuale e la resistenza MA20 a 80K$ indica quanto lavoro abbiano ancora davanti i rialzisti. Nel frattempo, ETH continua a lottare per un momentum indipendente.
La questione più grande è il posizionamento. Con le aspettative di aumento dei tassi elevate e i trader in attesa di nuovi dati sul lavoro, entrambe le parti sono vulnerabili a improvvisi sweep di liquidità.$BTC Te l'avevo detto, il vecchio Ma @elonmusk è sempre al servizio del Re della Comprensione, dovrebbe proprio avere una tessera d'immunità.
Quando il Re della Comprensione è stato ospite del podcast Pod Force One, ha detto che se i Democratici dovessero conquistare il Congresso nelle elezioni di metà mandato di martedì negli Stati Uniti, e poi controllassero le persone a lui vicine, lui concederebbe subito la grazia a Musk e agli assistenti della Casa Bianca: "Non ci penso nemmeno, lo faccio direttamente."
Dire una cosa del genere il giorno prima delle elezioni equivale praticamente ad ammettere la sconfitta,
la probabilità che i Democratici conquistino la Camera su Polymarket è già al 95%, e al Senato è oltre il 70%.
Comunque, per quanto riguarda le grazie, il Re della Comprensione è un esperto.$ZEC aggiornamento giorno quindici: rimangono solo il 3% fino alla linea di liquidazione
Ieri nel post la perdita non realizzata era di 390.000 dollari, stamattina è diventata una perdita non realizzata di 2.350.000 dollari. $ZEC è sceso dal massimo di ieri a 1.284 dollari fino a circa 1.151 dollari ora, con un calo di circa il 5,5% nelle ultime 24 ore.
Calcolando la posizione aperta il 20 ottobre: posizione cross di 15.000 unità con una perdita non realizzata di circa 990.000 dollari, posizione isolated di 14.800 unità con una perdita non realizzata di circa 1.360.000 dollari, per una perdita non realizzata totale di circa 2.350.000 dollari. Rispetto al picco di profitto non realizzato di 3.550.000 dollari dell'11, c'è stato un ritracciamento di circa 5.900.000 dollari.
Più critico è il livello della posizione isolated: prezzo di liquidazione circa 1.120 dollari, il prezzo attuale è meno del 3% sopra questo livello. L'ultima volta che si è avvicinato al 6%, il post ha raggiunto il massimo di serie di 22.200; questa volta è sceso direttamente al 3%.
Assumendo che la posizione non sia cambiata dall'apertura, le variazioni effettive della posizione non sono ancora confermate. L'aggiornamento NU7 è imminente (circa il 5 novembre), le tre linee di posizione, liquidazione e aggiornamento si stanno avvicinando allo stesso punto.Ottobre BTC chiude a 77430, "Uptober" assente! La teoria del mercato toro di PlanB basata sull'RSI è affidabile?🤔
La notizia di oggi è interessante: BTC chiude ottobre a 77430, senza la festa "Uptober", ma PlanB sostiene il mercato toro con "RSI sopra 50 per 3 mesi consecutivi". Un'analisi obiettiva:
1️⃣ RSI sopra 50 a lungo termine indica solo che i compratori non si sono ritirati, ma non significa che possano spingere. Il prezzo che non supera i massimi precedenti sembra più una "prova di resistenza" con stagnazione, non una carica del mercato toro.📉
2️⃣ L'assenza di Uptober mostra che i grandi investitori macro sono in attesa. La liquidità non è entrata su larga scala, si basa solo sull'emotività, quindi le fondamenta sono instabili.💧
3️⃣ I piccoli investitori non si facciano guidare da un solo indicatore. Quando il mercato principale è stabile, le altcoin perdono prima; in una competizione per la liquidità esistente, chi urla di più probabilmente cerca solo chi prenda la liquidità in uscita.⚠️
Il mio punto di vista: il mercato toro non si crea con gli indicatori, ma con soldi veri. Finché non c'è un breakout con volumi significativi sopra le resistenze chiave, tenetevi a freno e non scambiate un "falso toro" per un vero mercato toro.🧊
Voi cosa ne pensate, quest'anno vedremo ancora un grande toro? Quanto deve salire per considerarlo tale?🐂🚀Investimenti frazionati, arbitraggio con opzioni, sono la melodia principale del mercato recente 🎼È appena uscita la quantità più recente di prestiti long, ho fatto i conti per i fratelli, l'umore dell'intera rete è altamente unificato e rialzista, il livello di congestione è al massimo, qui è necessario suonare un campanello d'allarme.
Guardiamo prima i dati: BTC ha preso in prestito 1507,55 unità per posizioni long, mentre per le short solo 68,89 unità, il rapporto prestiti long/short è vicino a 22 volte; ETH ha preso in prestito 16.400 unità per posizioni long, 766,95 per short, anche qui circa 21 volte; SOL è il più estremo, con 129.900 unità prese in prestito per long e solo 3148 per short, il rapporto long/short arriva a 41 volte.
Cosa significa quantità di prestiti? È la scala con cui i piccoli investitori sono disposti a prendere in prestito monete per aprire posizioni long con leva. Questo numero è decine di volte superiore a quello degli short, il che indica che quasi tutti stanno prendendo in prestito per andare long, nessuno vuole andare short.
Faccio trading da quindici anni, e dico ai fratelli una regola d'oro: quando l'umore dell'intera rete è estremamente unificato e i long sono estremamente affollati, il mercato spesso non riesce a salire in modo fluido, ma tende a subire una fase di washout emotivo che fa uscire le posizioni long ammassate. Il motivo è semplice, i long sono tutti pieni, non c'è un nuovo acquisto che prenda il testimone, e al primo segnale di turbolenza scatta una vendita di stop loss concentrata.
Proprio il 6 novembre arriverà il rapporto non farm payroll, e le aspettative su un possibile aumento dei tassi a dicembre verranno rivalutate; questo nodo sensibile, unito all'alta congestione, porterà a una volatilità a breve termine non trascurabile.
Non fate overtrading long quando l'umore è al massimo consenso, aspettate che la fase di washout sia finita.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL C'è una cosa abbastanza controintuitiva: ora a comprimere $BTC non sono i grandi investitori che vendono, ma una tabella di probabilità. Da CME la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre è salita al 74,9%, mentre quella di mantenerli invariati è solo del 25,1%. In parole povere, il mercato ha già dato per scontato l'aumento, si discute solo su quante volte avverrà.
La mia sensazione attuale è che la discesa non sia violenta, ma ogni rimbalzo sembra sbattere contro un soffitto, cosa particolarmente evidente per $ETH e $SOL. Non è che manchino notizie positive, è che l'aria sopra è diventata più cara.
Quindi in momenti come questo non affrettatevi a indovinare il minimo, prima osservate cosa succede a dicembre, tanto il 74,9% è già scritto lì.Prima di tutto, guardiamo un numero: la probabilità di un aumento dei tassi di 25 punti base a dicembre secondo l'osservatorio CME Fed è del 74,9%, mentre quella di mantenere i tassi invariati è solo del 25,1%. Il mercato ha già dato per scontato che "a dicembre ci sarà un aumento".
Guardando un mese più avanti, la situazione diventa ancora più interessante. A gennaio dell'anno prossimo, la probabilità di mantenere i tassi invariati scende al 18,2%, quella di un aumento cumulativo di 25 punti base è del 61,2%, e quella di un aumento cumulativo di 50 punti base è del 20,7%. Le tre opzioni sono quasi tutte scommesse sull'aumento dei tassi, con la sola divergenza tra un aumento singolo o doppio.
Il meccanismo non è complicato. I tassi di interesse sono la gravità per gli asset rischiosi; con l'aumento delle aspettative di rialzo, il denominatore della valutazione di asset senza flusso di cassa come $BTC si alza, e i capitali devono ricalcolare il costo di mantenimento delle posizioni. Quindi, a comprimere i prezzi non è un grande venditore, ma ogni detentore che modifica il proprio tasso di sconto.
Questo spiega anche l'andamento recente del mercato: la discesa non è rapida, ma la salita è ancora più difficile. Il rimbalzo di $ETH e $SOL è sempre più debole, non perché la storia sia finita, ma perché ogni livello superiore richiede un costo del capitale maggiore.
Dal punto di vista della previsione, prima della riunione di dicembre è molto probabile che si assista a una fase di consolidamento piuttosto che a un trend definito; la direzione emergerà solo dopo che l'aumento di 25 punti base sarà concretizzato e la probabilità del 61,2% di gennaio sarà ricalibrata.
Un punto su cui riflettere: quando il 74,9% è già un consenso, ciò che fa male spesso non è l'aumento in sé, ma il fatto che il giorno dell'attuazione qualcuno scopra che c'è un secondo atto nel copione.Bilancio Apple positivo! Ma il motivo per cui il prezzo delle azioni è crollato del 10% in un attimo!
A dire il vero, questo bilancio Apple è un tipico caso di "bella apparenza, ma pressione interna". Ricavi del periodo a 114,48 miliardi di dollari e profitti entrambi superiori alle aspettative, la capitalizzazione di mercato è tornata a 5 trilioni di dollari, dati molto belli. Ma se vuoi davvero investire soldi veri, devi guardare le correnti nascoste sotto la superficie.
Basandomi su questi fondamentali, se vuoi operare su Apple, il mio approccio personale è in tre fasi:
Primo, non farti prendere dall'entusiasmo nel breve termine, è meglio ridurre un po' la posizione quando il prezzo sale. I bilanci che superano le aspettative spesso portano a rialzi emotivi, ma il costo della memoria è aumentato "come mai prima", la quota di costo per lo storage è raddoppiata, e nel trimestre di dicembre si affronta una grave carenza di forniture, tutte spade sospese sopra la testa.
Secondo, attendi un'opportunità di "vendita eccessiva" nel medio termine. Il trimestre di dicembre è il più difficile, l'aumento del prezzo della memoria ha eroso concretamente i profitti, Oppenheimer ha già avvertito che il margine di profitto subirà un impatto di 150 punti base. Se a causa della pressione sul margine lordo il prezzo delle azioni scende nella fascia tra 300 e 310 dollari, questa è una buona posizione per accumulare gradualmente.
Terzo, tieni d'occhio l'hardware AI a lungo termine. Ciò che può davvero portare Apple a un livello superiore, se investi a lungo termine, è ignorare il rumore dei costi a breve termine e concentrarti sul progresso del lancio della nuova versione di Siri; la base per l'era post-iPhone deve essere solida. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $AAPL ETF $BTC: IBIT "spettacolo solista".
La scorsa settimana l'afflusso di BTC è stato sostenuto da BlackRock, con +676 milioni in una sola settimana, mentre altri come FBTC e ARKB hanno venduto. Il 22, un'intera giornata con -635 milioni ha cambiato improvvisamente la situazione.
ETH ha registrato deflussi per quattro settimane consecutive, con un totale mensile superiore a -1,2 miliardi.
Il premio di Coinbase è -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda dagli acquirenti statunitensi è debole.$BTC: un "illusione" di disallineamento.
Analizzando nel dettaglio: il 19 +526 milioni, il 21 +528 milioni, il 22 -635 milioni, tre giorni di pesca e due di riposo. Flusso netto settimanale di 304 milioni (SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -220 milioni, la debolezza persiste.
Il premio di Coinbase è negativo da 33 giorni consecutivi, forte pressione di vendita negli USA.
Si tratta di arbitraggio a breve termine, non di allocazione a lungo termine. I veterani: guardano lo spettacolo, non inseguono i picchi.ETF $BTC: "montagne russe" di ottobre.
La settimana precedente ha visto un afflusso di 440 milioni, mentre l'ultima settimana è stata contraddistinta da un massiccio deflusso a 30 giorni, lasciando una lunga ombra superiore sulla candela mensile. ETH ha registrato deflussi per cinque settimane consecutive, con un deflusso mensile di 1,61 miliardi, di cui ETHA rappresenta il 90%.
Il premio di Coinbase è stato negativo per 38 giorni consecutivi, con assenza di acquisti sul mercato spot statunitense.
I fondi stanno uscendo, non entrando. Conclusione degli esperti: il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non per restare attaccati al mercato.$BTC: sovrapprezzo "distorto".
I dati degli ETF oscillano fortemente, lunedì +526 milioni, giovedì -635 milioni, tipico buy low sell high.
ETH in vendita per quattro settimane consecutive, con deflussi cumulati superiori a 1,2 miliardi a ottobre, la domanda spot è molto debole.
Il sovrapprezzo di Coinbase è -0,1259%, negativo per 33 giorni consecutivi, i capitali statunitensi non hanno affatto spinto.$ETH ETF: le istituzioni "votano con i piedi".
Quattro settimane consecutive di deflussi netti, -225 milioni in una sola settimana, con un totale di oltre 1,2 miliardi fuggiti da fine settembre. BlackRock ETHA ha perso quasi tutto il capitale durante questo periodo.
BTC si salva a stento grazie al solo IBIT, con un afflusso settimanale di 304 milioni, ma il 22 ha subito un deflusso giornaliero di 635 milioni.
Coinbase mostra uno sconto negativo per 33 giorni consecutivi, evidenziando la debolezza degli acquisti negli Stati Uniti.
Questa è una differenziazione strutturale di forza e debolezza, non un mercato toro generalizzato. La strategia degli esperti: concentrarsi solo su BTC, evitare ETH.$BTC ETF: un "gioco di arbitraggio".
Analizzando la scorsa settimana: il 20 +526,6 milioni, il 21 +231,6 milioni, in tre giorni +1,08 miliardi; il 22 -635,49 milioni, cambio di rotta istantaneo. Flusso netto settimanale +443 milioni (secondo SoSoValue).
ETH in uscita per quattro settimane consecutive, la scorsa settimana -225 milioni, ottobre oltre -1,2 miliardi.
Premio Coinbase -0,1259% (negativo per 33 giorni consecutivi), la domanda spot negli USA è davvero debole.
Non si tratta di un investimento a lungo termine, ma di un rapido guadagno da rimbalzo a breve termine. I veterani del mercato spot osservano senza intervenire: non inseguono.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Fratelli, ieri sera il mercato è stato troppo anomalo. Le azioni tecnologiche sono crollate, l'oro è sceso sotto 3900, l'argento ha subito un forte calo, e sia gli asset rifugio che quelli rischiosi sono stati colpiti insieme. La logica tradizionale è andata in frantumi.
Perché? Perché le istituzioni hanno carenza di liquidità! Il crollo del mercato azionario ha scatenato richieste di margini aggiuntivi, e le istituzioni hanno dovuto vendere l'oro, l'asset più liquido, per ottenere dollari e coprire i buchi. Dove è finito il denaro? Tutto è stato rifugiato in obbligazioni a breve termine che generano interessi. Questo è un tipico caso di "liquidare per sopravvivere". Tra l'oro che non rende e il mercato delle criptovalute altamente volatile, i fondi hanno scelto di mettere al sicuro i guadagni.
BTC correlato: anche BTC è stato usato come bancomat, con un prezzo attuale intorno a 77.900, crollato fino a circa 77.500. $BTC $ETH $SOL 420.000 ETH in sospeso: chi assorbirà questa ondata di pressione di vendita? (・ω・)ノ
Un importante exchange ha subito un furto di circa 6 miliardi di dollari, di cui effettivamente finiti nelle mani degli hacker circa 2-3 miliardi, la maggior parte già congelata. Il fulcro sono BTC e ETH: BTC manca di smart contract e ha difficoltà con i mixer; ETH ha molti mixer on-chain e strumenti per l'anonimato, rendendo più agevole il riciclaggio (￣▽￣). Quindi nei prossimi giorni o settimane il mercato potrebbe affrontare una massiccia pressione di vendita.
Alcuni stimano che gli ETH rubati più quelli ottenuti scambiando token contraffatti siano circa 400-500.000, e i 420.000 citati nel titolo sono solo una parte (｡•́︿•̀｡). Curiosamente, il mercato non è sceso molto finora. La spiegazione è: il principale exchange ha rifornito ETH per far fronte alle richieste di prelievo, creando domanda; ora che il rifornimento è quasi completo e ETH non è salito significativamente, significa che probabilmente non ha acquistato sul mercato, ma ha fatto grandi accordi OTC.
La logica cambia ora: gli hacker vogliono monetizzare, e possono farlo principalmente sul mercato, senza preoccuparsi troppo del prezzo, vendendo probabilmente in modo continuativo (╯﹏╰). Perciò i ribassisti pensano che ETH scenderà sotto 2000, e aprire posizioni short ora sembra "prendere soldi".
Ma non dimentichiamo che congelamenti, transazioni OTC e azioni legali possono cambiare il ritmo. Questo articolo raccoglie solo opinioni e non costituisce consiglio d'investimento (・ω・)ノI dati del bilancio di Palantir (PLTR) questa volta sembrano molto buoni, con un forte aumento dei ricavi, il business commerciale negli Stati Uniti ha superato per la prima volta quello governativo, e l'obiettivo annuale è stato rivisto al rialzo, con buoni risultati nell'applicazione dell'AI.
Tuttavia, il problema è che la crescita dei nuovi ordini non tiene il passo, la valutazione è già molto alta e le aspettative del mercato sono al massimo, quindi anche se i risultati superano le previsioni, i capitali non rispondono.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La catena si è fermata, ma le monete sono ancora lì: due modi di "prolungare la vita" di $LSK e G
La blockchain si spegne, ma i token non scompaiono; la ragione non è un miracolo tecnologico, ma il fatto che il progetto ha dato loro una "prossima destinazione". Tuttavia, la vera chiave è se qualcuno salirà a bordo in questa prossima tappa.
LSK segue una strada di trasformazione aziendale. La vecchia Lisk Chain è stata programmata per chiudere il 31 ottobre, con un cambio di direzione verso il software finanziario per imprese; 100 milioni di LSK sono stati bruciati, riducendo l'offerta totale da 400 milioni a 300 milioni. Il token è stato destinato come incentivo di fedeltà per la nuova piattaforma, mentre il pagamento delle commissioni rimane ancora un "piano futuro". Quindi, la combustione dei token è un fatto compiuto, ma lo scenario di pagamento non si è ancora realizzato. Ora bisogna monitorare tre aspetti: se ci sono aziende che pagano realmente, se le ricompense continuano a essere distribuite e se la domanda di token può essere sostenuta dal business.
G invece ha effettuato una migrazione di rete. La vecchia mainnet Alpha di Gravity sarà definitivamente chiusa il 1° novembre, la nuova Gravity L1 è già online, il vecchio ponte e l'accesso allo staking sono stati chiusi in anticipo, e gli asset sulla vecchia catena potrebbero addirittura non essere trasferibili. Questo non significa che il token G sia stato ritirato dal mercato, ma che la base tecnologica è stata cambiata. Dopo la migrazione, la vera prova del valore del token sarà se la nuova catena potrà portare applicazioni reali, transazioni e commissioni; non si possono ignorare le perdite dovute alla migrazione.
I due casi sembrano simili ma sono molto diversi: LSK punta all'implementazione commerciale, G alla vitalità della blockchain pubblica. La certezza dell'uscita della vecchia catena non significa che il nuovo valore sia già stato realizzato. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Un altro "pilota concettuale"? Questa volta la Borsa di New York porta direttamente su blockchain la registrazione, il trasferimento e la governance.
La New York Stock Exchange (NYSE) collaborerà con Broadridge Financial Solutions per fornire servizi di governance on-chain e di trasferimento digitale per la sua piattaforma di trading di titoli tokenizzati in programma, coprendo la gestione del registro degli azionisti, la verifica delle informazioni sulle partecipazioni e la votazione on-chain. Il punto chiave è che non si tratta di un altro pilota concettuale, ma di portare direttamente su blockchain l'infrastruttura di mercato a livello di borsa — registrazione, trasferimento, governance. Il supporto della NYSE unito al ruolo di Broadridge come principale agente di trasferimento negli Stati Uniti colma l'anello mancante più importante per i titoli tokenizzati: la mappatura legale della proprietà azionaria e del diritto di voto.
La direzione è favorevole, ma il beneficio riguarda la narrativa su RWA e titoli tokenizzati, non un singolo token. I progetti che sviluppano token azionari e infrastrutture RWA ottengono così casi concreti più solidi, in netto contrasto con il percorso di ICE/OKX, che è stato collettivamente boicottato da decine di società quotate — una strada bloccata dagli emittenti, l'altra guidata dalla borsa.
Nel breve termine, questo tipo di notizie influenza più il sentiment del settore che il prezzo immediato; il rischio di rincorsa al rialzo dipende dal ritmo di implementazione e dalle linee guida regolamentari ancora da definire.
Scenario uno: i titoli RWA correlati mostrano volumi di scambio e la narrativa è supportata da capitali; scenario due: i volumi restano fermi e cambia solo la narrativa. Quale preferisci?
Fonte: Wu ShuoLa storia dell'AI è ancora in corso, ma i mercati finanziari hanno già iniziato a fare i conti!🚨
L'outlook creditizio di Meta è stato declassato a negativo da S&P, non perché l'AI non abbia prospettive, ma perché gli investimenti sono stati troppo intensi e i ritorni si stanno concretizzando troppo lentamente. Si prevede che la spesa in capitale per l'AI nel 2026 raggiungerà tra i 135 e i 145 miliardi di dollari, la pressione sul flusso di cassa è già evidente.
Guardando al mondo delle criptovalute, BTC (il fratello maggiore) è circa 78.248 dollari, ETH (il nobile un po' lento) circa 2.300 dollari, SOL circa 94,78 dollari. Il fratello maggiore e ETH hanno avuto un lieve rimbalzo, mentre SOL è ancora indietro, la propensione al rischio del mercato non si è realmente ripresa.
Ciò che mi preoccupa di più non è la bolla dell'AI, ma che, una volta che gli asset sopravvalutati incontreranno una contrazione del credito, i fondi potrebbero frenare collettivamente.
Per una rottura guarda il volume, per un ritracciamento guarda il supporto. Ora non avere fretta di FOMO, prima osserva se i fondi sono disposti a tornare!
Condivisione personale del registro del mercato, non costituisce consiglio di investimento.
$BTC $ETH $SOL
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 Oggi è il 3 novembre, il giorno ufficiale delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, l'evento più influente per il mondo crypto di questo mese, fratelli tenete d'occhio.
Questa volta il Partito Democratico probabilmente conquisterà la Camera dei Rappresentanti, mentre il Senato è ancora incerto. Sulla piattaforma di previsione di mercato Polymarket, la probabilità che i Democratici prendano entrambe le camere è in costante aumento. Perché è rilevante per il mondo crypto? Perché l'industria delle criptovalute ha investito 206 milioni di dollari in donazioni politiche per promuovere leggi di regolamentazione crypto come CLARITY. Chi avrà la maggioranza in Congresso deciderà direttamente se la legislazione crypto sarà più permissiva o restrittiva il prossimo anno.
Guardando la storia: prima delle elezioni di medio termine del 2014, 2018 e 2022, BTC è sempre sceso, rispettivamente del 48%, 37% e 16%; ma nei 12 mesi successivi alle elezioni, BTC è salito in media del 53,7%.
In altre parole, il calo prima delle elezioni è spesso uno sfogo emotivo, mentre dopo l'esito è più facile vedere una ripresa. Ma non fatevi illusioni, questa volta con le aspettative di aumento dei tassi, la storia è solo un riferimento.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $SOL Dopo la chiusura del 3 novembre, quella mossa non è ancora stata fatta, la vera partita è già arrivata alla 20ª mossa sulla scacchiera del data center.
Mettiamo in chiaro la situazione: i ricavi del data center nel secondo trimestre sono più che raddoppiati su base annua, il 107% non è caduto dal cielo, è stata una mossa di apertura sacrificando un pedone — la direzione ha volontariamente rinunciato al margine di profitto a breve termine per ottenere il controllo della casella centrale e il vantaggio assoluto nella capacità produttiva. Il chip Instinct è un pezzo leggero, cavallo e alfiere, agile, sostituibile, facilmente annullabile dall’avversario con una guerra di prezzi; il sistema a livello di rack Helios è invece la combinazione torre e regina, una volta schierato sulla linea aperta, la minaccia non è su una casella, ma su tutta la colonna verticale. La potenza di calcolo di una singola scheda è tattica, la consegna del rack intero è strategia, e il peso valutativo di questi due aspetti non è minimamente comparabile.
Ma la prima regola di un grande maestro: non si dichiara la vittoria finale solo perché si è mangiato un pedone in apertura. La domanda della domanda dei cloud provider non è un “ordine”, ma la risposta dell’avversario; se si traduce in ricavi reali lo si vede dal tasso di conversione delle varianti, non dalle parole di una conferenza stampa. Il mercato ha già prezzato l’ottimismo del terzo trimestre, equivalendo a mostrare pubblicamente il piano d’attacco con l’ala del re — inseguire a questo punto significa rilanciare su una linea già calcolata dall’avversario.
Il vero rischio non è dalla domanda, ma dal ritmo di consegna. Se la catena di fornitura è anche solo mezzo passo indietro, anche solo perdendo un tempo, la scalata del rack intero si trasforma da pedone di passaggio a pedone sospeso: sembra potente, ma può essere catturato in qualsiasi momento. Tengo d’occhio tre coordinate — se la pendenza della produzione di massa dei rack è sincronizzata con il ciclo di spesa in conto capitale dei cloud provider; se la consegna del rack intero diluirà il margine lordo elevato del data center in una scala di bassa qualità; e le parole usate nelle guidance. Le parole sono l’iniziativa, chi controlla le parole definisce la partita a metà stagione della prossima trimestrale.
Parliamo poi di quel titolo azionario tokenizzato. È una scacchiera compressa: la profondità del mercato notturno è bassa, il market maker è come un avversario in panico da tempo in una partita finale, una pressione può triplicare la volatilità. Non riflette il valore della casa madre, ma il tasso di sconto immediato della “differenza di aspettative”. Guardarlo non serve quanto guardare la partita madre; per guardare la partita madre, bisogna vedere se i rack sono davvero stati implementati.
A metà partita, il costo più alto non è mai il coraggio, ma la profondità del calcolo. La mossa dopo la chiusura del 3 novembre serve solo a rispondere a una domanda per l’avversario — hai calcolato fino alla 20ª mossa o stai solo contando i pedoni davanti a te. #amdq3heliosrevenueBTC secondo i cicli storici:
Il picco del 2013 e il minimo di gennaio 2015 hanno impiegato 13,5 mesi
Il picco del 2017 e il minimo di dicembre 2018 hanno impiegato 12 mesi
Il picco del 2021 e il minimo di novembre 2022 hanno impiegato 12,5 mesi
Se in questo ciclo:
Il massimo di BTC sarà a novembre 2025
Allora, secondo la regola storica:
Il vero minimo del mercato orso probabilmente cadrà tra novembre e dicembre 2026
Quindi, è il momento di comprare a prezzo scontato?L'aumento del volume di colata non equivale alla sicurezza della costruzione dell'edificio. La circolazione di USDC si sta espandendo, è come se si stessero colando piano dopo piano — ma prima devi vedere cosa è sepolto nelle fondamenta. La struttura delle riserve di Circle è questa base, il rapporto tra titoli di stato a breve termine e depositi in contanti determina quanti terremoti l'intero edificio può sopportare. Il reddito delle riserve è il muro portante, se è sottile l'intero edificio crolla; il costo di distribuzione è la colonna nascosta, nascosta nel muro ma determina quanto in alto si può costruire. L'espansione della rete di pagamento è l'impianto meccanico preinstallato — se le tubature funzionano, in futuro si potranno installare ascensori e facciate continue, altrimenti è solo una struttura vuota.
Il bilancio del terzo trimestre va analizzato scomponendo tre travi strutturali: primo, la rigidità del reddito delle riserve, se l'ambiente dei tassi cambia, il grado del calcestruzzo scenderà? Secondo, la proporzione del costo di distribuzione rispetto al reddito, questo determina se il peso proprio dell'edificio è grande o no, lo spazio di profitto è l'altezza netta. Terzo, l'estensione orizzontale dei canali di pagamento — la stablecoin non è una singola torre, ma più edifici collegati da corridoi, se le giunture strutturali dei corridoi non sono ben gestite, in seguito ci saranno solo costi di manutenzione per infiltrazioni.
La correlazione con XGOOGL è un'altra linea rossa del terreno. Il token azionario statunitense è adiacente all'ecosistema della stablecoin, il controllo della densità edilizia e il ritiro dei confini dipendono da quanto la strada principale USDC può realmente attirare il traffico. Se l'espansione degli scenari di pagamento resta solo sulla carta, è come se nel progetto fosse prevista una strada a otto corsie bidirezionale, ma sul posto nemmeno le fondamenta sono state consolidate.
Valutazione professionale: la qualità della valutazione di un progetto stablecoin non si basa su quante volte hai accumulato il volume di circolazione, ma su se c'è eccentricità tra le due colonne delle riserve e dei costi di distribuzione. Una volta che l'eccentricità supera il limite, la crescita è un sbalzo — più lontano è lo sbalzo, più forte è la sensazione di tremore alle estremità. #circleq3usdcgrowth$BTC Negativo: oggi si vota per le elezioni di medio termine, l'opzione più calda sul mercato è la put a 58.000 dollari
Il rischio maggiore riguarda il controllo del Congresso, se i Repubblicani perdono la maggioranza, il ritmo dell'avanzamento della regolamentazione delle criptovalute potrebbe essere interrotto, il mercato si è già ritratto in anticipo
BTC ora a 76.900 dollari, -1,22% nelle ultime 24 ore, minimo giornaliero a 76.700, circa il 5% in meno rispetto al picco prima del furto su Binance
Le tre opzioni BTC più scambiate nelle ultime 24 ore su Deribit sono tutte put, la prima è la put a 58.000 dollari con scadenza il 27 novembre, le put sono ancora più costose delle call
Anche i fondi spot stanno ritirandosi, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un deflusso netto di 643 milioni di dollari venerdì scorso, il più grande in un solo giorno da giugno
Prima dell'esito del voto, i fondi mancano di motivi per aumentare le posizioni, venerdì ci sono anche i dati sull'occupazione non agricola, il limite inferiore della fascia 76.000-80.000 è più probabile che venga testato.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Interrogatorio in stile Duan Yongping su CORE: senza fossato difensivo, senza flusso di cassa, perché non dovrebbe azzerarsi?
Duan Yongping dice che investire significa comprare flussi di cassa futuri; un business senza fossato difensivo, per quanto attraente, è solo una storia. Applicato a CORE, il problema è molto acuto. Non è un’azienda come Apple o Moutai che può generare flussi di cassa netti continui, ma una blockchain BTCFi. Il suo “flusso di cassa” deriva dai rendimenti dello staking, dalle commissioni DEX, dai ricavi dai protocolli di gestione degli asset, e poi i token vengono ricomprati e bruciati. Ma il problema è che queste entrate sono ancora di piccola scala e dipendono fortemente dall’attività dell’ecosistema e dal mercato del Bitcoin; se il TVL cala o gli utenti se ne vanno, le ricompre si riducono rapidamente. Anche il fossato difensivo è dubbio. Il consenso Satoshi Plus, lo staking non custodial, la collaborazione con l’ETP della Borsa di Londra sono punti di forza, ma concorrenti come Stacks, sBTC, BABL, EigenLayer stanno anch’essi contendendo la narrativa BTCFi. Senza un prodotto differenziato, non c’è potere di determinazione del prezzo; senza potere di determinazione del prezzo, non si può parlare di fossato difensivo. La probabilità di azzeramento non è alta, ma quella di un calo lento e costante sì. Il team è ancora in sviluppo, SatPay è già online, le collaborazioni istituzionali sono in corso, mancano condizioni che possano portare a un azzeramento totale. Ma se la forza delle ricompre non è sufficiente a compensare la pressione di vendita dovuta allo sblocco, il prezzo potrebbe rimanere sotto pressione a lungo. Duan Yongping chiederebbe: se questa azienda esistesse ancora tra dieci anni, saresti disposto a comprarla ora? Se la risposta è no, allora non dovresti comprarla solo perché è “crollata molto”. Dato che CORE manca di un fossato difensivo, ha bisogno di un vero flusso di cassa sostenibile e di un fossato difensivo.L'incubo dei piccoli investitori: CORE cade dal trono delle centinaia di volte, lo zero è solo una questione di tempo?
Calo di circa il 19%—31% negli ultimi 7 giorni, con un ritracciamento di oltre il 99% rispetto al picco storico. La narrazione un tempo confezionata come "la vera mainnet BTCFi" viene ora smascherata dalla realtà, strato dopo strato. Perché il trono delle centinaia di volte è crollato? Implementazione dell'ecosistema inferiore alle aspettative: nonostante oltre cento DApp sulla catena, a aprile 2026 il TVL dell'ecosistema è solo di circa 5 milioni di dollari, molto inferiore alle principali mainnet, e la narrazione BTCFi non si è ancora tradotta in una domanda concreta. Pressione inflazionistica sul token continua: offerta totale di 2,1 miliardi, con un tasso di circolazione di circa il 48%—51%; token per contributori, riserve e tesoreria sono ancora in fase di sblocco, la pressione di vendita non si è attenuata. Liquidità estremamente fragile: volume di scambi nelle 24 ore di circa 3,6 milioni di dollari, grandi ordini di vendita possono facilmente scatenare una cascata di liquidazioni; a marzo di quest'anno, a causa di una liquidazione del protocollo Colend, il prezzo è crollato di oltre il 50% in un solo giorno. Incidenti di sicurezza frequenti: a settembre, a causa di una falla nelle ricompense, è stato necessario un hard fork urgente; Coinbase e altre quattro grandi piattaforme di scambio hanno sospeso contemporaneamente depositi e prelievi, minando ulteriormente la fiducia. La probabilità di un completo azzeramento è bassa — il team continua a mantenere il progetto, SatPay è già online e l'interesse istituzionale è ancora in corso. Tuttavia, la probabilità di un calo prolungato è alta: se il riacquisto e la distruzione di token non saranno sufficienti e la narrazione BTCFi non riuscirà a richiamare fondi, il prezzo potrebbe continuare a scendere. Segnali da monitorare: se il TVL dell'ecosistema può risalire, se il riacquisto e la distruzione di token continueranno, e se la narrazione BTCFi potrà nuovamente attrarre capitali. Mancando uno di questi tre, ogni rimbalzo potrebbe essere un "rimbalzo del gatto morto".
Quanto sopra è solo un'osservazione di mercato e non costituisce consiglio di investimento.$ARB
92,65 milioni di token. Nella notte del 15 novembre, Arbitrum sbloccherà questa quantità, con il team che detiene oltre 56 milioni e gli investitori 36,5 milioni. Calcolando al prezzo attuale di 0,1557, si tratta di circa 14,4 milioni di dollari.
Mentre la posizione totale in contratti ARB sulla rete è solo di 12,92 milioni. La quantità da sbloccare è più grande dell'intero volume dei perpetual. La prima volta che ho messo insieme questi due numeri sono rimasto sorpreso.
Il prezzo si è mosso in anticipo. In 24 ore è sceso del 4,7%, minimo a 0,1543, sfiorando il minimo giornaliero. Ma il tasso di finanziamento è ancora positivo, +0,01%, i long stanno pagando gli short, e le posizioni aperte non sono diminuite. Chi scommette su un rimbalzo è ancora presente, ma tace.
Lo sblocco non è ancora arrivato, il prezzo è già sceso, la leva non è stata ritirata, questo tipo di situazione spesso genera un falso rimbalzo iniziale, la seconda ondata sarà la vera caduta. Nelle due settimane prima dello sblocco di solito osservo senza agire, ho già subito una perdita, il vero calo è iniziato solo con la terza candela oraria ribassista dopo lo sblocco.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Il petrolio greggio è crollato di oltre il 7% in un solo giorno a causa delle aspettative di negoziati tra Stati Uniti e Iran, con il WTI che ha chiuso a 96,46 dollari e il Brent sceso a 104,77 dollari. Apparentemente si tratta solo di un ritiro del premio geopolitico, ma il calo dei prezzi dell'energia sta aprendo una catena di trasmissione sottovalutata dal mercato: discesa del prezzo del petrolio → raffreddamento delle aspettative di inflazione → diminuzione dell'urgenza di un ulteriore inasprimento da parte della Fed → allentamento marginale della pressione macroeconomica sugli asset rischiosi. Nello stesso giorno, il Bitcoin è risalito vicino a 78.000 dollari, non semplicemente come "rifugio alternativo", ma perché in questa finestra di respiro macroeconomico, gli acquisti strutturali stanno finalmente emergendo.
La resistenza chiave a breve termine si trova nell'intervallo tra 78.800 e 81.000 dollari; una rottura con aumento di volume e la sua conversione in supporto rappresenterebbero la vera conferma di un'inversione di tendenza a livello mensile. L'attuale ottimismo non scommette su un ulteriore calo del prezzo del petrolio, ma su un asset con posizioni non affollate, offerta bloccata e acquirenti marginali passati dai retail agli ETF e ai capitali sovrani, che, quando si aprono crepe nella pressione macroeconomica, ha maggiori probabilità di recuperare. Questo è ben diverso dal "seguire il trend" — è più simile a una strategia strutturale contraria, fatta quando il segnale di minimo viene ignorato dalla maggioranza.$ETH
Tom Lee ha detto che la svendita delle azioni AI è finita, la resilienza di Bitcoin indica che la pressione di vendita si è esaurita. Stamattina il Philadelphia Semiconductor Index è sceso del 3%, il Nasdaq dell'1%, questa affermazione è stata fatta troppo presto.
Ma su ETH c'è un dettaglio che ho osservato tutta la notte. In 24 ore è sceso solo dello 0,22%, a 2255 dollari, minimo a 2237, un tuffo subito recuperato. BTC nello stesso periodo è sceso dell'1,2%, sotto 76700, tutti stanno liquidando asset rischiosi, ma lui resiste meglio.
Le commissioni sono ancora positive, 0,0086%, con posizioni aperte per 1,44 miliardi che non sono diminuite. BitMine ha prelevato di nuovo 5000 ETH da Kraken, oltre dieci milioni di dollari, spostandoli lentamente. Chi sposta la merce c'è, chi compra per accumulare no.
Quindi non oso shortarlo troppo. Non scende, ma nessuno lo spinge verso l'alto. Chi fa long lo trova lento, chi fa short teme la sua resistenza. In questa situazione chi muove la prima mossa rischia di perdere, aspettiamo che rompa il range da solo.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CAP 📈📉 Logica di aumento e diminuzione, dove sono i supporti e le resistenze a breve termine❓
CAP è il token del settore creditizio on-chain RWA, il forte aumento iniziale è principalmente dovuto alle aspettative di collaborazione con PayPal PYUSDx, con spazio per speculazioni derivanti dalla crescita del TVL del protocollo e delle attività creditizie.
Rischi principali del ritracciamento: oltre l'80% dei token non è ancora in circolazione, con successive sbloccature a lotti che porteranno a forte pressione di vendita; i token hanno solo un riacquisto discrezionale, senza dividendi obbligatori, quindi dopo la realizzazione dei benefici i fondi potrebbero uscire, e con la liquidità scarsa è facile che si verifichino forti ritracciamenti.
✅ Supporto a breve termine 0,062-0,065, supporto forte 0,052-0,055
✅ Resistenza a breve termine 0,078-0,082, forte resistenza al massimo precedente 0,095-0,098
⚠️ Le monete RWA a bassa capitalizzazione sono molto volatili, i cicli di sblocco sono lunghi, esiste un chiaro rischio di diluizione a medio-lungo termine, si consiglia cautela nel rincorrere i rialzi. 2269美元这个位置，ETH让我想起那种派对散场前十分钟的客厅。 你是留下来帮忙收拾，还是假装没看见悄悄走掉？ 日线从2530附近一路滑到2174才勉强喘口气，现在卡在2269。有意思的是30天跌了15.55%，90天却还挂着21.37%的涨幅，同一张图，两种心情。市场此刻交易的不是基本面，而是"要不要在支撑位赌一次反弹"的集体犹豫。 偏多的路径很清楚：2170守住，情绪修复，先看2400。这套剧本在过去几轮里演过太多次，从深坑爬回几千美金的故事大家都记得，所以抄底的手总是比想象中快。但问题在于，这波回调已经被提前计价了多少？如果人人都盯着2170这个数字，支撑本身就变成了心理博弈的战场，而不是安全垫。 另一面，30天的跌幅说明高位追进去的人还没解套，反弹到2400附近很可能先撞上一批想跑的资金。山寨这段时间明显缺乏自己的叙事，眼睛全盯着ETH的脸色，ETH横着，它们就装死；ETH一破位，恐慌会传得比反弹更快。风险偏好现在很脆，不是缺钱，是缺信心。 我自己的感觉是，2170不破，短线有得玩；一旦破了，别急着接，让子弹飞一会儿。 支撑是信仰，破位是现实。 以上仅为个人市场观察，不构成任何Il mercato spot sta assorbendo, anche i fondi dei contratti iniziano a rifluire. Ho appena visto il flusso di fondi più recente: BTC, ETH e ZEC mostrano tutti un afflusso netto sincronizzato di spot e contratti, ma con intensità molto diversa. BTC nelle ultime 24 ore ha un afflusso netto di contratti di 170 milioni di dollari e un afflusso netto spot di 66,561,200 dollari; sia i fondi a leva che gli acquisti reali stanno tornando, è attualmente il più stabile da sostenere. Tuttavia, su base settimanale, BTC ha ancora un deflusso netto di contratti di 2,603 milioni di dollari, il che indica che l'umore a breve termine si sta riprendendo, ma i fondi a medio termine non si sono ancora completamente orientati. ETH nelle ultime 24 ore ha un afflusso netto di contratti di 54,481,700 dollari e un afflusso netto spot di 11,562,900 dollari, seguendo il riscaldamento di BTC, ma con un'intensità chiaramente inferiore. Ora sembra più un reintegro delle posizioni da parte dei fondi ritirati in precedenza, non si può ancora definire un forte accumulo. La struttura dei fondi di ZEC è invece piuttosto indipendente, con un afflusso netto di contratti nelle 24 ore di 13,914,300 dollari e un afflusso netto spot di 19,292,800 dollari; su base settimanale lo spot ha ancora un afflusso netto di 43,574,200 dollari, il che indica che non si tratta solo di una spinta forzata da fondi a leva, ma anche lo spot sostiene il mercato. Attualmente BTC è responsabile di stabilizzare il mercato, ETH continua a seguire, ZEC mantiene una forza indipendente. A breve termine si può prevedere una continuazione del rimbalzo, ma i dati dei fondi su base settimanale e mensile sono ancora deboli, è troppo presto per parlare di un'inversione completa. $BTC $ETH $ZEC $AMD presenterà i risultati del Q3 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 3 novembre 📊. Il ricordo del fatturato del data center in Q2, cresciuto del 107% su base annua, è ancora vivo; questa volta il mercato guarda a: il ritmo di espansione dei chip Instinct, la commercializzazione del sistema a rack Helios e se la domanda dei grandi clienti cloud si tradurrà realmente in ricavi 💰.
Ma il contesto macroeconomico è turbolento 🌪️: l'indice Philadelphia Semiconductor ha subito un calo del 7,2% la scorsa notte, con i titoli tecnologici che hanno subito una deleveraging indiscriminata. Anche se i risultati e le previsioni di AMD superano le aspettative, i capitali potrebbero approfittare della buona notizia per realizzare profitti. In tempi di liquidità stretta, i fondamentali possono essere temporaneamente messi da parte 😣.
Dal punto di vista del mercato, oggi AMD è +0,68%, xAMD +0,72%, più simile a una correzione tecnica dopo un forte calo; prima del bilancio, i capitali non osano scommettere pesantemente 🤏. La comunità scommette al 69% su un superamento delle aspettative, ma la vera carta vincente è se le previsioni riusciranno a contenere il panico macroeconomico 🔥.
Conclusione: i dati sono importanti, ma la propensione al rischio lo è ancora di più. La tempestività è fondamentale, prima pensa a una via di fuga per la posizione, e assicurati di impostare uno stop loss sull'ordine 🛑. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Le lezioni del crollo notturno: Bitcoin è "oro digitale" o un titolo tecnologico ad alto beta?
Al 3 novembre 2026, il prezzo di Bitcoin si aggira intorno a 77.600—78.050 dollari, con un calo di circa il 7,3% a ottobre, segnando la peggiore performance di ottobre dal 2014. Ciò che punge di più in questa discesa non è il prezzo in sé, ma il fatto che ci costringe a rispondere di nuovo a una vecchia domanda: cos’è davvero Bitcoin? Le prove a favore dell’oro digitale si rafforzano. Nell’agosto 2026, la correlazione mobile a tre mesi tra Bitcoin e l’oro ha raggiunto il picco più alto degli ultimi sei anni, mentre la correlazione con l’indice Nasdaq 100 è scesa al minimo annuale, indicando che in periodi di tensione macroeconomica alcuni investitori lo considerano un’alternativa agli asset hard. Le prove a favore del titolo tecnologico ad alto beta sono altrettanto reali. Dopo che la Fed ha mantenuto i tassi al 3,75%—4,00% con due membri che hanno votato per un aumento, Bitcoin ha subito pressione insieme agli asset rischiosi, con deflussi giornalieri dagli ETF pari a 643 milioni di dollari; istituzioni come JPMorgan lo classificano come un asset ad alto beta sensibile all’offerta monetaria globale. La verità è che Bitcoin ha una doppia personalità. Non genera flussi di cassa, il suo prezzo dipende interamente da "chi compra e perché compra". Quando la liquidità macro si restringe, cade come un titolo tecnologico ad alto beta; quando le aspettative di svalutazione della valuta fiat aumentano, risuona come l’oro. Le lezioni del crollo notturno: non definire Bitcoin con un’unica etichetta. Se acquisti "oro digitale", devi accettare che possa dimezzarsi anche in fasi di stretta della liquidità; se acquisti un "titolo tecnologico ad alto beta", devi accettare che non ti proteggerà durante una crisi