Orbit Post Sitemap
Pengguna yang membuka posisi baru membeli lebih dari 50 juta token dan mendorong harga naik dengan kuat, apakah $GANG akan menjadi alpha berikutnya? Mari kita lihat datanya!
Perubahan data alamat pemegang 40 besar #GANG pada 28 Oktober 2026
Masuk 40 besar baru: total 11 orang, 7 membuka posisi baru, 2 menambah posisi, 1 transfer masuk, 1 dari pancake
Keluar dari 40 besar: total 11 orang, 2 melakukan likuidasi penuh, 8 mengurangi posisi, 1 keluar normal
Penambahan posisi di 40 besar: 5 orang
Pengurangan posisi di 40 besar: 4 orang
Ringkasan harian $GANG:
Ada 11 alamat baru yang masuk 40 besar, 7 di antaranya membuka posisi baru, jumlah pengurangan posisi cukup besar, 3 orang masuk ke 10 besar, dari alamat yang keluar 40 besar, hanya 2 yang melakukan likuidasi penuh, sisanya hanya mengurangi posisi dalam tingkat tertentu, ini secara tidak langsung membuktikan keyakinan pengguna cukup kuat, jika tidak mereka akan melakukan likuidasi penuh. Alamat yang menambah dan mengurangi posisi di 40 besar tidak banyak, jumlah penambahan dan pengurangan posisi hampir seimbang. Dari orang-orang yang baru masuk dan keluar dari posisi teratas, lebih banyak yang optimis untuk ke depannya. Harga token telah naik sekitar 150% sejak statistik terakhir. Saat ini tidak ada penjualan besar di posisi teratas, dua orang yang melakukan likuidasi penuh sekitar 20 juta token, sedangkan yang membuka posisi baru membeli sekitar lebih dari 50 juta token. Secara keseluruhan, jumlah pengurangan posisi sangat sedikit, kondisi pasar terlihat cukup sehat, dan banyak yang optimis. Apakah GANG akan menjadi alpha berikutnya? Data kira-kira seperti itu, sampai jumpa di data berikutnya!! PONS memimpin kenaikan selama tiga hari berturut-turut, menjadi bintang paling bersinar di dunia kripto minggu ini — di OKEx 0.3007, +12,76%, dalam 24 jam naik dari 0.2381 ke 0.3032 dengan tren naik, volume perdagangan mencapai 6,128,300, MA5/30/120 semuanya naik, kemarin +12,2% dan hari ini semakin cepat, sektor Meme secara keseluruhan naik +3,78% memimpin kenaikan, PONS adalah yang paling kuat di antara mereka.
Apa pemicunya? Bukan tanpa alasan — PONS baru-baru ini listing berturut-turut di Coinbase, Upbit, dan Phemex, ditambah dengan mekanisme deflasi Token Burn bawaan, gelombang listing + deflasi sebagai dua faktor penguat, dana langsung memperlakukannya sebagai pemimpin baru Launchpad untuk spekulasi.
Penilaian saya: kenaikan tiga hari berturut-turut + volume besar adalah uang nyata, gelombang listing dan Burn adalah berita nyata; tapi kapitalisasi pasar baru sedikit di atas 200 juta, volatilitas sangat tinggi, pendapatan Launchpad menurun, aturan Burn juga mungkin berubah, koin sentimen naik cepat juga bisa turun cepat.
Pantau sinyal: 0.3032 (harga tertinggi 24 jam) dengan volume besar sebagai breakout ke level tertinggi baru; support di MA5 0.2967; yang paling penting adalah melihat apakah masih ada bursa baru dalam daftar listing, dan apakah sentimen sektor Meme bisa berlanjut.
#PONS #Launchpad #Meme
Bukan saran investasi, DYORHBM4 diperkirakan akan menjadi kekuatan utama pada kuartal keempat, reaksi pertama saya adalah: Apakah pergantian produk secepat ini 🤔 Materi juga menyebutkan bahwa pendapatan kuartalan SK Hynix mencapai rekor tertinggi, tapi saya lebih memperhatikan apakah "perkiraan" ini bisa terwujud.
Pemahaman saya, HBM4 membutuhkan proses pembuatan yang lebih maju, tumpukan kemasan, dan sertifikasi pelanggan, bukan hanya karena permintaan datang lalu bisa langsung memperluas produksi. Jadi saya rasa, berita ini lebih berarti bagi produsen yang sudah memiliki kemampuan pengiriman, dan tidak bisa langsung diartikan bahwa seluruh jalur perangkat keras AI juga akan mendapat manfaat yang sama. Jika volume pengiriman dan pendapatan sesuai jadwal melebihi HBM3E, setidaknya itu bisa menunjukkan bahwa pergantian generasi tidak hanya berhenti pada demonstrasi teknologi. Ini adalah dugaan saya, tidak tahu benar atau tidak.
Baru setahun masuk ke dunia ini, saya masih belum paham: Apakah pergantian produk yang cepat pasti bisa mempertahankan keunggulan? Saya ingin bertanya kepada para senior yang paham penyimpanan, indikator publik mana yang harus diperhatikan ke depannya agar bisa menilai apakah peningkatan volume HBM4 telah menjadi kemampuan pengiriman yang stabil?Volatilitas bulanan BTC semakin kecil, ETH adalah masa depan!!!
$BTC dari beberapa siklus terakhir, setiap titik terendah siklus semakin tinggi, amplitudo volatilitas semakin kecil, ruang keuntungan semakin banyak tertekan, semakin banyak orang mulai lebih percaya pada ETH.
Menurut ARK Invest, jumlah alamat pemegang stablecoin telah melampaui 300 juta.
Ekosistem Ethereum mencakup 37% dari total, sementara dua tahun lalu hanya 29%. Hampir 75% alamatnya berada di Layer 2.
Saya akan menyebutkan beberapa poin yang saya sadari:
1. Pangsa ETH terus meningkat! Dana dan pengguna terus berkumpul ke arahnya!
2. Layer 2: "Mesin pertumbuhan pengguna" Ethereum. Fungsi Layer 2 bukan hanya "mengurangi biaya transaksi", tetapi juga menurunkan "ambang psikologis untuk memasuki keuangan kripto". Narasi pasar tentang Ethereum tidak lagi hanya berhenti pada "DeFi, NFT", tetapi beralih ke lapisan penyelesaian global dan platform tokenisasi aset.
3. Penetapan ulang harga ETH
Risiko Bitcoin adalah, jika pusat pengembalian pasar bullish terus menurun dan kalah dari Nasdaq, maka mudah masuk ke siklus negatif "naik—menimbun koin"; sedangkan keunggulan inti Ethereum adalah permintaan nyata yang berkelanjutan yang dibentuk oleh stablecoin, layer dua, dan RWA. Stablecoin seperti "darah" seluruh ekosistem: selama dana terus berputar, menyelesaikan, meminjam, dan menukar di rantai, Ethereum sebagai lapisan penyelesaian akan terus mendapatkan nilai.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Perusahaan Brasil beralih ke stablecoin sebagai lindung nilai selama pemilihan, yang mudah dianggap sebagai adopsi yang positif. Mercado Bitcoin menyatakan, akun perusahaan menyumbang 78% dari volume transaksi hari itu.
Sebaliknya, saya lebih memperhatikan kelemahan alat lindung nilai: pertama, beralih ke eksposur dolar AS masih harus menanggung risiko pembayaran stablecoin; kedua, jika permintaan masuk secara besar-besaran, saluran penukaran mungkin mengalami tekanan, ini adalah dugaan saya. Saya mengakui nilai praktisnya, tetapi tidak akan menganggap risiko yang dipindahkan menjadi tanpa risiko.Postingan beberapa hari ini semuanya benar,
jangan sampai gaya postingan dan posisi kecil,
membuatmu mengabaikan pemikiran long dan short dari postingan tersebut.$BTC $HOOD Robinhood baru saja merilis laporan keuangan Q3, baris yang paling mencolok: pendapatan dari "peristiwa" yang dipertaruhkan oleh investor ritel sudah melebihi perdagangan kripto.
📊 Kontrak peristiwa (pasar prediksi) 173 juta USD, naik lebih dari 6 kali lipat secara tahunan
📉 Perdagangan kripto 120 juta USD, turun 55% secara tahunan
📉 Volume transaksi kripto dalam aplikasi turun 48% secara tahunan
Porsi kripto dari total pendapatan turun dari 21% setahun lalu menjadi 8,4%
Investor ritel tidak meninggalkan pasar: opsi +31%, saham +41%. Mereka masih berdagang, hanya saja perhatian mereka berpindah ke meja lain.
Yang kurang di dunia kripto sekarang bukan uang, tapi perhatian investor ritel.
Data berasal dari laporan keuangan Robinhood Q3, bukan saran investasi
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $UNITREE tidak mengerti mengapa seperti ini📈 Perusahaan dengan pendapatan hanya 200 juta yuan memiliki nilai pasar yang begitu tinggi $BTC bertahan di 80.000 USD selama periode ini, aksi ritel dan paus benar-benar berlawanan.
Jumlah kumulatif setoran ritel ke Binance selama 30 hari naik dari 5,5 miliar menjadi 10,75 miliar USD, hampir dua kali lipat, mencetak rekor tertinggi 6 bulan.
Setoran BTC paus ke Binance pada periode yang sama turun dari 5,9 miliar pada akhir Agustus menjadi 3,8 miliar, menurun selama dua bulan berturut-turut.
Apakah ritel sedang keluar? Paus sedang menunggu?
#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC
$ZEC
$ETH Papan Kekuatan Pasar
Slippage median 5 menit, diperkirakan berdasarkan papan pasar
$AKE perbedaan biaya terutama terlihat pada pembelian dalam jumlah besar. Simulasi slippage beli/jual skala 10.000 adalah 0,16%/0,18%, untuk 100.000 adalah 1,62%/0,74%. Ketidaksimetrian adalah masalah eksekusi, bukan sinyal kenaikan atau penurunan.
$BTW biaya penjualan besar menurun, biaya pembelian naik. Simulasi slippage beli/jual skala 100.000 berubah dari 0,53%/0,66% menjadi 0,74%/0,59%. Sisi yang naik mengalami penurunan volume, sisi yang turun dapat dipertahankan.
$IRYS setelah memperbesar pesanan, slippage di kedua sisi masuk dan keluar meningkat secara signifikan. Simulasi slippage beli/jual skala 10.000 adalah 0,12%/0,11%, untuk 100.000 adalah 0,67%/0,54%. Pesanan besar pertama-tama diperkirakan dengan biaya skala 100.000, bukan skala 10.000. Pasar derivatif $BTC semakin menjadi klub tertutup. Open interest mencapai $55.052 miliar, dan dua perusahaan saja menguasai 36,92% darinya — yang terbesar 20,49%, yang kedua 16,43%. $OKX hanya memegang 5,93%. Ketika beberapa meja perdagangan mendominasi posisi, penemuan harga berhenti mencerminkan kerumunan dan mulai mencerminkan neraca mereka. Rasio open-interest-to-volume mengungkapkan tiga rezim berbeda. $BTC berada di 1,3761, artinya posisi lebih banyak dipertahankan daripada diputar. $SOL berjalan di 1,2459.Google $GOOGL akan merilis Q3 setelah pasar tutup, harga saham sekarang berada di sekitar 320, turun hampir 20% dari puncaknya, hampir tidak naik sepanjang tahun ini. Pasar hanya fokus pada dua hal: apakah iklan pencarian bisa tetap stabil, dan apakah investasi besar di cloud+AI memberikan hasil.
Untuk pencarian, saya rasa masalah jangka pendek tidak besar.
Kuartal lalu Search masih tumbuh 17%, kuartal ini pasar memperkirakan sekitar 14-16%. AI Overviews dan AI Mode saat ini terlihat lebih seperti "penambahan kuantitas", bukan menggantikan pencarian. Aplikasi Gemini sudah hampir mencapai 1 miliar pengguna aktif bulanan, pengiklan yang menggunakan AI Max memang mendapatkan beberapa konversi tambahan. Dalam jangka pendek, berapa banyak yang diambil oleh ChatGPT,
yang benar-benar bisa mendorong harga saham adalah cloud.
Kuartal lalu Cloud langsung melonjak 82%, margin keuntungan juga naik ke atas 35%, pesanan tertunda mencapai 514 miliar. Kuartal ini semua memperkirakan bisa mencapai sekitar 29 miliar, hampir dua kali lipat. Jika benar bisa mempertahankan pertumbuhan 90%+, dan margin keuntungan tidak terlalu tertekan oleh kapasitas pihak ketiga, maka investasi AI punya cerita untuk diceritakan.
Prediksi saya:
Pendapatan kemungkinan besar sedikit melebihi (12,8 miliar+), pencarian stabil di angka dua digit tengah, Cloud terus kuat. Asalkan panduan Capex tidak bertambah lagi, dan margin keuntungan Cloud tidak turun secara signifikan, setelah laporan keuangan ada peluang untuk pemulihan. Sebaliknya, jika pengeluaran kembali meningkat, atau cloud hanya sesuai ekspektasi, maka mungkin akan terus stagnan.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Pada tanggal 24 Oktober, protokol perpetual terdesentralisasi Lighter mengumumkan memasukkan weETH sebagai aset jaminan untuk perdagangan kontrak perpetual di platform, dihitung sebagai 70% dari nilai indeks weETH sebagai margin, yaitu diskon 30%, sekaligus membatasi pasokan jaminan weETH di seluruh platform hingga 1000 unit.
Diskon 30% ini layak untuk dipertimbangkan. Angka ini mencerminkan volatilitas ETH itu sendiri, sekaligus mencerminkan diskon likuiditas weETH relatif terhadap ETH—risiko depeg LST dalam kondisi pasar ekstrem harus ditutupi dengan diskon.
Diversifikasi jaminan adalah hal baik bagi pengguna: tidak perlu menjual seluruh ETH menjadi USDC terlebih dahulu untuk membuka posisi, sehingga mengurangi biaya konversi dan juga mengurangi kejadian kena pajak.
Namun, konsekuensinya adalah struktur risiko menjadi lebih kompleks. Posisi Anda sekarang terekspos pada tiga lapisan risiko: harga aset dasar, depeg LST, dan diskon likuidasi.
Prinsip saya sendiri adalah: gunakan stablecoin sebagai margin jika memungkinkan, dan biarkan diversifikasi jaminan untuk mereka yang benar-benar memahami mekanisme diskon.
Semakin banyak jenis jaminan, jalur deposit menjadi semakin kompleks. Cara saya saat ini adalah membuka jalur stablecoin terlebih dahulu, baru mempertimbangkan menggunakan LST sebagai margin—di HyperFill, pastikan jalur USDC lancar dulu, baru tenang menambahkan jaminan lain.Saya tidak menggunakan leverage tinggi, jadi ketika melihat berita seperti ini saya juga tidak buru-buru menebak naik atau turunnya harga. Kebiasaan menimbun aset spot membuat saya lebih peduli apakah ketika terjadi sengketa, aset bisa diperiksa dengan jelas dan aturan bisa diterapkan.
Menurut laporan Caixin, terkait dengan 30 entitas BVI yang dikendalikan secara nyata oleh Chen Zhi, pengadilan setempat telah menunjuk likuidator sementara gabungan untuk menyelidiki dan mengamankan aset. Informasi juga menyebutkan bahwa korban di China mungkin dapat mengajukan klaim utang, lebih dari 90.000 $BTC pernah mengalir melalui entitas terkait.
Saya melihat ini adalah sinyal penanganan hukum, bukan langsung dianggap sebagai sentimen negatif jangka panjang: aliran tidak sama dengan saldo saat ini, jadi tidak bisa disimpulkan akan ada penjualan besar-besaran; pengamanan aset juga tidak berarti korban sudah mendapatkan kembali uangnya. Jika jalur penagihan semakin jelas, saya rasa itu baru kemajuan di tingkat jangka panjang. Saya sendiri tetap memegang tanpa bergerak, dan juga mengingatkan, jangan menggunakan leverage untuk bertaruh pada ritme penanganan ini. Teman-teman yang memegang jangka panjang, apakah penanganan hukum seperti ini akan mengubah penilaian kalian terhadap nilai jangka panjang Bitcoin?$NEAR setiap hari membual tentang buyback, setelah menghitung hampir tertawa terbahak-bahak.
NEAR mencetak koin baru senilai hampir 13 juta dolar dalam sebulan, buyback-nya cuma 1,9 juta yang sangat kecil.
Yang penting, koin yang dibeli kembali itu tidak dihancurkan, semuanya dimasukkan ke dalam alat modal permanen yang katanya.
Kran pencetakan token dibuka lebih besar dari pipa air, hanya mengandalkan buyback sekecil itu untuk menopang pasar, sama saja menyendok air dengan sendok berlubang.
#NEAR
$NEAR
👇$DOOD DOOD bandar ini terang-terangan sampai malas untuk berpura-pura.
Melihat data kontrak, selama 30 hari penuh hanya ada arus masuk bersih satu arah, total lebih dari 10 juta dolar disuntikkan.
Uang ini hampir setengah dari kapitalisasi pasar, bahkan tidak ada arus keluar besar yang layak di tengah-tengah.
Orang-orang setiap hari menebak puncak di alun-alun menunggu koreksi, sementara pemain utama setiap hari membeli di bawah air.
Bertarung mati-matian short sell di pasar yang dikendalikan bandar kuat yang terang-terangan, selain memberi bahan bakar kepada orang lain, tidak ada perkembangan lain.
#DOOD
$DOOD
👇🔍Tagihan enam bulan, bisakah langsung dirangkai menjadi cerita "semakin rugi semakin jual"? Saat saya melihat pesan ini, yang paling ingin saya kejar justru urutan waktunya, jangan buru-buru membuat kesimpulan.
Menurut pemantauan Lookonchain, Kakak Maji telah menjual lebih dari 60 NFT dalam 6 bulan terakhir, mengumpulkan dana untuk melakukan perdagangan kontrak abadi leverage tinggi, dengan kerugian kumulatif lebih dari 1000 ETH, setara sekitar 2,35 juta dolar AS berdasarkan harga saat ini. Ini adalah informasi yang diberikan oleh materi, tetapi tidak menguraikan hubungan antara setiap penjualan, setoran, dan kerugian.
Detail menariknya adalah ini: saya berpendapat, hal terpenting dari pesan ini adalah perilaku perdagangan, tidak bisa langsung digunakan untuk menilai psikologinya. Ringkasan enam bulan menghapus urutan waktu; jumlah penjualan tidak sama dengan nilai penjualan, juga tidak bisa digunakan untuk menghitung berapa banyak uang dari penjualan koleksi yang menutupi kerugian. "Penggalangan dana untuk perdagangan" didukung oleh istilah pemantauan, "tidak mau kalah sehingga terus menambah dana" masih kurang bukti.
Ini adalah dugaan saya: jika penjualan terutama terjadi sebelum kerugian, maka itu mungkin lebih seperti penyesuaian portofolio aktif, mengubah aset koleksi menjadi dana perdagangan, bukan mengejar kerugian setelahnya. Dua motivasi ini memberikan penafsiran yang sangat berbeda terhadap rangkaian angka yang sama.
Saya akan terus memantau catatan penjualan dan waktu setoran kontrak yang bersesuaian. Menurutmu, sampai bagian jalur dana mana yang ditemukan, baru cukup untuk mendukung "menjual NFT untuk mengejar kerugian"? Mari kita pantau bersama kelanjutannya, lihat siapa yang dugaan-nya lebih mendekati.$BTC ：Penutupan posisi short mendominasi
Harga saat ini sekitar 80.925 USD, naik 1,31% dalam 24 jam, titik tertinggi dan terendah intraday 81.300 / 79.506. Likuidasi BTC sekitar 18,33 juta USD, posisi short 56% (sekitar 25,77 juta), posisi long hanya 8,31 juta. Kenaikan harga didorong oleh stop loss posisi short, bukan serangan aktif dari posisi long.
$ETH ：Karakteristik squeeze short paling jelas
Harga saat ini sekitar 2.351 USD, naik 1,81% dalam 24 jam, titik tertinggi dan terendah intraday 2.364 / 2.297. Likuidasi ETH sekitar 34,26 juta USD, posisi short 78% (sekitar 30,02 juta), posisi long hanya 6,59 juta. Likuidasi posisi short jauh melebihi posisi long, struktur posisi jangka pendek relatif bersih. Titik risiko: funding rate positif dan moderat, jika tidak mampu bertahan di atas 2.364 USD, tekanan pengurangan posisi pasif akan bertambah secara bertahap.
$SOL ：Posisi long justru menjadi pihak yang dilikuidasi
Harga saat ini sekitar 101 USD, naik 0,42% dalam 24 jam, titik tertinggi dan terendah intraday 102,22 / 99,38. Berbeda dengan dominasi likuidasi posisi short pada BTC dan ETH, likuidasi SOL sekitar 3,98 juta USD, posisi long 62%, posisi long secara pasif keluar saat rebound. 99,38 USD adalah area likuidasi posisi long yang padat, jika tembus ke bawah, reaksi berantai "long kill long" akan lebih parah daripada penutupan posisi short.
Kesimpulan: Rebound BTC dan ETH didorong oleh likuidasi posisi short yang terpaksa; struktur SOL sebaliknya — akun posisi long padat, namun dilikuidasi saat rebound.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC sekarang pasar derivatif sangat terpecah
Data dari Glassnode menunjukkan bahwa akun paus yang dipantau di Hyperliquid untuk pertama kalinya sejak Maret tahun ini beralih menjadi posisi net short
Kelompok ini sebelumnya menikmati keuntungan dari posisi long, tapi minggu lalu mereka berbalik arah secara kolektif
Entah mereka mencium tanda penurunan lebih dalam lebih awal, atau mereka salah taruhan dan sedang menunggu rebound untuk memaksa short squeeze
Namun di sisi lain, kepala riset Galaxy Digital memberikan penilaian yang berlawanan: $BTC bear market sudah berakhir pada Juni, sekarang adalah fase akumulasi, waktu yang tepat untuk membeli dan menahan
Satu pihak bilang bull sudah kembali dan harus beli, satu pihak lagi bertaruh short dengan uang nyata
Sentimen long ritel melonjak ke persentil 98
Situasi sekarang adalah ada yang diam-diam menyerap di pasar spot, tapi di pasar kontrak terus menekan ke bawah, ritel menumpuk posisi long, pasar harus dibersihkan dulu baru bisa menentukan arah
$BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Saya bertaruh laporan keuangan Google "melampaui ekspektasi", tingkat kemenangan cukup tinggi!
Logika inti hanya dua kata: cloud kuat.
Pertumbuhan Google Cloud sangat agresif, dengan lebih dari 500 miliar pesanan di tangan, AI memang menghabiskan banyak uang, tapi sedang berubah menjadi uang nyata. Saat ini valuasi termasuk murah di antara raksasa teknologi, selama kinerja meningkat, harga saham mudah melesat.
Tentu ada sedikit risiko: jika laporan keuangan mengatakan akan terus menghabiskan banyak uang untuk AI (belanja modal), mungkin akan sedikit menakuti pasar. Tapi secara keseluruhan saya rasa stabil!💪 $ETH OG Ethereum yang ICO-nya seharga 0,31 dolar saat itu, setelah setahun diam tiba-tiba bergerak.
Baru saja memasukkan 7.594 ETH (sekitar 17,79 juta dolar AS) ke Kraken.
Orang ini dulu tidak hanya memegang 200.000 token ICO, tapi juga pernah menerima 42.000 ETH dari Ethereum Foundation, siapa yang akan menampungnya kali ini……ETF Bitcoin kemarin mengalami arus masuk bersih sebesar 110,3 juta USD, terlihat seperti dana kembali, tetapi jika dibuka, semuanya berasal dari satu produk BlackRock IBIT, sementara sebelas produk lainnya memiliki arus masuk dan keluar yang tepat nol. Sebelumnya dalam dua hari perdagangan, seluruh grup baru saja mengalami arus keluar sebesar 773,5 juta USD. Arus masuk positif dalam satu hari tidak berarti permintaan menyebar. Sementara itu, ETF SOL mengalami arus keluar bersih harian sebesar 19,155 juta USD, semuanya berasal dari Grayscale, dan di blockchain masih ada sekitar 480.000 SOL yang dipindahkan ke bursa.
$BTC sekitar 81.000, naik 1,2% dalam 24 jam. Rentang 81.300—82.500 menumpuk potensi tekanan jual biaya sekitar 874.000 BTC, 81.300 sudah berubah dari dukungan menjadi resistensi. Dana ETF hanya masuk dari satu pintu, sementara chip di atasnya mengantri.
$ETH sekitar 2.345. Akumulasi arus keluar bersih ETF Oktober masih melebihi 1 miliar USD, tetapi dalam satu hari muncul sinyal marginal arus masuk sebesar 246 juta USD, apakah arah ini berlanjut, 2.355 adalah titik pengamatan pertama.
$SOL sekitar 101. ETF mengalami arus keluar harian sebesar 19,155 juta USD, transfer besar ke bursa di blockchain, kondisi tanpa pembeli belum berubah. 100 USD adalah posisi yang diuji berulang kali, bukan dasar yang sudah stabil.
Singkatnya: ETF BTC hanya membuka satu pintu, ETH baru saja muncul arus balik percobaan pertama, ETF SOL bahkan belum membuka pintu.
Hanya sebagai catatan pasar, bukan merupakan saran investasi.
#10月FOMC利率决议即将公布 "Banyak short seller, jadi pasti akan ada short squeeze" langkah ini, saya tidak akan langsung melewatinya. Pengamatan pribadi saya terhadap pasar adalah: keramaian bisa memperbesar pergerakan pasar, tapi tidak bisa menentukan kapan pasar akan berbalik arah; tanpa adanya pembelian yang berkelanjutan, menunggu penutupan posisi juga bisa berubah menjadi konsolidasi yang panjang.
Penawaran publik Kraken menunjukkan, $BTC sekitar 80.909 dolar AS, titik tertinggi dalam 24 jam terakhir sekitar 81.200 dolar AS. Harga mendekati batas atas, tapi belum bisa memastikan breakout hanya dari satu transaksi ini. Saya lebih memperhatikan apakah harga bisa bertahan setelah menembus, dan apakah ada yang menampung saat harga turun kembali.
Jika setelah menembus harga bertahan saat penutupan dan saat turun kembali tidak jatuh lagi ke dalam rentang, saya akan membatalkan pandangan untuk tidak mengikuti; jika harga naik lalu kembali turun dan tidak bisa bertahan, saya akan tetap mempertahankan pandangan rentang. Jika level 80.000 dolar AS di bawahnya gagal bertahan dan rebound gagal, maka saya akan menarik kembali ekspektasi pemulihan. Menentukan kondisi keluar terlebih dahulu lebih penting daripada mencari alasan yang menarik untuk kenaikan.
Penilaian saya secara keseluruhan adalah, narasi posisi hanya bisa memberikan jalur yang perlu diverifikasi, konfirmasi harga yang menentukan apakah pandangan harus disesuaikan. Dana dan analisis laporan keuangan dalam berita terbaru belum selesai diverifikasi secara langsung, saya tidak menganggapnya sebagai peluang proyek, juga tidak membuat-buat perbedaan pendapat KOL. Apakah Anda akan menggunakan waktu bertahan setelah breakout, atau penampungan saat turun kembali, untuk membedakan short squeeze dan rebound biasa? Ini hanya pengamatan pribadi, bukan merupakan saran investasi.Penarikan makro, kripto tertekan: Analisis pasar BTC/ETH/SOL 28 Oktober
Raksasa AI menyedot likuiditas, "pasar independen" kripto kini hanya ilusi. Pada 28 Oktober 2026, BTC berjuang di 80 ribu, ETH turun di bawah 2350, SOL berkisar di 100. IPO Anthropic bernilai triliunan menyedot likuiditas, probabilitas kenaikan suku bunga Desember 68%, kripto hanyalah perpanjangan leverage teknologi saham AS.
$BTC: 81.038. Tekanan dari posisi terjebak dua tahun di 87.000, dua kali menekan rebound tahun ini, memicu penurunan 25%; peluang menembus 100 ribu hanya 17%, 80 ribu bukan dasar kuat.
$ETH: 2.356. Nilai USD posisi terbuka ETH Binance turun dari 12 miliar menjadi 5,8 miliar, tapi jumlah ETH tetap 2,5 juta koin, leverage belum keluar; tingkat biaya dana turun 56% dalam 24 jam. Jika 2350 tidak tertembus kembali, penjual menguasai pasar.
$SOL: 101,9. Proporsi Meme turun dari 50%+ menjadi 15%-20%, porsi perpetual turun dari 17% menjadi 6%; RWA bukan pembeli, ETF mengalami arus keluar bersih selama tiga minggu, pola kepala dan bahu mengarah ke 80.
Kesimpulan: Beta makro mendominasi. Posisi terjebak BTC, kebuntuan leverage ETH, dan kekosongan transformasi SOL adalah proyeksi penetapan ulang likuiditas. Pasar independen mahal, Alpha berasal dari data on-chain yang membuktikan permintaan nyata.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Sial, paus besar yang diduga sebagai akun anak bungsu Trump sedang melakukan short besar-besaran pada $BTC, apakah ini berarti akan turun?
Dompet ini, sebelum Trump mengumumkan kenaikan tarif 100% untuk barang-barang China pada Oktober tahun lalu, sudah terlebih dahulu membuka posisi short besar pada BTC dan $ETH, akhirnya meraih keuntungan 200 juta dolar.
Apakah gelombang ini untuk menekan Iran agar berperang? Atau menekan Trump agar kehilangan pengaruh dalam pemilihan tengah periode?
Melihat dari sisi teknikal, grafik harian optimis, jangka pendek cenderung bearish, jangka menengah hingga panjang bullish: BTC pagi ini dengan volume besar menembus EMA50 di posisi 80.600, tren optimis; SMA 20/50 hari (81.800–82.000) masih di atas, jangka pendek cenderung bearish.
ETH setelah tekanan jual mereda, sudah mendapat dukungan di zona teknikal "harga realisasi + EMA 200 hari + garis biaya besar" antara 2310–2328.
Sekarang harga ETH masih di bawah EMA 20/50 hari (2.430/2.453), ini adalah zona biaya kunci yang dijaga ketat, tapi tren belum berbalik, membentuk pola konsolidasi. $ETH 48 jam panas likuidasi: BTC, ETH, SOL
Saat ini koin utama terjepit di antara zona likuidasi long dan short, ruang naik turun tidak besar, mudah terjadi spike jangka pendek, risiko mengejar order cukup tinggi.
BTC: harga saat ini 80,856.30. Titik sakit short di atas 81,561 (+0.87%, likuidasi 66,87 juta U), titik sakit long di bawah 79,966 (-1.1%, likuidasi 63,15 juta U), keduanya kurang dari 1.5% sehingga bisa memicu likuidasi berantai.
ETH: harga saat ini 2,353. Di atas sekitar 2,375 terkumpul likuidasi short sekitar 22,8 juta U, di bawah sekitar 2,280 ada likuidasi long sekitar 33,8 juta U, zona risiko long lebih besar, jika turun di bawah 2,300 volatilitas bisa meningkat.
SOL: harga saat ini 101.56. Di atas 102.12 hanya +0.56%, di bawah 99.09 -2.43%, dalam konsolidasi sempit, jika breakout bisa cepat melaju.
Tips operasi: saat ini pasar menunjukkan karakter konsolidasi sempit, tidak disarankan mengejar long atau short di posisi tengah. Bisa menunggu harga mendekati tepi zona likuidasi lalu amati kekuatan penopang, posisi leverage tinggi wajib pasang stop loss untuk menghindari spike likuidasi.
Data di atas hanya sebagai referensi struktur pasar, bukan merupakan saran investasi. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH $BTC $SOL BTC berhasil merebut kembali level 80.000
Harga saat ini 80.925 dolar AS, kenaikan 1,31% dalam 24 jam, rentang tertinggi/rendah 81.300/79.506. Dalam 24 jam terakhir, likuidasi BTC di seluruh jaringan mencapai 33,75 juta dolar AS, likuidasi posisi short 25,77 juta, posisi long hanya 8,32 juta, likuidasi short mendominasi 77%. Lonjakan harga kali ini didorong terutama oleh stop loss dan likuidasi posisi short, bukan karena dana long yang secara aktif masuk dan mendorong pasar.
$ETH likuidasi posisi short lebih kuat
Harga saat ini 2.342 dolar AS, naik 1,81% dalam 24 jam, rentang intraday 2.364/2.297. Total likuidasi ETH dalam 24 jam mencapai 43 juta dolar AS, likuidasi posisi short 30,02 juta, posisi long 6,59 juta, likuidasi short melebihi 80%. Dalam siklus 1 jam, perbedaan likuidasi long dan short tidak besar, tapi pada level 4 jam, likuidasi short jauh lebih besar dari long, menandakan tekanan short squeeze jangka pendek sangat jelas.
$SOL posisi long sangat padat, logika likuidasi berbeda
Harga saat ini 101 dolar AS, kenaikan 0,42% dalam 24 jam, titik tertinggi/rendah 102,22/99,38. Berbeda dengan BTC dan ETH yang didominasi likuidasi short, likuidasi SOL dalam 24 jam mencapai 3,98 juta dolar AS, likuidasi posisi long mencapai 62%, yang dilikuidasi justru posisi long. Struktur posisi perlu diwaspadai: 76% akun memegang posisi long, tapi hanya 48,1% dari transaksi aktif adalah pembelian, artinya investor ritel menahan posisi keras kepala, sementara pembelian aktif yang substansial tidak mengimbangi. #10月FOMC利率决议即将公布 ⏰ Laporan keuangan Hynix datang pukul 8 pagi! Analisis logika 3 saham penyimpanan, jangan disamakan
$SNDK 1242 💾
SanDisk fokus pada NAND flash, tidak mengerjakan HBM. Server AI mendorong permintaan flash kapasitas besar, tapi segmen pasar sangat berbeda.
Jika data Hynix HBM4 melebihi ekspektasi, sentimen sektor akan mengangkat SNDK secara pasif, dengan volatilitas rendah; jika tidak sesuai ekspektasi, akan terjadi koreksi bersamaan.
$xMU 898 🧠
Bisnis inti Micron adalah DRAM, HBM adalah bisnis tambahan baru, harga terkait siklus pasar spot penyimpanan.
Fokus pada volume pengiriman HBM4 dan pesanan pelanggan kali ini. Benchmark industri: data Hynix bagus = permintaan HBM terkonfirmasi, Micron juga mendapat manfaat; jika tidak sesuai ekspektasi, sentimen sektor HBM menurun.
$SLX 0.0525 🏭
Hak penggunaan pabrik wafer jangka panjang di-chain, sewa dikumpulkan per kuartal, kontrak sewa terkunci tidak terpengaruh fluktuasi pasar chip spot.
Termasuk aset sewa RWA yang stabil, laporan keuangan Hynix tidak langsung mempengaruhi arus kas, tidak bergantung pada pesanan HBM untuk spekulasi pasar.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Pasar sedang memproyeksikan musim laporan keuangan yang tampak kontradiktif: raksasa teknologi kemungkinan besar akan melaporkan laba yang melebihi ekspektasi, tetapi harga saham mungkin turun. Ini bukan masalah fundamental, melainkan manajemen ekspektasi yang memasuki tahap baru—jangkar penetapan harga narasi AI secara diam-diam bergeser dari "seberapa banyak pertumbuhan" ke "kapan benar-benar menghasilkan keuntungan". Mari kita lihat sisi laba terlebih dahulu. Raksasa teknologi AS masih memiliki momentum pertumbuhan di tiga lini utama yaitu AI, komputasi awan, dan iklan, dan sebagian besar perusahaan tidak kesulitan melaporkan hasil yang melebihi ekspektasi analis. Namun masalahnya adalah pasar sudah mengetahui bahwa mereka akan tampil baik. Dalam beberapa waktu terakhir, modal telah membayar premi tinggi untuk pertumbuhan AI dan keuntungan masa depan, banyak kabar baik sudah tercermin dalam harga saham. Ini berarti melebihi ekspektasi hanyalah garis kelulusan, ujian sebenarnya adalah apakah bisa melewati ambang batas yang lebih tinggi yang tersirat di pasar. Jika hanya "melebihi ekspektasi yang sesuai dengan prediksi", modal sangat mungkin memilih untuk merealisasikan keuntungan. Perubahan yang lebih mendalam adalah pergeseran fokus pasar. Investor tidak lagi puas hanya mendengar cerita pengeluaran modal AI, tetapi mulai menanyakan jadwal pengembalian investasi. Pergeseran ini berdampak struktural pada sistem penilaian: angka pendapatan yang sama dalam "narasi pertumbuhan" adalah positif, tetapi dalam "penilaian pengembalian" mungkin hanya netral. Laporan keuangan yang melebihi ekspektasi menunjukkan operasi perusahaan cukup baik, penurunan harga saham menunjukkan pasar awalnya mengharapkan lebih baik—keduanya bisa terjadi bersamaan. Ini membentuk ketegangan inti musim laporan keuangan ini, dan ini adalah kalimat yang menurut saya paling layak diingat: optimis terhadap laporan, pesimis terhadap harga saham jangka pendek. Fundamental yang positif dan tekanan harga saham tidak bertentangan, mereka hanya mencerminkan perbedaan antara ekspektasi dan penetapan harga Sling Smart Drive telah mengalami bull market selama 2 tahun, saat ini telah membentuk pola puncak tiga gunung! Jangan terburu-buru membeli di harga tinggi Token platform di bursa terpusat selalu menggunakan "buyback dan burn keuntungan" sebagai penopang nilai, tetapi mekanisme masing-masing sudah berbeda.
$BNB: Pernah menjadi standar yang terkait dengan buyback keuntungan, tapi mekanisme saat ini telah berubah menjadi formula Auto-Burn, jumlah burn ditentukan bersama oleh harga BNB dan produksi blok BSC, tidak lagi langsung terkait dengan laporan laba Binance. Burn ke-37 membakar 1.646.196 BNB (sekitar 1,2 miliar USD), tetapi jumlah token hanya tumbuh 1,6% dibandingkan kuartal sebelumnya, lonjakan nilai dolar terutama berasal dari kenaikan harga. Deflasi algoritmik masih berjalan, tapi sudah lepas dari batasan keuntungan yang ketat.
$OKB: Berjalan ke arah yang berbeda. Pada Agustus 2025, dilakukan burn sekaligus 65,25 juta token, total pasokan dikunci permanen di 21 juta token, fungsi mint/burn di smart contract sudah dihapus, tidak ada mekanisme buyback dan burn berkelanjutan, termasuk "pasokan tetap statis, bukan deflasi dinamis". Narasi kelangkaan berlaku, tapi pemberdayaan token berubah dari "penarikan berkelanjutan" menjadi "penutupan satu kali".
$GT: Mempertahankan keterikatan keuntungan yang paling tradisional. Setiap kuartal, 15%-20% dari laba bersih digunakan untuk buyback di pasar terbuka dan dibakar secara permanen.
Kesimpulan:
BNB mempertahankan deflasi dengan formula algoritmik, OKB mengandalkan batas pasokan keras untuk kelangkaan, GT mempertahankan mekanisme buyback keuntungan asli.
#10月FOMC利率决议即将公布 Semalam ramai yang menyebarkan bahwa "dompet paus anak bungsu Chuanzi" melakukan short besar-besaran pada BTC, membuat banyak orang ketakutan.
Saya sudah mengulik isu ini, jadi saya akan bilang beberapa hal.
Pertama yang paling tidak masuk akal: dompet ini memang membuat posisi short besar pada BTC dan ETH 30 menit sebelum posting tarif bea cukai bulan Oktober tahun lalu, dan dalam beberapa jam menghasilkan hampir 2 miliar dolar, ini fakta. Tapi "akun Barron" tidak pernah ada bukti kuat, setelah ditelusuri ternyata adalah mantan CEO BitForex Garrett Jin yang mengaku akun itu miliknya, tapi dia bersikeras itu uang klien, tidak ada hubungan dengan keluarga Trump. Jadi kata "insider" harus dipertanyakan dulu.
Kedua yang lucu: banyak yang menyebarkan "posisi short baru" itu sebenarnya catatan lama dari 13 Oktober tahun lalu. Ada deposit 40 juta U, membuka short 10x senilai 340 juta dolar, dan keesokan harinya menarik 150 juta — transaksi di blockchain setahun lalu, hari ini diangkat lagi seolah berita panas real-time, yang menyebarkan pun tidak melihat cap waktu.
Kalau pun itu benar posisi insider, berani ikut? Posisi short itu dibuka di 113k, sekarang di 80k, keuntungan mengambang sangat besar, mereka bisa langsung tutup posisi kapan saja. Menutup posisi short berarti membeli kembali aset, jadi kalau kamu ikut sampai akhir, kamu mungkin hanya membeli posisi take profit mereka.
Jadi dompet itu cukup dilihat saja, grafik tetap yang paling bisa diandalkan.
BTC dengan volume besar kembali di atas EMA50, 80.6 ribu adalah sedikit napas lega, tapi di atasnya 81.8-82 ribu ada tekanan dari garis 20/50 hari, jangan bicara pembalikan sebelum stabil.
ETH di zona biaya padat 2310-2328 sedang konsolidasi, tidak turun tapi juga tidak kuat naik.
Yang paling perlu diperhatikan adalah SOL, RSI 34 adalah yang terlemah sejak pertengahan Juni, volume turun setengah, garis 20 hari akan segera memotong garis 50 hari ke bawah, jika 98-100 ini pecah, itu bukan koreksi tapi breakdown.
Kalau mau panik, paniklah dulu untuk SOL, jangan panik karena dompet yang asal-usulnya tidak jelas.Laporan keuangan $SKHYNIX kali ini justru menjadi short squeeze.
Malam ini masih ada laporan keuangan Microsoft dan Google serta keputusan suku bunga. Jika posisi ini turun sedikit, masih ada ruang untuk rebound lebih lanjut.
Berdasarkan pergerakan beberapa hari terakhir, itu berarti ekspektasi sudah mulai diantisipasi sebelum pemilu, sehingga rebound akan terjadi sampai setelah hasil pemilu diumumkan. Setelah itu akan memasuki fase konsolidasi dan penurunan lanjutan.
Masih ada 1 minggu untuk melakukan rebound.
Dalam jangka pendek, tunggu dulu penurunan dan spike. $SOXL berkonsolidasi di sekitar 100, jika penurunan cepat kembali ke 100, perhatikan posisi 123.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Ilusi layar merah penuh: Malam sebelum FOMC, siapa yang berenang telanjang?
Di balik layar merah penuh adalah perpecahan chip
$BTC kembali ke 80 ribu, tetapi dalam 24 jam terakhir likuidasi posisi short mencapai 66,7%, rebound ini pada dasarnya adalah tekanan short squeeze, bukan masuknya dana baru. Keputusan The Fed akan datang malam ini, pasar sedang berjalan di atas es tipis.
$BTC (80.929): Rebound didorong oleh penutupan posisi short, tekanan jual berat di atas 83.000-87.000, dan terhambat oleh korelasi dengan pasar saham AS. Level 80 ribu hanyalah "zona aman pinjaman", sinyal hawkish dapat memicu penyesuaian harga kapan saja.
$SOL (101,74): Secara teknis berada di ambang bahaya, bertahan di neckline 100 dolar. ETF SOL telah mengalami arus keluar bersih selama tiga minggu berturut-turut (17,3 juta minggu lalu), aktivitas on-chain tidak berhasil diterjemahkan menjadi pembelian. Jika menembus pola head and shoulders, target turun langsung ke 80 dolar.
$ANTHROPIC (189,49): Eksperimen leverage paling berbahaya. Meskipun sudah menyerahkan S-1 tanpa ketentuan spesifik, kontrak Pre-IPO memiliki valuasi tersirat yang dibesar-besarkan hingga 1,9 triliun dolar. Rasio long-short mencapai 6:1, ritel sangat antusias beli, sementara institusi menambah posisi short sebagai lindung nilai. Tidak ada ekuitas nyata, murni spekulasi emosi.
Kesimpulan: $BTC kekurangan pengganti spot, $SOL disedot oleh ETF, $ANT memiliki gelembung valuasi saat ini. Pemulihan saat ini sepenuhnya bergantung pada pembersihan posisi short dan premi narasi. FOMC akan memecahkan ilusi, memantau aliran chip jauh lebih penting daripada melihat kenaikan harga.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hyperliquid memiliki posisi terbuka senilai 15,7 miliar USD, dengan volume perdagangan harian 6,99 miliar. API-nya memberikan tingkat pendanaan dari Binance, Bybit, dan Hyperliquid secara bersamaan, sehingga memberikan sudut pandang pengamatan yang bagus.
Hari ini, selisih harga terbesar adalah DOOD, dengan imbal hasil tahunan 17891%.
Rinciannya: Binance perpetual -1,43255%, Bybit -2,04230%, Hyperliquid adalah 0. Dua yang pertama membayar kepada posisi short, dengan selisih hampir 2 poin persentase. Jika tingkat pendanaan per jam dikalikan 24 dan kemudian 365, hasilnya lebih dari tujuh belas ribu poin.
Ini bukan kasus yang terisolasi. ANIME memiliki imbal hasil tahunan 2101%, ALT 997%, BLUR 464%, JELLY 422%. Apa kesamaan mereka? Semua adalah perpetual dengan kapitalisasi pasar kecil dan likuiditas dangkal. Ketika satu sisi penuh sesak, bursa hanya bisa mengusir pendatang baru dengan tingkat pendanaan.
Sebaliknya, untuk BTC dan ETH, tingkat pendanaan ketiga bursa berada di sekitar +0,001%, hampir sama. Selisih harga hanya muncul pada koin kecil, menunjukkan ini bukan masalah arah pasar, melainkan masalah struktur likuiditas.
Selisih harga seperti ini tidak akan bertahan lama dan tidak akan hilang dengan sendirinya. Bagi pengamat biasa, nilai terbesarnya adalah sebagai sinyal: ketika selisih mulai menyempit, biasanya itu saat sisi yang penuh sesak mengalami likuidasi.Baru saja: RWA melangkah lebih jauh, institusi manajemen aset Janus Henderson bersama Centrifuge meluncurkan JQQQ, sebuah dana asli blockchain yang melacak indeks Nasdaq-100, berjalan di jaringan Stellar, menurut mereka ini adalah dana tokenisasi pertama yang mendapatkan lisensi indeks Nasdaq 100, dan hanya ditujukan untuk investor profesional non-AS yang memenuhi syarat. Dari pemahaman Ajian, meskipun platform on-chain Henderson memiliki aset lebih dari $1 miliar, ini masih angka yang kecil dibandingkan dengan total aset kelolaan sekitar setengah triliun dolar mereka. Selain itu, JQQQ hanya untuk investor yang memenuhi syarat, bukan pengganti ETF ritel yang bisa dibeli semua orang.
Jadi saya pikir produk ini lebih bersifat eksperimental, berbeda dengan saham tokenisasi biasa, produk ini menekankan bahwa dana dari penerbitan, distribusi hingga aplikasi portofolio semuanya menggunakan infrastruktur on-chain. Ini memberikan kemungkinan tak terbatas dalam hal portofolio yang dapat diprogram, jaminan on-chain, distribusi otomatis, dan transfer sepanjang waktu, itulah makna sebenarnya dari produk ini menurut saya.Yang kurang dari dana on-chain bukanlah cerita, melainkan sumber harga.
Menurut Wu Shuo yang mengutip laporan CoinDesk, penyedia indeks di bawah perusahaan induk Kraken, Payward, yaitu CF Benchmarks, meluncurkan oracle on-chain CFB Oracle, yang mengirimkan data indeks terkait ETF Bitcoin BlackRock (IBIT) dan CME Group ke blockchain, digunakan untuk penetapan harga dana on-chain dan derivatif. Arahannya condong ke RWA dan infrastruktur dana on-chain.
Pengamatan satu: Penyedia indeks yang patuh langsung membuat oracle, yang setara dengan memberikan sumber harga resmi untuk dana on-chain, produk struktural, dan derivatif, sehingga dana institusional yang masuk ke blockchain tidak perlu lagi melakukan verifikasi data sendiri. Pengamatan dua: Oracle adalah variabel lambat, tergantung pada berapa banyak protokol yang benar-benar terhubung dan membentuk kebutuhan penetapan harga, dalam jangka pendek lebih mirip narasi daripada pendapatan. Tidak ada katalis harga langsung untuk BTC itu sendiri.
Apakah Anda lebih menghargai jumlah protokol yang terhubung, atau skala kebutuhan penetapan harga yang nyata? IRYS naik dua puluh kali lipat dalam seminggu, lalu turun sembilan puluh persen, saya sudah mencari di semua saluran resmi—blog terbaru berhenti di 3 Agustus, tidak ada pengumuman sama sekali, tidak ada yang bisa menjelaskan kenapa harganya naik.
Di OKX hari ini tersisa 0,023, turun lagi dua puluh tujuh persen dalam 24 jam, terendah 0,0228. Melihat kembali tanggal 23, harga tertinggi mencapai 0,32, sekarang hampir tidak ada nilainya.
Pasar utama di Korea, di Upbit dan Bithumb volume transaksi 24 jam mencapai triliunan won Korea, paling aktif di seluruh Korea. Pasarnya juga bersih, dari 10 miliar koin hanya 20% yang beredar; pada dua hari kenaikan besar itu meledak 24,2 juta dolar, di mana 21,4 juta adalah uang dari posisi short. Likuiditas rendah dan posisi short berkumpul bersama, jika naik itu short squeeze, jika turun tidak ada yang menampung, kedua arah sangat berisiko.
Minggu lalu saya melihat kenaikannya, dan bilang ke orang lain jangan sentuh kenaikan tanpa berita, ternyata harganya naik dua kali lipat lagi baru jatuh. Prediksi benar, tapi aksi tidak diikuti, ini hal yang paling saya kuasai.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
10/29 dini hari keputusan The Fed (kemungkinan besar tidak ada perubahan, tapi nada pernyataan sangat penting)
Pasar takut "penundaan hawkish": jika ekspektasi kenaikan suku bunga Desember menguat, imbal hasil obligasi AS yang tinggi akan menekan valuasi BTC.
Dana ETF belum membentuk sinergi
10/26 arus masuk bersih ETF spot sekitar 110 juta, tapi hampir semuanya dari IBIT (BlackRock), penerbit lain datar, jadi tidak bisa dianggap sebagai arus balik menyeluruh.
Jangka pendek: jual tinggi beli rendah antara 80.000–81.300, tidak membuka posisi di tengah; jika menembus 81.500 dan retrace tidak tembus, bisa ikut beli, jika tembus 79.200 kurangi posisi.
Jangka menengah: stabil di atas 82.500 baru bicara mulai naik lagi; jika tidak, perlakukan sebagai range 78.000–82.000.
Fokus utama: pernyataan The Fed + nada konferensi pers Powell + arus dana ETF setelahnya.
10/30 sekitar 11 miliar USD opsi BTC akan kedaluwarsa, sebelum kedaluwarsa institusi cenderung menekan volatilitas dan menunggu arah.
Tekanan jual dari posisi tertahan di atas 87.000
Di atas 87.000 ada tekanan jual pelepasan posisi beli tertahan yang padat, Glassnode menunjukkan area ini beberapa kali menekan reli.Tiga skenario setelah keputusan The Fed
1. Dovish: Tetap tidak berubah, dan ekspektasi kenaikan suku bunga Desember menurun
Jika pernyataan menghapus atau melemahkan pernyataan pengetatan lebih lanjut, preferensi risiko pasar akan meningkat secara signifikan. Saham Eropa kemungkinan akan dibuka lebih tinggi dan terus naik, DAX, CAC40, dan Stoxx 600 berpeluang untuk terus menguji ke atas. Dalam skenario ini, saham pertumbuhan, saham ekspor, dan saham siklus biasanya lebih diuntungkan.
2. Netral: Tetap tidak berubah, tetapi menekankan inflasi masih tinggi dan kenaikan suku bunga Desember masih terbuka
Ini adalah jalur dengan probabilitas yang lebih tinggi saat ini.
Saham Eropa mungkin akan naik dulu lalu berfluktuasi, indeks tidak harus turun tajam, tetapi volatilitas intraday akan meningkat. Jika DAX dan CAC40 naik terlalu tinggi di awal perdagangan, mereka mudah mengalami pengambilan keuntungan; FTSE 100 lebih dipengaruhi oleh poundsterling dan anggaran Inggris.
3. Hawkish: Kenaikan suku bunga tak terduga, atau konfirmasi kuat kenaikan suku bunga Desember
Skenario ini memiliki probabilitas rendah, tetapi dampaknya paling besar.
Dolar AS dan imbal hasil obligasi AS kemungkinan akan naik cepat, saham Eropa kemungkinan besar dibuka rendah, saham pertumbuhan dan sektor dengan valuasi tinggi akan lebih tertekan. Jika DAX dan CAC40 turun di bawah area titik terendah kemarin, struktur rebound jangka pendek akan melemah. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Label “diam selama 44 hari” ini, saya akan beri tanda tanya dulu: untuk dompet yang dioperasikan setiap hari ini adalah anomali, untuk dompet frekuensi rendah mungkin hanya aktivitas biasa. Menurut pemantauan Onchain Lens, setelah alamat ini aktif kembali, menghabiskan 160.000 USDG untuk membeli 1.550.000 $CASHCAT, sekitar 160.000 dolar AS.
Jika dibuat menjadi strategi, saya akan menetapkan aturan: jika dompet yang tidak aktif kemudian membeli lagi, tandai dulu sebagai “perilaku perlu diverifikasi”; hanya jika jeda ini jelas menyimpang dari ritme historisnya sendiri, maka tingkatkan prioritas pengamatan. Baru belajar kuantitatif, saya cukup takut menganggap jumlah hari yang mencolok sebagai sinyal yang bermakna 🤖
Penilaian saya, berita ini cocok sebagai petunjuk riset, belum cukup sebagai dasar bullish. Kelebihan aturan ini adalah membandingkan dompet dengan dirinya sendiri, menghindari membungkus semua operasi frekuensi rendah sebagai “paus yang bangun”. Kekurangannya juga jelas: alamat tidak sama dengan pemilik, jika sebelumnya pihak tersebut mengganti alamat, maka yang disebut diam mungkin hanya karena jendela pengamatan terlalu sempit. Ini adalah dugaan saya, bahan tidak menjelaskan.
Jadi saya akan melihat dulu jeda transaksi historis, bukan langsung menambah poin pada “44 hari”. Kalau kalian menulis kondisi anomali ini, apakah akan menetapkan jumlah hari diam tetap, atau meminta agar melebihi jeda operasi biasa dompet tersebut? Jika tidak ada catatan historis, apakah sinyal ini tetap dipertahankan?#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Ini adalah contoh khas dari "permainan ekspektasi". Jika kalian perhatikan datanya dengan seksama, meskipun keuntungannya sangat besar, laba bersih sebenarnya sedikit di bawah ekspektasi analis. Seharusnya ini membuat sahamnya anjlok di pasar saham AS, tapi kenyataannya malah naik tajam. Kenapa? Karena investor besar menilai penting kalimat "kapasitas produksi dilindungi oleh perjanjian jangka panjang". Apa artinya ini? Ini menunjukkan pasar benar-benar tidak lagi menganggap chip sebagai saham siklus, kebutuhan keras AI membuat kepastian meningkat drastis. Dulu orang takut kelebihan kapasitas, sekarang para raksasa langsung menjual barang untuk beberapa tahun ke depan, itulah kepercayaan terbesar mereka.
Apa dampaknya:
Dalam jangka pendek, ini jelas memberikan suntikan semangat besar untuk konsep AI dan sektor komputasi di dunia kripto kita. Kinerja luar biasa dari raksasa perangkat keras AI tradisional menunjukkan bahwa kelaparan komputasi di ekosistem AI semakin parah. Sentimen ini menyebar ke dunia kripto, dana kemungkinan besar akan memanfaatkan kesempatan ini untuk berspekulasi pada koin alt terkait komputasi terdesentralisasi dan infrastruktur AI, berharap bisa ikut merasakan keuntungan.
Namun dalam jangka menengah hingga panjang, kalian harus waspada. Kapasitas raksasa terkunci, teknologi semakin canggih, ini sebenarnya merupakan pukulan berat bagi proyek penyimpanan dan komputasi Web3. Perusahaan besar memiliki biaya rendah dan kecepatan tinggi, jika proyek di blockchain kita tidak bisa menunjukkan hasil nyata dan hanya mengandalkan cerita, ruang hidup mereka akan semakin tertekan. Peluang sebenarnya adalah ketika komputasi terpusat menjadi sangat mahal dan bahkan tidak bisa dibeli meskipun punya uang, jaringan terdesentralisasi Web3 yang bisa mengaktifkan kartu grafis yang tidak terpakai akan mengalami ledakan kebutuhan yang sesungguhnya.
Bagaimana menurutmu? $SKHYNIX Banyak orang menganggap pembelian oleh paus besar sebagai sinyal bullish. Onchain Lens melaporkan, dalam hampir 1 jam, satu paus besar membeli token senilai 42,3 juta USD dari BitGo, termasuk sekitar 34,24 juta USD ETH.
Jika dipikirkan sebaliknya, saya rasa nilai emosional dari berita ini lebih besar daripada nilai penilaiannya: pertama, jumlah pembelian tidak sama dengan arus bersih pasar secara keseluruhan, kedua, catatan satu jam tidak menunjukkan jangka waktu kepemilikan, perdagangan jangka pendek dan alokasi jangka panjang adalah dua hal yang berbeda. Saya akan mencatat celah informasi ini terlebih dahulu, tanpa menambahkan logika investasi untuk paus besar tersebut.Saya melihat pesan ini, yang pertama terlintas adalah: dana lindung nilai masuk ke jalur kripto, tidak berarti preferensi risiko kembali. Secara makro, ke mana uang bersembunyi dan apa yang ingin dipertaruhkan uang adalah dua hal yang berbeda.
Menurut pengungkapan Mercado Bitcoin, perusahaan Brasil beralih ke stablecoin selama pemilihan 25 Oktober untuk menghindari risiko depresiasi mata uang lokal, akun perusahaan menyumbang 78% dari volume perdagangan hari itu, volume perdagangan $USDT melonjak hampir 800% dibandingkan minggu sebelumnya.
Penilaian saya, ini lebih mirip permintaan lindung nilai dolar parsial, bukan likuiditas pasar secara keseluruhan yang menguntungkan. Pertama, perusahaan untuk mengurangi eksposur nilai tukar tidak harus menambah aset berisiko; kedua, lonjakan volume harian juga tidak membuktikan dana akan bertahan lama. Menurut dugaan saya, jika tekanan nilai tukar berlanjut, maka permintaan stablecoin mungkin beralih dari didorong oleh peristiwa menjadi alokasi harian. Saya akan memantau apakah permintaan selanjutnya dapat berlanjut, tidak terburu-buru menganggap volume perdagangan sebagai sinyal pasar bullish.$AR pada 26/10 tiba-tiba mencapai volume unggah 344 GiB, pada 27/10 menjadi 40,3 GiB; sedangkan beberapa hari sebelumnya hanya 5-13 GiB. [Sumber: ViewBlock.io, diambil pada 2026-10-28]
Saya melakukan verifikasi silang:
Pada 26/10 selisih total weave sekitar 346 GiB, hampir sama dengan indikator volume unggah, menunjukkan data memang benar ditulis ke dalam rantai, bukan hanya fluktuasi statistik;
Namun jumlah transaksi hari itu sekitar 235 ribu, setara dengan beberapa hari sebelumnya, tidak mengalami peningkatan seiring;
Rata-rata unggah harian selama 7 hari terakhir naik menjadi 60,5 GiB, tetapi median hanya 13,1 GiB, rata-rata hampir sepenuhnya disumbang oleh puncak harian tunggal.
Oleh karena itu, penjelasan yang lebih masuk akal adalah: seorang klien, bundler, atau tugas pengarsipan melakukan penulisan sejumlah besar objek besar, bukan karena jumlah aplikasi dan aktivitas pengguna yang berkembang secara menyeluruh. Saat ini juga belum bisa diatribusikan ke proyek tertentu.
Ini adalah kebutuhan nyata yang layak untuk dipantau, tetapi untuk ditingkatkan menjadi "perbaikan kebutuhan", masih perlu melihat: volume unggah tinggi yang berkelanjutan selama 1-2 minggu atau lebih, peningkatan jumlah transaksi secara bersamaan, dan dapat diatribusikan ke aplikasi tertentu. Pada 27/10 sudah turun kembali ke 40,3 GiB, sementara ini belum memenuhi syarat.Cuaca di luar, sekalian intip
Pasar saham AS Selasa siang Dow Jones dibuka rendah lalu datar, S&P sedikit naik 0,31%, konsep AI rebound sedikit, saham teknologi bernapas lega; A-shares 27/10 Shanghai Composite ditutup di 3.697,52 naik tipis 0,19%, Shenzhen Component turun 1,19%, terpecah sampai ibu kandung pun tak mengenali; saham Hong Kong didukung oleh obat inovatif, Hengrui Medicine melonjak hampir 12%. Dari sisi makro: FOMC adalah kotak misteri terbesar minggu ini, setelah dibuka baru putuskan posisi, sekarang bolak-balik cuma kerja buat biaya transaksi.
$ETH masih berbaring di samping
Kakak kedua minggu ini kurang bertenaga: rentang 7 hari 2.281-2.472, 27/10 ditutup di 2.349, berbaring di bawah rata-rata, biaya +0,0094%, lebih dingin dari kakak. Sejujurnya, $ETH dua minggu ini dihantam lebih parah dari $BTC, rebound terlambat juga wajar, 2.281 adalah garis hidupnya. Kalau bicara prioritas beli di dasar, grafik $BTC agresif, $ETH harus tunggu 2.281 bertahan dulu. Kalau $BTC benar naik ke 82.000, kakak kedua bisa mengejar di sekitar 2.420, tapi jangan buru-buru, buru-buru mudah kena potong, lebih baik tunggu kakak dulu yang melangkah lebih dulu untuk menjelajah.Saya tidak menganggap gelombang penyimpanan ini sebagai spekulasi.
SK Hynix hari ini langsung naik 10%, Kioxia melonjak ke 16% di tengah sesi, Samsung juga naik lebih dari 9 poin. Tiga raksasa penyimpanan Asia bergerak pada hari yang sama, sinkronisasi seperti ini tidak bisa dibuat-buat. Kontrak SNDK 24 jam naik dari sekitar 1270 ke 1363, naik lebih dari tujuh poin, puncak menyentuh 1369,7, turun ke titik rendah 1254, ritme harian adalah naik sedikit lalu istirahat, bukan lonjakan tunggal.
Saya pernah rugi karena tidak naik saat awal dulu. Sebelum siklus penyimpanan 2019 dimulai, saya juga bilang tunggu koreksi, saat koreksi benar-benar datang saya tidak berani beli, saat berani beli harganya sudah naik tiga puluh poin.
Logikanya kali ini agak berbeda dengan tahun itu, kapasitas yang dimakan server AI benar-benar nyata, bukan kekurangan yang dibuat oleh penimbunan saluran. Jadi saya cenderung gelombang ini lebih berkelanjutan dibanding siklus penyimpanan sebelumnya, tapi posisi tetap dibagi bertahap, tidak lagi all-in hanya karena satu candle hijau.
Token saham AS seperti SNDK mengikuti waktu buka pasar saham AS, risiko gap di malam hari harus dipertimbangkan sendiri, jangan bawa posisi kontrak melewati akhir pekan.
#10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE menghabiskan 67 juta dalam sebulan untuk pembelian kembali, tapi harganya malah turun 22%.
Tim proyek terus-menerus mengeluarkan uang sungguhan untuk mengisi, tapi sama sekali tidak bisa menahan pelepasan besar dan aliran dana yang terus keluar.
Di atas ada banyak posisi terjebak, dan tidak ada pembeli baru yang masuk, sehingga rebound bahkan tidak bisa menyentuh rata-rata bergerak.
Struktur likuiditas pembelian seperti ini benar-benar habis, jadi sulit untuk rebound sedikit pun.
#HYPE
$HYPE
👇$BTC terus menurun, rasio long-short ritel masih bertahan di 69%.
Para long setiap hari membayar bunga kepada short, tingkat biaya tetap keras kepala tidak turun. Jelas banyak orang yang bertahan mati-matian, di bawah penuh dengan order likuidasi.
Dengan struktur likuiditas seperti ini, apakah bandar tidak akan menyuntikkan likuidasi ke bawah sesuai tren? Apa mereka menyimpan untuk traktir semua orang makan malam?
#BTC
$BTC
👇Melihat data yang membingungkan: $BTC sedang naik, tapi pemegang besar malah membuka posisi short.
Posisi terbesar pemegang besar yang dipantau oleh platform on-chain, untuk pertama kalinya sejak Maret beralih ke posisi net short secara keseluruhan. Pada minggu yang sama, lembaga terkenal mengeluarkan laporan yang mengatakan bahwa pasar bearish hampir berakhir. Harga baru saja menembus kembali 80.000, dan kedua sisi long dan short mulai bertarung.
Kenapa ini penting? Pemegang besar bukan peramal, tapi posisi mereka adalah termometer selera risiko pasar. Reli ini didukung oleh short squeeze, kemarin 60% likuidasi adalah posisi short, pembelian spot belum mengejar, jadi kenaikannya mudah goyah.
Untungnya ETF sudah masuk kembali 110 juta, semuanya dibeli oleh BlackRock, setelah keluar 770 juta minggu lalu akhirnya ada pembeli.
Saya hanya fokus pada dua hal: apakah setelah keputusan ETF bisa terus masuk, dan apakah pemegang besar menambah posisi short mereka. Pasti salah satu pihak akan menyerah duluan.
Kamu percaya posisi short pemegang besar, atau pembelian institusi? $BTC $ETH #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单