Orbit Post Sitemap
$ENA
Infrastruktur stablecoin hanya sekuat mekanisme yang mendukung patokan dolar, jaminan, dan likuiditasnya. Ethena menawarkan pendekatan berbeda untuk eksposur kripto yang dinilai dalam dolar, tetapi modelnya membawa risiko yang mungkin tidak dimiliki stablecoin konvensional yang didukung oleh uang tunai. Perubahan tingkat pendanaan, eksposur pihak lawan, dan tekanan pasar layak mendapat perhatian serius. Imbal hasil yang menarik tidak berarti banyak jika mekanisme dasar kesulitan selama kondisi yang tidak menguntungkan.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Laba inti Q3 bergantung pada kenaikan harga HBM3E+DRAM. HBM4 masih dalam tahap pendakian, sulit untuk mendorong laba pada kuartal ini, fokusnya adalah pada ritme peningkatan volume yang diberikan oleh manajemen untuk tahun depan, sekaligus harus waspada terhadap tekanan pengejaran dari Samsung.Bitcoin saat ini terjebak di 80.000, ETH di sekitar 2300, SOL di sekitar 100... Tidak berani naik, juga tidak turun! Seperti pelari 100 meter yang menunggu suara pistol start! Minggu ini memang benar-benar musim penuh gejolak: Waktu Beijing 29 Oktober pukul 2:00 (Kamis), keputusan suku bunga Fed AS; 29 Oktober pukul 20:30 data PCE AS; 29 Oktober pukul 21:15 keputusan suku bunga ECB; 30 Oktober pukul 11:00 (Jumat), keputusan suku bunga Bank of Japan; Setiap suara pistol start bisa menjadi kecepatan Bolt yang menyebabkan penurunan/kenaikan tajam, terutama Fed pada tanggal 29—kemungkinan besar tidak menaikkan suku bunga, mempertahankan suku bunga di 3,75% hingga 4,00%. Tampaknya pasar akhirnya bisa bernapas lega, tapi hampir bersamaan, sekelompok orang lain di luar sana berteriak: kemungkinan krisis keuangan global dalam enam bulan hingga dua tahun ke depan semakin besar. Ini sangat kontradiktif: bank sentral tidak bergerak, kenapa para big player justru semakin cemas? Jawabannya tersembunyi dalam kalimat sederhana: "penundaan" Fed bukan berarti risiko hilang, tapi mereka juga tidak berani bertindak sembarangan. Dan peringatan para big player bukan ramalan, tapi mengatakan hal yang sama—utang adalah kayu kering, gelembung AI dan valuasi tinggi adalah minyak yang dituangkan ke kayu kering itu, suku bunga tinggi adalah percikan api yang belum juga padam. 1. Secara permukaan adalah "bernapas lega", sebenarnya Fed "tidak berani menginjak gas juga tidak berani menginjak rem". Pasar utama hampir sudah mematok Fed akan menunda kenaikan suku bunga di Oktober, tapi pada saat yang sama, 100 ekonom memperkirakan kemungkinan kenaikan suku bunga lagi di Desember. Lihat, ini bukan "beralih ke pelonggaran" Rasio long-short hype kembali ke titik keseimbangan
Rasio long-short 0,97, angka ini sendiri layak untuk dibahas: kekuatan long dan short di pasar kontrak HYPE pada dasarnya seimbang, short sedikit lebih unggul, tapi keunggulannya sangat kecil sehingga bisa diabaikan. Setelah pembersihan leverage pada tahap awal, sinyal yang disampaikan oleh data ini sangat jelas—pasar kembali ke kondisi seimbang dari taruhan satu sisi.
Melihat tingkat biaya pendanaan, hanya sedikit positif, menunjukkan bahwa long yang tetap berada di pasar bersedia membayar biaya terbatas, tidak ada yang mau menambah leverage untuk merebut arah. Kombinasi ini biasanya muncul dalam dua situasi di pasar sebelumnya: akumulasi sebelum volatilitas besar, atau periode tenang setelah koreksi. Mengingat $HYPE turun 21% dari puncaknya, sekarang lebih mirip yang kedua.
Sentimen beralih dari euforia ke kehati-hatian, yang berarti sinyal arah berkurang bagi trader jangka pendek, sehingga memaksakan posisi mudah membuat kerugian bolak-balik; bagi pemegang jangka menengah justru ini hal yang baik, gelembung leverage sudah dikuras, harga jadi lebih mendekati penawaran dan permintaan yang sebenarnya. Selanjutnya, perhatikan kemana rasio long-short bergerak, begitu jelas condong ke salah satu sisi dan biaya pendanaan naik bersamaan, pilihan arah baru akan dimulai.Untuk mendapatkan sedikit lebih banyak keuntungan, berapa banyak risiko yang harus ditanggung dan berapa banyak biaya migrasi yang harus dikeluarkan? Saya biasanya menghitung hal ini terlebih dahulu ketika melihat jenis informasi seperti ini. AI agen yang mencari keuntungan untuk pengguna, hanya keuntungan tambahan yang dapat menutupi biaya tersebut yang membuat perpindahan layak; jika tidak, harga yang lebih tinggi tidak berarti harapan yang lebih baik.
The Block mengutip pandangan Mizuho yang menyatakan bahwa AI agen yang mengarahkan pemegang USDC ke alternatif fiat dengan hasil lebih tinggi dapat menyebabkan risiko penurunan pendapatan cadangan jangka menengah Circle sebesar 10% hingga 20%. Saya melihat ini sebagai penilaian negatif terhadap kekakuan pendapatan Circle, bukan bukti bahwa permintaan USDC pasti menyusut.
Perkiraan saya adalah, jika AI agen dapat mengurangi kerepotan perbandingan harga dan migrasi, pemegang yang sebelumnya malas bergerak akan lebih mungkin berpindah, sehingga kesulitan Circle untuk mempertahankan dana akan meningkat. Namun, jika alternatif memberikan diskon dalam hal kemudahan penarikan, keamanan dana, atau skenario penggunaan, hasil yang lebih tinggi belum tentu dapat menukar migrasi. Informasi ini meningkatkan kemungkinan skenario "dana lebih memilih hasil" tetapi tidak membuktikan bahwa hal itu akan terjadi secara besar-besaran.
Bagi pengguna biasa, saya rasa kuncinya bukan seberapa tinggi keuntungan yang dapat ditemukan agen, tetapi apakah agen juga memperhitungkan risikonya. Hanya membandingkan keuntungan tanpa membandingkan biaya keluar, peluang terlihat menarik, tetapi harapannya mungkin tidak baik. Yang ingin saya amati selanjutnya adalah perubahan migrasi dan retensi aktual, bukan langsung menganggap perhitungan risiko sebagai kerugian pendapatan.Jatuh parah jatuh parah! Dalam tiga hari dipindahkan sekitar 482.000 $SOL, hampir 49,17 juta USD keluar 😂
Baru saja melihat aktivitas di blockchain, dalam 3 hari terakhir 3 dompet yang diduga milik satu paus besar secara total memindahkan sekitar 482.228 SOL, dengan harga saat itu sekitar 49,17 juta USD, gerakannya jelas sedang menjual. Sampai saat ini, sekitar 171.430 SOL, sekitar 17,3 juta USD, telah secara bertahap dimasukkan ke beberapa bursa melalui saluran kustodian, bahkan alamatnya sudah cocok.
Dihitung masih tersisa sekitar 310.000 SOL yang belum masuk bursa, sekitar 31,87 juta USD masih dalam perjalanan. Memasukkan ke bursa tidak berarti sudah terjual semua, tapi jumlah ini tercatat di buku besar, pasar terlihat tegang. Di grup ada yang menebak pindah posisi, ada yang menebak menjatuhkan harga, pokoknya saat paus bergerak, investor ritel yang paling dulu gemetar. Drama seperti ini hampir setiap hari terjadi di dunia kripto, melihatnya saja membuat pemegang koin deg-degan.
Pemula disarankan lebih banyak melihat dan sedikit beraksi, beli koin hanya $BTC$DATA Latar belakang Sony L2 Soneium baru-baru ini merilis visi terbaru, dengan fokus strategis beralih sepenuhnya ke jalur IP tokenisasi, berencana menerbitkan token SONEIUM. Yang menarik, Story (sekarang DATA Network), yang pernah menjadi tolok ukur jalur IP on-chain, justru memilih transformasi total setelah mengalami kegagalan telak di jalur IP.
Token asli Story IP sempat mencapai puncak hampir 15 dolar, kini hanya 0,14 dolar, TVL menyusut drastis, dan pada Juni 2026 resmi berganti nama menjadi DATA Network, token ditukar 1:1 dengan DATA, bisnis beralih dari tokenisasi IP ke jalur pelacakan data pelatihan AI dan pembayaran lisensi.
Satu pergi, satu masuk, pemain lama keluar, perusahaan besar masuk, menciptakan kontras yang mencolok. Perbedaan inti adalah: Story menargetkan lisensi IP terbuka untuk kreator tersebar di seluruh jaringan, model bisnisnya sulit divalidasi; Soneium mengandalkan sumber daya IP anime dan hiburan musik milik Sony sendiri, mendalami ekonomi hiburan on-chain, kedua pihak memiliki sumber daya dasar yang sangat berbeda. #Robinhood交易业务增长能否延续？ #strategyBelumBeliBitcoinMenghabiskan205JutaUSDuntukMembeliKembalistrc
【Ikuti Lao Jiu, Kekayaan Milikmu】Strategy tiba-tiba menghentikan pembelian Bitcoin, mengalihkan 205 juta USD untuk membeli kembali STRC, sinyal apa yang dilepaskan?
Pasar selalu memperhatikan berapa banyak $BTC yang dibeli Strategy, tapi kali ini yang lebih layak diperhatikan adalah ke mana uang itu digunakan. Berdasarkan dokumen yang diungkapkan perusahaan pada 26 Oktober, dari 19 hingga 25 Oktober, Strategy tidak membeli atau menjual Bitcoin, melainkan menghabiskan sekitar 204,9 juta USD untuk membeli kembali 2,068 juta saham preferen STRC. Jumlah Bitcoin yang dimiliki perusahaan tetap 848.517 koin, dengan biaya rata-rata pembelian sekitar 75.446 USD.
Mengapa tidak melanjutkan membeli BTC, malah membeli kembali STRC?
Di sini perlu dijelaskan dulu: STRC bukan saham biasa, melainkan saham preferen perpetual dengan suku bunga mengambang yang diterbitkan oleh Strategy, berbeda dengan saham biasa MSTR dan Bitcoin itu sendiri.
Membeli kembali saham preferen semacam ini, logika utamanya adalah manajemen struktur modal. Jika perusahaan dapat membeli kembali dengan harga di bawah jumlah yang ditentukan, maka ada kesempatan untuk mengurangi dividen saham preferen yang harus dibayar di masa depan sekaligus memperbaiki kinerja pasar sekuritas terkait.
Dengan kata lain, Strategy bukan tiba-tiba tidak optimis terhadap Bitcoin, melainkan memilih antara berbagai penggunaan dana. Perusahaan sebelumnya sudah membangun mekanisme pembelian kembali surat utang digital khusus.
Yang benar-benar perlu diperhatikan adalah perubahan kas #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
Intel akan merilis laporan keuangan Q3 setelah penutupan pasar pada 29 Oktober, dan hasilnya akan langsung menentukan apakah transformasi foundry mereka bisa bertahan atau tidak.
Mari kita lihat dasar bisnisnya terlebih dahulu. Pendapatan Q2 tumbuh 25% secara tahunan, dan panduan Q3 diberikan antara 15,8 miliar hingga 16,8 miliar dolar AS, garis bawahnya tetap terjaga. Namun fokus pasar saat ini sama sekali bukan pada pendapatan, melainkan tertuju pada dua ujian hidup-mati yang sangat krusial.
Yang pertama adalah bisnis foundry wafer. Proses teknologi canggih 18A dan 14A terus menghabiskan uang untuk pengembangan, tapi apakah kerugian bisnis ini bisa dipersempit? Jika masih terus merugi tanpa batas, Wall Street pasti akan memberikan suara dengan menjual saham. Yang kedua adalah bisnis pusat data, dalam konteks permintaan komputasi AI yang sangat gila, apakah mereka bisa menangkap peluang kekayaan besar ini.
Lalu lihat dua komentar komunitas dalam gambar, sangat informatif.
Komentar pertama, CEO Broadcom dan Intel memperingatkan bersama bahwa batas utama ekspansi AI kini bergeser dari sisi pasokan ke pendanaan modal. Artinya, dulu chip sulit didapat, sekarang uang untuk pendanaan yang sulit diperoleh. Raksasa seperti Meta dan Microsoft yang meminjam uang untuk AI sudah menguras pasar, ini akan menjadi pukulan mematikan berikutnya bagi Intel yang memiliki aset berat karena biaya pendanaan.
Komentar kedua, terobosan teknologi DRAM Changxin langsung memicu kekhawatiran kompetisi penyimpanan, yang membuat pabrik Korea dan rantai penyimpanan terguncang. Ini menunjukkan persaingan di dalam industri semikonduktor sudah sangat sengit, siapa yang teknologinya tertinggal satu langkah, dia yang akan mati. $INTC $xINTC Nvidia akan menggelontorkan 3 miliar dolar AS untuk membeli saham Meta, saya dulu tidak akan ikut narasi ini.
Terlihat: Investing.com melaporkan sekitar pukul 2:16 dini hari ini (waktu Timur AS), Nvidia mengonfirmasi penerbitan saham senilai 3 miliar dolar AS untuk Meta dan memperluas kerja sama model Muse dan agen cerdas, pusat data akan menggunakan lebih banyak kekuatan komputasi dan perangkat jaringan Nvidia.
Meta menaikkan penerbitan saham biasa menjadi 25 miliar, ditambah saham depositary total hingga sekitar 37,5 miliar; Senin di Nasdaq NVDA ditutup di 216,00, naik 2,39%, dengan volume sekitar 90,83 juta saham.
Diskusi Orbit masih tentang FOMC dan laporan keuangan SK Hynix.
Saya pikir: Pelanggan mengeluarkan uang untuk memperluas kapasitas, pemasok kembali membeli saham pelanggan, ini adalah lingkaran dana AI yang khas, sentimen bisa diperdagangkan, tapi tidak berarti akan naik jangka pendek.
Keputusan FOMC besok, saya lebih ingin melihat apakah setelahnya bisa bertahan di sekitar penutupan Senin.
Apa yang saya lakukan: Mengamati tanpa ikut. Bertahan dan melihat penutupan di atas 216 serta menjaga titik terendah Senin di 212,61; jika turun di bawah penutupan Jumat sekitar 210,96, narasi perdagangan ini dianggap gagal.
Apakah kamu akan menganggap ini sinyal untuk menambah posisi, atau menunggu setelah FOMC?
$NVDA $META $AMD
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？Kinerja SanDisk melonjak tajam, apa sebenarnya yang dibawa AI untuknya?
Baru-baru ini, performa SanDisk ($SNDK) sangat menarik, harga saham mengalami penurunan tajam, tetapi fundamental perusahaan sangat kuat.
Mari kita lihat kinerjanya. Berdasarkan data yang ada, pendapatan kuartal keempat FY2026 SanDisk mendekati 9 miliar dolar AS, dengan margin kotor lebih dari 80%, pertumbuhan bisnis pusat data sangat mencolok. Logika inti di balik ini adalah AI sedang mengubah struktur permintaan di industri penyimpanan.
Pasar sebelumnya lebih fokus pada GPU dan daya komputasi, tetapi dengan meningkatnya aplikasi AI, pembacaan, penyimpanan, dan pemanggilan data juga menjadi sangat penting. Permintaan SSD kelas perusahaan meningkat, sementara pasokan NAND flash tidak mudah untuk ditingkatkan dengan cepat, sehingga ketika permintaan dan penawaran menjadi ketat, produsen penyimpanan memiliki kemampuan penetapan harga yang lebih kuat.
Namun, pertumbuhan kinerja tidak berarti keuntungan akan selalu tinggi. Industri penyimpanan bersifat siklus, keuntungan tinggi yang dihasilkan dari kenaikan harga mungkin akan turun seiring dengan meningkatnya pasokan di masa depan.
Jadi, yang lebih saya perhatikan bukanlah berapa banyak uang yang dihasilkan SanDisk kali ini, melainkan apakah permintaan AI dapat berlanjut, dan berapa lama margin kotor yang tinggi dapat dipertahankan.
Tapi masalahnya adalah: jika fundamentalnya sangat kuat, mengapa harga saham SanDisk justru turun tajam dari puncaknya? Akan dibahas di bagian berikutnya. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Aviva menginvestasikan £50 juta untuk meluncurkan dana on-chain, saya lebih ingin melihat apakah klien eksternal akan ikut
Aviva meluncurkan tokenisasi saham dana mata uang pound sterling di XRPL pada 26 Oktober dan menginvestasikan £50 juta. Investasi nyata ini membuat saya merasa kemajuannya lebih konkret, tetapi £22 miliar adalah ukuran total dana, tidak semuanya bisa dihitung sebagai dana on-chain. Selanjutnya saya akan melihat apakah klien eksternal terus berlangganan, apakah transfer saham dan penebusan mudah dilakukan. Jika bentuk on-chain dapat membuat dana lebih mudah digunakan untuk pengelolaan dana dan jaminan, maka itu dianggap menambah nilai guna. Mengenai berapa banyak permintaan untuk XRP, itu masih perlu diverifikasi lebih lanjut.Melihat ini, reaksi pertama saya adalah: AI agen membantu orang memilih hasil, bagaimana bisa memengaruhi perusahaan stablecoin? Mizuho menyatakan, AI agen mengarahkan pemegang USDC ke alternatif fiat dengan hasil lebih tinggi, yang mungkin membuat pendapatan cadangan jangka menengah Circle menghadapi risiko penurunan 10% hingga 20%. Yang dibicarakan di sini adalah risiko pendapatan, bukan harga USDC yang akan turun sebanyak itu.
Pemahaman saya adalah, ini lebih seperti pertanyaan tentang "mengapa dana mau tetap tinggal", bukan sekadar kabar baik AI. Penilaian saya adalah, pesan ini lebih merupakan pengingat tentang logika pendapatan penerbit daripada penilaian kebutuhan penggunaan stablecoin; seseorang membutuhkan USDC tidak berarti dia akan terus memegangnya.
Secara logika, jika agen bisa membandingkan hasil untuk pengguna dan mengelola transfer, maka alasan malas memindahkan uang menjadi lemah. Jika dana hanya tinggal sebentar saat pembayaran, dan biasanya dipindahkan ke tempat lain, maka penggunaan yang sering belum tentu membawa pendapatan cadangan yang sama. Ini adalah dugaan saya, tidak tahu benar atau tidak 🤔
Tapi saya belum memikirkan dengan jelas, apakah hasil yang lebih tinggi bisa menutupi biaya penukaran, ambang operasi, dan kekhawatiran pengguna tentang keamanan, bahan juga tidak menjelaskan bagaimana menghitung rentang ini. Baru setahun di komunitas, saya ingatkan diri saya: selanjutnya harus melihat apakah agen benar-benar bisa mengubah kebiasaan memegang, jangan menganggap perhitungan risiko sebagai kerugian yang sudah terjadi.$BTC bergerak mendatar di sekitar 79,588.6, dengan fluktuasi 24 jam hanya 1,8%, DVOL 38,1, opsi tidak memberikan premi tambahan untuk berita makro. Inflasi menekan lebih dari pekerjaan, yang tercermin di pasar sebagai penurunan suku bunga yang lambat, ekspektasi likuiditas ditekan, $BTC kekurangan dorongan ke atas. Data sesuai dengan arah ini: tingkat biaya dana berhenti di sekitar 0,0100%, posisi long tidak menambah harga; likuidasi posisi long sebesar 10,46 juta USD, posisi short 9,86 juta USD, kedua sisi tidak terpaksa keluar. Rasio put/call open interest opsi 0,80 condong bullish, tapi rasio put/call volume transaksi 0,91, uang baru membeli perlindungan. Prediksi jangka pendek cenderung lemah dan bergejolak, pertama lihat apakah 79,429 bisa bertahan, jika turun akan mencari likuiditas ke bawah. Berita ini hanya mengonfirmasi ekspektasi yang sudah ada, kekuatan untuk menggerakkan pasar sendiri tidak besar, yang benar-benar mengubah ritme adalah data pekerjaan. Syarat bullish: volume besar menembus kembali di atas 80,819.4, sekaligus rasio put/call volume transaksi kembali di bawah 0,80. Bitcoin saat ini terjebak di 80 ribu, ETH di 2300, SOL di sekitar 100... Tidak berani naik, juga tidak turun! Seperti pelari 100 meter yang menunggu bunyi pistol start! Minggu ini memang benar-benar musim penuh gejolak: Waktu Beijing 29 Oktober pukul 2:00 (Kamis), keputusan suku bunga Federal Reserve; 29 Oktober pukul 20:30 data PCE AS; 29 Oktober pukul 21:15 keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa; 30 Oktober pukul 11:00 (Jumat), keputusan suku bunga Bank Sentral Jepang; Setiap bunyi pistol start bisa menjadi kecepatan Bolt untuk penurunan/kenaikan besar, terutama Federal Reserve pada tanggal 29—kemungkinan besar tidak menaikkan suku bunga, mempertahankan suku bunga di 3,75% hingga 4,00%. Tampaknya pasar akhirnya bisa bernapas lega, tapi hampir bersamaan, sekelompok orang lain di luar sana berteriak: kemungkinan krisis keuangan global dalam enam bulan hingga dua tahun ke depan semakin besar. Ini sangat kontradiktif: bank sentral diam saja, kenapa para big player malah semakin tegang? Jawabannya tersembunyi dalam kalimat sederhana: "penundaan" Federal Reserve bukan berarti risiko hilang, tapi mereka juga tidak berani bertindak sembarangan. Dan peringatan para big player bukanlah ramalan, melainkan mengatakan hal yang sama—utang adalah kayu kering, gelembung AI dan valuasi tinggi adalah minyak yang dituangkan di atas kayu kering itu, suku bunga tinggi adalah percikan api yang belum juga padam. 1. Secara permukaan adalah "bernapas lega", sebenarnya Federal Reserve "tidak berani menginjak gas juga tidak berani menginjak rem" Pasar utama hampir sepenuhnya sudah mematok Federal Reserve akan menunda kenaikan suku bunga di Oktober, tapi pada saat yang sama, 100 ekonom memperkirakan kemungkinan kenaikan suku bunga pada Desember. Lihat, ini bukan "beralih ke pelonggaran" 【Analisis On-Chain: Jangan Biarkan Kebisingan Menutupi Sinyal Chip】٩(๑•̀ω•́๑)۶
ETF spot BTC mengalami arus keluar bersih sebesar 773,5 juta USD dalam dua hari, momentum arus masuk minggu sebelumnya terhenti, institusi menarik diri dalam jangka pendek; zona biaya 80.000—81.500 USD menjadi zona tekanan (｡•́︿•̀｡). Yang lebih layak diperhatikan on-chain: pasokan pemegang jangka panjang menyusut lebih dari 50.000 koin, sekitar 13 kali lipat dari pembelian ETF; Strategy berhenti membeli, posisi 848.000 koin, tanda-tanda pelonggaran chip sudah muncul, jangan lewatkan aksi whale (๑•̀ㅂ•́)و✧.
Makro juga membingungkan: pada 2026 BTC turun 7,3%, XAU turun 7,5%, dua jenis aset safe haven turun bersamaan di tahun yang sama, logika safe haven gagal, preferensi risiko sedang disusun ulang (⊙_⊙). Peringatan keamanan kembali berbunyi: dompet Market Vector kehilangan 2.021 USD karena celah transaksi RBF, jumlahnya tidak besar tapi sinyalnya signifikan. Periksa tanda tangan sebelum transaksi, keamanan on-chain bukan hal kecil (｡･ω･｡)ﾉ♡.
Kesimpulan: dalam jangka pendek perhatikan arus keluar ETF dan tekanan zona biaya, dalam jangka menengah perhatikan apakah chip pemegang jangka panjang dan whale terus melonggar; jangan terbawa irama oleh kebisingan harian, pertarungan dana dan chip adalah garis utama (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $XAU
#本周将公布10月FOMC利率决议 Juga optimis terhadap SOL, dengan stop loss di 99,5 dan di 97, hasil hari Minggu sangat berbeda.
Hari itu harga terendah intraday adalah 98,77, tertinggi 103,07. Harga turun melewati angka bulat 100 sedikit, lalu cepat dibeli kembali. Order dengan stop loss di 99,5 terhapus, sedangkan yang di 97 tidak terjadi apa-apa, kemudian harga kembali ke 101.
Posisi seperti ini hampir selalu sama. Semua orang memperhatikan angka 100, di bawah 100 secara alami penuh dengan order stop loss, kadang harga harus turun dulu untuk menghabiskan order tersebut sebelum bisa naik kembali. Volume transaksi akhir pekan rendah, sehingga spike seperti ini lebih mudah terjadi.
Di sisi lain angka bulat juga menumpuk order beli. Sejak Oktober, angka 100 beberapa kali dipertahankan, pada grafik K-line meninggalkan banyak bayangan bawah panjang, memang ada yang membeli di bawah. Pembeli ini ada yang memegang spot, ada juga yang long kontrak, keduanya dalam situasi berbeda, spot yang turun bisa diabaikan, kontrak harus bertindak saat mencapai harga.
Leverage lebih langsung. Dengan posisi leverage di atas lima puluh kali, penurunan dalam dua poin saja akan menyebabkan likuidasi paksa, dari 103 ke 98,77, penurunan sudah lebih dari 4%, posisi leverage tinggi tidak bisa menunggu rebound di titik terendah ini. Ada yang membagi posisi menjadi dua, satu di 102, satu di 99, rata-rata biaya sekitar 100,5, dalam kondisi pasar hari Minggu seperti ini bisa bertahan lebih lama. $SOL $BTC peta likuidasi ke bawah adalah 3 miliar, ke atas adalah 10 miliar. Terakhir kali muncul rasio 1 banding 3,3 seperti ini adalah pada 16 Agustus sebelum reli kenaikan terakhir di akhir fase bearish. Satu indikator tidak bisa memprediksi arah masa depan, setidaknya ini menunjukkan bahwa konsolidasi selama lebih dari sebulan ini sangat berhasil. $SUI #Robinhood交易业务增长能否延续？ Versi V1 Bitcoin diserang, 8,5 BTC dicuri, menjadi peringatan awal tentang kerentanan Bitcoin dan risiko kuantum
1. Esensi kejadian: Protokol dasar awal memiliki cacat desain, pertahanan keamanan tidak selalu tak terkalahkan
Klien asli Bitcoin V1 paling awal memiliki celah dalam logika verifikasi kode, hacker dapat melewati verifikasi dan mentransfer aset secara ilegal, langsung mencuri 8,5 BTC. Dulu banyak orang menganggap sistem kriptografi Bitcoin "sangat aman dan tidak bisa ditembus", serangan ini mematahkan pemahaman sederhana itu:
Keamanan Bitcoin bergantung pada implementasi kode + algoritma kriptografi sebagai perlindungan ganda, bukan memiliki aura keamanan yang tak pernah gagal secara alami.
Yang menembusnya dulu adalah komputer biasa dan celah kode; ancaman potensial di masa depan adalah serangan kriptografi komputer kuantum terhadap algoritma tanda tangan kurva eliptik secp256k1. Sejarah telah membuktikan: mekanisme dasar yang dianggap aman oleh banyak orang juga bisa memiliki kelemahan fatal.
2. Perbaikan celah bergantung pada kolaborasi seluruh jaringan, tantangan tata kelola ini juga menjadi titik sakit terbesar dalam peningkatan ketahanan kuantum saat ini
Setelah celah ditemukan dulu, diperlukan Satoshi Nakamoto, semua node, dan penambang untuk memperbarui patch secara serentak dan mencapai konsensus agar celah bisa ditutup dan risiko bisa diminimalkan.
Dalam skenario risiko kuantum sekarang, logikanya sama persis: BTC ingin melawan serangan algoritma Shor, perlu seluruh jaringan beralih serentak ke skema tanda tangan kuantum, melibatkan penambang, bursa, dompet, paus, dan pengguna biasa untuk mencapai konsensus.
Koordinasi pembaruan bug kode biasa dulu sudah menguji kemampuan eksekusi komunitas; mengganti algoritma kriptografi dasar jauh lebih sulit, menimbulkan perbedaan dan biaya migrasi yang jauh lebih besar daripada patch V1 dulu. Kejadian awal ini mengungkap kelemahan bawaan model tata kelola Bitcoin—tidak ada entitas terpusat yang memaksa pembaruan, sehingga saat krisis keamanan dasar muncul, mudah terjebak dalam permainan konsensus.
3. "Risiko tidak langsung meledak, tapi ancaman akan lama tersimpan di blockchain", sangat mirip dengan risiko eksposur kunci publik
Celah V1 sudah ada dalam kode sebelum dimanfaatkan, hanya kurang kondisi pemicu;
Sekarang sekitar 30% alamat Bitcoin sudah mengekspos kunci publik, kunci ini tersimpan permanen di blockchain, seperti "target yang menunggu untuk dipecahkan" oleh komputer kuantum di masa depan, merupakan risiko pasif yang tersembunyi.
Keduanya sama: ancaman mungkin tidak langsung muncul, tapi begitu alat serangan matang, aset yang ada akan terekspos secara besar-besaran. Kejadian pencurian kecil ini adalah simulasi kecil: ancaman dasar tidak akan hilang dengan sendirinya, hanya menunggu kondisi serangan yang tepat.
4. Banyak orang menyamakan keamanan Bitcoin dengan "keamanan hash SHA256", membingungkan batas keamanan
SHA256 yang digunakan untuk penambangan Bitcoin secara umum dianggap tahan kuantum oleh akademisi; tapi tanda tangan transaksi menggunakan kurva eliptik ECDSA adalah titik lemah.
Saat V1 dicuri dulu, banyak orang salah mengira seluruh sistem tidak bisa ditembus, mengabaikan kelemahan salah satu bagian.
Di era kuantum juga mudah terjadi kesalahpahaman: banyak yang mengira keamanan hash Bitcoin = ketahanan kuantum Bitcoin secara keseluruhan, sehingga kelemahan di bagian tanda tangan mudah diremehkan. Serangan awal ini mengingatkan: keamanan sebuah blockchain ditentukan oleh bagian terlemah.
5. Pelajaran sejarah: risiko celah sering diabaikan saat konsensus sedang sangat kuat
Masa V1 adalah saat kepercayaan awal Bitcoin cepat terbentuk, pasar secara umum mengidealkan keamanan kriptografinya dan meremehkan cacat perangkat lunak dan protokol.
Kini dengan konsensus Bitcoin yang telah bertahun-tahun, banyak yang menganggap sistem kriptografinya bisa dipakai selamanya, mengabaikan ancaman jangka panjang yang dipercepat oleh AI dan iterasi kuantum.
Kejadian pencurian 8,5 BTC adalah peringatan: sekuat apapun konsensus, tidak bisa menghilangkan fakta bahwa kriptografi dasar akan gagal seiring perkembangan teknologi.
6. Perspektif perbandingan: kejadian ini juga menegaskan nilai berbeda dari jalur blockchain asli yang tahan kuantum
Bitcoin dulu hanya bisa memperbaiki dengan patch dan koordinasi seluruh jaringan setelah kejadian; sedangkan STRK dan sejenisnya yang merancang kriptografi pasca-kuantum dari arsitektur dasar, mengandalkan sistem bukti hash STARK dan abstraksi akun, desainnya adalah mengantisipasi risiko iterasi kriptografi lebih awal, tanpa harus menunggu krisis lalu memaksa hard fork seluruh jaringan.
Tentu saja, ini hanya perbedaan desain jalur, keberhasilan proyek dalam meluncurkan L1 dan menyelesaikan audit ketahanan kuantum menyeluruh masih penuh ketidakpastian.
7. Batas dialektis (harus membedakan dua jenis serangan, jangan disamakan)
Pencurian V1 = bug kode tradisional, bisa dimanfaatkan komputer klasik;
Risiko kuantum = masalah matematika kriptografi yang dipecahkan algoritma Shor, ancaman di tingkat algoritma dasar.
Kejadian ini tidak membuktikan serangan kuantum segera datang, tapi memberikan peringatan terpenting bagi industri: jangan percaya tanpa syarat pada satu solusi keamanan dasar yang tetap, keamanan kriptografi harus terus berkembang mengikuti iterasi kekuatan komputasi.Jangan menganggap raksasa teknologi seperti aktor drama, apalagi dengan istilah 'empat sekawan' dan 'pertempuran hidup mati', ini murni hanya melihat persaingan bisnis sebagai drama istana.
Rencana Musk adalah menekan harga dengan kapasitas produksi, tapi SpaceXAI miliknya sendiri juga merupakan konsumen besar daya komputasi, jika benar-benar menurunkan harga penyimpanan, seluruh industri akan diuntungkan, mana ada paksaan dan kutukan?
Jensen Huang memberikan jaminan untuk NeoCloud, sebenarnya itu hanya untuk menjual GPU-nya dan mengikat pelanggan saja.
Sedangkan Anthropic menggunakan obligasi konversi untuk membayar daya komputasi 10GW, ini justru menunjukkan bahwa perlombaan senjata model AI besar sama sekali belum berhenti.
Selama para raksasa masih berebut daya komputasi tanpa memikirkan biaya, kelebihan kapasitas produksi hanyalah masalah semu.
Sekarang menyebut kelebihan daya komputasi terlalu dini, semua orang hanya sedang berebut wilayah, jangan buru-buru menebak siapa yang akan kalah, dan jangan gunakan teori konspirasi untuk menjelaskan persaingan bisnis yang normal.🔍Jika dana di brankas cukup, apakah harus menghentikan pendanaan? Jangan buru-buru mengambil kesimpulan. Sean Bowe, salah satu pendiri Zcash, menyatakan bahwa brankas memegang dana sebesar 125 juta USD, mengusulkan penghentian pendanaan, dan mengalihkan 8% dari tambahan $ZEC yang diperoleh komite ke cadangan penambang masa depan, sementara dana yang sudah diterima tetap dipegang oleh komite. Ini adalah sebuah usulan, bukan keputusan yang sudah dijalankan.
Detail menariknya adalah: dana lama tidak berubah, yang diubah adalah tujuan dana tambahan. Saya lebih cenderung melihat ini sebagai penataan ulang insentif, bukan keuntungan langsung. Menahan dana lama berarti komite tidak langsung kehabisan dana; tetapi jika pendanaan tambahan dihentikan, berapa lama pendanaan selanjutnya bisa bertahan tergantung pada pengeluaran aktual, tidak hanya melihat total dana di brankas.
Ini adalah dugaan saya: jika usulan ini disetujui, maka pengaturan dana mungkin lebih condong ke insentif penambangan di masa depan, sementara tim yang bergantung pada pendanaan harus menghitung ulang anggaran mereka. Saya akan terus memantau apakah usulan ini disetujui dan apakah pengeluaran brankas dapat mendukung alasan penghentian pendanaan.#交易之声：你的经验值得被听到
Hari ini sebelum pembukaan pasar saham AS, Coca-Cola, Corning, dan Boeing akan merilis laporan keuangan, bagaimana pasar opsi memasang taruhan?
Bro, malam ini sebelum pembukaan ada tiga laporan keuangan ini, meskipun semuanya "tiga yang lama", pasar opsi sudah menunjukkan sikapnya.
Coca-Cola, EPS yang diharapkan 0,88, pendapatan 12,9 miliar. Tapi saham ini sudah naik 35% tahun ini, rasio Put/Call opsi 0,99, netral murni, baik bulls maupun bears tidak berani bertaruh besar. Pasar sebenarnya tidak fokus pada EPS, tapi pada apakah penjualan di kawasan Asia Pasifik yang naik tapi kombinasi harga turun 9% bisa membaik—volume naik harga turun, promosi banyak tapi tidak untung.
Corning, EPS yang diharapkan 0,88, pendapatan 5 miliar. Rasio Call/Put opsi 1,3, condong bullish. Logikanya kuat: permintaan serat optik dari pusat data AI, kontrak dengan Amazon, Nvidia, Meta sudah ada, model Zacks juga memberi label "mungkin melampaui ekspektasi". Tapi ingat, sehari setelah laporan keuangan terakhir, saham ini turun 12%, saham ini temperamental, kinerja bagus pun bisa tetap turun.
Boeing, diperkirakan rugi 0,21, pendapatan 23,8 miliar. Harga opsi mencerminkan volatilitas dua arah 5,73%, lebih tinggi dari rata-rata empat kali sebelumnya sebesar 4%. Bertaruh naik atau turun? Tidak jelas, tapi arahannya jelas: pasar bertaruh pada volatilitas besar. 737 MAX 10 baru saja mendapatkan sertifikasi, tapi panduan arus kas adalah kunci, harga saham hanya selangkah dari titik terendah 52 minggu.
Coca-Cola melihat apakah margin keuntungan bisa bertahan, Corning melihat apakah cerita AI bisa terwujud, Boeing melihat apakah arus kas bisa masuk akal. $KO $GLW Pukul 3 sore, ketenangan terakhir sebelum FOMC sering kali paling berbahaya.
Harga BTC saat ini sekitar 80.800, terkunci antara 80.000—86.000 selama 9 hari terakhir, volatilitas 30 hari turun dari 13% menjadi 6%, penyusutan volatilitas biasanya diakhiri dengan ledakan. Tekanan jual terkonsentrasi di sekitar 81.000, namun di atas 79.300 ada sekitar 73 juta USD pesanan beli yang menumpuk—terlihat ada penyangga, tapi akhir pekan lalu sempat menyentuh 79.146, saat likuiditas tipis, pesanan tidak bisa menahan penurunan. Moving average 365 hari ada di bawah, garis likuidasi paksa saya di 78.837 lebih rendah, setiap penurunan cepat setelah palsu menembus 80.000 bisa langsung menyapu posisi saya.
ETH sekitar 2.350, 2.280—2.300 adalah zona penyangga terakhir. Semalam ada whale besar yang dilikuidasi di 2.282 kurang 30 USD, segera menambah 9,21 juta USDC untuk menekan harga likuidasi paksa ke 2.181—institusi sedang menambah margin, ini bukan "dukungan teknis", tapi "tarikan likuidasi". Garis saya di 2.281 ada di dalamnya.
SOL sekitar 101, level 100 USD diuji berulang kali, moving average jangka pendek menekan dari atas, RSI 35 dan indikator stochastic sudah masuk area oversold, tapi oversold tidak berarti berhenti turun, hanya turun lebih lambat. ETF masih keluar, SOL sulit menguat sendiri.
$BTC $ETH $DOGE
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Pada Rabu setelah penutupan pasar, Google mengumumkan laporan keuangan kuartal ketiga. Pergerakan Google baru-baru ini sangat buruk, dalam 120 hari terakhir turun hampir 20%, penurunan terbesar di antara MAGS, dengan rasio PE saat ini hanya 16, harga saham telah turun di bawah rata-rata 200 hari.
Ada tiga alasan utama penurunan harga saham Google, pertama pasar khawatir AI mengancam bisnis pencarian inti, sehingga mempengaruhi pendapatan iklan (yang menyumbang lebih dari 70% pendapatan Google), kedua kinerja Gemini tertinggal. Ketiga, arus kas bebas Google kuartal lalu pertama kali negatif, meskipun penyedia cloud lain juga menghadapi situasi serupa. Penyebab utamanya tetap yang pertama dan kedua.
Laporan keuangan Google kali ini perlu menyampaikan 3 sinyal ke pasar, pertama adalah pendapatan bisnis inti tidak mengalami kehilangan pangsa pasar dan penurunan pendapatan akibat AI, saat ini ekspektasi pasar untuk pendapatan iklan kuartal ketiga adalah 83,2~84,4 miliar USD, tumbuh 12,5%~13% secara tahunan. Kedua adalah optimasi kinerja Gemini, Gemini saat ini sedang memasuki bidang pencarian, dan juga sedang mendorong produk konsumen.
Masalah ketiga adalah arus kas bebas, jika belanja modal kuartal ini mirip dengan Q2, arus kas dari aktivitas operasi cukup untuk menutupi pengeluaran tersebut, Google berpeluang kembali mencapai arus kas bebas positif.
Kejutan terbesar dalam laporan keuangan Google adalah Cloud, pendapatan cloud kuartal ini diperkirakan akan melampaui 30 miliar USD, kewajiban pelaksanaan tersisa melampaui 550 miliar USD, dengan pertumbuhan lebih dari 90%, ini berarti sudah mulai menyamai laju pertumbuhan belanja modal, yang akan sangat meningkatkan harga saham.Sebelum mulai, saya tidak menganggap "Pengecualian Inovasi SEC" sebagai tiket bebas untuk tokenisasi saham. Menurut laporan jurnalis yang dikutip oleh PANews, IBM, Oracle, Intel, dan IonQ menambah daftar penentang OKX dan ICE Markets yang berencana melakukan tokenisasi saham mereka, sehingga total penentang sudah mencapai 26 perusahaan. Saya memiliki ekspektasi jangka pendek yang negatif terhadap jalur ini.
Ada dua alasan: 26 penentang menunjukkan bahwa resistensi dari penerbit tidak bisa diabaikan; jika keberatan harus diselesaikan satu per satu, maka peluncuran produk bisa tertunda. Alasan lainnya, token yang bisa diperdagangkan tidak berarti hak pemegangnya jelas; jika batasan hak tidak jelas, saya memperkirakan keinginan partisipasi pengguna biasa juga akan berkurang.
Orang yang optimis mungkin juga setuju. Jika SEC menetapkan batasan yang jelas dan dapat diterima, keberatan penerbit ditangani, dan hak pemegang diatur dengan jelas, saya akan mengubah pendapat saya. Dari 26 penentang ini, apakah kalian lebih optimis atau pesimis terhadap tokenisasi saham? Bagikan alasan penilaian kalian.Fenomena stagnasi baru-baru ini pada pasar sebenarnya adalah karena kondisi makro menunggu sinyal awal: minggu ini pertemuan kebijakan The Fed semakin dekat, pasar umumnya menunggu tanpa bergerak, tapi khawatir pernyataan Powell akan condong hawkish, dan ekspektasi kenaikan suku bunga Desember kembali menguat; sekaligus, serangan di Timur Tengah terhadap Iran hanya penurunan ketegangan jangka pendek, risiko sebelum pemilu belum hilang, ditambah lagi aliran keluar besar dari Bitcoin dan Ethereum pada Kamis dan Jumat minggu lalu, serta aliran keluar bersih Ethereum yang berkelanjutan, sehingga pasar kekurangan pembeli baru, saham teknologi AI juga menyerap dana risiko, sehingga pergerakan harga relatif lambat dan volume pemulihan kecil, secara alami menekan harga. Dalam jangka pendek, pasar diperkirakan akan berfluktuasi di kisaran 791-810. Dari bentuk keseluruhan, posisi bearish masih dominan. Fokus selanjutnya adalah menunggu terobosan efektif di batas atas atau bawah rentang tersebut; sebelum terobosan terjadi, strategi trading utama adalah menjual saat harga rebound. $BTC $ETH Di pasar berjangka, perusahaan industri mengalihkan anggaran dari R&D ke jaminan produksi, saya biasanya melihat dulu untuk apa uang itu digunakan, tidak terburu-buru menilai apakah itu positif atau negatif. Jika diterapkan ke pasar kripto, ini juga melibatkan siapa yang memutuskan arah hasil penerbitan.
Sean Bowe, salah satu pendiri Zcash, mengusulkan untuk menghentikan pendanaan dengan alasan treasury memegang $125 juta, dan mengalihkan 8% dari tambahan $ZEC yang diterima komite ke cadangan untuk penambang masa depan, sementara komite mempertahankan dana yang sudah diterima sebelumnya, ini masih berupa usulan.
Menurut saya ini lebih seperti penataan ulang insentif jangka panjang, bukan katalis harga saat ini: dana yang sudah ada tetap dipertahankan, bukan berarti pendanaan langsung dihentikan; cadangan untuk penambang masa depan juga tidak berarti investasi keamanan saat ini bertambah. Kekhawatiran saya adalah, jika setelah penghentian pendanaan treasury tidak memiliki rencana pengeluaran, maka sisi pengembangan bisa tertekan. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional? Apakah Anda melihat ini sebagai perbaikan disiplin anggaran, atau pengurangan investasi R&D?$ZEC ZEC paus besar short akhirnya tidak tahan lagi dan melikuidasi posisi dengan harga pasar. Orang ini rugi puluhan juta langsung keluar, bahkan tulangnya pun sudah dikuras habis.
Yang paling parah, sebenarnya dia memegang sejumlah besar spot yang tidak dijual sama sekali, keuntungan mengambang dari spot itu sepenuhnya cukup untuk menutupi kerugian.
Sekarang biaya pendanaan di pasar melonjak langsung ke 170% per tahun, para shorter setiap hari gila-gilaan membayar bunga. Pemain utama memegang posisi dasar spot, di sisi kontrak menciptakan tekanan short squeeze yang ekstrem, memanfaatkan momentum upgrade blok NU7 untuk terus melakukan pembersihan pasar. Posisi short di sini benar-benar bertahan keras, tren short squeeze sama sekali belum selesai.
#ZEC
$ZEC
👇Emas spot pada 27 Oktober kembali menembus 4000 dolar AS di tengah sesi, bukan karena safe haven runtuh, melainkan karena jangkar penetapan harga sementara beralih: dari risiko geopolitik kembali ke "suku bunga riil + likuiditas dolar".
Lapisan pertama: logika safe haven gagal dalam jangka pendek. Konflik Timur Tengah mendorong harga minyak naik (Brent sempat di atas 115 dolar), harga minyak → inflasi yang lengket → probabilitas kenaikan suku bunga Desember melonjak ke 80%, imbal hasil obligasi AS 10 tahun bertahan di sekitar 5%. Emas tanpa bunga, biaya memegangnya secara sistemik meningkat, dana lebih memilih membeli obligasi AS dan dolar daripada emas.
Lapisan kedua: 4000 adalah level psikologis dan teknis. Sejak Juli sering bertahan, kali ini garis mingguan gagal bertahan, dana ETF melakukan stop loss dan keluar (SPDR mengurangi kepemilikan hampir 12 ton dalam sehari), memicu tekanan jual terprogram. Penurunan di bawah level ini bukan berarti tren berbalik, tapi menandakan posisi "beli tanpa pikir" sudah keluar, memasuki zona konsolidasi lemah.
Lapisan ketiga: logika dasar jangka panjang tidak rusak. Bank sentral terus membeli emas, de-dolarisasi, dan defisit fiskal AS sebagai tiga variabel lambat masih ada, di sekitar 4000 ada dukungan resmi "semakin turun semakin beli". Jadi ini adalah penurunan valuasi jangka pendek dan penguatan dasar jangka panjang.
Jangka pendek: menunggu pernyataan Fed + data PCE, 4000 akan berulang kali diuji
ETF emas: jangan mengejar penembusan, tunggu ekspektasi kenaikan suku bunga terbantahkan baru tambah posisi;
Saham tambang emas: lebih sensitif ke bawah, lebih reaktif daripada harga emas;
Konsumsi emas fisik: perhiasan dan batangan emas memasuki jendela harga rendah sementara.
Menembus 4000 bukan akhir kepercayaan pada emas, melainkan kemenangan sementara penetapan harga realitas suku bunga tinggi terhadap sentimen safe haven. Dalam jangka menengah, puncak suku bunga adalah titik awal pemulihan harga emas. $BTC $XAU Keputusan The Fed akan diumumkan malam ini: medan perang sebenarnya di pasar kripto adalah pada "pilihan kata" bukan suku bunga
Waktu Beijing Kamis dini hari, The Fed akan mengumumkan keputusan suku bunga. Pasar secara umum memperkirakan tidak ada perubahan—probabilitas sekitar 90%. Namun bagi investor kripto, pusat badai sebenarnya bukan pada suku bunga itu sendiri, melainkan pada cara pernyataan mengatur kebijakan Desember.
Sentimen lindung nilai sudah mulai berkembang lebih awal. Bitcoin pada hari Senin turun di bawah $80.000, untuk ketiga kalinya dalam tiga minggu menguji level psikologis tersebut; Ethereum juga turun ke sekitar $2.300, dengan sebagian besar koin utama mengalami tekanan. Wintermute menunjukkan, BTC dalam tiga minggu terakhir berfluktuasi sempit antara $80.000 hingga $82.500, FOMC "kemungkinan besar akan menentukan arah terobosan". QCP Capital menetapkan level dukungan kunci: Bitcoin $78.000, Ethereum $2.150.
Variabel utama adalah bagaimana pernyataan mengatur nada untuk Desember. Pasar sudah mematok probabilitas kenaikan suku bunga Desember sekitar 84%. Jika Walsh memperkuat kecenderungan pengetatan dalam konferensi pers, ruang di bawah $80.000 akan terbuka setelah level itu ditembus; sebaliknya, jika pilihan kata memberi ruang untuk Desember, Bitcoin berpotensi merebut kembali $82.000, dan Ethereum juga bisa mendapatkan waktu bernapas.
Kunci perubahan tidak pernah pada "apakah akan menaikkan suku bunga", melainkan pada "apa yang akan dikatakan selanjutnya". Malam ini, kata-kata adalah arah.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 最脆弱的一环不在价格，在杠杆的多头心里。 FOMC前夜，谁还在硬撑？ 今天看盘有种很微妙的感觉：表面风平浪静，底下全是被动挨打的仓位。BTC在79800到79330之间磨，摸过80291的顶又软下来，24小时跌了0.54%到0.76%，月内累计回撤约5%，已经连跌三周。恐惧贪婪指数48，中性，比之前的50还降了一点，情绪在悄悄泄气。 衍生品这边才是重点。24小时爆仓约1.35亿美元，其中多头占了9174万，比例高得有点刺眼。翻译一下：押涨的人正在FOMC前主动撤退，不是被吓跑，是提前认输。这种多头挤压往往意味着短期抛压释放了一部分，但也说明市场不敢在决议前加注，反弹的燃料变少了。 真正的重定价藏在利率预期里。本次按兵不动的概率90.6%到91%，几乎板上钉钉，但12月加息概率已经蹿到接近80%。市场交易的早就不是这次会怎样，而是"宽松叙事还能撑多久"。这个预期差如果继续发酵，风险偏好会被一点点抽走，BTC首当其冲，ETH跟跌，山寨的弹性只会更夸张。 偏多的路径也有：多头清洗得够狠，决议落地后利空出尽，容易出现一波挤压式反弹，尤其是空头如果堆起来。但风险没被充分计价的地方在于，12月加息Oversold dalam kedalaman + short squeeze, rebound ini bersifat “mekanis”
Melihat dari sisi teknikal, esensi rebound ini sangat jelas.
Data dari KuCoin Research menunjukkan: RSI BTC pada level 1 jam dan 15 menit sebelum rebound masing-masing hanya 52,4 dan 54,9, sedangkan RSI harian di 44,2. Siklus pendek yang berbalik dari zona oversold adalah kondisi pemicu klasik untuk technical rebound.
Namun yang lebih langsung adalah pembalikan arah data likuidasi. Dalam dimensi 24 jam, long liquidations mencapai 33,8 juta USD, short liquidations 19,5 juta USD, long lebih banyak yang mati. Tapi dalam 12 jam terakhir, short liquidations 16,5 juta USD, long liquidations 10,8 juta USD, short malah melampaui.
Terjemahannya: penurunan akhir pekan itu adalah long yang mati. Rebound hari Senin ini adalah short yang mati.
Orang-orang yang mengejar short di bawah 79.500 sampai 80.000 bertaruh bahwa “jika 80.000 tembus, itu adalah tren”. Garis likuidasi mereka terpicu oleh rebound, terpaksa membeli untuk menutup posisi. Rebound dari 79.146 ke 80.300 ini, sebagian besar bahan bakarnya berasal dari margin short itu sendiri. $BTC $ETH $DOOD #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $UNITREE
Informasi waktu nyata hari ini sangat jelas, setelah lonjakan di pagi hari, terus tertekan di bawah harga rata-rata, jelas ada sekelompok dana pintar yang tidak ingin menahan ketidakpastian semalaman, jadi mereka keluar lebih awal.
Sekarang suasana > kinerja, valuasi sangat tinggi, memiliki elastisitas dan daya rusak.
Jangan bertaruh besar pada laporan keuangan jangka pendek:
Jika hasilnya lebih baik dari perkiraan, jangan terburu-buru mengejar kenaikan, mudah kena jebakan bayangan atas. Jika kinerjanya biasa saja atau panduan mengecewakan, jangan dipaksakan bertahan, valuasi tinggi bisa menghukum tanpa ampun. Fokus utama jangka pendek adalah dukungan, titik terendah harian adalah titik balik suasana jangka pendek.
Mengenai jangka panjang:
Beli Unitree untuk jangka panjang, yang dibeli bukan keuntungan saat ini, tapi realisasi ekspektasi AI fisik berupa robot humanoid dan servo yang dikembangkan sendiri.
Logika sektor tidak bermasalah, tapi siklus realisasinya sangat panjang. Pemain jangka panjang harus menerima bahwa akan sering dipermalukan pasar, dan sesekali ada yang keluar dan berkata "ini cuma mainan".
Poin utama pemantauan jangka panjang sangat sederhana: volume pengiriman servo, pesanan tetap, dan apakah margin kotor bisa stabil. Pesanan yang terus datang membuat cerita bukan sekadar omong kosong; jika hanya berhenti di prototipe dan pameran, sebaik apapun temanya, tidak akan bertahan dengan rasio PE ratusan kali.
Jangka pendek bermain dengan suasana, dana, dan ekspektasi laporan keuangan, salah irama cepat kena pukul; jangka panjang menemani sektor melewati verifikasi, menguji kesabaran, tidak mungkin santai menunggu kaya.
Unitree cocok untuk posisi kecil mencoba dan bertaruh, tidak cocok untuk all-in. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hynix akan mengumumkan hasil malam ini, apakah pasar opsi sudah memberikan suara dengan uang nyata?
Bro, SK Hynix akan merilis hasil Q3 setelah pasar AS malam ini, dan konferensi telepon di Korea akan dimulai pukul 9 pagi besok. Saham ini sekarang bukan taruhan pada hasil, tapi taruhan pada dividen.
Pasar paling penasaran apakah akan ada dividen 16 triliun won. Perusahaan secara lisan mengatakan "belum diputuskan", tapi secara tertulis berjanji akan mengumumkan rencana pengembalian tambahan kepada pemegang saham setelah rapat dewan tanggal 28.
Sebelumnya, pembelian kembali saham senilai 40 triliun sudah selesai lebih awal, sekarang mereka memegang uang hasil penjualan saham Kioxia, pasar sangat optimis. Bagaimana dengan hasilnya? Pendapatan diperkirakan 99 triliun won, naik lebih dari tiga kali lipat dibanding tahun lalu, tapi Q2 sudah pernah meleset, jadi kali ini tidak ada yang berani yakin.
Bagaimana pasar opsi bertaruh? Cenderung bullish, tapi sangat hati-hati.
Minggu lalu ada Bull Put Spread senilai 1,49 juta USD pada 190/150 untuk mengumpulkan premi, dan Bull Call Spread senilai 480 ribu USD bertaruh pada 200-225. Rasio Put/Call 0,48, jauh di bawah normal 0,74, Call jelas lebih dominan. Tapi jangan terlalu bersemangat—volatilitas tersirat sudah memperhitungkan fluktuasi 8,58% setelah laporan, baik bulls maupun bears bertaruh pada arah, bukan memberi uang secara sepihak.
Dana opsi bertaruh "bertahan di 140, menyentuh 200", tapi syaratnya rencana dividen tidak mengecewakan. Hasil yang melebihi ekspektasi adalah bonus, dividen yang kurang dari ekspektasi yang benar-benar berbahaya. Malam ini yang diperhatikan bukan angka pendapatan, tapi beberapa kalimat tentang pengembalian kepada pemegang saham dalam konferensi telepon.Pembiayaan sewa $40 miliar yang direncanakan SpaceX untuk GPU dan pusat data menunjukkan bagaimana infrastruktur AI menjadi cerita pasar kredit, bukan hanya perlombaan teknologi. Pendapatan Starlink dan peluncuran mungkin memperkuat akses pendanaan, tetapi pengembalian masih bergantung pada waktu pengiriman, biaya pembiayaan, dan permintaan komputasi. Penutupan akhir tahun tidak akan menyelesaikan pertanyaan-pertanyaan tersebut.
#SpaceX40BGPUDealAgreed Perusahaan penimbun koin terbesar tidak membeli dalam seminggu, jangan anggap ini sebagai undangan untuk membeli di dasar.
Terlihat: Strategy (sebelumnya MicroStrategy) mengungkapkan bahwa dari 19/10 hingga 25/10 tidak membeli maupun menjual Bitcoin, posisi tetap 848.517 koin, pada periode yang sama menggunakan sekitar $204,9 juta untuk membeli kembali saham preferen STRC; CME FedWatch sekitar 90% memprediksi Federal Reserve akan mempertahankan suku bunga pada 28/10. Harga OKX saat ini sekitar $79.700, dalam 24 jam terakhir tertinggi $80.849,9 dan terendah $79.455,8—terjebak di bawah $80.000.
Menurut saya: berhenti membeli adalah pengaturan dana perusahaan, bukan sinyal untuk Anda membeli; suku bunga yang dipertahankan hampir sepenuhnya diprediksi, bertaruh pada pernyataan yang condong dovish untuk membeli di dasar sangat berisiko.
Apa yang saya lakukan: berdiri dan amati, jangan mengejar "pembelian saat penurunan" ini; jika harga turun di bawah titik terendah 24 jam terakhir $79.455,8 dan tidak kembali naik, maka "dukungan psikologis $80.000" kali ini dianggap gagal.
Sebelum pernyataan FOMC keluar, jangan anggap tren sudah berbalik naik.
Menurut Anda, apakah $BTC akan berkonsolidasi di sekitar $79k dulu, atau terus menguji $77k?
$BTC $ETH $SOL
#Strategy停买比特币 #美联储议息前观望 #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Anthropic, yaitu perusahaan induk Claude, merilis data Q3 terbaru yang sangat mengejutkan.
Pada pertemuan investor tanggal 14 Oktober, terungkap bahwa pendapatan kuartal tunggal mencapai 16,8 miliar dolar AS, naik 45% secara kuartalan, dan pendapatan tiga kuartal pertama sudah mencapai 7 kali lipat dari total tahun lalu.
Pertumbuhan 12 bulan berjalan mencapai puncak 1200%, tingkat pertumbuhan yang sangat langka.
Pertumbuhan ini terutama didorong oleh pelanggan bisnis B2B, dengan 80% pendapatan berasal dari klien perusahaan, dan jumlah klien besar dengan nilai jutaan dolar meningkat dua kali lipat.
Claude Code memicu permintaan pengembang, ditambah saluran cloud yang meningkat, dan arus kas bebas Q3 sudah positif, dengan pendapatan Oktober yang terus meningkat.
Fokusnya bukan hanya pada perusahaan AI yang menghasilkan uang, tetapi juga pada jawaban pasar terhadap pertanyaan inti: apakah investasi AI yang besar benar-benar bisa menjadi arus kas berkelanjutan.
Narasi AI sedang berubah dari cerita menjadi realisasi laporan keuangan, logika ini akan mengikuti sentimen risiko Nasdaq dan secara tidak langsung mempengaruhi BTC.
Minggu ini Microsoft, Amazon, dan Apple akan merilis laporan keuangan mereka, mari kita lihat apakah akan terjadi resonansi.
Menurutmu, apakah tren komersialisasi AI ini akan terus berkembang? Ikuti terus untuk analisis laporan keuangan minggu ini.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $GOOGL $AAPL $MSFT 10.27 Ringkasan Keuangan
1. Sistem Dolar 2.0 adalah kombinasi "empat dalam satu"
Dolar itu sendiri: Saat ini masih memegang posisi dominan dalam perdagangan global dan cadangan devisa, pasar obligasi AS yang dalam adalah fondasinya.
Minyak dan energi penting: AS terus memperkuat kendali di pasar energi global melalui cara militer dan lainnya, hak penyelesaian perdagangan energi dengan dolar adalah dasar hegemoni tradisional.
Chip AI dan semikonduktor: AS memimpin dalam chip kelas atas dan model dasar, tapi kami mengejar dengan cepat, 2-3 tahun ke depan adalah jendela kompetisi kunci.
Cryptocurrency dan stablecoin: Ini adalah variabel baru di era digital, setelah "Genius Act" AS resmi berlaku Januari tahun depan, akan dipercepat, stablecoin akan terikat erat dengan dolar dan obligasi AS, menjadi perpanjangan dolar di dunia digital.
2. Logika respons kami sangat jelas: pertama menjaga keamanan, lalu mencari peluang
Saat ini daratan adalah kekuatan keuangan besar, tapi belum menjadi kekuatan keuangan utama, jadi prioritas pertama adalah menjaga garis dasar keamanan keuangan.
Posisi Hong Kong adalah "laboratorium lepas pantai": ia memiliki dasar pasar lepas pantai dan bisa mengisolasi risiko keuangan dari daratan, seperti memberi kami "firewall".
Jika mengikuti: Jika pasar stablecoin dan tokenisasi benar-benar menjadi tren, kami juga bisa mendapatkan pengaruh dan peluang melalui Hong Kong.
Jika mundur: Jika perkembangan tidak sesuai harapan, risikonya tidak akan menyebar ke daratan dan tidak akan menyebabkan kerusakan besar.
3. Penilaian jendela waktu
Tahun ini AS mempercepat kemajuan dalam keempat elemen ini karena merasa "jendela kesempatan" semakin sempit.
Masih ada sedikit konsolidasi tahun ini, mulai tahun depan akan dipercepat secara menyeluruh, jadi jendela respons kami sangat sempit.
4. Informasi tambahan
Inti "Genius Act": mengharuskan penerbit stablecoin menggunakan obligasi AS dan dolar sebagai cadangan, pada dasarnya mengubah permintaan global untuk stablecoin menjadi permintaan obligasi AS, memperkuat posisi dolar sebagai mata uang cadangan global, sekaligus memasukkan stablecoin ke dalam sistem regulasi AS untuk memerangi aktivitas keuangan ilegal.
Tindakan nyata Hong Kong: Pada 2026 sudah mendorong sistem penerbit stablecoin, lisensi perdagangan aset digital, dan uji coba sistem kliring pusat emas, benar-benar menuju "laboratorium keuangan lepas pantai".
Kesimpulan: Sistem Dolar 2.0 adalah kombinasi "hegemoni tradisional + jalur baru digital", respons kami adalah "menggunakan Hong Kong sebagai penyangga, tidak absen dari kompetisi keuangan digital masa depan, sekaligus menahan risiko di luar firewall". $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Malam sebelum FOMC: Empat koin menunggu giliran masing-masing
Selasa pagi, hari terakhir sebelum keputusan, pasar secara keseluruhan cenderung menunggu.
$BTC bergerak di sekitar 80.700, bertahan di 80.000 selama dua hari; setelah 81.000 gagal dipertahankan, belum cepat kembali. Paus besar di rantai mendistribusikan di sekitar 80.000, tapi aliran ritel mencapai rekor tertinggi enam bulan. Probabilitas FOMC tidak berubah pada dini hari adalah 84,5%, fokus pada konferensi pers Powell: jika 80.000 gagal dipertahankan, perhatikan 78.000, jika dovish lihat 82.000, saat ini tidak disarankan untuk bertaruh besar pada arah.
$ENA tercatat 0,209, dua hari lalu naik 8% karena ekspektasi penurunan suku bunga yang diperdagangkan lebih awal, lalu stabil, dana yang mengejar harga tinggi berhenti sementara. Logika pendapatan bunga jangka pendek dari USDe yang dijaminkan obligasi AS masih ada, jika keputusan dovish bisa naik lagi, jika hawkish mungkin mengembalikan kenaikan, tidak disarankan mengejar.
$HYPE tercatat 76,6, transaksi di rantai tidak ikut naik. Buku pesanan dibangun di L1 buatan sendiri, biaya protokol kembali ke pemegang koin; saat ENA naik, HYPE tidak mengikuti, menunjukkan dana lebih condong ke narasi pendapatan bunga. 75 adalah level pengamatan berikutnya, jangan tambah leverage sebelum keputusan.
$WLD tercatat 0,472, bergerak datar satu hari. Jaringan identitas iris kekurangan cerita suku bunga, kontroversi privasi dan regulasi yang tidak jelas masih ada, sebelum keputusan lebih mudah bergerak mengikuti pasar besar, dan volatilitas mungkin lebih besar dari koin utama.
Artikel ini hanya analisis pasar, bukan saran investasi.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Likuiditas makro yang lebih longgar pun tidak bisa menggantikan perbaikan celah keamanan protokol. On Nexus menyatakan bahwa platform perdagangan versi lama mereka, DotSwap V1, diserang; penyerang memanfaatkan mekanisme tanda tangan server yang tertinggal, dalam sekitar 4 jam berhasil memindahkan sekitar 8,5 BTC dari kolam likuiditas dan akun, senilai sekitar 685.000 dolar AS.
Perkiraan saya adalah: jika likuiditas eksternal ketat, maka kejadian seperti ini akan menaikkan ambang risiko partisipasi dana dalam DeFi Bitcoin. Alasannya sangat praktis: mekanisme versi lama masih bisa menyebabkan kerugian, sehingga dana harus menilai ulang biaya keamanan; jika pengguna menarik likuiditas karena itu, maka kedalaman perdagangan juga bisa tertekan, memengaruhi pengguna yang tetap bertahan.
Saya lebih cenderung melihat ini sebagai penetapan ulang harga risiko keamanan, bukan langsung sebagai sentimen negatif makro untuk $BTC. Selain jumlahnya, saya lebih peduli apakah dana bersedia terus menanggung risiko protokol. Menghadapi berita seperti ini, apakah sekarang orang lebih memperhatikan jalur suku bunga Federal Reserve, atau pengaruh likuiditas dolar terhadap aliran dana kembali ke rantai?Pembeli gila koin Saylor minggu ini ternyata tidak membeli BTC? Kali ini uangnya digunakan untuk membeli saham perusahaannya sendiri. Minggu lalu, Strategy mengeluarkan 205 juta USD untuk membeli kembali sekitar 2,06 juta saham preferen STRC, sementara posisi BTC tetap 848.517 koin, tidak bertambah sama sekali.
Melihat berita ini, reaksi pertama saya juga: apakah dia kehabisan uang? Setelah dicek lagi, kas biasa masih sekitar 242 juta USD, dan cadangan dolar sekitar 4,83 miliar USD, yang sebagian besar disimpan untuk membayar dividen dan bunga utang. Memang uang yang bisa digunakan berkurang cukup banyak, tapi hanya karena tidak membeli dalam seminggu, tidak bisa langsung dikatakan dia kehabisan dana. Dua minggu sebelumnya dia masih membeli BTC sambil melakukan pembelian kembali STRC, kali ini hanya membeli saham preferen.
Untuk pasar, para bulls kehilangan satu berita penambahan posisi yang familiar, memang agak mengecewakan. Apalagi BTC masih berkutat di sekitar 79.800, baru naik ke atas 80.000 langsung ditekan turun lagi. Moving average 20 periode 15 menit ada di 80.041, sebelum menembus ini, saya sementara tidak ingin menambah posisi beli. Ingin menunggu di sekitar 79.000 untuk melihat, kalau ada yang membeli atau coba posisi kecil juga oke; kalau benar-benar turun tajam, saya mungkin tidak berani menambah posisi. Kalau posisi beli turun di bawah 78.800, saya akan keluar dulu, dan akan ambil sebagian di sekitar 80.000, jangan sampai baru menunggu rebound sudah berharap langsung ke 81.000.
Saya cukup penasaran apakah Saylor akan mulai membeli lagi minggu depan. Kalau dia memposting grafik penambahan posisi lagi, yang tadi bilang dia kehabisan uang mungkin langsung berubah pikiran dan bilang bull market sudah kembali.Sebelumnya, setelah kontrak meledak, pada hari yang sama masih bisa pulih kembali. Namun dua hari terakhir, setelah kontrak meledak, seluruh pasar kontrak mengalami penurunan OI lebih dari 20%. Ini menunjukkan seluruh pasar sedang menunggu keputusan The Fed.
Kemungkinan besar kenaikan suku bunga tidak akan terjadi, fokus pasar sebenarnya adalah sikap pernyataan The Fed: apakah akan menaikkan suku bunga sekali pada Desember sesuai jadwal, lalu sekali lagi tahun depan; atau akan lebih agresif untuk melawan inflasi. #本周将公布10月FOMC利率决议
Poin krusial beberapa koin utama minggu ini pada dasarnya ada pada likuiditas dan sikap suku bunga:
$BTC pada level 80.000 awalnya adalah support kuat, tapi sekarang sudah membuat semua orang acuh tak acuh. Saat ini BTC berada di bawah rata-rata bergerak 20 dan 50 hari (kedua garis menekan di sekitar 82.000), RSI 42,7 netral cenderung bearish.
Level bulat 80.000 sekarang adalah level psikologis sekaligus garis biaya bagi peserta ETF, dan sepanjang Oktober masih terjadi net outflow sekitar 314 juta. Jika pernyataan The Fed tetap hawkish, saya perkirakan akan turun di bawah 79.000.
$ETH selama dua minggu terakhir adalah yang paling lemah, harga bertahan di bawah pivot 2.320 USD, ada tekanan dari EMA 50 periode. Cadangan di bursa naik ke 14,93 juta koin yang siap dijual kapan saja, premium Coinbase turun ke -0,1173 yang merupakan level terendah dalam dua bulan, net outflow ETF Oktober sekitar 1,08 miliar, terburuk sepanjang tahun. Jika ada pernyataan hawkish, harganya akan turun di bawah 2.200.
$SOL memiliki elastisitas terbesar, tapi terikat sangat ketat oleh kondisi makro. Sekarang turun di bawah pivot 100,58 USD, RSI 44,9 agak lemah.
SOL punya peluang karena ekosistemnya nyata: Q3 ada 8,92 miliar transaksi non-voting naik 104% YoY, transfer stablecoin September 5,57 miliar transaksi mencetak rekor. Ada mismatch harga di sini, tunggu kondisi makro pulih, kenaikan SOL akan sangat besar.Ratu saham A “Zhang Sufen pun terdiam: CORE hard fork menyelamatkan rantai, tapi siapa yang akan mengambil 69 juta ‘chip hantu’ itu?”
Investor yang familiar dengan strategi investasi terbalik Zhang Sufen tahu bahwa dia berani berinvestasi di saham yang kurang diminati dengan harga rendah, dengan prasyarat utama bahwa batas risiko jelas dan tidak ada bom waktu tersembunyi. Meskipun kinerja perusahaan tercatat lesu, tidak akan tiba-tiba muncul sejumlah besar chip yang tidak diketahui yang bisa menjatuhkan harga kapan saja, total saham perusahaan dan jadwal pencairan semuanya terbuka dan transparan, sehingga risiko negatif dapat diperkirakan. Sebaliknya, CORE, meskipun hard fork secara mendesak menutup celah hadiah, menghancurkan 186 juta token abnormal yang masih ada di alamat celah, dan menyelamatkan protokol dari kehancuran akibat inflasi tak terbatas, bisa dikatakan hard fork menyelamatkan rantai ini. Namun, 69 juta chip hantu sudah lama dipindahkan ke dompet eksternal dan tidak bisa dikembalikan, chip ini menjadi ancaman tersembunyi yang tidak dapat diperkirakan bagi semua pemegangnya. Teror terbesar dari chip ini adalah: identitas pemegang tidak diketahui, waktu penjualan tidak diketahui, dan skala penjualan tidak diketahui. Jika pasar kembali menghangat, bisa saja terjadi penjualan bertahap yang menjatuhkan harga, dan proses kenaikan harga bisa tiba-tiba menghadapi tekanan jual mendadak. Dalam sistem evaluasi Zhang Sufen, risiko chip tersembunyi yang tidak dapat diukur ini adalah variabel yang sangat berbahaya. Zhang Sufen melakukan investasi terbalik, dia bisa menerima harga saham yang turun lama, tapi tidak akan menerima tekanan jual tersembunyi dengan volume besar dan waktu pencairan yang sepenuhnya tidak diketahui. Hard fork hanya menghentikan pendarahan, tapi tidak menghilangkan ancaman chip terbesar. Meskipun harga koin berada di posisi rendah, selama chip hantu masih ada, ditambah penarikan terus-menerus dari node validasi, dan peluncuran SatPay yang masih jauh, itu tidak memenuhi standar keamanan pemilihan sahamnya. Teman-teman, Glassnode baru saja merilis serangkaian data yang sangat menarik, ini adalah kabar baik bagi kita yang ingin masuk sekarang✨!
Terjemahan singkatnya:
Pada akhir September, hampir 100% orang yang membeli Bitcoin dalam jangka pendek mendapatkan keuntungan😳. Bayangkan, saat semua orang untung, begitu harga turun sedikit, pasti semua orang akan buru-buru mengambil keuntungan, tekanan jual sangat mengerikan.
Tapi sekarang? Proporsi orang yang untung sudah turun menjadi sekitar 70%. Ini menunjukkan setelah sebulan naik turun, sebagian orang yang beli di harga tinggi sudah mengembalikan keuntungan, bahkan ada yang rugi. Dorongan "ingin menjual dan kabur" jelas berkurang💔.
Jadi, bagi yang optimis dengan pergerakan Bitcoin ke depan, kondisi masuk sekarang memang jauh lebih sehat dibandingkan kondisi ekstrem "semua orang untung" sebulan lalu. Tekanan jual berkurang, sehingga hambatan ke atas juga berkurang. Tapi ingat, tekanan jual yang ringan tidak berarti harga akan langsung melonjak, hanya fondasinya menjadi lebih stabil.
Menurut kalian, posisi sekarang cocok untuk mulai membangun posisi secara perlahan? Yuk diskusi di kolom komentar👇🥺
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 Rapat kebijakan Federal Reserve resmi dimulai hari ini📅 Mari kita jelaskan garis waktunya: rapat berlangsung pada 27—28 Oktober waktu AS, hari ini adalah hari pertama; pernyataan suku bunga baru akan diumumkan pada pukul 2 pagi waktu Beijing tanggal 29 Oktober, jadi jangan terburu-buru menunggu hasilnya di siang hari.
Kali ini saya fokus pada tiga hal👀 Pertama, apakah suku bunga sesuai dengan ekspektasi pasar, jika sudah dipatok sebelumnya, melihat angka saja kurang berarti. Kedua, bagaimana Federal Reserve menggambarkan inflasi dan jalur ke depan, jika terus menekankan tekanan dan mengisyaratkan suku bunga tetap tinggi, aset berisiko mungkin akan kurang nyaman. Ketiga, yang paling saya perhatikan adalah pergerakan BTC: jika di bawah berita negatif tidak turun, berarti tekanan jual mungkin tidak kuat; jika berita tidak buruk tapi rebound lemah, justru harus waspada pasar sedang lemah.
Saya pribadi masih berhati-hati🧊 Tidak akan langsung bilang pembalikan hanya karena rebound sebelum rapat, juga tidak akan memastikan BTC pasti turun hanya karena rapat. Kuncinya bukan pada seberapa hawkish atau dovish pernyataan, tapi reaksi nyata pasar setelah mendengarnya. Apakah rapat ini menjadi titik balik BTC, atau hanya pertarungan panjang antara bull dan bear? Mari terus amati🔍
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Di pasar berjangka, saat diskon melebar, saya biasanya melihat lindung nilai dan tekanan posisi terlebih dahulu, tidak buru-buru menyimpulkan harga akan terus turun. Beralih ke kripto, saya juga menganggap tingkat biaya pendanaan sebagai sinyal biaya posisi, bukan instruksi arah.
Data pasar terbuka kontrak perpetual Hyperliquid menunjukkan bahwa tingkat biaya pendanaan absolut tertinggi saat ini adalah WLD, yaitu -0,0067%/jam, setara dengan sekitar -59% per tahun, dengan perubahan 24 jam sebesar -1,49%. Biaya negatif berarti posisi short membayar posisi long, berbeda dengan kontrak berjangka tradisional, perpetual mengatur posisi long-short melalui biaya ini.
Penilaian saya, ini lebih seperti peringatan biaya posisi short, bukan sinyal pembelian di dasar: jika biaya negatif berlanjut, biaya posisi short akan menumpuk; tapi membayar biaya tidak berarti posisi short pasti keluar, harga masih bisa tertekan. Angka tahunan hanya dihitung berdasarkan tingkat biaya saat ini, tidak boleh dianggap sebagai pendapatan tetap. Apakah ada teman yang juga berasal dari pasar tradisional, ketika menghadapi biaya negatif seperti ini, apakah Anda akan menafsirkannya seperti melihat diskon di pasar berjangka?#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ BTC berfluktuasi di sekitar 80.000 USD, setelah turun selama tiga minggu berturut-turut, menguji level ini untuk ketiga kalinya, dengan kisaran 79.400–80.800 USD sebagai zona inti pertempuran jangka pendek. Pertemuan FOMC kemungkinan besar akan menentukan arah terobosan; jika 80.000 USD gagal dipertahankan, dukungan berikutnya diperkirakan di 76.000 USD. Target akhir tahun Standard Chartered telah dipangkas dari 150.000 menjadi 100.000, menunjukkan institusi menjadi lebih berhati-hati terhadap ruang jangka pendek. $BTC Matahari terbit dari barat? Gila beli koin Saylor tiba-tiba berhenti! Dalam seminggu terakhir dia tidak membeli satupun BTC, malah menghabiskan 205 juta USD untuk membeli kembali 2,06 juta saham preferen STRC. Dia masih memegang lebih dari 840.000 BTC, suasananya berubah drastis, ini sebenarnya sinyal apa?
Jangan dengarkan analis yang ngomong "mengoptimalkan struktur modal", sebenarnya itu artinya si pemilik juga harus menghitung keuangannya. STRC memberikan dividen mengambang, pembelian kembali saham itu cuma untuk menghemat bunga di masa depan. Tapi yang paling realistis, dengan menghabiskan lebih dari 200 juta itu, dia sudah tidak punya uang lagi untuk terus membeli BTC. Dan lihat buku kasnya, saldo kas biasa tinggal 240 juta saja, puluhan miliar cadangan sisanya disimpan untuk membayar dividen dan bunga utang, jadi tidak bisa diutak-atik.
Apakah dia jadi ciut? Belum tentu, tapi pasti sedang menghadapi tekanan dana. Dalam jangka pendek, ini jelas kabar buruk secara sentimen. BTC sekarang sudah berjuang seperti anjing mati di sekitar 80.000, pemain besar yang selama ini jadi tumpuan tiba-tiba berhenti suplai, pasar kehilangan salah satu pilar utama, berharap harga langsung rebound V itu omong kosong.
Tapi saya juga tidak berpikir bull run sudah benar-benar berakhir, dia cuma sedang mengatur keuangan, bukan jual habis dan kabur. Selanjutnya kita harus fokus pada dua hal: kapan dia mulai beli koin lagi, dan berapa banyak kas yang tersisa di buku.
Dalam hal trading, jangan buru-buru menangkap "pisau terbang", kalau BTC jatuh karena kabar buruk sampai 79.000 sampai 80.000 dan stabil dengan volume kecil, saya baru akan mulai ambil posisi dengan harga diskon. Kalau langsung turun di bawah 79.000, sabar dulu sampai 77.000 baru lihat lagi, untuk altcoin saya sementara tidak mau sentuh.$Q pergerakan ini, benar-benar menulis kegilaan di wajahnya!
Dari dasar melonjak hampir 50 kali lipat, volume transaksi harian melewati 1 miliar, bahkan $SOL tertinggal jauh di belakang. Sekarang kondisi pasar ini, dana terkonsentrasi masuk ke satu koin, sangat tidak normal.
Melihat kembali sejarah, kapan pun itu bukanlah kenaikan untuk menjual, konsolidasi, lalu mengumpulkan di dasar? Panasnya sekarang adalah ritme investor ritel yang mengejar harga tinggi dan distribusi oleh pemain utama. Biaya modal di dasar sangat rendah, sekarang menjual sedikit saja sudah untung besar.
Setelah kenaikan terakhir, berapa banyak orang yang mengira bisa terus naik? Ternyata dalam seminggu turun tajam, satu hari turun 30%, yang mengejar harga tinggi sekarang mungkin bahkan tidak bisa turun dari kendaraan, dari sudut pandang uang pintar, konsolidasi di harga tinggi bukan persiapan, tapi menunggu lebih banyak orang mengambil alih.
Data on-chain menunjukkan, paus sudah masuk saat volume besar di dasar, biaya hanya sekitar 0,088, sekarang naik 130% tapi belum ada penjualan besar-besaran. Ini yang paling menakutkan, mereka belum pergi, artinya masih ada aksi besar di depan.
Menurut penilaian komprehensif Lao Li, $Q sekarang sedang memancing kenaikan palsu di harga tinggi, menunggu investor ritel masuk lalu meledakkan posisi short untuk mengambil keuntungan. Jika pergerakan memburuk, mungkin akan ada penusukan dulu untuk mencuci pasar lalu rebound. Tapi ingat, ini bukan kesempatan, ini jebakan.
Selain itu, pada 2 November akan ada unlock 248M, kemungkinan besar ada yang akan menarik harga naik sebelum unlock untuk menjual. Jangan sampai nanti jadi penampung terakhir dan masih merasa diri pahlawan bottom fishing. $SNDK $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $XRP
Seseorang bilang ke saya bahwa XRP akan turun ke 1 dolar dalam beberapa hari, dia juga sudah siap membeli di bawah itu.
Saya tidak langsung menanggapi, dulu saya lihat datanya. Pada 27 Oktober, XRP turun dari 1.2725 ke sekitar 1.30, volume transaksi 24 jam meningkat lebih dari 20%, setelah oversold, rebound ini tidak palsu. Baru saja saya cek, harga sekarang 1.298, tertinggi mencapai 1.3133.
Alasan orang yang bearish adalah likuiditas global belum pulih, jenis aset seperti XRP yang bergantung pada sentimen pasti akan kembali turun. Saya tidak sepenuhnya menolak pendapat ini, tapi 1 dolar masih lebih dari 20% dari harga sekarang, terdengar lebih seperti menyemangati diri sendiri.
Yang paling ditakuti dalam rebound bukan orang yang bearish, tapi ketika orang bearish itu juga mulai membeli. Saat dia membeli, chip berpindah dari tangan yang panik ke tangan yang menunggu, malah membuat harga sulit turun dengan lancar.
Saya tidak punya XRP di posisi saya, cuma menonton saja. Tapi kali ini saya lebih condong ke sisi rebound, kalau salah saya akan mengaku.
#本周将公布10月FOMC利率决议