Orbit Post Sitemap
Les hackers sont-ils juste des boucs émissaires ? Même sans ce vol de 6 milliards, cette situation où tout le monde est piégé avec $BTC finirait par s'effondrer tôt ou tard !
La nuit dernière, une chute épique a secoué le monde des cryptos, déclenchée par le cygne noir du vol de près de 6 milliards de dollars sur Binance, provoquant une panique générale. Mais la répartition des jetons révèle une crise encore plus profonde.
Actuellement, seuls 4,03 % des positions sur BTC sont en profit, ce qui signifie que 96 % des détenteurs sont piégés, avec un coût moyen de 78967. La zone entre 78000 et 81000 est saturée d'énormes positions rouges en perte. Cela signifie une pression énorme à la hausse : dès qu'il y aura un rebond, ces positions chercheront à se libérer rapidement, générant une forte pression de vente.
En résumé, c'est un triple coup dur : un cygne noir qui fait chuter le marché, tout le monde piégé, et une forte pression de vente au rebond. Tant que ces positions lourdes en perte ne seront pas digérées, tout rebond pourrait être une vague de fuite, il ne faut surtout pas acheter à l'aveugle.
$BTC $ETH $SOL
#StrategyPrévisionsFinancières : le bénéfice comptable de BTC rebondit fortement Prédiction de la cryptomonnaie spéculative : IRYS$IRYS
Indice de spéculation : 6🌟 Indice de croissance : 1🌟
Analyse du token : Ce token a explosé de plus de vingt fois il y a quelques jours, attirant beaucoup d'attention. Actuellement, il est encore possible d'acheter une petite position pour jouer un rebond. Le prix n'est pas cher, il a déjà chuté de plus de 90 % depuis son plus haut. En fait, attendre une nouvelle chute importante serait le meilleur moment pour entrer avec un bon rapport qualité-prix.
Perspectives du token : IRYS a des fondamentaux "une équipe, un secteur, un financement", mais la situation actuelle du token est "valorisation élevée, faible liquidité, déblocages importants, volatilité extrême". Le prix à moyen et long terme dépendra probablement de deux points : d'une part, si le stockage réel et le volume d'appels sur le réseau principal peuvent augmenter, d'autre part, si la période de déblocage peut être absorbée par la demande. Pour ceux qui veulent suivre, il est conseillé de surveiller les données d'utilisation sur la blockchain et les annonces de déblocage, et de ne pas se laisser emporter par les hausses ou baisses soudaines à court terme. 恐慌刚过，市场情绪却突然一边倒：$BTC、$ETH、$SOL 的合约买盘借贷同步放量，而做空借贷低得几乎可以忽略。这不是普通反弹，而是一场押注“复苏”的集体下注。 先看硬数据。$BTC 买入借贷1496.51枚，卖空借贷仅71.52枚；$ETH 买入借贷1.73万枚，卖空借贷645.37枚；$SOL 买入借贷11.54万枚，卖空借贷3147.39枚。三组数字指向同一件事：多头正在借钱进场，空头几乎缺席。杠杆的方向，已经写在了账本上。 很多人把这解读为“底部确认”。但真正值得警惕的恰恰是这种一致性。当所有人都觉得位置舒服、开始提前布局复苏，市场的方向就被过度共识化，而共识越强，短期波动的概率反而越高。复苏阶段看起来诱人，实则最容易出现“洗盘式”回撤，把追多的杠杆先清一遍。 换个角度看，这组数据也暴露了市场结构的脆弱：买盘借贷持续增加，意味着多头仓位靠借来的钱支撑；卖空借贷极低，意味着空头没有足够的燃料去推动逼空。换句话说，上涨缺乏空头回补的助推，下跌却有多头平仓的连锁反应。这是一个不对称的杠杆结构，方向一旦反转，速度会很快。 我的判断是：当前更像“情绪修复”而非“趋势反转”。$BTC 的Ne vous laissez pas berner par ce terme absurde de « divergence des flux de refuge », la vérité est que la dette américaine est en train de saigner à blanc, et tout le marché est en train de réduire son effet de levier sans distinction.
Regardez $BTC, le Bitcoin, il est passé sous les 77 000. Ne vous bercez pas d'illusions avec l'or numérique, sous une forte pression de taux d'intérêt, c'est un actif à haut risque, et la première chose que Wall Street vend quand il manque d'argent, c'est lui. Le niveau de positions bloquées à la hausse est très lourd, et les ETF continuent de subir des sorties massives. Garder du spot à long terme ne pose pas de problème, mais tenter un rebond à court terme, c'est purement suicidaire.
Regardez $ETH, l'Ethereum, il chute encore plus sévèrement, toujours ce suiveur incapable de se relever. L'écosystème n'a pas de nouvelle percée, il n'y a aucune force de soutien. Dès que le marché faiblit, il chute le plus fort, tenter de rattraper un couteau qui tombe maintenant, c'est s'attirer de gros ennuis.
Regardez $XAUT, l'or, il a plongé de plus de trois points. Vous pensez que la logique de refuge est morte ? Faux, c'est que les institutions utilisent l'or comme distributeur automatique pour combler les trous de marge dans les actions technologiques et la cryptosphère. Trop de prises de bénéfices précédentes, la liquidité est en train d'être retirée de manière irrationnelle. Les achats des banques centrales de base sont toujours là, mais ne vous précipitez pas pour acheter le creux tant que la panique n'est pas terminée.
Regardez aussi l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie qui a chuté de sept points, la décote sur les valorisations est très sévère. Le rendement des bons du Trésor à dix ans est presque à cinq points, les prix des obligations montent en flèche. C'est là la réalité : tout l'argent est parti chercher des intérêts sans risque, qui veut encore jouer avec des actions technologiques et la cryptosphère à haut risque ? En environnement de taux élevés, le cash est roi, ne pensez pas qu'une forte baisse signifie une bonne affaire, le marché cible les investisseurs particuliers avides de bonnes affaires. Contrôlez-vous, ne soyez pas le marchepied des gros de Wall Street, attendez que cette vague de désendettement soit complètement terminée avant d'agir. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Ce samedi soir, tout le monde est-il déjà dehors à faire la fête ou prêt à se détendre ? Mais la liquidité du week-end est la pire, le marché semble calme comme une mare morte, mais en coulisses, tout le monde prépare un gros coup ! En regardant les données des contrats, il faut rester prudent, surtout ne pas prendre de positions trop lourdes pour la nuit.
$BTC est actuellement autour de 77400, le ratio long/short sur 4 heures est de 2,74, peu de volume ce samedi, les gros acteurs sont là à faire du surplace, la pression de vente est forte à 78000 au-dessus, et il y a des ordres de soutien à 76000 en dessous, les longs et les shorts se testent mutuellement.
Pour $ETH, prix actuel 2247, ratio long/short 2,69, il suit toujours le BTC, mais en regardant de près son taux de financement, il devient parfois négatif, ce qui montre que les haussiers manquent sérieusement de confiance, dès que le marché faiblit un peu, ils fuient plus vite que quiconque, ne comptez pas sur lui pour tenir le drapeau.
Enfin, $SOL est à 95,9, le ratio long/short sur 4 heures est monté à 3,71, ces chiffres donnent des sueurs froides, c’est un groupe de haussiers qui tiennent fermement au-dessus de 95 en renforçant leurs positions, avec un tel poids, dès que le marché tremble un peu, les gros acteurs vont sûrement s’attaquer à SOL, il y a un grand risque d’aiguilles vers le bas pour nettoyer les positions longues !
En résumé : la liquidité est la pire tard dans la nuit du week-end, les gros acteurs aiment faire des attaques surprises, ne vous laissez pas aller à trader parce que le marché ne baisse pas, méfiez-vous des pièges nocturnes.
Ce samedi soir, allez-vous garder vos positions ouvertes pour la nuit ou dormir sans position ? Pensez-vous que dimanche sera un rebond pour attirer les acheteurs ou une chute directe pour nettoyer les haussiers ?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 DOGE vise 0,10 $ d'ici la fin de l'année : +25 % en deux mois, l'effort ne suffit pas, il faut aussi un scénario
Mon jugement est simple : 0,10 $ n'est pas le seuil haussier/baissier de DOGE, mais plutôt un seuil émotionnel très clair pour la clôture de 2026. Si le cours clôture au-dessus de ce niveau en fin d'année, on pourra à peine qualifier l'année de reprise après une phase de faiblesse ; s'il clôture en dessous de 0,08 $, l'étiquette "année complète de marché baissier" sera quasiment indélébile.
Faisons un calcul simple. $DOGE doit passer de 0,08 $ à 0,10 $, soit une hausse de 25 %. Cette amplitude en deux mois n'est pas une simple fluctuation, elle nécessite une revalorisation par les capitaux. En partant d'un repli annuel d'environ 25 %, si le cours clôture autour de 0,10 $ en fin d'année, la baisse annuelle se réduirait à environ 6 %. Autrement dit, 0,10 $ ne sert pas à redonner confiance aux détenteurs, mais à transformer le bilan annuel de "une grosse claque" en "une année vaine, mais au moins sans effondrement".
Les catalyseurs sont bien sûr importants, mais je les divise en allumeurs et moteurs. Les appels de Musk, les événements politiques, sont des allumeurs, capables d'attirer l'attention rapidement, mais pas forcément de générer un flux d'achats durable. Sans capitaux pour prendre le relais, il est facile que "l'ambiance retombe, et le prix aussi". C'est pourquoi j'évalue la durabilité de ces mouvements, pas seulement l'effervescence la nuit où l'annonce est faite. #DailyOrbit 【Effondrement d'Intel, la valeur des parts détenues par le gouvernement américain a chuté de 12 milliards en une seule journée】
Intel $xINTC a vu son cours chuter de 28,58 % en une seule journée, enregistrant la pire performance depuis les années 70. Environ 10 % des parts détenues par le gouvernement américain ont perdu 12 milliards de dollars en une journée, et la participation de Nvidia $xNVDA a également fondu d'environ 6 milliards de dollars. Les prévisions financières d'Intel sont vraiment décevantes : le chiffre d'affaires du quatrième trimestre est estimé entre 15 et 16 milliards de dollars, bien en dessous des 17,1 milliards attendus par le marché, et le bénéfice par action ajusté est presque réduit de moitié par rapport aux attentes.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre d'Intel a en réalité atteint 16,5 milliards de dollars, en hausse de 21 % sur un an, avec une croissance de 78 % dans le secteur des centres de données. L'entreprise ne manque pas totalement de croissance liée à l'IA, mais le problème est que les revenus générés par la demande en IA ne suffisent pas encore à couvrir les coûts d'expansion, tandis que le secteur des PC est pénalisé par la hausse des prix de la mémoire. La marge brute du quatrième trimestre devrait passer de 43 % à 38 %, et la société prévoit même de ne pas générer de flux de trésorerie positif sur l'ensemble de l'année.
C'est là que réside la véritable inquiétude du marché : les investissements dans les infrastructures IA augmentent, mais toutes les entreprises de la chaîne industrielle ne parviennent pas à transformer cette demande en profits. La chute d'Intel est liée à ses propres problèmes opérationnels, mais elle sonne aussi l'alarme pour tout le secteur des puces. Surtout après une hausse d'environ 150 % cette année, les valorisations intégraient trop d'attentes de réussite dans la transformation. Désormais, le marché exige des résultats concrets pour justifier ces histoires ; le marché de l'IA n'est pas forcément terminé, mais la période où il suffisait d'être lié à l'IA pour voir son cours monter devient clairement plus difficile.Pourquoi ne pas faire d'altcoins 1. Liquidité extrêmement faible, une petite quantité de fonds peut provoquer de fortes fluctuations de prix La majorité des altcoins ont un volume réel de circulation échangeable inférieur à 10 % de l'offre totale, la profondeur du carnet d'ordres est très faible, une seule transaction de taille modérée peut directement consommer toutes les ordres en attente, faisant fluctuer instantanément le prix de plusieurs points. En même temps, une grande partie des jetons est concentrée entre les mains des équipes du projet et des gros investisseurs précoces, leurs ventes massives ou manipulations de prix peuvent provoquer des oscillations de prix violentes. 2. La liquidation à effet de levier élevé crée une spirale de mort en chaîne Les altcoins sont un lieu de concentration des fonds spéculatifs à court terme, souvent avec un effet de levier de 2 à 5 fois voire plus. Dès qu'une variation de prix de plus de 30 % se produit, cela déclenche de nombreuses liquidations forcées, les ordres de vente forcée issus de ces liquidations font encore baisser le prix, provoquant la liquidation de positions garanties par des altcoins empruntés contre des stablecoins, formant un cercle vicieux « baisse → liquidation → nouvelle baisse », dans les cas extrêmes, la chute en une journée peut dépasser 90 %. 3. Structure de financement déséquilibrée, dépendant entièrement des fonds chauds natifs de la crypto Le Bitcoin bénéficie d'ETF réglementés qui attirent des fonds institutionnels à long terme, tandis que les altcoins n'ont presque aucun canal d'entrée réglementé, leurs fonds proviennent uniquement des VC du cercle crypto et des petits investisseurs à court terme. Dès que le risque macroéconomique augmente, les fonds se retirent en premier lieu des altcoins à haut risque pour se diriger prioritairement vers le Bitcoin, l'or et d'autres actifs refuges, ce qui entraîne un assèchement instantané des achats d'altcoins. $Après un événement aussi important, le marché n'a bougé qu'un tout petit peu.
Au début, je pensais que l'argent allait complètement s'enfuir.
Ces fonds Bitcoin américains ont vendu pour 643 millions en une journée.
Ils gèrent au total 981,4 milliards.
Sur cent, il n'est parti que 0,70.
L'argent n'est pas parti.
Soit ils n'ont pas encore réagi, soit ils ne croient pas du tout à un effondrement.
La semaine prochaine, ça reviendra, et cette histoire sera oubliée.
Si ça ne revient pas, alors ce sera vraiment le début.
Sur quoi paries-tu ?Beaucoup de gens voient la montée d'AKE et crient à un grand retournement. Pour être honnête, ce n'est qu'un rebond.
Pour résumer simplement : lors de la hausse, les contrats à terme explosent avec un fort volume, tandis que les achats sur le marché au comptant ne suivent pas, c'est un mouvement poussé par l'effet de levier ; il y a encore des déblocages par lots à venir, la pression de vente existante est toujours présente. Sans entrée de nouveaux fonds concrets, cette montée est souvent un pic, ne vous précipitez pas pour courir après. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 La semaine prochaine, le marché américain devrait très probablement continuer dans un schéma de forte volatilité avec des oscillations à la baisse. Plusieurs institutions de Wall Street sont déjà passées en mode défensif.
🗳️ Premier enjeu : les élections de mi-mandat (3 novembre)
Le Parti démocrate a de fortes chances de remporter la Chambre des représentants, ce qui fera rapidement monter les attentes d’un durcissement de la régulation de l’AI. Le renforcement des contrôles environnementaux et de la consommation énergétique des centres de données impactera directement les dépenses en capital en puissance de calcul d’Alphabet, AMD, etc. En cas de « vague bleue » majeure, les actions technologiques subiront une correction rapide à court terme.
📉 Deuxième enjeu : l’emploi non agricole « décide du taux d’intérêt » (6 novembre)
C’est la fenêtre clé pour vérifier la logique de pause dans la hausse des taux par la Fed. En septembre, l’emploi non agricole n’a augmenté que de 29 000, un chiffre déjà très faible.
· Si l’emploi non agricole faiblit à nouveau : cela renforcera l’idée d’un refroidissement du marché du travail, consolidera les attentes de pause dans la hausse des taux, fera baisser les rendements des bons du Trésor américain, et favorisera les actions de croissance.
· Si les données dépassent à nouveau les attentes : le marché réévaluera une reprise des hausses en décembre, les rendements des bons du Trésor rebondiront, et les actions technologiques AI à forte valorisation seront directement frappées.
💸 Troisième enjeu : les résultats financiers et la valorisation de l’AI (tout au long de la semaine)
La semaine prochaine marque le début d’une période dense de publication des résultats du troisième trimestre. Google a déjà donné l’alerte en chutant de plus de 12 % en une journée à cause de dépenses en capital et de bénéfices inférieurs aux attentes. Le marché a désormais épuisé sa patience envers l’AI : il ne s’agit plus d’acheter simplement en cas de croissance, mais d’exiger des profits réels et des flux de trésorerie libres. Morgan Stanley a clairement indiqué que le secteur des semi-conducteurs pourrait encore baisser de 10 % à 15 % d’ici la mi-novembre. $SNDK 【38 jours consécutifs de décote, ce qui manque à BTC ce sont les acheteurs américains】
Le marché américain n'a pas été prêt à acheter $BTC à prix majoré depuis 38 jours consécutifs. L'indice de prime de Coinbase est récemment tombé à -0,2434 %, alors qu'il était encore à -0,1353 % le 24 octobre, la décote s'étant encore creusée en une semaine. Ce changement est plus inquiétant qu'une simple valeur négative continue : les acheteurs du marché américain non seulement ne sont pas revenus, mais leur force continue de diminuer.
Cela rend le rebond de BTC assez délicat. La faiblesse des acheteurs sur le marché au comptant américain représenté par Coinbase signifie que la hausse des prix doit davantage compter sur les fonds d'autres régions, les ETF et le relais du marché des dérivés. Le rapport institutionnel de Coinbase du 23 octobre mentionne également qu'en octobre, bien qu'il y ait eu des entrées nettes marquées dans les ETF au comptant américains, les flux additionnels étaient fortement concentrés sur BlackRock IBIT, avec environ 6 milliards de dollars d'entrées nettes depuis août, tandis que les autres ETF au comptant américains totalisaient seulement environ 500 millions de dollars.
De plus, l'offre de stablecoins a diminué d'environ 12,7 milliards de dollars depuis le pic de mai, et la demande au comptant sur 30 jours selon CryptoQuant a montré un déficit d'environ 76 000 BTC au 25 octobre. Plusieurs ensembles de données pointent vers le même problème : le marché ne manque pas d'activité de trading, mais il manque des dollars américains au comptant qui entrent de manière continue.
Je reste prudent à court terme sur BTC. Les entrées occasionnelles importantes dans les ETF peuvent soutenir les prix, mais elles n'ont pas encore créé un flux d'achats durable suffisant pour entraîner l'ensemble du marché au comptant américain.#PalantirQ3Valuation Un protocole cross-chain a été piraté pour 783 000 dollars, un montant pas très élevé, mais le chemin d'attaque mérite que tous les détenteurs de positions y jettent un œil.
zkLink a été attaqué le 29 octobre. L'attaquant n'a pas compromis de clé privée, ni de signature, il a exploité une faille laissée par le contrat lui-même : la valeur de vérification apportée par le message cross-chain n'était pas effacée après utilisation.
Le processus est très propre. L'attaquant a d'abord obtenu une valeur de vérification légitime via un vrai message cross-chain, puis l'a réutilisée dans la même transaction. Le contrat ne l'a ni effacée ni liée à l'appel en cours, la valeur réutilisée était toujours considérée comme un justificatif valide. Ensuite, en utilisant les contrats relais et passerelle, il a inscrit la racine de lot falsifiée dans le système. Une fois la falsification réussie, il ne restait plus qu'à exécuter : un retrait en $ETH, 11 retraits en ERC-20.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la vérification de la mise à jour de la racine de lot. Elle ne vérifie que si l'appelant est la passerelle, sans preuve indépendante sur la racine elle-même. Cela revient à placer la frontière de sécurité sur « l'identité de la passerelle est fiable » plutôt que sur « ce retrait est cryptographiquement valide ».
Les ponts cross-chain échouent rarement à cause de la cryptographie, la plupart des échecs viennent de la gestion d'état. Variables résiduelles, vérifications hors autorisation, justificatifs réutilisables, ce sont tous des problèmes de la même famille.
Ce qu'on peut faire concrètement : ne pas laisser les actifs stagner dans le pont. Ce qu'il faut réfléchir, c'est que si même le nettoyage le plus basique comme « la valeur de vérification s'autodétruit après usage » peut être oublié, alors pour évaluer un pont, faut-il regarder combien d'audits il a passés ou plutôt la simplicité de sa machine d'état.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Non-farm approche : BTC, ETH vont-ils d'abord trader les changements d'emploi ou les anticipations de taux d'intérêt ? Le rapport non-farm n'est pas encore publié, mais le marché commence déjà à deviner : plus l'emploi est mauvais, plus le prix des cryptos a-t-il tendance à monter ? Je pense qu'il ne faut pas se précipiter à appliquer une formule cette fois. À court terme, le marché pourrait d'abord trader les données via les anticipations de taux, mais si l'emploi est si faible qu'il inquiète pour l'économie, BTC et ETH pourraient aussi subir une pression. Dans le dernier rapport, les créations d'emplois non-agricoles n'étaient que de 29 000, avec un taux de chômage à 4,2 % ; d'un autre côté, certains responsables de la Fed estiment qu'il faut resserrer rapidement. L'emploi et l'inflation tirent dans des directions opposées, c'est ce qui rend les données de la semaine prochaine difficiles à trader. Après la publication du non-farm le 6 novembre, je regarderai d'abord si le nombre d'emplois, le taux de chômage et les salaires s'affaiblissent ensemble, puis comment les contrats à terme sur les taux pour décembre évoluent. Si les données sont faibles et que les anticipations de hausse des taux reculent, et que les deux cryptos tiennent leurs points bas au moment de la publication, une correction sera plus crédible. À l'inverse, si l'emploi est nettement plus faible que prévu, mais que BTC et ETH rebondissent puis retombent rapidement aux prix d'avant publication, il faudra se méfier : le marché commence à craindre un ralentissement de la croissance, plutôt que de simplement célébrer un possible assouplissement de la politique. Pour l'instant, retenez deux niveaux d'observation : autour de 78088 pour BTC, et 2262 pour ETH, qui sont leurs plus hauts sur 24h au moment de la vérification. Si après les données, les chandeliers horaires clôturent au-dessus et que le repli tient, on peut envisager une position légère ; si les prix cassent leurs plus bas sur 24h et que le rebond ne tient pas, il faut abandonner l'idée d'une correction à court terme. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍#交易之声：你的经验值得被听到 🔥🔥🔥Analyse de trois positions long terme pour référence, à conserver absolument🔥🔥🔥@OKX星球 $ZEC $SOL $ETH Suivi d'une adresse on-chain capturant un compte de baleine de premier ordre, avec un bénéfice cumulé de 214 millions de dollars, une valeur nette en hausse ces sept derniers jours avec un gain de 71,07 millions de dollars, et un profit de 7,51 millions de dollars sur 24 heures. La valeur des positions sur contrats perpétuels est actuellement de 653 millions de dollars, toutes orientées à la baisse, une structure de trading qui mérite une analyse approfondie. La base des profits du compte repose sur des positions short sur ETH et ZEC : position short ETH ouverte à 2322, avec un profit non réalisé de 6,97 millions de dollars ; position short ZEC ouverte à 1478, avec un gain latent de 7,61 millions de dollars. Même si le marché anticipe une mise à jour du bloc ZEC la semaine prochaine, cette baleine n'a pas choisi de sortir, ces deux positions formant un solide coussin de profit. Le portefeuille contient aussi des positions sous pression passive. Position short BTC ouverte à 76366, avec une perte latente de 2,73 millions de dollars ; position short SOL ouverte à 94,33, avec une perte latente de 1,16 million de dollars. En cas de contre-attaque haussière, ces deux positions seront les premières à subir l'impact du recul des prix. Le point fort de cette stratégie réside dans les revenus de financement. Les positions short sur ces quatre cryptos ont cumulé plus de 12 millions de dollars de frais de financement, générant un flux de trésorerie passif continu. La marge de sécurité du compte est suffisante, le prix de liquidation BTC est estimé à 135878, ce qui est encore loin de la valeur actuelle $USDT
Le mois dernier, je me demandais encore s'il fallait déplacer la moitié de mes USDT vers USDC pour plus de sécurité. Après avoir lu le rapport financier de Tether aujourd'hui, je vais attendre un peu.
Le bénéfice net d'exploitation du troisième trimestre est de 1,5 milliard de dollars, soit 4,5 milliards cumulés sur les neuf premiers mois, stable par rapport au deuxième trimestre. Les réserves excédentaires ont doublé, passant de 4,1 milliards à près de 8 milliards depuis la fin du deuxième trimestre, avec un total d'actifs de 191,5 milliards contre 183,5 milliards de passifs, et une détention d'obligations américaines dépassant 130 milliards.
Ce qui est intéressant, c'est l'émission. 184 milliards, pratiquement inchangée sur les trois premiers trimestres. Le volume n'augmente pas, mais les gains augmentent, entièrement issus des intérêts des obligations américaines et des opérations de pension inversée. Alors que d'autres se battent sur les échanges ou les L2, eux, ils encaissent tranquillement les intérêts des bons du Trésor. J'ai aussi jeté un œil au spot OKX, USDT/USD est à 0,999, le marché leur fait toujours confiance.
Ils empilent des bons du Trésor dans leur coffre, pendant que je surveille les chandeliers tard dans la nuit. C'est vraiment frustrant, mais les données sont là.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 81688.3 short $BTC, 100x, sous-jacent 77458.6, profit flottant +517,78%. Trois points pour conclure :
1. Encaissez d'abord une partie, seuls les fonds transférés sur le compte comptent, la série de chiffres à l'écran reflète le marché ;
2. Pour le reste, placez la ligne de déclenchement au-dessus du coût, trop proche du prix actuel vous fera sortir à cause des fluctuations normales ;
3. Ne touchez pas pendant la phase de consolidation, ne renforcez pas et ne partez pas prématurément.
Analyse du mouvement : après une baisse en zigzag, le prix entre en consolidation basse, on ne sait pas encore si c'est une continuation baissière ou un rebond de fond, il faut attendre l'évolution. Quelques chiffres précis pour référence : sous-jacent 78000, profit flottant environ 451 ; 79000, environ 329 ; 80000, environ 207 ; 81000, environ 84 ; coût 81688.3, zéro ; en dessous 77000, environ 574 ; 76500, environ 635 ; 76000, environ 696. Chaque hausse d'environ 817 réduit le profit flottant de 100 points — retenez bien cette conversion pour ne pas vous laisser éblouir par ce 517 pendant la consolidation. La flexibilité est importante des deux côtés, c'est pourquoi je prends d'abord une partie puis garde un petit reste : la partie encaissée sécurise le résultat, le reste garde la possibilité. En cas de rupture sous 77000, on subit plus, au-dessus de 79000 on sort selon la ligne, sans laisser la décision à une seule supposition. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $UNI
La semaine dernière, j'ai dit que la montée de UNI n'avait pas de véritable catalyseur, c'était purement émotionnel, aujourd'hui je dois reconnaître mon erreur.
Uniswap a ouvert son système de conversion des frais TJAR à toutes les applications. Le mois dernier, ce système a traité plus de 15,3 millions de dollars d'échanges, et il couvre maintenant 7 chaînes. Robinhood l'a déjà intégré — sa nouvelle chaîne fonctionne directement avec Uniswap v2/v3/v4, et tous les frais de transaction en tokens générés par les utilisateurs sont convertis en USDC et USDG via l'API Uniswap pour la comptabilisation.
Une plateforme de courtage américaine de ce calibre confie entièrement la liquidation des frais à un protocole on-chain, c'est une première. Avant, on disait que la DeFi était juste un délire, maintenant leurs chaînes paient des péages à la DeFi.
UNI est maintenant à 6,90 $, avec un pic à 7,23 $ en 24 heures avant de redescendre. Je ne prédis pas le prix, mais cette ligne de revenus est bien réelle, ce n'est pas la même chose que la pure spéculation sur le pouvoir de gouvernance de l'année dernière.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ⚠️Ce léger rebond du week-end n'est qu'une pause après la chute, pas un creux confirmé
$BTC $ETH $SOL
Le marché du week-end a donné un petit avant-goût
BTC a légèrement rebondi autour de 77 000
ETH est revenu au-dessus de 2250
SOL a suivi avec un petit rebond
On peut déjà imaginer
que beaucoup commencent à crier : le creux est là, un rebond va arriver
Je vais vous refroidir un peu
C'est le week-end, la liquidité est très faible
Un rebond sans volume vaut le moins
Une grosse transaction peut faire monter le prix
De même, une grosse transaction peut le faire chuter directement
Le vrai creux ne se forme pas comme ça
Il se forme avec un volume important à la baisse
Quand les paniqués lâchent leurs positions
Après que la chute ne puisse plus continuer, et que le prix se stabilise plusieurs jours pour confirmation
Cette vague actuelle
ressemble plutôt à une courte pause après une grosse chute
Ne prenez pas cette pause pour un retournement de tendance
Surveillez le volume, ne regardez pas seulement les chandeliers rouges et verts
Pensez-vous que ce rebond sera directement écrasé lundi ?
Ceci est une observation personnelle du marché, ce n'est pas un conseil en investissement
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le flux net entrant des ETF BTC, interrompu après 4 jours consécutifs, a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars hier, avec BlackRock IBIT en tête des pertes à 234 millions de dollars. L'affirmation précédente selon laquelle "les événements internes à l'industrie et les institutions ne sont pas affectés" ne tient plus. La patience des institutions vacille. L'indice de peur et de cupidité est tombé à 30, un plus bas sur une semaine, au bas de la fourchette 30-54. L'inquiétude s'intensifie, elle ne s'atténue pas. Les stablecoins ont diminué de 1,39 % en 7 jours, les fonds en attente hors marché continuent de se retirer, ils n'attendent pas un rebond. Les ETF ETH ont enregistré 5 jours consécutifs de sorties nettes, totalisant près de 887 millions de dollars sur 14 jours, les institutions se montrent plus prudentes envers Ethereum. Ce qui est encore plus grave, c'est la diffusion. Une autre société cotée au Nasdaq envisage de vendre pour 450 millions de dollars de BTC, invoquant les inquiétudes liées au piratage de Binance et à l'informatique quantique. Le choc de confiance se propage au-delà de Binance lui-même. Le Nasdaq a chuté de 0,35 %, le S&P de 0,18 %, avec des baisses respectives de 2 % et 0,6 % sur 7 jours, les marchés traditionnels adoptent également une posture de couverture. Le signal négatif est que les dérivés restent relativement stables, les taux de financement et les contrats ouverts de BTC et ETH ne montrent pas de variations brusques. Il n'y a pas encore de nouvelle vague de liquidation de panique à effet de levier, cette baisse est davantage liée au marché au comptant et au sentiment, sans amplification par effet de levier. Sur la chaîne, BTC et ETH ont enregistré des sorties nettes des échanges la semaine dernière, indiquant une tendance à la thésaurisation, mais c'est un signal retardé qui n'explique pas la situation actuelle. À suivre : si les sorties des ETF sont des fluctuations journalières ou une tendance continue, une sortie continue signifierait une crise de confiance plus profonde ; si Binance pourra redémarrer les retraits comme prévu dimanche et récupérer 80 % des fonds, ce qui serait une étape de réparation.10月29日，OKX、洲际交易所ICE与Trade.xyz公布合作计划，拟把永续合约带入美国受监管市场。按文中信息，ICE与Trade.xyz已经签约，后续仍需监管审批；方案将采用Hyperliquid技术，由ICE与OKX合资公司面向零售用户推出，ICE负责独家运营，并搭建交易与清算体系。 市场反应并不一致。消息出现后，HYPE一度逆势上涨超过13%，随后回落至88.262，跌幅4.42%；OKB报110.77，下跌0.85%。这说明合作叙事虽然带来短线买盘，但预期兑现后，资金并没有继续同步推高相关资产。 ZEC则报1284.44，上涨4.58%。文中将这轮表现与NU7升级预期联系起来，并判断市场注意力出现分流。需要注意的是，合作仍处于推进阶段，审批结果和产品落地时间都尚未确定，ICE的运营安排也不能直接等同于已经上线。 💡 我的看法。 这更像一场题材强、落地慢的行情：HYPE先交易预期，再承受获利回吐；OKB没有跟随走强，说明市场暂时没有把合作直接定价为持续利好。接下来，审批进展、产品是否真正上线，以及HYPE能否重新获得买盘，比单次冲高更值得观察。你更看重ICE与OKX合作的长200 millions de dollars. Ce n'est pas le montant levé par un projet, mais le budget de lobbying dépensé par l'industrie crypto pour ce cycle électoral.
Les comptes sont clairs. Fairshake et son super PAC affilié soutiennent 33 candidats à la Chambre des représentants ; Coinbase et Ripple dépensent chacun 25 millions de dollars en 2025 ; rien que pour s'opposer à Sherrod Brown, 55 millions sont investis pour soutenir son adversaire Jon Husted. Stand With Crypto en soutient 45 autres.
Donc ce n'est pas de l'argent dispersé, c'est un investissement ciblé avec un objectif clair : celui qui assouplit la législation sur la structure du marché reçoit l'argent.
Le mécanisme est simple. Ce qui bloque le projet de loi n'est pas un problème technique, mais la volonté des législateurs. L'industrie ne peut pas voter directement, mais elle peut décider qui a les moyens de faire de la publicité et qui peut survivre aux primaires.
Mon jugement : peu importe qui gagne, la clarté réglementaire augmentera. Ryan VanGrack l'a dit clairement — quel que soit le résultat, l'industrie obtiendra plus de clarté. Cela ressemble à une consolation, mais c'est un calcul : 200 millions de dollars ne suffisent pas à acheter la présidence, mais ils garantissent un minimum de non-régression législative.
À méditer : le coût de la conformité passe d'imprévisible à prévisible, la logique de tarification change. $BTC et $ETH étaient auparavant décotés à cause des cygnes noirs politiques, cette décote est en train de se réduire. $ENA a augmenté de neuf points pour atteindre 0,19, $AAVE a augmenté de huit points pour revenir à 129.
Ne vous emballez pas, c'est le creux causé hier qui se remplit, le jour de l'incident, ces deux-là ont été les premiers à être frappés, pour une raison très réaliste : bonne liquidité, facile à monétiser. Aujourd'hui, la hausse est due à la couverture des positions courtes et aux achats d'opportunité, ce n'est pas parce que quelqu'un est soudainement optimiste sur DeFi.
$xSKHY est à l'autre bout. SK Hynix a chuté de près de huit points hier soir, tout le secteur du stockage a été emporté par le rapport financier d'Intel, les tokens dérivés ne peuvent que copier le visage du marché boursier américain.
Pour résumer en une phrase : l'argent sur la blockchain circule entre initiés, l'argent des tokens dérivés est contrôlé par des mains extérieures.
Mon biais : ce genre de rebond d'ENA, je le regarde généralement sans agir, les fonds dans les adresses des hackers ne sont pas encore entièrement sortis ; pour ce genre de chute brutale de XSKHY, j'en ai encaissé une bonne partie toute ma vie, mes doigts me font encore mal.🚨 Le secteur du stockage ne tient enfin plus ! SNDK, MU subissent une pression continue, à quel point la véritable opportunité d'achat au plus bas est-elle encore loin ?
Les frères, cette fois le secteur du stockage est vraiment un peu en danger !
La veille, SK Hynix soutenait encore la situation, mais maintenant la pression de la correction est arrivée, le voile couvrant tout le secteur a été complètement levé.
📉 Plusieurs titres clés montrent déjà une pression évidente :
Google : se rapproche à nouveau du creux de mars, le sentiment du marché continue de se refroidir.
Micron (MU) : teste actuellement une zone de support importante de juillet.
SanDisk (SNDK) : fait face à un test de support clé également, si la baisse continue, les fonds pour acheter au plus bas devront probablement encore attendre.
Intel (INTC) : les prévisions de résultats du T4 sont inférieures aux attentes du marché, le cours de l'action est sous pression, ce qui ajoute aussi de la pression au secteur des semi-conducteurs.
🔥 Ce qui mérite vraiment attention maintenant, ce sont les élections de mi-mandat américaines du 3 novembre et l'évolution de la situation géopolitique.
Je considère actuellement deux possibilités :
Première possibilité : si le Parti républicain perd le contrôle des deux chambres, le marché pourrait continuer à subir une pression à court terme, voire connaître une vague de vente émotionnelle, mais après la libération de cette émotion extrême, une nouvelle opportunité de retournement pourrait se préparer.
Deuxième possibilité : si le Congrès est divisé, les attentes politiques du marché pourraient être réévaluées, et un rebond anticipé n'est pas à exclure.
📊 Mon plan de trading :
Avant le 3 novembre, observer principalement le support du secteur du stockage et la prise en charge des fonds, envisager une entrée progressive en position à gauche plutôt que de tout miser d'un coup.
Attendre que les résultats des élections et les nouvelles macroéconomiques deviennent plus clairs, puis décider en fonction de la confirmation des prix.Je viens de tomber sur une info choc : la maison mère de la Bourse de New York, ICE, s'intéresse désormais aux contrats perpétuels. Dès que cette nouvelle est tombée, HYPE a littéralement explosé.
J'ai fouillé un peu les données on-chain, et le flair de Wall Street est vraiment impressionnant. À peine une demi-heure après l'annonce, 12 nouvelles positions à plusieurs millions de dollars ont surgi.
Et tous ces acteurs sont clairement en position longue, avec 9 positions longues contre 3 courtes, le ratio long/short est monté à 3,64:1. Parmi eux, un gros baleine a même fait encore plus fort, en injectant plus de 12 millions de dollars en une seule transaction, à un prix moyen de 82,47. Il doit déjà être en bénéfice flottant.
En regardant le prix moyen pondéré de ces positions longues, ils tournent tous autour de 83 dollars. Oser engager des centaines de millions en argent réel à ce niveau montre que ces gros acteurs ne sont pas là pour du trading à court terme. Même les géants de la finance traditionnelle entrent en jeu, ils prennent clairement des positions en avance pour parier sur une cassure. Cette capacité d'exécution force le respect.
$BTC $HYPE $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 🚨 Ne rejetez pas cette chute sur le piratage de Binance ! Ce qu'il faut vraiment craindre, c'est que BTC a déjà montré des signaux de distribution !
Récemment, beaucoup attribuent cette baisse à l'incident de piratage de Binance, mais personnellement, je pense que cette explication sous-estime clairement la pression d'ajustement du marché lui-même.
Sans parler des nouvelles, rien qu'en regardant la structure technique, je pense que cette baisse était déjà annoncée.
📉 Premièrement : autour de 87 000 dollars, BTC a déjà montré des signes évidents de distribution.
Beaucoup de jetons ont changé de mains à un niveau élevé, la pression de vente sur le marché augmente progressivement. Mon jugement est que certains gros investisseurs ont probablement déjà réduit leurs positions autour de 87 000 dollars.
Puisqu'il y a une pression de vente évidente à un niveau élevé, pourquoi s'attendre à ce que le prix ne corrige qu'à 83 000 voire 80 000 dollars pour ensuite repartir massivement à l'achat ?
Pour les gros capitaux, cet espace n'est pas forcément suffisant pour constituer une opportunité d'investissement attrayante.
C'est pourquoi j'insiste sur le fait qu'il faut se méfier d'une correction plus profonde avant la fin du mois. Il est plus logique de libérer d'abord les positions bloquées à la hausse et les risques du marché, avant de parler d'une nouvelle hausse.
📊 Deuxièmement : en se référant à la tendance historique de janvier 2023.
À ce moment-là, BTC a également connu une forte montée suivie d'une correction profonde. La structure actuelle du marché me semble avoir certaines similitudes avec cette période.
Cela ne signifie pas que l'histoire va forcément se répéter, mais la tendance historique mérite d'être prise en compte.
Si nous sommes encore au début d'un marché haussier, cette correction pourrait simplement être une deuxième vague dans le processus de hausse, et ne signifie pas nécessairement la fin du marché haussier.Pour être honnête, j'avais aussi tendance à considérer une forte augmentation des revenus comme le déclencheur d'un marché, avec seulement "ne pas manquer ça" en tête. Ce n'est qu'ensuite que j'ai compris qu'une donnée éclatante ne suffit pas à soutenir une attente à long terme.
Cette fois, Lido a vu ses revenus grimper à 605 000 $ grâce aux revenus inattendus provenant des récompenses du layer d'exécution, et la DAO a reçu 269,69 stETH en frais de staking. Mais dans le rapport quotidien des récompenses suivant, les paiements versés au trésor ont fortement diminué.
Je pense que c'est une bonne nouvelle à court terme côté revenus, mais ce n'est pas une preuve de croissance durable : les récompenses fluctuent, une baisse la prochaine fois serait un rappel ; les revenus du protocole ne correspondent pas directement aux gains des détenteurs de tokens. Ce genre d'ambiance pousse facilement à ne regarder que les titres et à se surendetter en cherchant des justifications.
Maintenant, je respecte deux règles : vérifier d'abord la source des revenus exceptionnels, puis voir s'ils peuvent durer ; ne pas augmenter le levier à cause d'une seule information. Survivre est plus important que d'être rapide. Avez-vous déjà eu le piège de prendre une hausse ponctuelle des revenus pour une tendance ? Voulez-vous partager une de vos règles ?STRK, XTZ, CFX ajoutent continuellement de nouveaux jetons, diluant sans cesse l'offre existante, l'inflation est un fardeau à long terme, le prix des pièces subit lentement une pression à la baisse avec le temps.
AVAX, APT, DOT sont des cryptomonnaies à offre limitée, l'offre supplémentaire diminue constamment, la rareté est une force à long terme, qui, avec le temps, fait monter les prix.Les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie importante le 30, avec un retrait net quotidien de 643 millions de dollars, le plus élevé depuis quatre mois.
BlackRock IBIT, Fidelity FBTC, ARKB ont tous connu des retraits significatifs, et les ETF Ethereum ont également vu une sortie de 156 millions de dollars.
Le sentiment du marché est plutôt faible à court terme, il faudra observer si les fonds peuvent se stabiliser et s'il y a des signes de retour.
$BTC $ETH $HYPE Le hacker a cette fois réalisé une conversion d'actifs.
60 millions de dollars USDT déposés dans $AAVE, avec près de 20 000 ETH empruntés en garantie.
USDT peut être gelé, mais $ETH ne peut pas être gelé directement de la même manière.
Le hacker a donc exploité la différence entre ces deux actifs pour effectuer une conversion.
La plateforme d'échange a été piratée, l'émetteur du stablecoin est responsable du gel, mais le protocole DeFi est devenu un intermédiaire pour le transfert d'actifs.
À l'avenir, les hackers n'auront-ils plus besoin de blanchir de l'argent ? Ils pourront simplement utiliser les prêts DeFi directement ?Binance annonce son plan de réponse à l'attaque de 6,34 milliards de dollars, s'engageant à indemniser intégralement les pertes.
Le co-CEO de Binance, Richard Teng, a mis à jour le plan de réponse à l'attaque de 6,34 milliards de dollars, incluant la récupération des actifs, la restauration des services et le renforcement de la sécurité des systèmes.
Les mesures annoncées comprennent :
→ Indemnisation intégrale des pertes : Binance utilise ses propres fonds pour compenser les pertes, garantissant que les actifs des clients ne soient pas affectés
→ Réserve de 6,34 milliards de dollars : la plateforme détient actuellement 5 milliards de dollars d'actifs concernés. Le reste sera acquis via des transactions sur le marché et hors marché
Méthode d'attaque : les hackers ont infiltré plusieurs systèmes, effacé leurs traces et utilisé l'EIP-7702 pour obtenir l'autorisation de transaction depuis le portefeuille chaud
→ Restauration des services : les retraits sont temporairement suspendus pendant la reconstruction du système Binance. Le service devrait reprendre avant dimanche
→ Publication de la preuve de réserve : un rapport complet de preuve de réserve est attendu lundi, potentiellement plus tôt que prévu
→ Récupération des actifs : en coopération avec les autorités, les émetteurs de tokens et d'autres plateformes, une partie des actifs volés a été récupérée
→ Audit de sécurité : Binance examine toute son infrastructure, ses processus de gestion des clés et ses systèmes internes pour identifier les vulnérabilités
Binance a pris une série de mesures pour répondre à cet incident, incluant l'indemnisation à ses frais, la publication de la preuve de réserve et l'audit complet du système. Mais après une perte de 6,34 milliards de dollars, ces mesures suffiront-elles à restaurer la confiance du marché ? Ou est-il encore trop tôt pour tirer des conclusions ? $BNB Friday’s U.S. equity open is turning into the week’s real stress test for crypto. The setup is not complicated: $ETH and $SOL have already broken below the lows of the latest rally, and $BTC is now staring at the 74,800 level that marked the floor of its previous correction. When the two largest high-beta assets fail first, Bitcoin rarely gets to sit out the next leg. That sequencing matters. Ether and Solana typically lead during risk-on phases because they carry more reflexive leverage and thi#AppleQ4iPhone18Outlook
La chaîne d'approvisionnement indique que les commandes d'iPhone 18 Pro ont diminué, mais celles du Pro Max ont augmenté. Le volume global est stable.
Ce que cela signifie
Meilleur mix de produits -> ASP plus élevé, ce qui pourrait être positif pour les marges
Evercore ISI maintient une recommandation Surperformance avec un objectif de 380 $
Ils citent des délais d'attente plus courts pour le 18 Pro Max comme un signe haussier
Le marché valorise actuellement une baisse de seulement -0,06 %, ignorant le bruit. Si le mix Pro Max s'améliore, AAPL pourrait surprendre sur le chiffre d'affaires même avec des unités stables
Haussier à long terme, mais volatilité à court terme due aux craintes liées à la chaîne d'approvisionnement 谷歌现金流-90亿，芯片一天-8%：市场在问AI还有没有人买单，下周有3个答案 恐慌卖的是“没钱”，可账本上的订单还在。 英特尔一份指引、谷歌一张现金流表，两天打掉了 $SOXX 将近 10%。 这周热帖评论区问得最多的一句是：云厂商还有没有钱买芯片？ 先看让人害怕的那半本账。谷歌三季度自由现金流 -90.7 亿美元，单日蒸发约 5000 亿美元市值。亚马逊过去 12 个月自由现金流 -424 亿美元。英特尔四季度指引不及预期，单日跌约 28.6%。三个数字放在一起，市场读出来的是：AI 在烧钱，烧到现金流都转负了。 再看另外半本。微软同一晚交出 186 亿美元自由现金流，Azure 增速 48%。AWS 增速 39%，近五年最快。谷歌现金流转负，是因为它在加码买服务器和芯片。钱从云厂商流向芯片链，订单一直在。 所以这周被卖掉的，是市场对“钱”的恐慌。它落在价格上是这样的：$SOXL 一天 -24.8%，$SNDK -13.5%，带头的 $AMZN 收盘只跌了约 1.4%。被甩出去的，比风暴中心跌得更狠。 币圈被同一股情绪卖了一遍。BTC 两天从 8.1 万跌到 7.7 万下方，$COJe vous propose 8 versions modifiées, en conservant vos images et points de vue :
*Version 1 - Version optimisée originale*
> Passer du temps chaque jour à surveiller le marché, à regarder les chandeliers, on a l'impression de travailler pour la Corée du Nord, non ?
> Binance a été victime d'une attaque de hackers, avec des actifs volés d'une valeur d'environ 6,36 milliards de dollars. Les hackers s'affairent à transférer les fonds, une partie d'entre eux a même été envoyée vers des adresses liées à l'affaire précédente du vol sur la plateforme Bitget, ce qui laisse penser que cette fois encore, le groupe de hackers nord-coréen TraderTraitor pourrait être impliqué.
> Bien sûr, le chevauchement des flux financiers pourrait aussi indiquer que les deux affaires ont utilisé le même service de blanchiment d'argent, on ne peut pas tirer de conclusions hâtives sur cette seule base.
> Ces fonds sont constamment fractionnés, transférés, contournés, donnant l'impression qu'on cherche délibérément à embrouiller les pistes sur la blockchain (comme illustré dans l'image), mais peu importe les détours, chaque transaction laisse une nouvelle piste à suivre. Espérons que ces criminels seront bientôt arrêtés !
*Version 2 - Version minimaliste*
> Surveiller le marché tous les jours, on a l'impression de bosser pour la Corée du Nord
> Binance piraté pour 6,36 milliards, une partie des fonds a transité par des adresses liées au vol sur Bitget, soupçonné d'être l'œuvre du groupe nord-coréen TraderTraitor, ou peut-être un service de blanchiment commun
> Les fonds sont massivement fractionnés et contournés, comme sur l'image, pour brouiller les pistes, mais chaque transaction laisse une trace, espérons une arrestation rapide
*Version 3 - Analyse professionnelle*
> Observation : soupçon d'attaque par des hackers nord-coréens
> Événement : vol d'environ 6,36 milliards de dollars chez Binance, une partie des fonds a transité par des adresses liées à l'affaire du vol sur Bitget, ce qui pointe vers« ETH est en tête aujourd'hui, mais c'est le pire ce mois-ci »
Aujourd'hui, Ethereum s'affiche à 2 241, en hausse de 2,2 %, en tête parmi les principales cryptomonnaies — Bitcoin à 77 367 ne progresse que de 0,6 %. Cela ressemble à un retournement.
Sur une période plus longue, le tableau est complètement différent : 30 jours -16,79 %, depuis le début de l'année -26,32 %, sur un an -42,15 % ; en octobre, il est passé de 2 700 à environ 2 240. ETH/BTC est tombé à environ 0,029. Bitcoin a reculé de 38,8 % depuis son sommet, Ethereum de 55 %. Dans cette même chute, il a baissé plus fortement.
Où va l'argent ? Les ETF spot ETH aux États-Unis ont enregistré une sortie nette de 1,08 milliard de dollars en octobre, un record mensuel pour 2026, effaçant d'un coup les entrées nettes de 832 millions de septembre, ramenant le cumul annuel à environ 485 millions. Sur la même période, les ETF Bitcoin ont connu une sortie nette de 67 millions — un écart de volume de seize fois. TokenPost
C'est la différence clé. La baisse du Bitcoin est liée au macroéconomique et à l'effet de levier ; celle d'Ethereum inclut en plus un désinvestissement structurel.
La raison reste la même : ETH manque d'une réponse à « pourquoi devrait-il monter ? ». Les données du deuxième trimestre sont là — la couche application génère 1,79 milliard de frais, la couche L1 n'en capture que 88,4 millions, soit 4,9 %. En sept jours, 0,22 ETH ont été brûlés via blob. Ce n'est pas qu'il n'est pas utilisé, il est utilisé mais ne génère pas de revenus.
Le +2,2 % d'aujourd'hui n'est pas exceptionnel. L'indice peur-gourmandise est à 30, la dominance BTC à 59,2 %, ETH à 10,4 %, la capitalisation totale à 2,7 trillions. Après l'affaire Binance, le marché s'est stabilisé, Ethereum, en tant que actif à bêta élevé, rebondit plus vite — cela s'appelle de la résilience, pas un retournement.
Les niveaux clés sont clairs : support à 2 240 et 2 200, une cassure ouvre la voie à 2 150 ; résistance à 2 280, il faut dépasser ce niveau pour viser 2 350.
Discussion : ETH est-il « bon marché parce qu'il a trop baissé » ou « bon marché pour une bonne raison » ?
Je penche pour la première option seulement à court terme. La baisse en soi ne justifie pas l'achat, la faible valorisation vient d'un modèle de prix défaillant — selon les frais, l'actif ne vaut rien, selon la couche de règlement comme collatéral, ce marché n'est pas encore formé.
Vote : si vous ne pouvez en choisir qu'un, quel signal de retournement d'ETH préférez-vous — A. Entrées nettes d'ETF pendant trois jours consécutifs ; B. Reprise du taux de capture L1 ; C. Demande réelle de liquidation stablecoin/RWA sur Ethereum ; D. Bitcoin monte d'abord, ETH suit.
Je choisis A. Parce que c'est le seul indicateur disponible chaque semaine et qui ne nécessite pas d'attendre un récit.
Ce n'est pas un conseil en investissement, risque à votre charge. #analyseDeMarché \$ETHJe viens d'analyser une adresse de baleine, avec un bénéfice total affiché de 214 millions, 71,07 millions gagnés ces 7 derniers jours, et 7,51 millions rien que sur les dernières 24 heures. La valeur des positions perpétuelles est de 653 millions, et malgré cette ampleur, tout est placé du côté des positions courtes. Je vais vous donner mon avis.
D'abord, regardons où il gagne : la position courte ETH a été ouverte à 2322, avec un bénéfice non réalisé de 6,97 millions ; la position courte ZEC a été ouverte à 1478, avec un bénéfice de 7,61 millions. La mise à jour par bloc est prévue la semaine prochaine, mais il continue de maintenir ces positions, qui servent de coussin de profit.
Ensuite, ses points faibles : la position courte BTC a été ouverte à 76366, mais elle est maintenant en perte de 2,73 millions ; la position courte SOL a été ouverte à 94,33, avec une perte de 1,16 million. Si les haussiers veulent vraiment contre-attaquer, ce sont précisément ces deux positions qu'ils viseront.
Ce qui m'impressionne le plus, c'est le coût du financement : les positions courtes sur ces quatre cryptos ont généré plus de 12 millions de frais de financement, ce qui revient à être payé pour détenir des positions courtes. Le prix de liquidation est encore très éloigné, BTC ne liquidera qu'à 135878. Ce genre de position courte n'a pas peur de la patience, il peut tenir longtemps. Les positions ne sont pas agressives, avec un effet de levier de 3 à 7 fois, et une marge bien épaisse. Ce n'est pas un pari directionnel, c'est une stratégie structurelle pour user les autres.
Mon analyse : avec un tel montant placé sur les positions courtes, et avec l'ISM et les chiffres non agricoles la semaine prochaine, je ne vais pas aller à contre-courant pour chercher des positions longues. Mais les petits investisseurs qui copient cette stratégie de short nu risquent la liquidation, car lui a un coussin de profit et des frais de financement pour se maintenir, ce que nous n'avons pas. Il faut juste surveiller quand il clôturera ses positions gagnantes sur ETH et ZEC, car quand il commencera à encaisser, ce sera le signal que les positions courtes commencent à lâcher prise.👀Commençons par un chiffre : 25,36 millions de dollars. C'est le bénéfice d'une adresse en 30 jours, avec une position short sur $BTC.
Regardons maintenant ce qu'elle fait actuellement. Sur les 30 derniers jours, elle a clôturé environ 11,92 millions de dollars de positions short en BTC, avec un prix moyen de 77 362 dollars ; il y a quelques jours, elle détenait encore 11,94 millions de dollars en positions short, il ne reste aujourd'hui qu'environ 79,69 BTC, d'une valeur de 6,17 millions de dollars. Elle a réduit, mais n'a pas complètement liquidé.
Un détail mérite d'être souligné ici. Le prix moyen de clôture est de 77 362 dollars, ce qui signifie que la plupart des positions short ont été fermées autour de ce niveau, et non pas liquidées à un prix élevé lors d'un short squeeze. Le fait que le shorteur choisisse de se retirer volontairement dans sa zone de coût indique généralement qu'il n'est pas optimiste, mais qu'il ne veut plus prendre de risques — il encaisse ses gains latents et laisse la direction du marché aux autres.
Ce qui est encore plus notable, c'est son bilan global : cette adresse 0xdd53...2b13 a accumulé une perte d'environ 18,79 millions de dollars. Autrement dit, les 25,36 millions gagnés ce mois-ci compensent des pertes antérieures plus importantes. Gagner pendant un certain temps ne signifie pas gagner sur toute la durée.
Donc, je ne considère pas cela comme un signal de retournement. La réduction des positions short indique une seule chose : une adresse qui a longtemps mal performé a finalement pris ses bénéfices en période de gains. La vraie direction dépendra de savoir si quelqu'un d'autre reprend ces positions short, pas de combien elle a réduit.
Je vous laisse une question : si le plus grand détenteur de positions short se retire volontairement dans sa zone de coût, est-ce un signe positif, ou simplement qu'il a peur ? $HYPE #continue de s'affaiblir, ce n'est pas un simple recul à court terme, mais un double retour de la valorisation et du sentiment.
Auparavant, il pouvait devenir le leader du marché grâce au mythe du trafic sur la piste des contrats DEX, à la narration d'un volume élevé de transactions, et à la concentration des fonds qui gonflait la valorisation. Mais après le reflux de l'engouement, de nombreuses pressions cachées commencent à apparaître.
Premièrement, la pression de vente anticipée existe toujours, un grand nombre de jetons sont encore en période de déblocage, avec une offre continue nécessitant un afflux constant de nouveaux fonds pour les absorber. Lorsque le marché est chaud, tout le monde ferme les yeux, mais dès que le sentiment du marché se refroidit, le déblocage devient une épée de Damoclès.
Deuxièmement, la logique du marché a changé. Récemment, on spéculait sur les attentes, la part de marché, et le potentiel du secteur ; maintenant, les fonds commencent à regarder les frais réels, la force des rachats, et la pression concurrentielle. La concurrence détourne continuellement le volume des transactions, et le plafond de croissance est remis en question.
Troisièmement, le beta du marché principal pèse. BTC et ETH oscillent continuellement en tendance faible, le risque global du marché crypto diminue, et les fonds privilégient de se retirer des actifs populaires à forte hausse et valorisation élevée. De plus, l'incertitude réglementaire persiste, poussant les institutions et les gros investisseurs à sécuriser leurs gains. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ETH $BTC Les flux de capitaux au comptant révèlent un phénomène de "divergence" très intéressant : le BTC est en phase de déstockage, les investisseurs avisés achètent à bas prix, et SOL absorbe les capitaux.
Analyse des données :
BTC✨ sortie nette de 281 millions de dollars en 24 heures, mais un reflux violent de plus de 140 millions de dollars sur le court terme (6-12 heures). Cela indique que les gros investisseurs à long terme se retirent, tandis que les traders à court terme achètent agressivement, pariant sur un rebond.
ETH✨ le niveau journalier est enfin positif, avec une entrée nette de 25,56 millions de dollars. Bien que les flux à court terme soient encore légèrement négatifs, la tendance générale commence à se redresser, la crise de liquidité est temporairement levée.
SOL✨ le véritable "enfant de la version". Flux nets positifs sur toutes les périodes, avec une absorption de capitaux entre 6 et 12 heures. Comparé à l'hésitation du BTC, l'attitude des capitaux pour SOL est très déterminée : c'est un achat.
Logique centrale
Le marché actuel est typique d'un "écrasement tout en absorbant". La pression de vente au niveau journalier n'est pas encore terminée (surtout les sorties à moyen terme du BTC), mais cela n'empêche pas les capitaux à court terme d'entrer pour faire du trading.
Conseils d'opération
Ne vous laissez pas effrayer par la sortie journalière du BTC, le signal de reflux à court terme est fort. Si vous êtes prudent, regardez le retournement journalier de l'ETH. Si vous voulez jouer la volatilité, la force des capitaux sur SOL est actuellement supérieure à celle du BTC.
$BTC $ETH $SOL Le rapport financier de SanDisk ne semble pas mauvais en regardant les chiffres : le chiffre d'affaires, les bénéfices et les prévisions sont tous supérieurs au consensus du marché, avec en plus un rachat d'actions et un fractionnement, ce qui devrait normalement être une bonne nouvelle.
Mais le problème est que le marché avait déjà des attentes très élevées. Ce qui a vraiment inversé le sentiment, c'est la prévision de bénéfices de Kioxia inférieure aux attentes, accompagnée d'un avertissement sur le ralentissement du rythme des hausses de prix des mémoires flash. Le prix des actions du secteur du stockage ne se base plus sur le fait que les prix « continuent d'augmenter », mais plutôt sur la rapidité de cette augmentation. Quand la pente de la hausse des prix diminue, même si les résultats restent bons, les capitaux préfèrent se retirer d'abord.
De plus, avec les prévisions faibles d'Intel et la pression sur la demande PC, l'appétit pour le risque dans le secteur des semi-conducteurs a rapidement chuté, et le segment du stockage a été presque collectivement vendu. Ce n'est pas un problème propre à SanDisk, mais un passage de tout le secteur d'un « consensus de forte croissance » à une « inquiétude de ralentissement marginal ».
À ce stade, les fondamentaux ne se détériorent pas forcément immédiatement, mais le cours de l'action reflète souvent d'abord le sentiment. Plutôt que de se précipiter à juger où se trouve le creux, il vaut mieux observer quelques points : si la pression de vente panique est suffisamment relâchée, si les prix contractuels du stockage continuent de ralentir, et si le secteur montre des signes d'arrêt de la baisse avec un volume accru. La patience est plus importante que la position actuelle, il faut attendre que le marché redonne de la certitude avant de considérer une entrée. 【USDC a enregistré un rachat net de 800 millions de dollars en une semaine, les munitions en dollars dans le monde des cryptos diminuent】
$CRCL a émis 10,9 milliards de dollars USDC au cours des 7 derniers jours, mais 11,7 milliards de dollars ont été rachetés, soit une diminution nette d'environ 800 millions de dollars, la circulation est tombée à environ 70 milliards de dollars. Cela semble n'être qu'une contraction de 1,1 %, mais ce n'est pas la première fois qu'une situation similaire se produit : début octobre, l'USDC avait également diminué d'environ 800 millions de dollars en une semaine. Des rachats nets consécutifs indiquent que la vitesse d'entrée de nouveaux dollars dans le système USDC ne suit temporairement pas le rythme des sorties de fonds.
Cette contraction ne s'est pas produite uniquement au cours des 7 derniers jours, les données du 28 octobre montraient déjà que la capitalisation boursière de l'USDC avait diminué de 2,8 % en octobre, soit une baisse d'environ 2,08 milliards de dollars, tandis que la taille totale du marché des stablecoins est restée proche de 305,5 milliards de dollars, avec une légère augmentation mensuelle de 0,1 %. L'USDT a également seulement légèrement diminué de 0,17 %. Cela montre que les fonds ne disparaissent pas massivement de l'ensemble du système des stablecoins, mais que la demande de fonds pour l'USDC elle-même s'affaiblit plus nettement.
Pour le marché crypto, les stablecoins sont un canal important par lequel les dollars hors marché entrent sur le marché des échanges. Le rachat net continu de l'USDC signifie que la dynamique de croissance des réserves en dollars disponibles pour le trading, le market making et la DeFi est insuffisante. D'autant plus que le volume moyen quotidien des paires de stablecoins sur les plateformes d'échange a également diminué de 2,54 % sur la même période. Actuellement, je suis plus enclin à considérer cela comme un signal d'affaiblissement de l'appétit pour le risque du marché et de l'activité des fonds. Ce qu'il faudra vraiment observer ensuite, c'est si l'USDC peut arrêter sa contraction et si l'ensemble du marché des stablecoins peut se réétendre.Putain, c'est quoi ce bordel, ce mec vient soudainement de débloquer sa mise en garantie, est-ce qu'il va faire chuter le marché ou juste le secouer un peu ?
Les données on-chain ont explosé, un gars vient soudainement de débloquer 304 600 $HYPE ! Au prix actuel, ça fait 27,19 millions de dollars, plus de vingt-sept millions de dollars qui tombent sur le marché, qui peut encaisser ça ?
J'ai suivi la piste et regardé cette adresse, ce type a du lourd, il a acheté ce lot il y a trois mois chez Galaxy Digital, probablement qu'il a directement verrouillé et mis en garantie après l'achat, puis il est resté silencieux pendant trois mois, et aujourd'hui il ressuscite soudainement en retirant tout d'un coup.
Franchement, quand une baleine de plusieurs millions bouge comme ça, le marché doit forcément trembler un peu, même si on ne sait pas encore s'il va vendre tout de suite, ce signal fait vraiment beaucoup imaginer.La volatilité récente d'Ethereum est plus importante, la chute est sévère, mais le rebond est aussi rapide.
La liquidité à 2160 balayée ne signifie pas forcément un creux, observons le sentiment ce week-end avant d'en parler. SANDISK RECULE MALGRÉ UNE FORTE CROISSANCE DES BÉNÉFICES
$SNDK a chuté de 13,47 % le 30 octobre, même après avoir annoncé une croissance du chiffre d'affaires du premier trimestre de 378 % en glissement annuel et publié des prévisions pour le deuxième trimestre plus fortes que prévu.
La société a également annoncé un fractionnement d'actions de huit pour un.
Après un rallye massif depuis le début de l'année, les investisseurs pourraient réévaluer dans quelle mesure la croissance future est déjà prise en compte dans la valorisation.
#SanDiskEarningsSelloff ⚡Prix en hausse mais positions en contraction ! Ce rebond n'attire absolument pas de nouveaux capitaux
Phrase clé de ce soir :
Le prix semble rebondir, mais les positions se retirent
Le marché est animé, mais il n'y a pas de réels renforts financiers
Données sur 24 heures :
Positions sur tout le réseau en contraction simultanée
ZEC -2,48%
SOL -1,75%
BTC -0,98%
ETH -0,50%
Hausse brutale des prix :
BTC 76360→77569
ETH rebondit à 2250
SOL monte de 1,92% à 96,77
Prix en hausse, positions en baisse
Ce n'est pas de nouveaux fonds qui entrent
Mais des positions courtes qui se ferment, des positions longues qui se réduisent
Changement rapide en une heure
Seul SOL progresse légèrement de 0,59%
BTC baisse légèrement de 0,12%
ETH oscille autour de zéro
Une seule crypto progresse, les autres ne suivent pas
Impossible de soutenir un retournement
Situation des capitaux :
ETF ETH a vu sortir près de 1,32 milliard en octobre
Seul BTC a absorbé 135 millions en une journée
Prix en hausse, ETF en sortie continue
Forte divergence des capitaux
Je ne poursuis pas ce rebond
Positions en contraction, cryptos non synchronisées
Même si ça monte, ce n'est qu'un rachat de positions courtes
J'attends que les positions augmentent, au moins deux cryptos se renforcent simultanément avant d'agir
Si on ne suit pas, on continue à observer
Les positions changent avant les prix
Une hausse isolée n'est qu'une correction, pas un retournement
Penses-tu que ce rebond sans volume va directement se replier demain ?
Observation du marché uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH $SOL
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ROSE
Oasis se concentre sur le calcul préservant la confidentialité via des contrats intelligents confidentiels, un créneau avec une logique réelle à mesure que la sensibilité des données augmente. La demande est la question ouverte. Les fonctionnalités de confidentialité ne comptent que si les applications en ont réellement besoin, donc les cas d'utilisation en direct comptent plus que la promesse technique.Le $BTC d'OKX, short à effet de levier 100x, ouverture à 80766, marque à 77409.6, chute réelle de 4,16 % avec un rebond de +415,55 %. Bien que le carnet d'ordres de BTC soit le plus profond au monde, un levier de cent fois transforme cette "profondeur" en une plaisanterie —
Une marge d'erreur de 1 % (environ 79958) équivaut à une réduction de moitié. À 21h37, à la jonction de la séance nocturne, la marée asiatique se retire tandis que l'Europe et l'Amérique ne prennent pas le relais, la période de contraction de la liquidité est précisément la fenêtre où les baleines créent des pics.
Plus le carnet d'ordres est profond, plus il faut de fonds pour balayer les stops, mais la densité des stops des positions short à effet de levier cent fois est aussi plus concentrée, une seule aiguille peut déclencher une réaction en chaîne. Le retrait de la position principale confirme les droits, la position de base est verrouillée à 80766, sans considérer la profondeur de la liquidité comme un coussin de sécurité.
$BTC $ETH #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Je détiens encore une position longue en $BTC (prix moyen $83,030), sans augmenter la position.
La résistance au-dessus est la ligne de tendance baissière à $83,650, qui descend chaque jour de $118.
Le niveau $79,742 a été testé à la hausse 7 fois, est retombé 5 fois, et a été franchi 2 fois.
A) En cas de rupture sous $76,519 : environ 5,08 millions de dollars de positions longues ont été liquidées dans les dernières 39,6 heures dans cette zone, le marché pourrait continuer à balayer la liquidité vers le bas. Repasser au-dessus de $78,000 annule cela.
B) Un faux breakout après une mèche qui a déclenché les stops sous $76,265 puis un retour à $77,000, le rebond viserait $79,299. Ne pas revenir au-dessus de $77,000 annule cela.
Je prendrai la moitié des bénéfices sur la position longue au rebond vers $79,742.
Penses-tu que le niveau $77,000 tiendra ? #OKXTraderVoices