Orbit Post Sitemap
Mitä vilkkaampi kaupankäynti on, sitä ei välttämättä ole helpompaa tienata likviditeetin tarjoajille, tämä oli ensimmäinen reaktioni lukiessani tätä viestiä. The Defiantin mukaan Uniswapin yhden päivän kaupankäyntivolyymi ylitti 5,97 miljardia dollaria, josta Ethereum vastasi 4,22 miljardia dollaria; myös PancakeSwapin, Curven ja Raydiumin kaupankäyntitoiminta on lisääntynyt.
Olen enemmän kiinnostunut siitä, kuinka paljon voittoa tästä virrasta jää. Kaupankäynnin lisääntyminen tuo mukanaan palkkioita, mutta se, mihin altaaseen ne tarkalleen kohdistuvat ja kuinka paljon likviditeettiä on jaettavana, määrää tuoton suuruuden. Toisaalta riski: arvaukseni on, että jos volyymin kasvu liittyy merkittävään hintasiirtymään, osa likviditeetin tarjoajista voi kärsiä suurempia impermanent loss -tappioita, eikä palkkio välttämättä kata niitä.
Siksi en pidä tätä kaupankäyntivolyymin tulosraporttia suoraan markkinatakaajien voittojen ilouutisena. Seuraavaksi haluan nähdä, pystyvätkö suosittujen altaiden palkkiotulot kattamaan niihin liittyvät riskit.xINTC käy kauppaa hintaan 71,08 $.
* 24 tunnin vaihteluväli: Hinta nousi korkeimmillaan 93,58 dollariin ja laski alimmillaan 69,73 dollariin.
Katsaus menneisiin nousuihin ja laskuihin
* Kuukauden alussa, noin 4. lokakuuta 2026, hinta oli korkealla lähellä 125,92 dollaria.
* Tämän huipun jälkeen kaavio näyttää tasaisen laskusuunnan, kun liukuvat keskiarvot leikkasivat ja myyjät ottivat vallan.
* Äskettäin voimakas myyntivolyymi painoi hinnan syvään laskuun 69,73 dollariin Kun katsoo tätä OKB-kaaviota, hinta on tällä hetkellä 112,83 USDT sen jälkeen, kun se pomppasi äskettäisestä 106,00:n pohjalukemasta. Kuun alussa se saavutti huipun 143,32 ennen laskua, mikä osoittaa vahvaa tasaista laskua lokakuun puoliväliin saakka. Tällä hetkellä näyttää siltä, että se yrittää kääntyä nousuun pienellä 2,96 prosentin vihreällä päivätuloksella. Tarkasteltaessa aiempia nousuja ja laskuja, suuret pudotukset johtavat yleensä lyhyeen toipumisvaiheeseen ennen kuin valitaan uusi selkeä suunta. Paras kaikkien aikojen ennustukseni on, että jos se rikkoo Lasketaanpa, stHYPEn viikon takainen lukittu pääoma oli noin 173 miljoonaa dollaria, mikä on noin 39 miljoonaa dollaria vähemmän kuin nyt. Tämä kirjanpidollinen lisäys on merkittävä, mutta en suoraan laskisi sitä Hyperliquid L1:n lisätyksi pääomaksi, enkä tekisi sen perusteella johtopäätöstä koko ketjun lämpenemisestä.
① DefiLlaman mukaan pääasiassa Hyperliquid L1:ssä sijaitseva likviditeetin panostusprotokolla stHYPE:n TVL on tällä hetkellä noin 212 miljoonaa dollaria. Tässä mitataan yksittäisen protokollan lukittua pääomaa, ei koko ketjun rahamäärää, joten keskustelun kuumuudesta on ensin rajattava tarkastelun kohde.
② Viikon TVL:n kasvu on noin 22,7 %, mistä voidaan päätellä alussa mainittu lisäys. Materiaali myös osoittaa, että TVL vaihtelee tokenin hinnan mukaan, joten koon kasvu ei yksin todista panostuskysynnän samanaikaista vahvistumista.
③ Päivittäinen muutos on +17,5 %, ja se sekä viikon kasvu ajallisesti osittain päällekkäisiä. En pidä näitä kahta kasvua erillisinä todisteina, jotka vahvistaisivat saman "pääoman virtauksen" johtopäätöstä kahteen kertaan.
Arvioni on: tämä tieto riittää laittamaan stHYPEn seurantalistalle, mutta ei riitä nostamaan sitä koko ekosysteemin positiiviseksi signaaliksi. Pelkään eniten, että yksikkö on oikein, mutta kohde vaihtuu. Jos jatkossa pystytään erittelemään todelliset rahavirrat, arvio panostuskysynnästä on luotettavampi. Mitä mittaria sinä arvostat eniten arvioidessasi panostusprotokollan kasvun laatua? Mitä lisätietoa haluaisit tähän viestiin?0x24e370…6684b avasi 40-kertaisen shortin $BTC:llä, positio 0,5 BTC. En kiinnitä huomiota suuntaan, vaan siihen, kuinka paljon tilaa volatiliteetille on jätetty.👀
Tämä on mielenkiintoista, mutta volatiliteetin kasvaessa voitot voivat kasvaa, samalla kun korjausmahdollisuudet kapenevat. Ilman kuluja arvioiden vastakkainen volatiliteetti noin 2,5 % syö alkuperäisen marginaalin. Tarkkailen, vähentääkö hän vipua myöhemmin, enkä pidä tätä shorttia huippumerkkinä.
Mihin sektoreihin te olette viime aikoina keskittyneet? Jättääkö joku korkean vivun väliin liian suuren volatiliteetin takia? Julkaisin tämän liikkeen $BTC:ssä
Sain taas paljon vihaa 😇
Mutta se meni melkein täydellisesti. $73k-$76k ovat tasot, jotka pitää pitää. Valitsin DCA:n, koska markkinat palautuvat (manipuloivat) Binance-hakkeroinnin ennalleen. $81.1k on edelleen tärkein taso nousevalle suuntaukselle
Ostan laskuista ⌛🕯️Wall Street liikkuu todella tällä viikolla 📰
Bank of America alkaa suositella asiakkailleen allokoimaan 1–4 % varoistaan kryptovaluuttoihin, Kraken ostaa tokenisoitujen osakkeiden alustan Backed Financén, Chainlink lanseeraa "LINK Everything" tokenisointipaketin, ja Iso-Britannia on myös hyväksynyt kryptovarallisuuden omistusoikeuslain.
Hinnat ovat vielä konsolidoitumassa, mutta pelipöydällä eivät enää ole vain yksityissijoittajat.
Instituutioiden tulo markkinoille on yleensä hidasta rahaa, pidätkö tätä kierrosta "pitkän aikavälin härkämarkkinoiden alkuna" vai "korkean tason ansana"?
Ei sijoitusneuvoja $LINK
Chainlinkin merkitys ulottuu pidemmälle kuin pelkkien hintasyötteiden tarjoamiseen. Älykkäät sopimukset tarvitsevat luotettavaa tietoa oman lohkoketjuympäristönsä ulkopuolelta, ja tämä vaatimus korostuu entisestään, kun tokenisoidut varat ja automatisoidut rahoitustuotteet kehittyvät. Suurempi mahdollisuus LINKille on, kasvaako kysyntä luotettavalle oraakkelirakenteelle yhdessä ketjurahoituksen laajenemisen kanssa.Kun näin lukitusten jyrkän kasvun, mieleeni tuli kuva: ravintolan ovella muodostuu yhtäkkiä pitkä jono, omistaja on kiireinen asiakkaiden laskemisessa, vilkaisin ensin keittiöön – ruokalista on jo ketjutettu, mutta ruoan valmistus on vielä omistajan käsityötä 😂
DefiLlaman mukaan pääasiassa Hyperliquid L1:llä toimiva likviditeetin panostusprotokolla stHYPE:n TVL on nyt noin 212 miljoonaa dollaria, viikossa kasvu noin 22,7 %, päivittäinen muutos +17,5 %. Arvioni on, että tämä uutinen pitäisi ennemmin asettaa likviditeetin vastaanottokyvyn testiin kuin suoraan lisätä turvallisuuden tunnetta; tavallisille käyttäjille, jotka aikovat osallistua, tämä on todellisempi kuin suosiojärjestys.
Viikon kasvussa erityisesti päivittäinen muutos on silmiinpistävä, mutta TVL:ään vaikuttaa myös tokenin hinta, joten sitä ei voi laskea kokonaan uudeksi talletukseksi. Likviditeetin panostuksessa katson kahta asiaa: ovatko poistumis säännöt selkeät, mikä vaikuttaa siihen, voiko kiireellisessä rahantarpeessa nostaa odotetusti; ja miten todistusten kaupankäyntisyvyys on, mikä vaikuttaa poistumisessa koituvaan alennuskustannukseen. Jos koko kasvaa nopeammin kuin likviditeetin vastaanottokyky, tilanne näyttää vilkkaammalta, mutta poistumiskokemus ei välttämättä parane – tämä on arvaukseni, en sano että ongelma olisi jo ilmennyt.
Jos aiot tutkia stHYPE:tä tarkemmin, katsotko ensin poistumissäännöt vai todistusten kaupankäyntisyvyyden? Minä olen ensin poistumissääntöjen puolella: sisään tullessa voi katsoa kyltin, ulos mennessä ei kannata turvautua rukoukseen. $NEAR
Lohkoketjun käytettävyys on edelleen yksi alan suurimmista haasteista. NEAR:n keskittyminen ketjun abstraktioon pyrkii tekemään eri lohkoketjualustojen välisistä vuorovaikutuksista vähemmän monimutkaisia käyttäjille ja kehittäjille. Kuitenkin pelkkä parempi teknologia ei takaa käyttöönottoa. Todellinen edistymisen mittari on, houkuttelevatko sovellukset jatkuvia käyttäjiä, jotka arvostavat kokemusta ilman, että heidän tarvitsee ymmärtää taustalla olevaa infrastruktuuria.Romahduksen syy ei ole hakkeri
Syyttää koko kryptomarkkinoiden romahdusta "pörssin hakkeroinnista" on vähän kuin etsisi syntipukkia. Todellinen vaara ei ole ne 6 miljardia dollaria, vaan se, että kolikkorakenne on jo punaisella varoitusvalolla.
Tällä hetkellä BTC:n voitollisia positioita on enää 4,03 %, mikä tarkoittaa, että noin 96 % sijoittajista on tappiolla, keskimääräinen kustannus noin 78967. Vielä tärkeämpää on, että 78000–81000 alueella on kasaantunut paljon lukittuja positioita, kuin tarjontaseinä. Hinta nousee vähänkin, niin ne, jotka pääsevät tappiosta eroon, myyvät massoittain, ja mitä parempi nousu, sitä todellisempi myyntipaine.
Nyt on siis kolmoispaine: äkillinen negatiivinen uutinen romahduttaa markkinat, suurin osa on syvällä tappiolla ja jokainen nousu kohtaa myyntipaineen, kun tappioista päästään eroon. Hakkerointitapaus on ehkä vain laukaisija, mutta kolikkorakenne on maanalainen miina.
Kun lukitut positiot eivät ole vaihtuneet riittävästi eikä painealue ole sulanut, nousu on todennäköisesti vain pakoputki, ei käännesignaali. Impulsiivinen pohjahuutokauppa voi helposti johtaa siihen, että saa osuman. Katso ensin riskejä, sitten mahdollisuuksia.
Vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa. Kryptomarkkinat ovat erittäin volatiilit, huomioi riskienhallinta.
$BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Strategy:n kolmannen vuosineljänneksen nettotulos saavutti uuden ennätyksen yhdellä neljänneksellä. Keskeinen ajuri ei ollut perinteisen päätoiminnan kasvu, vaan digitaalisten varojen käypäarvotuottojen merkittävä realisoituminen, joka toi pääosan tämän neljänneksen voitosta.
Yritys on pitkään noudattanut kolikkovarastostrategiaa, ja sen varastokoko on listayhtiöiden suurin. Tämän kierroksen kolikon hinnan nousu on johtanut kirjanpidollisen voiton räjähdysmäiseen kasvuun, mikä on suoraan nostanut kokonaisliikevaihtoa.
On huomattava, että tämä korkea voitto perustuu pääasiassa toteutumattomiin kirjanpidollisiin voittoihin, ei todelliseen tulovirtaan. Yritys ei ole realisoinut voittoja korkealla tasolla, vaan pitää edelleen pitkäaikaisia positioita vedoten markkinatilanteeseen. Tämä johtaa siihen, että yrityksen tulos on vahvasti sidoksissa kolikon hinnan kehitykseen: markkinoiden noustessa tulos ja osakekurssi reagoivat voimakkaasti, mutta markkinoiden laskiessa tulos voi helposti supistua ja vaihdella.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä uusi ennätys on markkinahyödyn tuoma vaiheittainen saavutus, ei liiketoimintakyvyn parannus. Tuleva kehitys riippuu täysin digitaalisten varojen markkinatilanteesta, mikä on epävarmaa. $BTC $ETH $TAO
Hajautettu tekoäly on kunnianhimoinen käsite, erityisesti kun pääsy laskentaresursseihin, koneälyyn ja kannustimiin on hallittu lohkoketjupohjaisten järjestelmien kautta. Bittensor lähestyy tätä haastetta erikoistuneiden aliverkkojen verkoston avulla. Sen pitkäaikainen uskottavuus riippuu siitä, tuottavatko nämä aliverkot aidosti hyödyllisiä tuloksia ja houkuttelevatko ne kestävää kysyntää spekulatiivisen kiinnostuksen lisäksi tekoälyn narratiivissa.真正能砸盘的不是约 63 亿， 是黑客手里没冻住的 BTC 和 ETH。 一、约 63 亿里， 多少砸不了 币安官方口径被盗约 63 亿美元。 Arkham 那边黑客实体持仓 57.8–58.8 亿美元， 这是持仓口径， 不等于被盗额。 币安初步调查： 可能是一名 DevOps 工程师的笔记本被入侵， SAFU 加币安自有资金全额承担损失。 但 SAFU 只有约 10 亿， 大头得靠币安自己的钱补。 这里面一大块是稳定币。 Tether 首批冻了 9.751 亿 USDT， Circle 冻了 8.23 亿 USDC。 后面 Tether 的 Ardoino 更新到超过 15.67 亿 USDT。 币安官方核实冻结约 30 亿（从 25.4 亿上调）。 没冻住的约 33 亿： BTC 约 14 亿， ETH 约 10.3 亿， 其他约 8.7 亿。 稳定币冻了就砸不了盘。 真正悬在头上的， 是 BTC 和 ETH。 二、那黑客手里现在有什么 BTC： 18270 枚， 14.4 亿美元左右。 这是比特币主链上的原生 BTC， 不是包装币， 谁也冻不了。 04:20 拆成每份 1000 $BTC Miksi se putosi tänään niin rajusti
Monet luulivat, että korkojen pitäminen ennallaan olisi positiivista, mutta tiedotustilaisuus käänsi odotukset täysin.
Ydin syy: FOMC on haukkamainen tauko.
Vaikka korot eivät nousseet tällä kertaa, kaksi jäsentä kannatti koronnostoa, ja Fed ei sulkenut ovea joulukuun koronnostolta, inflaatio ei ole vielä turvallisella tasolla. Markkinat nostivat nopeasti joulukuun koronnoston todennäköisyyttä, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen reaalituotot nousivat, dollari vahvistui ja likviditeettinäkymät kiristyivät nopeasti.
Kulta on korkoa tuottamaton omaisuus, korkojen nousu nostaa suoraan pito-kustannuksia, ostajat vetäytyivät massoittain, ja kun 3900–3970 tukitaso murtui, stop-loss-myynti kiihdytti laskua.
BTC on riskialtis omaisuus, eikä sillä ole löysän likviditeetin tukea, ETF:t eivät pystyneet ottamaan vastaan, ja kun 74000–76000 keskeinen tukirakenne murtui, vivutetut stop-lossit laukaistuivat ketjuna, myyntipaine purkautui.
Lisäksi aiemmin kertynyt suuri määrä ostopositioita, kun tuki murtuu, se johtaa myyjien myymiseen. Geopoliittinen turvasuojaus ei tällä hetkellä kestä korkojen hinnoittelun painetta.
Seuraava ajatus: älä kiirehdi ostamaan pohjilta.
Jyrkän laskun jälkeinen nousu on korjausliike, ja nousun aikana paineen kohdalla kannattaa vähentää positioita. Seuraa tarkasti, kääntyvätkö valtionvelkakirjojen tuotot ja pystyykö hinta nopeasti palauttamaan murtuneet tukialueet. Jos ei pysty, korjausliike jatkuu.$HBAR
Yrityslohkoketjun käyttöönotto kehittyy usein eri tavalla kuin vähittäiskaupan kryptovaluuttaspekulaatio. Hedera korostaa ennustettavia transaktiokustannuksia, hallintoa ja liiketoimintalähtöisiin sovelluksiin suunniteltua infrastruktuuria. Nämä ominaisuudet voivat vedota organisaatioihin, jotka tutkivat hajautettua tilikirjateknologiaa. Yritysten kiinnostusta ei kuitenkaan tulisi automaattisesti tulkita token-kysynnäksi. Verkon käytön ja pitkäaikaisen HBAR-talouden välinen yhteys ansaitsee huolellista huomiota.Ennen kuin teen ison osto- tai myyntitilauksen Bitcoinille, kirjoitan muistiinpanoihini selkeästi: miksi astun sisään ja milloin olen arvioinut väärin. Ei tarvitse olla liian muodollista, pääasia on välttää, että muutan suunnitelmaa kaupan jälkeen. Selvästi teen breakout-kauppaa, mutta kun se ei toimi, alan perustella itselleni pitkän aikavälin positiolla – tämä tapa on minulle liian tuttu. Juuri äsken, kun olin vahvistamassa tilausta, katsoin syitä, jotka olin kirjoittanut, ja siellä luki vain "tuntuu, että nyt pitäisi nousta". Peruuttelin tilauksen, mutta nuo sanat jäivät näkyviin, ja se tuntuu vähän nololta.Näinä päivinä kun katson öljyn hintaa, pelkään eniten, että ihmiset keskittyvät vain yhteen neuvottelutietoon Hormuzin salmesta ja luulevat, että koko Lähi-idän toimitusriski on väistymässä.
Saudi-Arabian ja Jemenin välinen jännite jatkuu edelleen, ja Houthi-kapinalliset jatkavat Saudi-Arabian kohteiden hyökkäysten julistamista, joista osa tuloksista ei ole vielä itsenäisesti vahvistettuja. Mandebin salmen ja Punaisenmeren kuljetusturvallisuus vaikuttaa myös alueen energian logistiikkaan.
Tämä tarkoittaa, että vaikka Hormuzin suunnalla tapahtuisikin lievennystä, markkinoiden on arvioitava uudelleen muiden kuljetusreittien ja -laitteiden turvallisuustilanne. Yhden paikan riskin väheneminen ei välttämättä korvaa toisen paikan uusia muutoksia.
Toivon, että öljyn hintapaineet helpottavat, ja ymmärrän, että kauppiaat lyövät vetoa diplomaattisista edistysaskeleista etukäteen. Mutta energian toimitus vaatii koko reitin sujuvuutta, ja neuvottelupöydän yksi myönteinen lausunto ei kata kaikkia vaiheita.
Siksi viimeaikaiset öljyn hinnat voivat helposti aiheuttaa epämukavuutta edestakaisin. Yhtenä päivänä kauppa palautuu, seuraavana päivänä toinen riski keskeyttää sen, ja otsikoiden perässä on vaikea löytää tasaista rytmiä.
Nyt aion katsoa eri alueiden uutisia erikseen ja arvioida niiden vaikutusta todelliseen toimitukseen. Kun tilanne on monimutkainen, on hyödyllisempää myöntää, ettei vielä näe selvästi, kuin keksiä jokaiselle hinnan nousulle tai laskulle varma selitys. Öljyn hinnan laskun jatkuvuus vaatii todennäköisesti useiden alueiden samanaikaista vakautumista.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $JTO, voiko ekosysteemin tulot vapauttaa tokenin SOL beta -riippuvuudesta? Markkinoiden vetäytyessä korkean korrelaation omaavat ekosysteemin tokenit seuraavat yleensä pääketjun volatiliteetin voimistumista. Jiton validaattorituotteilla ja MEV-infrastruktuurilla on todellisia käyttötapauksia, mutta käytön kasvu täytyy pystyä jatkuvasti muuttamaan kuluiksi ja tokenin omistuskysynnäksi. Jos verkon tulot, panostusosallistuminen ja käyttäjien säilyminen paranevat itsenäisesti, JTO:n suhteellisella vahvuudella on fundamentaalinen tuki; jos tulot laskevat samanaikaisesti SOL:n hinnan ja spekulatiivisen kaupankäynnin kanssa, ekosysteemin kertomusta ei pitäisi pitää puolustusominaisuutena. 🔷 KryptoRöntgen #21: $HUMA - markkina-arvo $50 milj., TVL $368 milj.
Protokolla kerää noin $2,9 milj. palkkioita 30 päivässä. DefiLlaman mukaan haltijoiden tulot ovat $0. 26. marraskuuta vapautuu noin 459–479 milj. HUMA-tokenia. Punainen lippu hinnalle.
Tuomio: tuote on olemassa, mutta tokenilla ei ole rahaa. Odottaisin vahvistettua takaisinostoa tai tuoton jakoa.
Onko token tulevaisuutta vai jo rahaa? 👇Saylor selitti Strategian "kolmitasoisen vauhtipyörän": myy luottoa, osta Bitcoinia.
Token Terminalin tietojen mukaan Strategian MSTR-osakkeiden ja STRC-etuoikeutettujen osakkeiden tokenien kokonaismarkkina-arvo on 475 miljoonaa dollaria, kasvu vuodessa 3467 %.
• Ethereum johtaa 204 miljoonalla dollarilla, toisena BNB Chain 118 miljoonalla dollarilla ja Solanan markkina-arvo on 80 miljoonaa dollaria.
Saylor kuvasi tätä menetelmää: kerää varoja Bitcoinin ostamiseen, sitten laske liikkeeseen osakkeita ja jatka Bitcoinin ostamista. Kun Bitcoinin hinta nousee, varannon arvo kasvaa ja luottoriski pienenee.
• 14. syyskuuta – 18. lokakuuta Strategy käytti lähes 888 miljoonaa dollaria etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostoon ja 290 miljoonaa dollaria 3 466 Bitcoinin ostoon.
• Käteisvarat vähenivät 1,3 miljardista dollarista 447,3 miljoonaan dollariin.
• $STRC:n nykyinen hinta on noin 99,49 dollaria, $MSTR:n hinta noin 141,40 dollaria ja $BTC:n hinta noin 81 447 dollaria. ETF连续两天净流入，分别1.115亿和1.499亿，合计2.61亿。价格却在跌——资金在逆势加仓？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.499亿、前一日1.115亿（连续第二天）、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。价格侧：BTC报80,113.5美元，24小时 -0.55%、近一周 -1.92%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数51。宏观侧：美元102.11、黄金4,076.6、标普500 7,743.98。 再看资金影响。两天2.61亿的流入，已经超过之前一周的净流出。而且这是在价格下跌、宏观偏鹰的环境下发生的——说明买盘不是被情绪驱动的，而是主动配置。这种逆势买入通常是长期资金的行为。 对BTC的含义：资金连续流入加价格不涨，说明有卖方在出货，但买方愿意接。判断谁赢，看接下来三天：如果价格止跌、资金继续流入，买方赢；如果资金转为流出，卖方赢。目前买方略占上风。 我接下来盯四个指标：一是ETF能否连续第三天流入；二是5日口径能否继续扩大；三是BTC能否站上82,000；四是79,220是否守住。 所以问题留给你：你觉得是买方还是卖方$BTC kamppailee edelleen 77 000 dollarin tasolla, $HYPE on jo noussut 97 dollariin!
24 tunnin aikana nousua 18,21 %, sopimusten kaupankäyntivolyymi 3,722 miljardia dollaria, päivän vaihteluväli yli 23 %.
Koko markkina on edelleen epävakaa, mutta HYPE on suoraan noussut historiallisiin huippuihin!
① Wall Streetin jättiläiset ovat tulleet mukaan
New Yorkin pörssin emoyhtiö ICE ilmoitti tekevänsä yhteistyötä Trade[XYZ]:n kanssa suunnitellakseen Hyperliquid-teknologiaa hyödyntävän Yhdysvaltojen säännellyn perpetual-sopimusmarkkinan perustamista ja strategisia sijoituksia.
Perinteiset rahoitusjätit alkavat rakentaa ketjupohjaisia johdannaisia, mikä on merkittävä positiivinen signaali.
Kuitenkin sääntelyhyväksyntä on vielä kesken, älä pidä suunnitelmaa jo toteutuneena.
② Pääomaa virtaa hurjasti sisään, mutta on olemassa vaaramerkki
HYPE on noussut 78,56 dollarista 97,19 dollariin.
Sopimusten avoin positio nousi hetkellisesti 5,22 miljoonaan, mutta laski sitten 4,62 miljoonaan, noin 11,6 % vähenemä.
Hinta on edelleen korkealla, osa vivutetuista varoista on jo vetäytynyt.
Nousu on voimakasta, mutta korkean tason ostojen riski kasvaa.
③ Kauppasuunta: lyhyen aikavälin nousu
📈 89–91 dollaria: tukialue tarkkailuun
🎯 97,2 dollaria: ensimmäinen tavoite
🎯 103 dollaria: toinen tavoite läpimurron jälkeen
🛑 86,5 dollaria: nousun epäonnistumisen viite
97 dollarin tienoilla on keskeinen taistelualue. Volyymilla tapahtuva läpimurto antaa mahdollisuuden jatkaa 103 dollariin; jos läpimurto epäonnistuu ja hinta laskee alle 89 dollarin, on syytä varoa kurssin laskua. #加密行业协同守护资产安全 #加密行业协同守护资产安全
Pomo sanoo
Varojen turvallisuutta ei saa loukata. Viime päivinä ala on ollut levoton, turvallisuusongelmia on tapahtunut usein, mikä on aiheuttanut lyhytaikaisia paniikkeja ja laajamittaisia likvidointeja koko verkossa.
Näen kommenttiosiossa jonkun analysoineen huhuja Binance-kuumasta lompakosta, joka on hakkeroitu. Kello 4:20 aamuyöllä 50 valtuutuspyyntöä kirjattiin lohkoketjuun, ja noin 3 minuuttia myöhemmin varoja siirrettiin massiivisesti, noin 5,8 miljardia dollaria. Ongelma liittyy allekirjoitusvaiheeseen, mahdollisesti yksityisavaimen vuotoon tai allekirjoitusjärjestelmän hyväksikäyttöön. Vaikka Bitcoinin 1,4 miljardia ei ole vahvistettu varastetuksi, markkinat ovat jo pelästyneet, pitkiä positioita likvidoitiin yli 600 miljoonalla, ja Bitcoinin hinta laski hetkellisesti 78 763:een.
Mielestäni tällaisilla turvallisuusongelmilla on valtava lyhyen aikavälin vaikutus markkinoihin. Se ei ole pelkkä rahallinen menetys, vaan aiheuttaa paniikkimyyntiä ja velkavivun purkamista. Teknisiä haavoittuvuuksia tai valtuutusmekanismien ongelmia on vaikea täysin estää.
Tavallisille käyttäjille tämä on karu oppitunti. Älä luota sokeasti mihinkään keskitettyyn alustaan, älä laita kaikkia munia samaan koriin. Suuret positiosi on säilytettävä laitteistolompakossa, jonka yksityisavaimet ovat hallussasi. Alustan varoissa pidä vain tarpeellinen määrä kaupankäyntiä varten. Tässä maailmassa selviytyminen on tärkeämpää kuin voittojen tekeminen.
Bitcoinin hinta laski tällä kertaa alle 80 000. Nyt katsotaan, pystyykö se palautumaan. Jos ei, voi tulla syvempi korjaus, yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. Älä tavoittele nousua äläkä myy paniikissa, aseta tilauksesi ja stop lossit kunnolla.
Tämä analyysi on ajankohtainen, muista asettaa stop lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $SOL Ensimmäinen reaktioni on, ettei kaupankäyntivolyymiä pidä pitää sisään tulevana pääomana. Futuurimarkkinoilla volyymin kasvu täytyy katsoa yhdessä avoimen position muutosten kanssa; vanhat rahat voivat kiertää kauppaa ja saada markkinat näyttämään vilkkailta, ja tämän tavan olen tuonut myös lohkoketjulle.
Tällä kertaa Uniswapin yhden päivän kaupankäyntivolyymi ylitti 5,97 miljardia dollaria, josta Ethereum vastasi 4,22 miljardia dollaria. PancakeSwapin, Curven ja Raydiumin kaupankäyntitoiminta on myös lisääntynyt. Mieluummin näen tämän merkkinä aktiivisesta kaupankäyntikysynnästä, enkä vielä pidä sitä merkkinä uudesta pääomasta.
Useiden alustojen aktiivisuus yhdessä on vakuuttavampaa kuin yhden alustan volyymin kasvu; mutta kaupankäyntivolyymi voi tulla samasta rahasta toistuvasti, joten sitä ei voi pitää nettovirtaamana. Kryptomarkkinat eivät myöskään ole kuten perinteiset futuurit, joissa on suhteellisen yhtenäinen avoimen position mittari, joten tämän vaiheen tarkistaminen on vaikeampaa. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Mitä lohkoketjun mittaria käyttäisit avoimen position sijaan arvioidaksesi, onko kyseessä uusi pääoma vai olemassa olevan pääoman kierto?这轮财报，我会给英特尔多一点信心。主要看它的数据中心业务，这部分的改善已经能从收入里看出来了。 Q3总营收约165亿美元，同比增长21%；数据中心与AI业务收入约73亿美元，同比增长78%。比起又发布了什么新计划，我更愿意看客户到底有没有买单。这组数字，至少让我觉得它的业务修复有了更具体的依据。 CPU在AI这轮投入里，讨论热度没有GPU那么高，但服务器要运行，企业要部署应用，这些需求不会因为大家都盯着显卡就消失。对英特尔来说，能不能把客户需求接住、把产品交出去，值得继续跟。 当然，这份财报也没好到可以闭眼乐观。它的客户端计算与物理AI业务收入同比下降5%，管理层也提到了PC市场的压力；第四季度营收指引是150亿至160亿美元，低于第三季度的水平。后面能不能延续改善，还得一季季验证。财报及业绩指引 所以我的态度挺明确：对英特尔的数据中心业务偏乐观，后续重点看供货和收入能不能继续兑现。 不能因为一季数字漂亮，就把往后的增长都提前算进去。 @okxchinese 这次把几家公司的财报放到一起讨论，我觉得英特尔是比较值得展开的一家。有人关注PC压力，有人更看重数据中心增长，判断分歧就在这里。Binance-varas hyökkäyksen jälkeen kuulin kolme eri ääntä: jotkut sanoivat suojella pääomaa ensin, toiset sanoivat ostaa pohjilta, ja jotkut varoittivat, että väärennetyn nousun jälkeen tulee vielä isku.
Arvioni:
1. Binance pystyy korvaamaan tappiot, mutta se ei tarkoita, että markkinat olisivat pohjassa. Käyttäjien tappiot korvataan, mutta hakkereiden jäämättömät kolikot ovat edelleen myyntipaineena.
2. Sen sijaan, että odotetaan V-muotoista käännettä, kannattaa valmistautua pohjan hiomiseen. Nousu, korjaus, ja sitten sivuttaisliike ovat yleisempiä skenaarioita.
3. Tämän kierroksen todellinen tappaja on vivutus, ei hakkerit. Päivittäin kymmenien miljardien dollarien likvidoinnit ovat pääasiassa "nyt on varmasti pohja" -pitkien positioiden purkuja.
4. Seuraa kolmea asiaa: Binancen tutkintaraporttia, jäädytettyjen varojen takaisinperintäprosessia ja ETF-rahavirtoja.
Jos aiot ostaa pohjilta, kysy itseltäsi ensin: aiheuttaako tämän rahan menettäminen ongelmia elämässäsi? Jos vastaus on "kyllä", älä tee mitään.
Nyt paras positio on sellainen, joka kestää seuraavaan kierrokseen.
$BTC $ETH $BNB $DOOD 庄家吃完饭回来了Kaverit, olen seurannut kurssia koko aamun, nyt vihdoin voin istahtaa alas juomaan vettä ja käymään kurssin läpi.
Rehellisesti sanottuna, eilen varoittelin artikkelissa volyymin pienenemisestä ja karhumarkkinasta, varoittaen laskusta, mutta en olisi uskonut, että tänään tämä lasku olisi näin järjetön. Bitcoinin päivätason kynttilä meni suoraan alas 76 519:ään, nyt se on vaivoin tehnyt V-muotoisen korjauksen noin 78 610:n tienoille; Ethereum puolestaan pohjasi 2 174:ssä ja on vaikeasti kiivennyt takaisin 2 250:een.
Miksi tämä romahdus tapahtui?
Pintapuolisesti katsottuna Binance-lompakko hakkeroitiin, ja Circle sekä Tether joutuivat kiireellisesti jäädyttämään varoja, mikä laukaisi ketjureaktion. Mutta perimmäinen syy on se, että aiemmin ostajia oli liikaa, ja paniikkimyynnin alkaessa syntyi "ostajat myyvät ostajia" -tilanne.
Katso nykyistä tilannetta, 1 tunnin J-arvo on korjautunut pohjalta negatiivisesta arvosta 82:een (Bitcoin) ja 72:een (Ethereum), mutta tämä on vain tekninen rebound ylilyönnin jälkeen. Bitcoinin yläpuolella on vielä vahva vastus 79 373:ssa (MA20), ja Ethereum ei ole edes päässyt yli 2 285:n.
Yksi kultainen lause: Hakkerit juhlivat, instituutiot jäädyttävät varoja, ja lopulta maksavat aina täyteen tankanneet vipukäyttäjät. Klo 3 aamuyöllä Binance keskeytti talletukset ja nostot, BTC romahti 77 000:een, kuka myy paniikissa
Aamuyöllä tuli tieto Binance-kuumasta lompakosta, josta siirrettiin poikkeuksellisen suuria varoja, ja alusta keskeytti kiireellisesti talletukset ja nostot turvallisuustarkastuksen vuoksi. Paniikki levisi nopeasti, ja BTC laski tasolle 77 000. Tämä lasku ei johtunut yhdestä myyjästä, vaan useiden eri sijoittajaryhmien yhteisestä pakoilusta. Ensimmäinen aalto oli paniikkimyyntiä spot-sijoittajilta: FTX:n konkurssi ja pörssivarkaudet olivat vielä tuoreessa muistissa, ja kun johtava alusta keskeytti nostot, monet käyttäjät myivät nopeasti suojautuakseen, peläten käteisnostojen ruuhkaa. Toinen aalto oli vivutettujen pitkien positioiden pakkomyyntejä: kun hinta rikkoi 78 000:n keskeisen tukitason, monet pitkät positioit laukaistiin automaattisesti, mikä aiheutti ketjureaktion ja lisäsi laskua, ollen keskeinen syy nopeaan romahdukseen. Kolmas aalto oli lyhyen aikavälin kaupankäyntirahaa: kvantitatiiviset ja trendipohjaiset sijoittajat tunnistivat negatiiviset signaalit ja myivät lyhyeksi tai ottivat voittoja, nopeuttaen laskua. Binance vahvisti myöhemmin, että tapahtuma johtui ylläpitolaitteiden hakkeroinnista, joka aiheutti hyökkäyksen kuumaan lompakkoon. Alusta lupasi, että SAFU-turvarahasto kattaa tappiot, eikä käyttäjien pääomia ole vaarassa. Stablecoinien liikkeeseenlaskijat ovat jäädyttäneet noin 3 miljardin dollarin arvosta varoja. Tutkimuksen keskeinen havainto: romahduksen pääasiallinen syy oli paniikkimyynti ja vivutettujen positioiden ketjureaktio, ei pörssin maksukyvyttömyys. Jatkossa keskeisiä seurattavia signaaleja ovat talletusten ja nostojen palautuminen sekä varastettujen varojen palautuminen. Pienempien ja tarinapohjaisten kolikoiden volatiliteetti on huomattavasti suurempaa kuin BTC:llä, ja niiden nousu riippuu paniikin laantumisesta. Yhteenvetona: hakkerointi oli laukaisija, ja paniikkimyynti, vivutettujen positioiden pakkomyynnit sekä trendipohjainen kvanttikauppa yhdessä aiheuttivat tämän flash crashin.7x24 小时永续合约要进美国监管市场了，这条消息比表面看起来更值得琢磨。 可真正该问的是：当"永远在线"的交易遇上受监管框架，普通人的风险敞口是变小了还是变大了？ 看到 OKX 和 ICE、Tradexyz 一起探索把永续合约带入美国合规市场的消息，我第一反应不是兴奋，而是下意识去看人群情绪。ICE 是谁？纽交所的母公司，背后是成体系的清算、风控和市场基础设施。OKX 带来的是分发和交易能力，Tradexyz 补链上创新。三方凑在一起，想把一个开放、高效、7x24 的金融场子搭起来。听起来很顺，但市场往往在"听起来很顺"的时候最放松警惕。 先说我看到的偏多路径。永续合约一旦被主流监管框架接纳，意味着这类衍生品从边缘地带往正式舞台挪了一步。对 BTC、ETH 这类主流标的来说，机构参与的制度摩擦会下降，产品形态更完整，长期看有利于风险偏好回暖。更深一层，如果合规永续真的跑通，山寨和中小市值资产的衍生品覆盖也可能跟着扩展，交易节奏会从"周末歇口气"变成"全天候盯盘"，叙事的发酵速度会更快。 但我更想聊的是被忽略的那面。永续合约最迷人也最危险的地方，就是没有到期日、可以一直扛。7x24 小$HYPE HYPEn tämän kierroksen takaisinosto on yksinkertaisesti naurettava.
Projektitiimi käyttää rahaa tukemiseen, mutta markkinatilanne on silti toivoton.
Katso dataa, niin näet, että jokaista poltettua kolikkoa kohden markkinoille vapautuu noin 16 uutta kolikkoa.
Tarjontapuolen hanat ovat auki niin laajasti, että lisää ostajia on turhaa.
Niin kutsuttu polttamisen tuoma hyvä uutinen on pelkkää likviditeetin tarjoamista niille, jotka kiirehtivät realisoimaan ja pakenemaan.
Ostajat joutuvat vastaanottamaan valtavan myyntipaineen, ja tämä markkinatilanne on karhuille tylsä jopa leväten.
#HYPE
$HYPE
👇Lämpimän lompakon poikkeama iski kuuden viikon pohjaan, mutta ETF:n rahat eivät seuranneet mukana
30. lokakuuta Binance-lämpimästä lompakosta raportoitiin noin 3,5 miljardin dollarin poikkeama, tunnin aikana laukaistiin noin 628 miljoonan dollarin likvidoinnit, joista 97 % oli ostoja. BTC:n alin taso laski 76 675:een, nyt noin 78 900.
$BTC noin 78 900. ETF:n päivittäinen nettovirta sisään 1 684 BTC:tä, noin 135 miljoonaa dollaria, kolmas peräkkäinen päivä sisään. 76 675 oli juuri testattu pohja, 80 000:n palautus olisi verenvuodon pysäytys.
$ETH noin 2 320. Suuret sijoittajat myyneet noin 160 000 ETH:tä usean päivän ajan, päivitys viivästynyt, 2 385 tuki menetetty. ETF:n päivittäinen nettovirta ulos 21,11 miljoonaa, neljäs peräkkäinen päivä ulos.
$SOL noin 95–97, heikkeni rikkottuaan 100 tason. ETF:n päivittäinen nettovirta ulos 27,69 miljoonaa, BSOL yksin 23,68 miljoonaa. Ei liity tapahtumaan, mutta ohut tilikirja vahvisti laskua.
Yhteenveto: paniikki tulee lämpimästä lompakosta, mutta rahojen valinta on hyvin eriytynyttä — BTC:n ETF:t tulevat sisään, ETH ja SOL vetäytyvät.
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Par $BTCETF päivittäinen näkymä – 10.30
ETF sai eilen vain 17,2 miljoonaa, ja tämä oli ennen Binance-hakkerointia sulkeutunut kauppa. Todellinen testi on tänä iltana, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat.
1. Tietotilanne
10.29: kokonaismarkkina +0,017 miljardia, IBIT +0,013 miljardia, FBTC +0,011 miljardia, BITB +0,009 miljardia, mini BTC -0,015 miljardia.
Neljäs peräkkäinen nettovirta sisään, mutta volyymi on pienentynyt 1,76 miljardista ja 1,37 miljardista 0,17 miljardiin.
Deribitilla tänään klo 16:00 kuukausittainen suuri eräpäivä, BTC:n suurin kipupiste 78 000; ETH:n suurin kipupiste 2 400.
2. Tietojen analyysi
Markkinatilanne: eilen illalla klo 23 kurssi nousi 81 971:een, mutta kerta toisensa jälkeen 82:n vastustustaso hylkäsi laskun. Klo 4 aamulla alkoi myyntipaine, aamulla klo 10 alin taso 76 500 (odotettu taso), joka pyyhkäisi stop-lossit 79,1k:n alapuolelta, nyt palannut 78,6k:hon.
Jos ETF jatkaa nettovirtaa sisään ja hinta pysyy yli 80:n, tämä on likviditeetin keräystä alhaalta ja paluu testaa 82:ta;
Jos ETF kääntyy nettovirraksi ulos ja 79-80 on vastustustaso, paluu hylätään, 765 testataan uudelleen.Tällä kertaa kiinnitin huomiota siihen, että vilskettä ei ole vain yhdessä DEXissä. TheDefiantin uutisen mukaan Uniswapin päivittäinen kaupankäyntivolyymi ylitti 5,97 miljardia dollaria, josta Ethereum vastasi 4,22 miljardia dollaria; myös PancakeSwapin, Curven ja Raydiumin kaupankäyntitoiminta on lisääntynyt.👀
Tämä on mielenkiintoista, mutta mieluummin näen sen DeFi-kentän tunnelman vahvistuksena kuin pienen kolikon yleisenä nousun merkkinä. Useiden alustojen samanaikainen aktiivisuus houkuttelee markkinoiden huomiota ketjussa tapahtuviin kauppoihin helpommin kuin yhden alustan volyymin kasvu; mutta koska Ethereum on suurin tekijä, se muistuttaa minua siitä, ettei tätä vilskettä voi suoraan jakaa kaikille ketjuille ja pienille kolikoille.
Pidän tutkimuksesta korkean volatiliteetin kohteissa, mutta pelkään juuri sitä, että kaupankäyntivolyymiä pidetään vastaanottokykynä. Jos kiinnostus leviää edelleen, siihen liittyvät pienet kolikot saattavat saada enemmän keskustelua, tämä on arvaukseni. Mutta kaupankäyntivolyymi ei tarkoita nettovirtaa, toistuva kaupankäynti voi myös kasvattaa lukuja; kun poolin syvyys ei pysy perässä, vilinässä voi piillä liukuma ja voimakkaita vetäytymiä.
Havaintojeni järjestys on: jatkuuko aktiivisuus, leviääkö kiinnostus useampiin kaupankäyntipareihin ja lopuksi tarkistan, pysyykö likviditeetti mukana, enkä kiirehdi leimaamaan pieniä kolikoita "hyötyjiksi". Tämän DEX-aktiivisuuden ympärillä, kiinnostaako teitä enemmän DeFi-perusinfrastruktuuri vai eri ketjujen sovellus-ekosysteemit? Miksi?#StrategyQ3 nettotulos saavutti uuden neljänneksen huippunsa, digitaalisten varojen tuotot merkittäviä Tänään illalla Strategy julkaisee tuloksensa, koko verkko odottaa, että Seller kehottaa ostamaan BTC:tä — mutta ensin on laskettava tilit selviksi.
Q3:n 20,9 miljardin dollarin "käypäarvotuotto" näyttää vaikuttavalta, mutta todellisuudessa se on kirjanpitostandardien pakottama luku: 848 000 BTC:tä, keskihinta 75 400, nyt hieman yli 80 000, eli paperivoitto on vain noin 6 %. Jos BTC todella putoaa takaisin 75 000:een, nämä 20,9 miljardia voivat kadota kyseisellä neljänneksellä.
Se, mitä kannattaa seurata, on toiminnan muutos: viime aikoina Seller ei ole laskenut liikkeeseen uutta velkaa kerryttääkseen kolikoita, vaan on ostanut takaisin 176 miljoonalla STRC:n etuoikeutettuja osakkeita. Käännettynä — hän korjaa taseitaan, ei lisää vipua hyökkäykseen. Illan puhelukokouksen todellinen katalysaattori ei ole "kuinka paljon on voittoa", vaan "kuinka paljon uutta velkaa lasketaan liikkeeseen ja kuinka paljon BTC:tä ostetaan". Ilman uutta rahoitussuunnitelmaa kaikki hyvät uutiset on jo annettu.
ETH-puolella on vielä kylmempää, 2312 jatkaa laskuaan, BTC/ETH-kurssi on noussut 34,5:een. Pääoma siirtyy suurempaan kolikkoon, altcoinit menettävät rahaa. Strategy ostaa vain BTC:tä, ei ETH:ta, joten illan tarinalla ei ole mitään tekemistä Ethereumin kanssa.
Älä vedä vetoa tulosjulkistuksen nostosta, odota velanlaskua ennen kuin seuraat. $BTC $ETH #Strategy tulosennakko: BTC:n kirjanpidolliset tuotot voimakkaassa nousussa $QUANT käy kauppaa hintaan 193.4 (+5.79%), lähellä 24h huippua välillä 174.7 ja 199.9.
Hinta on MA5:n (190.8), MA10:n (187.7) ja MA20:n (184.0) yläpuolella, alin taso 174.7 noin klo 05:00, sitten vahva toipuminen 193.4:ään klo 01:51, nouseva breakout 15 minuutin aikavälillä rikkoi kaikki MA:t.
45.43K QUANT:n volyymilla ja 8.79M USDT:n vaihdolla, Uusi, Tänään +5.79% ja 7P +6.67%, pysyminen yli 190.8:n pitää painetta kohti 199.9 huippua, lasku alle 184.0:n toisi riskin testata 174.7 uudelleen.
@OKX成长学院 #DailyOrbit $ZEC on noussut 3,90 % kuvakaappauksessa, ja ilmoitettu volyymi on 139,2 miljoonaa dollaria. Ostajat osoittavat vahvempaa momenttia, mutta en lähtisi jahtaamaan pitkää vihreää kynttilää. Odottaisin vetäytymää, tukitason vahvistusta ja jatkuvaa ostovolyymiä.
OKX Signal: LONG (Ehdollinen)
Sisäänmeno: 1,271.59
SL: 1,258.87
TP1: 1,284.31
TP2: 1,297.02
TP3: 1,309.74
Vahvistukseni olisi onnistunut uudelleentestaus, jossa ostajat puolustavat sisäänmenovyöhykettä.XRP:n kurssivaihtelut päivän aikana ovat olleet suuria, nousten ensin ja sitten laskien, mikä osoittaa, että markkinoilla on edelleen kiinnostusta maksutarinaan, mutta yläpuolella on myös paljon voittojen kotiuttajia ja tappioiden kattajia. XRP:n kurssia ohjaavat usein uutiset instituutioiden käyttöönotosta, rajat ylittävistä maksuista ja sääntelyn etenemisestä. Viime aikoina perinteisen rahoituksen keskustelu tokenisoiduista vakuuksista ja ketjussa tapahtuvasta selvityksestä on vilkastunut, mikä objektiivisesti tukee maksualan kiinnostuksen säilymistä. Mutta kurssikuvion perusteella pääomia ei ole vielä muodostunut jatkuvaan hyökkäykseen, vaan enemmänkin tapahtumaodotukset ja lyhyen aikavälin pääomat käyvät vastakkain. Jatkossa, jos valtavirran markkinat vakautuvat, XRP:llä on paremmat mahdollisuudet tehdä suhteellisen itsenäinen korjausliike. $XRPATOM jatkaa heikkoa sivuttaisvaihtelua, ja vaikka kurssi laski päivän aikana ja palasi osittain, nousu ei ollut merkittävää. Cosmosin arvon ydin on edelleen ketjujen välinen yhteentoimivuus, modulaarinen ekosysteemi ja IBC-laajennus, mutta markkinat suosivat tällä hetkellä aktiivisia kaupankäyntialueita, joten ATOM tarvitsee selkeämpiä ekosysteemidataa tai hallintakatalyyttejä houkutellakseen lisää pääomaa. Markkinoiden elpyminen voi lieventää laskupainetta, mutta se ei tarkoita, että pääoma automaattisesti virtaisi vanhoihin ketjujen välisiin kertomuksiin. Lyhyellä aikavälillä ostajien ja myyjien näkemykset eroavat paljon; jos kaupankäyntivolyymi jatkaa laskuaan, kehitys voi seurata passiivisesti markkinoita. Uudet edistysaskeleet ekosysteemissä voivat herättää enemmän kiinnostusta. $ATOMAmazon romahti 9 %! AI:n rahankulutuskupla puhkeaa, onko tämä sitten kryptovaluuttamarkkinoiden suuren laskun näkymätön syy
Perheet, älkää tänään katsoko vain kryptomarkkinoiden pientä laskua, todellinen romahdus tapahtuu teknologiayhtiöissä: Amazon laski päivässä 9,29 %, jälkipörssissä lasku jatkuu, edellisenä päivänä Google teki listautumisensa suurimman yhden päivän laskun, pudoten 12,6 %, teknologiagigantit menettivät yhdessä yli 3 biljoonaa markkina-arvoa, koko riskialttiiden omaisuuserien tunnelma romahti. $BTC
On aika ironista sanoa, että tulosraporteissa AWS:n laskentatehon kysyntä on selvästi vahvaa, pilvipalveluiden kasvu ylitti odotukset, mutta osakekurssi romahti eniten. Yksi keskeinen syy: markkinat eivät enää kestä AI:n loputonta rahankulutusta. Amazonin kolmannen neljänneksen pääomamenot olivat 75,9 miljardia dollaria, kasvua edelliseen neljännekseen 43 %, ja yhtiö lupasi käyttää 220 miljardia vuoteen 2026 mennessä ja vielä enemmän vuonna 2027, vapaa kassavirta on ollut negatiivinen kahtena peräkkäisenä neljänneksenä. $ETH
Aiemmin markkinat maksoivat AI-tarinasta, uskoen rahankulutuksen tuovan tulevaisuuden; nyt sijoittajien kärsivällisyys on loppumassa, he vaativat voittoa ja kassavirtaa. AI-kupla puhkeaa, teknologiayhtiöt romahtavat ensin, riskinottohalukkuus laskee jääpisteeseen, ja pääomat vetäytyvät villisti korkean volatiliteetin omaisuuseristä.
Kryptomarkkinat eivät luonnollisesti säästyneet. Yhdistettynä PCE-inflaation nousuun, BTC laski yli 5 %, ETH vielä rajummin, päivässä 6,44 %, pohjataso oli 2171. 15 minuutin kynttiläkaavio näyttää jatkuvaa laskua, Bollingerin nauhat avautuvat alaspäin ja muodostavat laskutrendikanavan, ostajat eivät saa edes kunnollista vastaiskua kasaan. Itsehallinnoidun turvallisuusmyytin korjaaminen: riski siirtyi, mutta ei kadonnut
Bitget (noin 387,5 miljoonaa dollaria, syyskuu) – hyökkäys kohdistui "hallintatasoon", ei yksityisavaimiin
Hyökkääjät eivät varastaneet yksityisavaimia, vaan murtautuivat lompakkopalvelun taustajärjestelmään, väärensivät nostokäskyjä ja siirsivät varoja 11 ketjussa samanaikaisesti. Useat organisaatiot yhdistävät hyökkäyksen Pohjois-Korean Lazarus-ryhmään. Hyökkäyksen kohteena oli Ethereumin pörssin kaupankäyntilupakerros, ei avainten hallinta – riskienhallintajärjestelmä oli hallintatason hyökkäyksen edessä tehoton.
Drift Protocol (noin 285 miljoonaa dollaria, huhtikuu) – sosiaalinen manipulointi, ei koodin haavoittuvuus
Solana-ekosysteemin pysyvien sopimusten alusta. Hyökkääjät käyttivät kuukausia tekeytyen kvantitatiivisen kaupankäynnin toimijaksi, rakensivat suhteita kontribuuttoreihin ja lopulta houkuttelivat turvallisuuskomitean jäsenet allekirjoittamaan haitallisia kauppoja etukäteen. ack3:n tiedot ovat karuja: 94,4 % tarkastetuista projekteista varastetuista varoista tuli koodista tai infrastruktuurista, joita tarkastajat eivät olleet koskaan tarkastaneet. Tarkastus ei kata allekirjoitusketjua eikä henkilöstön luottamusta, ja hyökkääjät hyödyntävät juuri tätä kohtaa.
Coldcardin RNG-haavoittuvuus (noin 114–145 miljoonaa dollaria) – itsehallinnointi ei tarkoita turvallisuutta
Tämä on vuoden suurin ja merkittävin tapaus: alan suurimman likviditeettisolmun allekirjoitusinfrastruktuuri murrettiin, mikä tarkoittaa, että keskitettyjen pörssien ylpeys, riskienhallintajärjestelmät, sisältävät järjestelmätason sokeita pisteitä hallintatason hyökkäyksiä vastaan.Noin 4,01 miljoonan dollarin BTC-long-positio suljettiin, minua kiinnostaa riskialueen supistuminen, ei se, "kuinka paljon ammattilaiset taas tienasivat". Materiaalissa mainittiin myös, että tämä tili on tehnyt yhteensä noin 55,78 miljoonan dollarin voiton, ja sen aikana on avattu myös pieniä uusia long-positioita. Arvioni: tämä ei riitä muodostamaan laskusignaalia, eikä ole suositeltavaa toimia suoraan tämän perusteella.
Voittohistoria saa ihmiset yliarvioimaan seuraavan toimenpiteen voittotodennäköisyyden, mutta emme tiedä sen kustannuksia, jäljellä olevaa positioita tai muita suojauksia. Pidän "sen hallitsevan riskiä" yhtenä selityksenä, enkä pidä sitä merkkinä siitä, että se ennusti laskua; yksittäisen tilin positioiden vähentäminen vaikuttaa hyvin vähän markkinasuuntaa koskevaan arviooni.
Jos oma positio on jo aiheuttanut niin suuren tappion, että se ylittää potentiaalisen tuoton, riskin supistaminen on järkevää; jos taas vain houkuttelee suuret voitot ja jäljittelee niitä, ilman että edes laskee todennäköisyyksiä, se ei ole järkevää. Minulle on tärkeämpää ensin selvittää, mitä riskejä pystyn kantamaan, kuin arvata, mitä isot toimijat tekevät seuraavaksi.Jättiläispeto ostamassa Bitcoinia? 9 osoitetta on kerännyt 1900 kolikkoa lähes 4 tunnin aikana
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Tänä aamuyönä BTC laski jyrkästi pörssin turvallisuustapahtuman vaikutuksesta, pudoten 81 000:n tuntumasta noin 76 500:n pohjalle, mikä lisäsi markkinoiden paniikkia ja lyhyen aikavälin myyntipainetta.
Vaikka markkinat laskivat, viimeisen 4 tunnin aikana 9 uutta lompakkoa vastaanotti Galaxy Digitalilta yhteensä 1900 BTC:tä, arvoltaan noin 148 miljoonaa dollaria.
Mielestäni tämä hakkerointitapaus sai pohjan ilmestymään etuajassa, ja jättiläispedon osto tässä vaiheessa on erittäin järkevää:
1. Tänään tapahtunut lasku johtui pääasiassa hakkerointitapauksesta, ja se on tyypillinen "tapahtumaohjattu + tunne + likvidointi" -tyyppinen korjaus, ei pelkästään makro- tai tekniseen analyysiin perustuva luonnollinen lasku.
2. Jättiläispedon varat siirtyivät suoraan uusiin lompakoihin, eivät pörssiin, mikä on tyypillinen itsehallinnoitu pitkäaikaissäilytys, ei lyhytaikainen kaupankäynti;
3. Galaxy Digital toimii markkinatakaajana ja jatkaa varojen ulosvirtausta, mikä osoittaa, että suuret OTC- tai institutionaaliset ostot on suoritettu ja varat on vedetty pois kiertävästä markkinasta. Vastaavia ketjussa tapahtuvia keräilytoimia on historiassa nähty usein korjausvaiheissa.
Jatkokehitys:
Lyhyellä aikavälillä $BTC saattaa heilua 76 000–78 000 alueella, ja 80 000–82 000 on edelleen tärkeä vastustaso;
Jos paniikki laantuu ja ketjussa tapahtuva virta jatkuu, on todennäköistä, että hinta vakautuu ja kääntyy nousuun.
Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä instituutioiden allokaatio ja makrotalouden likviditeetti tukevat hintaa, mutta on syytä varoa tapahtuman aiheuttamaa volatiliteettia.04:00 Yksi 354861 kappaletta, kattaa näistä kahdestakymmenestä 824 000 kappaleesta 43 %:n osuuden: 1333.5 nousi 1378:aan, sitten laski 1270.4:ään ja sulki 1308.4:ssa, ylös-alas 107 yksikköä kerralla.
Seuraavien yhdeksän tunnin aikana 194 000 kappaletta, sulki 1297.1:ssä, mikä on 11.3 yksikköä alempana kuin tuo sulkuhinta — 43 % rahasta ei riittänyt nostamaan sulkuhintaa takaisin, 1308 yläpuolella on tyhjiö.
Nykyhinta 1302.7 / 24h -4.3 % / MA20 1321.38, päällä 19 yksikköä. Lattia 1261.6, klo 10:00 alkaen kolme kynttilää pienenevällä volyymilla kiipesi 1321.3:een, mutta ei pysynyt siellä.
14:00 lähtien tähän asti 11 000 kappaletta, SanDisk avaa vasta 21:30, tässä hinnassa ei ole arbitraasiankkuria.
Palautus 1316~1321, mutta 1H kynttilä sulkeutui negatiivisena (≥15 000 kappaletta) myyntipositioon, stop-loss 1330, ensimmäinen tavoite 1261.6, kertoimet 4.7, tukitaso 1240, kertoimet 6.5;
Sulkeutuu volyymilla yli 1321.3 (≥20 000 kappaletta), paluu 1312~1316, osta, stop-loss 1298, 1341 vain 1.4-kertainen, ei osta, 1387.9 vasta 4.0.
1261.6~1321.3 ei kosketa.
$SNDK
(Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta) 【Googlen tulosraportti】Liikevaihto kasvoi 25 %, mutta osakekurssi romahti 10 %, mitä markkinat rankaisevat
Alphabettin tulosraportti varhain aamulla: Q3 liikevaihto 127,58 miljardia dollaria, +25 % vuodentakaisesta, mutta silti odotuksia alhaisempi; nettotulos laski 25 %, osakekohtainen tulos (EPS) 2,12, paljon odotettua 3,02 pienempi. Jälkipörssissä osake laski yli 9 %.
Romahdus ei johdu liiketoiminnan romahtamisesta, vaan kolmesta kirjauksesta: Ensinnäkin SpaceX-omistuksen arvonalennus 8,66 miljardia dollaria, mikä suoraan murskasi tuloslaskelman; toiseksi vapaa kassavirta -9,07 miljardia, negatiivinen jo toisella peräkkäisellä neljänneksellä – ensimmäinen kerta 22 vuoden pörssihistoriassa; kolmanneksi tekoälyyn liittyvät investoinnit: tämän neljänneksen pääomamenot 51,4 miljardia kaksinkertaistuivat, ja vuoteen 2027 mennessä ne kasvavat entisestään, pitkäaikainen velka kasvoi vuodessa 21,6 miljardista 125,1 miljardiin.
Ironista on pilvipalveluliiketoiminta: liikevaihto +103 %, voitto kolminkertaistui, historian paras tulos ei pelasta osakekurssia.
Saman päivän Microsoftin Azure kasvoi 48 % ja osake nousi 5 %. Markkinoiden uusi mittari on selvä: palkitaan kassavirtaa tuottavia tekoälyinvestointeja, rangaistaan kassavirtaa kuluttavia tekoälyinvestointeja.
Vaikutus kryptoon: Nasdaq-futuurit laskivat yli 1 %, riskinottohalukkuus supistui, BTC heikkeni samanaikaisesti. Tekoälyyn on kysyntää, mutta markkinat alkavat laskea, kuka maksaa laskun.#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Fed:n tärkein inflaatiomittari julkaistu: syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodentakaisesta, kun aiempi arvo oli 3,0 %, ja 2 %:n tavoite on edelleen kaukana. Öljyn hinnan nousu nostaa kokonais-PCE:tä, inflaation sitkeys vahvistuu jälleen, ja markkinoiden panokset joulukuun koronnostolle kasvavat suoraan.
Tämän datan tärkein kohta: Fed on juuri tauottanut koronnostot, mutta äänestyksessä on ollut erimielisyyksiä, ja tämä tuore data antaa haukkamielisille riittävästi perusteluja. Ei välitöntä koronnostoa, vaan korkean koron jakson pidentämistä, mikä tukee dollaria ja Yhdysvaltain valtionlainojen tuottoja, ja jatkaa riskialttiiden omaisuuserien painamista.
Mielestäni nyt ei ole kyse pelkästään koronnoston todennäköisyydestä, vaan kahdesta asiasta: voiko palveluiden inflaatio laskea jatkossa ja jatkuuko Lähi-idän öljyn hinta-inflaation vienti. Niin kauan kuin nämä kaksi eivät selvästi helpota, Fedillä on vaikeuksia kääntyä keventävään politiikkaan.
Markkinatasolla lyhyellä aikavälillä tämä on negatiivista, älä helposti osta pohjilta. Jos inflaatio ylittää odotukset jatkossakin, riskialttiit omaisuuserät voivat joutua uudelleen paineeseen; vasta kun ydinindikaattorit laskevat kahdella peräkkäisellä kaudella, koronnostojen odotukset todella laantuvat. 看来入秋之后，运气开始站在老崔身边，八万关口正式彻底告别，行情的运行也步入七万时代。几乎所有的趋势上的转折，都与币安脱离不了关系，去年的牛市砸盘，也是源于币安。结果到今年，还是它出了问题，好在平台都兜底的能力，不过多阐述，谴责的只有黑客。各位也不要将这种因素，归咎于平台方，整个金融市场，都出了问题，下跌的也不仅仅是币圈，趋势在这，做空就没有问题。今日的情况，就是看修复的力度，八万关口的修复，需要一定的资金支撑；老崔的预估十一月恐怕很难再见到这个位置，昨日的文章也提到了这一点。同时也提醒大家，现阶段是以中线为目的的进场，已经不是短线的操作，74000这个位置依旧有效。 聊一聊昨日美股的突然崩盘，基于这一点，老崔更想将主因推到闪迪崩盘的当天。其实所有的原因，都已经给大家提到，年底的财报会决定公司的命运；Q3的财报都还不算是一记重锤，年度财报或许会更加恶劣。AI的版块，给到的时间不够，老崔提到的时间线，也是加息之后的半年，将会形成一个熊市的趋势，而中期将会达到低谷。现在市场的关注度，全部聚焦到英伟达的财报，这不是一个良好的循环。尤其是闪迪这么一崩，很可能造成连锁反应，半导体行业的顶峰极可能在"3,4 %:n puskurilla, joka vastaa $BTC:n 100-kertaista vivutusta - tässä on tämän position vaarallisin kohta."
$BTC 100-kertainen shortti, 81237,2→78566,2, +328,79 %. Toisin sanoen: jos se pomppaa noin 0,34 %, tämä 328 % katoaa kokonaan.
Mitä 0,34 % merkitsee $BTC:ssä? Tavallinen ylöspäin suuntautuva piikki tai jopa suuri osto markkinapaikalla. Toisin sanoen, tähän positioon ei tarvita mitään negatiivisen uutisen vähenemistä, suunnan muutosta tai edes kenenkään tarkoituksellista ostamista – pelkkä tekninen pomppu riittää pyyhkimään sen pois.
100-kertainen vivutus kasvattaa 3,4 %:n voiton 328 %:iin, mutta samalla se kasvattaa 0,34 %:n pompun nollaksi. Se antaa sinulle valtavan tuoton, mutta on aina valmis ottamaan sen takaisin.
Markkina-asema on vakaa: hinta liikkuu alhaisella tasolla. Mutta yläpuolella oleva keskeinen vastus on lähellä.
Siksi en koskaan päätä sulkea positioita "kuinka paljon olen voittanut" perusteella, vaan katson vain, kuinka kaukana hinta on kustannuslinjasta. 3,4 % näyttää puskurilta, mutta markkinoiden heilahtelut eivät koskaan ole loogisia.
Toiminta on yksinkertaista: siirrä tasapainopisteeseen, pahimmassa tapauksessa lukitse nollaan, älä laajenna altistusta. $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Uniswapin yhden päivän kaupankäyntivolyymista Ethereum vastasi 4,22 miljardia dollaria, tämä syöte sai minut ajattelemaan ensin "kuormitustestiä", ei kasvun hyväksyntää. Materiaalissa mainittiin myös, että Uniswapin kokonaisvolyymi kasvaa, ja PancakeSwapin, Curven sekä Raydiumin kaupankäyntitoiminta lisääntyy.💻
Koodikatselmointinäkökulmasta mielestäni tämä uutinen on merkittävämpi ketjun kaupankäyntiin liittyvän infrastruktuurin testauksessa kuin käyttäjien kasvun todistamisessa: liikevaihto kuvaa varojen kiertoa, ei uusia käyttäjiä. Mahdollinen virhe on pitää "enemmän juoksemista" "parempana juoksemisena". Arvaukseni on, että jos volyymin kasvu tuo samalla mukanaan korkeammat maksut tai epäonnistuneita kauppoja, tavallisten käyttäjien kokemus saattaa jopa heikentyä.
Jos minä olisin, muuttaisin hyväksymiskriteerit niin, että volyymin lisäksi tarkastellaan myös maksuja ja kauppojen onnistumisprosenttia, eikä hyväksytä pelkkää läpimenomittaria. Voisitteko auttaa minua tarkistamaan: tässä volyymin kasvussa, tarkastaisitko ensin maksut vai onnistumisprosentin, jotta voisi arvioida, ovatko tavalliset käyttäjät todella hyötyneet?