Orbit Post Sitemap
$ENA Tämän ajan kehitys on ollut melko vahvaa, olen ostanut jatkuvasti 0,2 pisteen tasolla, vaikka se ei olekaan alin kohta, se on suhteellisesti ottaen pohja-alue. Olen aiemmin kertonut ENA:n perustiedoista, ja lyhyen aikavälin perustiedoissa on tapahtunut joitakin muutoksia, tiivistän ne teille.
ENA:n token-taloudellinen malli on käymässä läpi tärkeitä muutoksia.
Aiemmin ENA:lla oli kaksi suurta ongelmaa: varhaisten sijoittajien jatkuva tokenien vapauttaminen aiheutti myyntipainetta, ja protokollan tulon kasvu ei suoraan heijastunut tokenin arvoon.
Nyt molemmat ongelmat alkavat parantua.
Toisaalta Ethena on aikaistanut jäljellä olevien sijoittajien tokenien vapauttamisen 5. lokakuuta, mikä koskee noin 1,406 miljardia ENA:ta, ja säätiö on myös ostanut OTC:n kautta osan varhaisten sijoittajien vapauttamatta jääneistä tokeneista.
Toisaalta Fee Switch -ehdotus on hyväksytty hallintääänestyksessä. Suunnitelman mukaan, kun USDe:n tarjonta saavuttaa 7,5 miljardia dollaria, 95 % siihen liittyvistä nettotuloista käytetään ENA:n takaisinostoon.
Tällä hetkellä USDe:n koko on noin 4,6 miljardia dollaria, joten takaisinoston käynnistämiseen on vielä matkaa. Samaan aikaan USDe on liitetty X Layeriin ja OK-lompakkoon, mikä edistää ekosysteemin laajentumista.
ENA:n seuraava vaihe on, pystyykö USDe:n koon kasvu muuttumaan todelliseksi tokenien takaisinostotarpeeksi. Tämä voi olla sen pitkäaikaisen arvonlogiikan tärkeä muutos, olen edelleen optimistinen ENA:n suhteen. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Pomo sanoo
SK海力士in Q3-liikevaihto oli 104,62 biljoonaa wonia, liikevoitto 83,33 biljoonaa, molemmat ennätyksellisiä neljänneksittäin. Nettotulos 39,78 biljoonaa, kasvu 216 % vuodentakaisesta, mutta analyytikkojen odotuksia alhaisempi.
Tulosluvut eivät ole täydellisiä, mutta markkinat reagoivat vahvasti positiivisesti. SKHYNIX nousi 6,42 %, SKHY 4,84 %. Miksi markkinat sivuuttavat nettotuloksen odotuksia heikomman tuloksen? Koska yhtiö antoi erittäin optimistisen ohjeistuksen. Johto odottaa, että muistin kysynnän ja tarjonnan epätasapaino jatkuu vuoteen 2030 asti, ja yli puolet kapasiteetista vuosina 2027–2028 on jo pitkäaikaisten sopimusten kattamaa.
Mielestäni tämä on vahvin rohkaisu tämän muistimarkkinan aallon aikana. Nettotuloksen verot ja kirjanpidolliset erät eivät ole tärkeitä, markkinat ostavat "puutetta vuoteen 2030 asti" pitkän aikavälin odotuksia. Jos olet aiemmin ostanut noin 1250 tasolla, tämä aalto on tuonut sinulle suuren voiton. Pitkät sopimukset lukitsevat kapasiteetin, mikä heikentää syklistä luonnetta merkittävästi, ja arvostuslogiikka siirtyy kohti korkean kasvun osakkeita.
Markkinatunnelma on täysin syttynyt, lyhyellä aikavälillä on vielä nousuvoimaa. Mutta suuren nousun jälkeen kannattaa ottaa voittoja erissä ja turvata voitot. Ei kannata ostaa korkealta.
Bitcoin teki eilen jyrkän laskun, nyt nähdään, pystyykö 80 000 tason tukemaan. Jos ei, odotettavissa syvempää korjausta, yläpuolella vastustaso 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, stop-lossit on pakko asettaa $BTC $ETH $ZEC Tulosennuste｜Microsoft & Google (tänään kaupankäynnin jälkeen)
Tällä viikolla siirrytään AI-pääoman tuoton vahvistamisen keskeiseen vaiheeseen. Markkinoiden sietokyky "rahan käytön tehokkuudelle" on selvästi laskenut, ja huomio on siirtynyt pelkästä kasvuvauhdista siihen, pystyykö pilvipalveluliiketoiminta absorboimaan lisäkapasiteetin, kuinka hyvin CapEx ja vapaa kassavirta kohtaavat sekä kaupallistamisen toteutumisvauhti.
Microsoft (FY27 Q1, heinä-syyskuu 2026)
• Konsensus: liikevaihto noin 90,7 miljardia dollaria (+16-17 %), osakekohtainen tulos noin 4,72 dollaria
• Keskeinen tarkkailtava: Azure:n kiinteän valuuttakurssin kasvu saavuttaako tai ylittääkö johdon aiemman ohjeistuksen 44-45 %
• CapEx: tämän neljänneksen ohjeistus yli 50 miljardia dollaria (edellinen neljännes noin 41 miljardia), poistot ja käyttökustannukset jatkavat pilvipalvelun bruttokateprosentin painamista
• Muut huomion kohteet: Intelligent Cloudin kokonaiskasvu, Copilotin maksullisen käytön läpäisyaste, liiketoiminnan jäljellä olevat suoritussitoumukset (RPO), vapaan kassavirran paineet
• Muut huomion kohteet: hakumainonnan kestävyys (vaikuttaako AI-haku mainosvirtoihin), YouTuben mainoskasvu, Geminin yrityskäytön läpäisy ja TPU:n kaupallistaminen, kokonaisoperatiivinen vipuvaikutus
Nykytilanteen arvio:
Mikäli molempien pilvipalveluihin liittyvät luvut eivät ole merkittävästi odotuksia heikompia, lyhyellä aikavälillä reaktio on todennäköisesti positiivinen. Kuitenkin AI-investoinnit ovat siirtyneet "kertomuspohjaisesta" vaiheesta "toteutuksen vahvistamiseen", ja virheiden sietokyky on kaventunut verrattuna vuoden alkuun — ylitysten suuruus, tulevat ohjeistukset sekä CapEx:n ja kassavirran yhteensopivuus ovat tärkeämpiä kuin absoluuttiset luvut. Tämä ulosvirtaus ei tue nousevaa trendiä, näen painetta ostajien tunteissa. Eilen Ethereum-spot-ETF:stä virtasi ulos 60 217 800 dollaria, pelkästään BlackRockin ETHA:sta virtasi ulos.
Minulla on kolme tapaa tarkastella trendiä: katson yhteisvoimaa, kokonaisvirtaus heijastaa heikkoa kysyntää; katson laajuutta, vain yhdestä virtasi ulos, ei kokonaisvaltaista vetäytymistä; katson jatkuvuutta, yhden päivän data ei määritä käännettä. Trendit ovat parhaat ystävät, en tee huippuarvioita yksittäisten uutisten perusteella.
Kun arvioitte $ETH-trendiä, katsotteko enemmän ETF:n jatkuvaa nettovirtaa vai hinnan ja volyymin muutoksia? #Moody's myöntää rlusd:lle A2-luottoluokituksen pitkäaikaisille talletuksille
【Seuraa vanhaa ruohosipulia, vaurautesi on sinun】Moody's myöntää RLUSD:lle A2-luokituksen! Onko Ripple-stablecoin aloittamassa instituutiomarkkinoiden valloituksen?
28. lokakuuta Moody's myönsi Ripple:n liikkeeseen laskemalle RLUSD-dollari-stablecoinille A2-luokituksen pitkäaikaisille talletuksille ja P-1-luokituksen lyhytaikaisille talletuksille. Luokitukset kattavat RLUSD:n, joka on natiivisti saatavilla sekä XRP Ledgerissä että Ethereumissa.
Mitä A2 oikeastaan tarkoittaa? Katsotaan ensin itse luokitusta. Moody'sin pitkäaikaisissa luokituksissa A2 on keskikorkea luokka, mikä tarkoittaa, että siihen liittyvä luottoriski on suhteellisen alhainen, mutta se ei ole korkein luokitus. Lyhytaikainen P-1-luokitus on Moody'sin lyhytaikaisten luokitusten korkein taso.
Tässä arvioinnissa on otettu huomioon RLUSD:n reservien turvausjärjestelyt sekä riskit, joita haltijat voivat kohdata, jos liikkeeseenlaskija ajautuu konkurssiin. Instituutioille kolmannen osapuolen luottoluokitus auttaa sisällyttämään stablecoinin tutumpaan riskienhallintakehykseen.
Mitä tämä merkitsee Ripplelle ja RLUSD:lle?
Mielestäni todellinen huomion arvoinen asia on instituutioiden käyttöönoton kynnys. Stablecoinien kilpailu ei enää perustu pelkästään kaupankäyntivolyymeihin, vaan myös reservien läpinäkyvyyteen, sääntelyjärjestelyihin, lunastusmekanismeihin ja siihen, ovatko instituutiot valmiita käyttämään sitä maksuihin, selvityksiin ja omaisuuden vakuutena.
Moody's-luokitus voi helpottaa RLUSD:n käsittelyä instituutioiden due diligence- ja riskinarviointiprosesseissa. Mutta se, muuttuuko luokitus todelliseksi käytöksi, riippuu liikkeeseenlaskun koosta, kiertomäärästä ja siitä, laajenevatko maksutilanteet jatkuvasti. $XRP Fed pysyy tänä iltana paikoillaan? Älä kiirehdi, haukkamainen ote on yhä olemassa🦅
27.–28. lokakuuta FOMC jatkuu seuraavaan päivään, ja markkinat sanovat: tällä kertaa ei koroteta. CME:n todennäköisyys on 93,4 %, korkotaso pysyy todennäköisesti 3,75 %–4,00 %:ssa, ja Reutersin 94 ekonomistia ovat yksimielisiä tästä.📉
Mutta älä ymmärrä väärin, tämä ei ole kyyhkymäinen siirto, vaan "haukkamainen tauko". Syyskuussa korotettiin juuri, Williams ja Jefferson ovat sanoneet: ei ole tarpeen toimia peräkkäin, katsotaan ensin dataa. Lisäksi Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat ja rahoitusolosuhteet kiristyvät itsestään, joten Fed saa hetken hengähdystauon. Mutta syyskuun CPI oli vielä 3,7 %, energia- ja tullikustannukset painavat, joten inflaation hillitseminen ei ole niin sujuvaa, joten lausunnoissa ja kannanotoissa ei todennäköisesti ole lainkaan löysää sävyä.🦅
$BTC $ETH $DOOD
Tällä kertaa ei julkaista uusia talousennusteita, päätöksessä itsessään on vähän informaatiota. Todellinen jännitys on joulukuussa: markkinat arvioivat vähintään 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyydeksi lähes 75 %, ja Reutersin 100 ekonomistia odottavat joulukuussa toimenpiteitä. Vielä jännittävämpää on puheenjohtaja Kevin Washin puhe — hän ei yleensä pidä ennakko-ohjeistuksesta, nyt hänen täytyy selittää "miksi tauko" ja vakuuttaa, ettei inflaation torjunta ole löystynyt. Jos tämä tulkitaan liian myötämieliseksi inflaatiota kohtaan, velkamarkkinat voivat epäillä uskottavuutta hetkessä.😬
Yhteenvetona: tänä iltana on tyyntä, mutta pinnan alla on haukkamainen tunnelma. Joulukuu on todellinen koitos.🎯#10月FOMC利率决议即将公布 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #10月FOMC利率决议即将公布
Pekingin aikaa 29. lokakuuta aamuyöllä julkaistava FOMC-päätös ei keskity "koronnostoon vai ei" (markkinoilla noin 90 % todennäköisyys tauolle), vaan siihen, miten Fed määrittelee joulukuun ja sen jälkeisen politiikan suunnan inflaation ollessa edelleen tavoitetta korkeampi ja taloustietojen osoittaessa sitkeyttä. Tämä viestintäasenne vaikuttaa kahden kanavan kautta.
Keskeinen välittymistekijä on reaalikorko ja riskinottohalukkuus, ei itse korkopäätös. Fedin politiikka vaikuttaa kryptomarkkinoihin neljää reittiä pitkin: likviditeetti, reaalituotot, dollari ja riskinottohalukkuus.
Bitcoin on tällä hetkellä noin 80 000 dollarin tasolla paineen alla. Jos tiedotustilaisuus on kovaääninen ja vahvistaa joulukuun kiristysodotuksia, korottomien varojen vaihtoehtoiskustannus nousee, ja korkean beetan kryptovarat kokevat ensin likviditeetin supistumisen paineen.
Kova viestintä voi ajaa BTC:n testaamaan 78 000 dollarin aluetta alaspäin; neutraali tai hieman myötämielinen viestintä auttaa vakauttamaan 80 000–83 000 dollarin välillä; selvä kääntyminen myötämieliseksi avaa tilaa riskinottohalukkuuden palautumiselle.
Varojen sisällä BTC on suhteellisen vastustuskykyinen spot-ETF:n ja institutionaalisen osallistumisen vuoksi, kun taas SOL ja altcoinit ovat herkempiä likviditeetin marginaalimuutoksille, mikä tarkoittaa sekä joustavuutta että laskuriskiä.
Saman päivän klo 20:30 julkaistavat kolmannen neljänneksen BKT- ja syyskuun PCE-tiedot toimivat FOMC-viestin toissijaisena vahvistuksena. Jos kasvun sitkeys ja inflaation pysyvyys vahvistuvat, vuoden lopun kiristysodotukset tiukentuvat entisestään, ja kryptomarkkinoiden korkea volatiliteetti ei pääty päätökseen, vaan saattaa jopa pitkittyä.Käyn iltapäivän jälkipelin läpi, tänään Aasian pörssi on käytännössä "pidättäytyväinen".
$BTC on heilunut aamukahdeksasta tähän asti vain välillä 80,620–81,224, ja iltapäivällä tuntikohtainen kaupankäyntivolyymi laski alle 11 miljoonan USDT:n, kaikki odottavat tämän illan kello 2 yöllä tulevaa korkopäätöstä.
Se, mikä antaa minulle hieman mielenrauhaa, on 4 tunnin RSI: eilen tähän aikaan se oli vielä yli 36, nyt se on palannut noin 53:een, joten lyhyellä aikavälillä se ei ole enää niin heikko. Mutta 81,900 tienoilla päivätason MA50 ja Bollingerin keskiviiva ovat päällekkäin, en pidä sitä käänteenä ennen kuin se ylitetään.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: en lisää positioita ennen korkopäätöstä, tuloksen jälkeen katson, kumpi puoli murtuu ensin, ja päätän sitten, seuraanko sitä vai en. $ETH on edelleen heikompi kuin BTC, jatkan vain seuraamista.
Datan aika 10.28 15:37, henkilökohtainen jälkipeli, ei sijoitusneuvontaa.
Korkopäätöksen jälkeen, veikkaatko, että BTC rikkoo ensin 81,900 vai palaa ensin 80,600?
#BTC #美联储Bitcoinin nousu yli 80 000 dollarin näyttää vähemmän laajalta uskon vahvistumiselta ja enemmän mekaaniselta puristukselta ohuessa johdannaismarkkinassa. $BTC käy kauppaa hintaan 80 668 dollaria, 0,96 % nousussa 24 tunnin aikana, mutta kokonaisavoin positio on laskenut ja long/short-suhde on pudonnut 2,05:een. Hinnan nousu samalla kun positiosopimukset vähenevät on erityinen merkki: vivutetut shortit poistuvat sen sijaan, että uusia longeja tulisi voimalla. Likvidointidata tukee tätä tulkintaa. Noin 261 minuutin aikana lyhyeksi myytyjä positioita on purettu noin 439 000 dollarin arvosta $SKHYNIX:n tulosraportti selittää, että tuloskasvu ei välttämättä tarkoita osakekurssin nousua!
Hynixin kolmannen neljänneksen liikevaihto saavutti 104,62 biljoonaa Korean wonia ja liikevoitto 83,33 biljoonaa Korean wonia. AI:n tuoma HBM-korkean kaistanleveyden muistin kysyntä on edelleen vahvaa. Kuitenkin AI-sirualalle, joka on jo saanut markkinoiden suuren huomion, pelkkä tuloskasvu ei välttämättä tuo uutta nousuvoimaa.
Minua kiinnostaa enemmän se, että markkinoilla on jo ollut korkeat odotukset AI-teollisuusketjun kasvulle. Jos tulevat tulokset ja ohjeistukset eivät tuo suurempia yllätyksiä, sijoittajat saattavat päättää realisoida voittojaan. Se, mikä todella vaikuttaa osakekurssiin jatkossa, on se, pystyykö ensi vuoden tuloskasvu ylittämään markkinoiden odotukset ja pystyykö AI-pääomamenot säilymään nykyisellä tasolla.
Tätä tulosraporttia ei voi yksinkertaisesti tulkita negatiiviseksi, mutta ei myöskään saa sokeasti odottaa kurssin nousua pelkän voiton ennätyksen perusteella. AI-sirumarkkinat ovat nyt pisteessä, jossa markkinat eivät enää käy kauppaa pelkästään tuloksilla, vaan sillä, kuinka paljon kasvu voi jatkua tulevaisuudessa.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $BZ #原油供应扰动反复，油价高位波动
#中东原油供应风险再起
Öljyn hinta hyökkäsi voimakkaasti takaisin vain kahden päivän laskun jälkeen! Tämä Lähi-idän peli kätkee todellisen suuren riskin välivaalien jälkeen
Eilen Brent ja WTI laskivat molemmat yli 1,6 %, ja markkinat luulivat hetkellisesti tilanteen rauhoittuneen; tänään tapahtui suora käänne ja nousu, Brent palasi yli 111,6 dollarin ja WTI rikkoi 102 dollarin rajan, päivän nousu yli 2 %, voimakas hintojen heilunta korkealla tasolla.
Tämän laskun taustalla oli alun perin harha: G7:n 100 miljoonan tynnyrin strategiset varastot tukevat hintaa, korkea öljyn hinta hillitsee loppukysyntää, Trump painosti öljyn hintaa ennen vaaleja tukemaan kannatustaan – nämä kolme tekijää yhdessä puristivat paniikkilisän pois. Mutta Hormuzinsalmen kauppalaivaliikenne on edelleen alhaisella tasolla, ja todellinen toimituskatkon riski ei ole koskaan poistunut.
Entistä huolestuttavampaa on viivästynyt riski: Yhdysvallat ja Israel ovat sopineet "lyhyestä mutta intensiivisestä" iskusuunnitelmasta Irania vastaan välivaalien jälkeen, Yhdysvaltain armeija siirtää Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä ja täydentää ammuksia, uusi lentotukialusryhmä on matkalla vahvistamaan Lähi-itää. Iranin sodan kustannukset ovat jo nousseet 47 miljardiin dollariin, ja amerikkalaiset kotitaloudet maksavat tästä keskimäärin 2000 dollaria lisää.
Markkinoiden kannalta öljyn hinnan lyhytaikainen lasku voi hieman hillitä inflaatio-odotuksia ja hyödyttää riskialttiita omaisuuseriä; mutta jos tilanne eskaloituu vaalien jälkeen, öljyn hinta voi milloin tahansa rikkoa aiemmat huiput, inflaation nousu tukkii suoraan korkojen laskun mahdollisuuden, ja sekä Yhdysvaltain osakemarkkinat että kryptovaluutat joutuvat jälleen paineeseen.
Mitä mieltä olet, nouseeko öljyn hinta vaalien jälkeen uusiin huippuihin? Jätä arviosi kommenttiosioon Lokakuun koronnosto on selvä kortti, mutta Warshin puhe on piilotettu kortti
Kello 2 aamuyöllä FED:n lokakuun korkopäätös, markkinat ovat käytännössä jo päättäneet koronnostosta tai sen puuttumisesta, kulta on jumissa noin 4050 tasolla, sekä ostajat että myyjät odottavat kello 2:30 Warshin tiedotustilaisuutta.
Tällä hetkellä kullan hinta on 4058, palannut yli 4000 tason, yläpuolella 4080-4100 on vahva vastus. Kultaan sijoittavat ETF:t vähentävät jatkuvasti, pääomat pienentävät positioitaan etukäteen suojautuakseen riskeiltä.
Markkinat hinnoittelevat lähes 90 % todennäköisyyttä, että lokakuussa korko pysyy ennallaan. Syyskuussa koronnosto juuri tehty, FEDin virkamiehet eivät kannata peräkkäisiä koronnostoja, markkinat odottavat taukoa lokakuussa ja mahdollisesti viimeistä koronnostoa joulukuussa. Numerot eivät ole yllätys, tärkeintä on nähdä, miten Warsh jättää oven auki joulukuun koronnostolle, hän ei ilmaise sitä suoraan, vaan antaa signaaleja inflaation kuvauksen kautta.
Kolme skenaariota:
1. Korporaalinen: korostaa inflaation sitkeyttä, valmistellen joulukuun koronnostoa, Yhdysvaltain valtionvelka ja dollari vahvistuvat, kulta laskee 4000-4020 tukitasolle;
2. Neutraali välttely: ei anna selkeää ohjausta, markkinat pelaavat itsenäisesti, kulta vaihtelee 4020-4060 välillä, odottaa jatkossa BKT- ja PCE-tietojen ratkaisua;
3. Yllättävä pehmennys: vähättelee joulukuun koronnoston kiireellisyyttä, kullan hinta voi pyrkiä 4080-4100 tasolle, mutta korkean öljyn hinnan ympäristössä pehmennystilaa on hyvin vähän.
Yhteenvetona: lokakuun koronnosto on selvä kortti, Warshin puhe on piilotettu kortti. Ennen päätöstä ei suositella suuria panostuksia, odota aamuyön tiedotustilaisuuden tuloksia. $BTC $CORE lohkon tuotannon hajauttaminen on yksi asia, mutta tiimin käteisen nostaminen ja tokenien heittäminen yhteisölle on toinen.
Kuukausien ajan likviditeettiä ja tokenien jakelua ei ole koskaan julkistettu, ydinpanostajat ovat hiljaisesti poistaneet Core-sanan Twitter-profiilistaan, tokenin hinta on romahtanut historialliseen pohjalukemaan, ja sitten julkaistaan ilmoitus "tehtävä suoritettu, virallinen siirto yhteisölle"?
Suoraan sanottuna kyse on siitä, että pakomatka on naamioitu hienostuneemmaksi. Vahvistajat voivat ajaa lohkoja, mutta eivät voi hallita teidän hallussanne olevia valtionkassaa ja varastotokenia, joita voi milloin tahansa myydä. Jos yhteisö todella johtaisi, tiimin lompakot olisi ensin tehtävä läpinäkyviksi, eikä "hajauttamista" pitäisi käyttää kuolemattomana korttina vastuusta pakenemiseen. BTC pomppasi odotetusti ensimmäiseen tavoitealueeseeni 81000-81500, mitä seuraavaksi, nouseeko vai laskeeko?
Eilen julkaisin viestin, jossa erityisesti varoittelin, että noin 79000:n kohdalla on paljon ihmisiä shorttaamassa, kun taas spot-markkinoilla joku ostaa salaa. Tällaisessa tilanteessa pomppu on hyvin todennäköinen. Kehotin välttämään shorttaamista noin 79000:n kohdalla, ja tulos oli odotettu: pomppu tapahtui, ja saavutin ensimmäisen tavoitealueeni 81000-81500.
Tämä pomppu poisti ensisijaisesti shorttaavat yksityissijoittajat.
Mitä sitten seuraavaksi, nouseeko vai laskeeko?
Ensinnäkin, tällä hetkellä en usko, että BTC on lopettanut laskun keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä. Pompun jälkeen lasku jatkuu, ja 75000 on edelleen ensimmäinen tärkeä taso. Kyse on vain siitä, kuinka pitkälle tämä pomppu yltää. Ensimmäinen tavoitealueeni 81000-81500 on jo saavutettu, joten seuraavaksi kannattaa seurata toista tavoitealuetta, joka on 82000:n yläpuolella oleva likviditeetti. Tämä taso on mahdollinen, koska BTC:n pomppu noin 81200:n kohdalla ei osoittanut selvää heikkoutta, volyymit eivät kasvaneet, spot CVD jatkoi kasvuaan, eikä spot-markkinoilla näkynyt merkittävää myyntiä. Tässä tilanteessa on mahdollista, että hinta nousee vielä kerran tavoittelemaan 82000:n yläpuolella olevaa likviditeettiä. Jos näin käy, arvioin pompun ulottuvan 82400-83000 alueelle. Jos pääsemme sinne ja kohtaamme heikkouden, harkitsen jatkavani shorttaamista.$HYPE nousi 4,19 % sinä päivänä, jolloin sen ETF:stä virtasi ulos 4,3 miljoonaa dollaria. Krakenin tukema HYPE oli 81,066 dollaria, nousua 4,19 %, markkina-arvo 20,59 miljardia. Tarina on vahva: Kraken rakentuu Hyperliquid-suorituspinon päälle, HIP-3:n viikkokauppa nousi 12,4 miljardista 19,6 miljardiin (+58 %). HYPE ETF:stä lähti eilen 4,3 miljoonaa.
Ainoa, joka deleveroi, on $UNI 7,059 dollaria, 24 tunnin muutos -0,13 %, avoin korko laski 1,21 %, harvoja koko kentällä. Uniswap V3:n päivittäiset palkkiot -15,5 %, Curve -21 %, DEX kokonaisuutena supistuu, lasku johtuu fundamentaaleista, ei tunteista. Hinta ja avoin korko laskevat samanaikaisesti, mikä tarkoittaa sulkemista, ei myyntiä; 6,944:n pohja pitää, niin on konsolidointia, sen murtuminen tarkoittaa laskua.
Leveragea ei kerry $DOGE 0,07829 dollaria, nousua 1,46 %, avoin korko kasvoi vain 0,32 %, futuurien avoin korko 14,68 miljardia kolikkoa, 21.10. lähtien ei ole noussut yli 15 miljardiin, avoin korko palaa 15 miljardiin, vasta silloin nousu on kestävää; 0,0750 ja 0,0700 rikkoutuminen on vain ajan kysymys. Erottelun ainoa standardi on, onko olemassa aitoa uutta kysyntää.
HYPE:llä on Kraken, UNI:lla vain palkkioiden lasku. Kädessä on lyhytaikaiseen käyttöön tarpeetonta rahaa, aiemmin vaihtoehtoina olivat vain talletukset, rahamarkkinarahastot ja lyhytaikaiset velkakirjat, nyt vakaan kolikon linjalla on uusi tuote: tuotto perustuu tokenisoituun Yhdysvaltain valtion velkakirjaan ja se on likvidi sijoitus.
Otetaan esimerkkinä RWUSD, sivulla viitataan 3,6 % vuotuiseen tuottoon, palkinnot maksetaan päivittäin, tuki joustavalle merkinnälle, lunastus on nopea tai normaali, nopea lunastus palautetaan välittömästi USDC-muodossa mutta saattaa sisältää palkkion; se voi myös toimia U-denominointisen futuurivakuutena kelvollisissa yhdistetyissä marginaalitileissä ja yhtenäisissä tileissä, ja sitä voi käyttää VIP-lainojen vakuutena. Tämäntyyppinen suunnittelu ei muuta tuottoprosenttia, vaan parantaa pääoman tehokkuutta — sama raha tuottaa tuottoa ja toimii vakuutena, eikä sitä tarvitse siirrellä edestakaisin.
Toinen vaihtoehto on positioiden palkitseminen: siinä USDC:n nettosaldo saa 2 % APR:n, hinnaksi tulee 2500 dollarin USDC-M futuurikauppavolyymi viikoittain. Tämä ei ole sijoitus, vaan tuki niille, jotka jo käyvät futuureilla, vähentäen vakuutuskustannuksia.
Joten 3,6 % ja 2 % eivät ole suoraan verrannollisia. Kysy ensin kolme asiaa: Onko raha jo tässä ekosysteemissä? Tarvitseeko sen olla aina vakuutena? Voiko hyväksyä lunastusrajoitukset?
Kaksi edellytystä: APR säädetään markkinoiden mukaan, se ei ole kiinteä korko, tuotto alkaa kertyä merkintää seuraavasta päivästä; äärimmäisissä markkinaolosuhteissa lunastus voi viivästyä, olla rajoitettua tai keskeytettyä. Futuurivakuus on itsessään korkean riskin ympäristö. $USDCKeittiön liesi on jo nuollut liesituulettimen – vuosittainen varastobudjetti 195 miljardista 205 miljardiin dollariin, tämä ei ole pelkkää lisäpuuta, vaan koko kylmävaraston työntämistä uuniin. Kokit tietävät, että mitä kuumempi liesi, sitä enemmän se testaa kokin kykyä hallita lämpöä; kun tuli on liian kova, raaka-aineiden alkuperäinen maku palaa helposti pohjaan.
Aloitetaan suhteista. Tämän vanhan ravintolan pääruoka on aina ollut hakumainonta, tarkkaa leikkausta, nopeaa tarjoilua ja hyvää katetta, se on koko ruokalistan perusta. Pilvipalvelut ovat lisukkeita, kauniisti aseteltuja ja näyttäviä, mutta keittiössä ne vievät eniten työvoimaa ja aikaa. Älykäs laskentateho on viime vuosien uusi tulinen chili, joka koukuttaa asiakkaat heti, mutta jos sitä lisätään jatkuvasti, keittiön varastokustannukset eivät enää pysy kurissa.
Ongelma on tässä: pääruoka myy vakaasti, mutta lisukkeisiin pitää ensin investoida vaihtamalla koko liesi. Kun varastokustannukset nousevat, katetuotto menettää kiillotuksensa. Ravintoloitsijat tietävät, että remonttiaika on vaikeinta – pöydät eivät ole vielä täynnä, mutta poistot alkavat jo purra.
Katsotaanpa kassavirtaa. Keittiön kassavirta perustuu päivän tuloihin ja päivän maksuihin, mutta laskentateho on pitkäaikainen investointi, joka kestää kolme tai viisi vuotta, rahat maksetaan ensin, tulot tulevat hitaasti. Se on kuin ostaisi kuukauden etukäteen koko truffelilaatikon, asiakkaat tulevat pöytä pöydältä, mutta truffelit vanhenevat päivä päivältä. Mitä suurempi varasto, sitä pidempi maksuaika, sitä tiukemmalle keittiön kädet käyvät.
Todellinen tarkastelun kohde ei ole kasvun määrä vaan tarjoilun rytmi. Pilvipalveluissa kapasiteetin kasvu ei tarkoita, että asiakkaat täyttävät paikat, ja täyteen täyttyminen ei tarkoita, että he ovat valmiita maksamaan hinnan. Vaikka leikkaus olisi tarkkaa ja lämpötila vakaa, kun hinta alkaa tippua houkutellakseen asiakkaita, edellinen suuri investointi muuttuu kuolleeksi painoksi leikkuulaudalla.
Mutta voiko sanoa, että tämä ruokalaji on tehty väärin? Ei myöskään. Chili oikeassa määrin on sielu, liikaa se polttaa vatsan. Tämän liesin ongelma on: chili on jo kattilassa, asiakkaat eivät ole vielä saapuneet, pääruokaa on silti jatkuvasti tarjottava, lusikallakaan ei saa pysähtyä. Koko ruokalistan suhteet eivät enää ole kokin päätettävissä – ne ovat keittiön loputtoman kuuman tulen työntämiä.
Kuuma tuli tekee hyvää ruokaa, mutta polttaa myös ensimmäisenä kattilan pohjan. #alphabetq3cloudandai$XRP
Jättiläiskalat pitävät hallussaan 68,5 % XRP:stä, mikä on korkein taso vuoden 2022 lopun jälkeen. Kuulostaa siltä, että joku ostaa pohjilta, mutta kolikon hinta ei seuraa perässä: kuukaudessa laskua lähes 14 %, vuodessa laskua lähes kolmannes, ja 2 dollarin tasolle palaamiseen tarvittaisiin vielä yli puolet nousua.
Entistä kipeämpää on se, että tämä luku ei välttämättä tarkoita "viisaiden ostavan". Pörssien kylmälompakot, ETF:n säilytys ja Ripplen oma kassa lasketaan kaikki jättiläiskaloiksi. Raha siirtyy vasemmasta kädestä oikeaan, ja osuus voi silti kasvaa — kirjanpito on vilkasta, mutta ostotarjous ei välttämättä ole todellinen.
ETF-puolella on vielä kylmempää: kertynyt sisäänvirtaus on jäänyt huipputason alapuolelle, ja useimpina päivinä uusia varoja ei juuri tule. Hinta pysyttelee 20 ja 50 päivän liukuvien keskiarvojen alapuolella, ja tänä vuonna se on jäänyt jälkeen BTC:stä, ETH:sta ja SOL:sta. Mitä korkeammalle jättiläiskalat kasaantuvat, sitä enemmän näyttää siltä, että joku kantaa taakkaa, ja samalla odottaa syytä, joka ei tule itsestään.
Vuoden 2022 jättiläiskalahuippu kääntyi lopulta, mutta välissä oli oikeusjuttuja, vaaleja ja sääntelyn lievennyksiä. Kokoontuminen ei ole nousupainike, vaan yksinäinen pohinahäly. Jos haluaa todella kääntyä optimistiseksi, täytyy odottaa, että uudet rahat työntävät ETF:n yli huipun ja hinta sulkeutuu puhtaasti yli 1,40:n; jos hinta putoaa alle 1,28:n, tämä 68,5 % näyttää enemmänkin muutolta kuin uskonnolta.
$BTC $ETH
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Seagate antoi seuraavan neljänneksen ohjeistuksen suoraan yli 9 dollariin osakkeelta, mutta jälkipörssissä osake laski yli 5 %, $STX:n kohdalla näyttää siltä, että sijoittajat ovat myymässä
Pekingin aikaa tänä aamuna klo 4 jälkeen julkaistu tulosraportti, oikaistu osakekohtainen tulos 7,68 dollaria, markkinoiden odotus 7,39, liikevaihto noin 4,2 miljardia dollaria.
Seuraavan neljänneksen liikevaihto-ohjeistus 4,7–4,9 miljardia ja osakekohtainen tulos 9,00–9,40, molemmat odotuksia (noin 4,56 miljardia, 8,61) korkeammat.
Tiistain varsinaisessa kaupankäynnissä osake nousi ensin 3,67 % ja päätyi 667,85 dollariin, jälkipörssissä se laski noin 631 dollariin, ero sisään- ja ulosostossa lähes 37 dollaria.
Rehellisesti sanottuna numeroissa ei ole moitittavaa, AI-konesalit tarvitsevat edelleen suurikapasiteettisia kiintolevyjä.
Ongelma on, että osake on vetäytynyt yli 40 % vuoden huipusta, joka oli noin 1145, ja aiemmin Wells Fargo laski tavoitehinnan 1180:stä 865:een, markkinoilla on jo valmiiksi suuria erimielisyyksiä, ja hyvä tulos antaa sopivan syyn myydä.
Tänään klo 21:30 avauksessa katson ensin, pysyykö osake noin 650:n tuntumassa, joka on tiistain pohja.
Jos avauksessa osake putoaa alle 630 eikä palaudu, tämä ei ole pelkkää voittojen kotiuttamista.
Jos haluaa ostaa, kannattaa odottaa ensimmäisen tunnin kulumista, tällainen gap down ei ole huono hetki.
Mitä mieltä olet, onko tämä hyvä tulos, mutta myynti johtuu uutisista vai onko tallennusalan sykli loppumassa?
$STX $WDC $MU
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Arviointi kattaa samanaikaisesti XRP Ledgerin ja Ethereumissa olevan alkuperäisen RLUSD:n, tämä yksityiskohta tuo minulle hieman tutun tunteen edelliseltä kierrokselta: sama omaisuus laajenee useammalle ketjulle, mutta tällä kertaa esillä ei ole ketjun suosio, vaan luottokysymys.
Moodyn antaa A2- ja P-1-talletusluokituksen, joka tasapainottaa reservien turvan ja liikkeeseenlaskijan konkurssitilanteessa haltijoiden riskialttiuden. Mielestäni tämä on tärkeämpää kuin "vielä yksi instituutio takana". Aiemmin katsoin ketjujen kattavuutta, kun tarkastelin ketjujen välistä laajentumista; tällä kertaa tilanne on erilainen, omaisuus voi levitä laajalle, mutta pohjalla on silti liikkeeseenlaskijan luotto, useampi ketju ei tarkoita riskin hajautumista.
Arvioni on, että tämä on enemmän merkki siitä, että ala siirtyy laajentumiskertomuksesta luottoluokitukseen, eikä vielä mittakaavan todistus. Seuraavaksi haluan nähdä, voiko tämä perinteisen rahoituksen arviointikieli todella päästä ketjun käyttäjien omaisuusvalintoihin eikä jää vain uutisotsikoihin.Piirustuksissa ei koskaan ole kommenttia "lisätäänpä Bitcoinia samalla". Kun VanEck kirjoitti 2 % BTC:n osuuden WBMO:n kantavaan rakenteeseen, säädettävällä alueella 1 %:sta 5 %:iin, tämä ei ole koristeellinen viiva — tämä on korkean volatiliteetin materiaalin virallinen sisällyttäminen rakenteen laskentaan. Franklinin kaksi tuotetta ovat vieläkin kovempia: 95 % Yhdysvaltain osakkeita pääkehikkona, 5 % BTC ydintornina, ja osingot toimivat jatkuvana kassavirtana BTC-kerroksen vahvistamiseen. Ymmärsitkö? Perinteinen varainhoito on muuttamassa Bitcoinin "katon koristeosasta" "iskunkestävän energianvaimennussolmun" rooliin.
Olen tehnyt rakennesuunnittelua kaksikymmentä vuotta, ja pelkään eniten tilaajan sanovan "laita vain sinne tänne". Kaikkien kantavaan rakenteeseen tulevien materiaalien on vastattava kolmeen kysymykseen: miten solmut ankkuroidaan, miten kuormat siirtyvät ja miten pitkäaikaista muodonmuutosta hallitaan. BTC kohtaa nyt saman tarkastuslogiikan. 2 % näyttää täyttöseinältä, mutta säädettävyys 5 %:iin tarkoittaa, että rakenteeseen on jätetty laajennussauma — tänään se on ei-kantava väliseinä, huomenna se voi olla leikkausseinä. Osingot, jotka sijoitetaan uudelleen BTC:hen, ovat kuin rakennuksen käyttötulojen käänteinen valaminen perustuksen laattaan, tyypillinen itsevahvistusmenetelmä, jossa työjärjestyksen virhe voi aiheuttaa halkeamia jälkivalussa, eikä kukaan korvaa vahinkoa.
Se, mikä sai minut levittämään piirustukset auki, oli sana: standardikäytäntö. Mitä standardisointi tarkoittaa rakennusalalla? Se tarkoittaa, että se on normissa, hyväksyntästandardissa, ja pääurakoitsija ei uskalla muuttaa sitä mielivaltaisesti. Yhdysvaltain osake-Tokenien yhteisvaikutus on pohjimmiltaan samaa yleissuunnitelmaa, jossa kaksi rakennusta jakaa saman paalutuksen — jos BTC:n kantava kerros ja Nasdaqin kantava kerros painuvat eri tavalla, yläosa halkeaa, vaikka se olisi kuinka hieno. Moniomaisuussalkku ei ole materiaalien kasaamista betonimyllyyn, vaan jokaisen palkin raudoitus on laskettava uudelleen. Franklinin tapa ruokkia BTC:tä osingoilla muistuttaa esijännitystä: lyhyellä aikavälillä se voi estää halkeamia, mutta jos ankkuri lipsahtaa, tappiot ovat välittömiä.
1 %:sta 5 %:iin säädettävä nuppi on silmissäni jälkijännityksen tunkin liikerata. Liian pieni säätö tarkoittaa riittämätöntä esijännitystä, liian suuri betonin murskaamista. Ne, jotka työntävät BTC:tä perinteisiin salkunhoitajiin, ovat vielä "lisää tukipilari mielenrauhaksi" -vaiheessa, eivätkä ole päässeet rakenteen laskentakirjan tasolle. Mutta suunta on jo selvä — kun varainhoito alkaa käyttää osinkoja, tätä konservatiivisinta kassavirtaa, sijoittaakseen aggressiivisimpaan omaisuuskerrokseen, se tarkoittaa, että pohjatutkimusraportti on jo hyväksynyt tämän alueen kantavuuden.
Tämän piirustuksen tarkastusleima ei ole vielä leimattu, mutta rakennustiimi on jo aloittanut työt. #vaneckfranklinbtcetfs$JUP
Solanan DeFi-ekosysteemi ei perustu pelkästään nopeisiin transaktioihin; käyttäjät tarvitsevat myös tehokkaita tapoja löytää likviditeettiä ja suorittaa swappeja. Jupiter on rakentanut identiteettinsä kaupankäyntiin liittyvän infrastruktuurin ympärille tässä ekosysteemissä. Sen seuraava vaihe riippuu jatkuvasta käytöstä, aggregaattoreiden välisestä kilpailusta ja tokeninsa arvosta, joka syntyy ekosysteemin toiminnasta. Vahva tuotteen omaksuminen ja tokenin kysyntä eivät automaattisesti ole sama asia.24 kuukauden lukitusaika, ydinsijoittajat ja varhaiset tukijat eivät voi avata lukitusta TGE:ssä, monet pitävät sitä $PREDICTin etuna.
Toisaalta ajattelen, että tämä turvallisuuden tunne on helposti yliarvostettua: näiden kahden ryhmän haltijoiden lukitseminen ei tarkoita, ettei muilla jakeluilla olisi myyntipainetta; vapautuksen viivästyttäminen vain siirtää tarjonnan ajankohtaa, eikä automaattisesti luo kysyntää. Haluaisin ennemmin nähdä, millaisia pakollisia käyttötapauksia tokenilla on, enkä anna lukitusajalle lisäpisteitä pelkästään sen perusteella. Huomioi, että $BTC:n spot-myyntipaine, lähes 38 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, on kertynyt 82 500:n tasolle.
Tämä toimeksianto on pysynyt markkinoilla yli 96 tuntia, juuri ennen Fedin FOMC-kokousta, mikä on erittäin mielenkiintoista.
Neljän tunnin aikajaksolla tämä taso on hyvin hankala. Se ei ole vain tämän laskutrendin ylärajan vastustaso, vaan myös aiemmin muodostunut selkeä FVG (Fair Value Gap).
On ennustettavissa, että monet tekniset kauppiaat valitsevat tässä kohdassa lyhyeksi myynnin.
Mutta on syytä varoa päätekijöiden "likviditeettijahdin" taktiikkaa: jos hinta todella lähestyy päivätason vastustusta, tämä avoin "myyntimuuri" vedetään todennäköisesti pois hetkessä.
Kun muuri poistuu, ne, jotka ovat asettaneet lyhyeksi myyntitoimeksiannon noin 82 500:n tasolle, pakotetaan tulemaan tämän nousun parhaaksi "short squeeze"-polttoaineeksi.
$ETH $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen sanoi, että kryptovaluutat voivat auttaa dollaria säilyttämään johtavan asemansa. Kuuntelen tätä mielenkiinnolla, mutta tätä ei voi suoraan kääntää "suureksi positiiviseksi signaaliksi" Bitcoinille, vai mitä? Ymmärrän, että enemmän hyötyä saattaa olla dollarivakavaluutoilla, ja siitä, haluavatko sijoittajat ostaa Bitcoinia, on vielä monia muita tekijöitä. Se voi hieman parantaa tunnelmaa Bitcoinin suhteen, ja jos kurssi nousee nyt, se on myös hänen ansiota, mutta mielestäni se on vähän väkisin keksittyä. Onko tämä kehu kryptovaluuttapiirille vai etsitäänkö vain uusia kanavia dollarille?Yhteenveto ensin: $CEG:n perpetual-sopimuksia käytiin kauppaa 24 tunnin aikana vain 1252 kappaletta, noin 320 000 dollarin arvosta. Samana päivänä CEG:n osakkeita vaihdettiin 3,18 miljoonaa kappaletta, noin 820 miljoonan dollarin arvosta. Perpetual-sopimukset ovat vain 0,04 % osakkeiden kaupankäynnin määrästä.
27. lokakuuta klo 18:00 (Pekingin aikaa) OKX avasi CEG/USDT perpetual-sopimukset, samassa erässä myös BAC, IBKR ja MPWR. Samana päivänä Constellation ilmoitti saaneensa Yhdysvaltain energiaministeriöltä enintään 5 miljardin dollarin ehdollisen lainalupauksen kahdeksan ydinvoimalan 1,1 GW:n päivitykseen. Osakkeen korkein hinta sinä päivänä oli 265,78, päätöskurssi 258,98, nousua 2,58 %.
Todellinen tarkastelun kohde on kaupankäynnin jakauma: ensimmäisten 6 tunnin aikana käytiin kauppaa 1166 sopimuksella, mikä on 93 % koko päivän määrästä; seuraavien 15 tunnin aikana yhteensä vain 86 sopimusta, keskimäärin noin 1500 dollaria tunnissa. 20-kertainen vivutus, 1 sopimus vastaa 1 CEG-osaketta, avoimia positioita vain 131 sopimusta, arvoltaan 34 000 dollaria. Osto 259,11, myynti 261,28, hintaväli 0,84 %, ensimmäiset 20 ostoportaalla vain 12 900 dollarin arvoiset ostot. Neljän uuden sopimuksen ensimmäisen päivän yhteenlaskettu kaupankäyntimäärä noin 1 miljoona dollaria.
Jos haluat hyödyntää vivutusta tämän uutisen perusteella, kysymys ei ole siitä, onko suunta oikea, vaan siitä, onko silloin ketään ottamassa positiosi vastaan, kun haluat sulkea sen. Mielestänne, voiko tällaisen volyymin sopimuksilla vielä käyttää vivutusta? Jos FOMC todella pitää korot ennallaan tänä iltana, markkinoiden ennakko-odotukset eivät oikeastaan liity "koron pysymiseen ennallaan". Oletko huomannut, että mitä pidempään BTC pyörii noin 80 000:n tienoilla, sitä enemmän se vaikuttaa odottavan vastausta, joka ei enää ole yllätys? Viime päivien markkinakatsauksen selkein tunne on: pinnalta rauhallista, mutta pohjalla ei ole helppoa. BTC:n nykyhinta on noin 79 330–79 800 välillä, 24 tunnin huippu on ollut 80 291, päivän sisäinen lasku on 0,54–0,76 % ja kuukauden kumulatiivinen lasku lähes 5 %, ja se on ollut kolmen viikon peräkkäinen laskuviikko. Pelko- ja ahneusindeksi on laskenut 50:stä 48:aan, ollen neutraalin alueen alarajalla; tunnelma ei ole paniikkimainen, mutta ei myöskään positiivinen. Se, mikä todella kiinnittää huomioni, on korko-odotusten rakenteellinen eriytyminen. FOMC:n todennäköisyys pitää korot ennallaan tällä kertaa on korkea, 90,6–91 %, ja tämä on lähes täysin hinnoiteltu markkinoilla, eli päätös itsessään tuskin ohjaa suuntaa. Mutta joulukuun koronnostojen todennäköisyys on äkillisesti noussut lähelle 80 %, ja tämä on se osa, jota markkinat uudelleen hinnoittelevat. Toisin sanoen, kauppaa käydään ei "tänään ei muuteta", vaan "myöhemmin voi kiristyä". Tämä odotusten siirtyminen eteenpäin tekee lyhyen aikavälin positioista hankalia, koska hinta ei laske kerralla, vaan kuluttaa toistuvasti ostajien kärsivällisyyttä. Viimeisen 24 tunnin aikana on likvidoitu noin 135 miljoonaa dollaria, josta pitkien positioiden osuus on 91,74 miljoonaa, ja vipuvaikutteisten pitkien positioiden vetäytyminen ennen päätöstä on selvästi nähtävissä. BTC testaa 80 000:n tasoa edestakaisin, kun taas ETH:n ja altcoinien joustavuus on heikompi, mikä osoittaa, että riskinottohalukkuus ei ole palannut, ja pääoma mieluummin... Tämä viesti haluaa vastata ystävän kysymykseen julkisen ketjun sijoituskohteista.
Kysymys: Kumpi on mielestäsi parempi sijoitus julkisissa ketjuissa, $SOL vai $ETH?
Minun näkemykseni mukaan sol:n pitkän aikavälin suorituskyky tulee olemaan parempi kuin eth:n. Kerron suoraan joitakin hyvin yksinkertaisia syitä, joita voitte ottaa huomioon. Nämä ovat vain potentiaalisia syitä, enkä vielä puhu perustavanlaatuisista asioista.
En kiellä eth:n arvoa, mutta uskon, että sol:n hintakehitys tulee olemaan parempi kuin eth:n.
1) Eth:n markkina-arvo on 4,8 kertaa suurempi kuin sol:n, pelkästään markkina-arvosta katsottuna eth:n kasvu on todennäköisesti hitaampaa kuin sol:n;
2) Tiimin osalta uskon, että sol:n amerikkalainen tiimi on toiminnallisesti vahvempi, ja sol on amerikkalainen alkuperäinen julkinen ketju, Yhdysvallat on edelleen ketjun keskus;
3) Yhteisön osalta sol:n yhteisön aktiivisuus on mielestäni paljon vahvempaa kuin eth:n;
4) Teknisen puolen osalta, kun tarkastellaan eth:n viime vuosien kehitystä, se on ollut vakaavaluutta, ei noussut eikä laskenut, sol:n suorituskyky on ollut parempi;
5) Olipa kyse memeistä, RWA:sta, vakaavaluutoista tai maksuista, sol-ekosysteemi antaa minulle vaikutelman nopeasta kasvusta, kun taas eth:n kasvu on hidasta, mutta nämä alat eivät ole vielä lähelläkään kyllästymistä.
6) Eth:n tiimi vaikuttaa olevan liian suuri, he haluavat ratkaista kaiken: toteutuksen, skaalaamisen, turvallisuuden, yksityisyyden, koska heidän tehtävänsä on suojella L2:ta, mutta L2 antaa heille hyvin vähän takaisin, en pidä tällaisesta panostuksesta ilman vastinetta. Sun Yuchenin salainen varastointi ansaitsee huolellista pohdintaa
Sain mielenkiintoisen pikauutisen: Sun Yuchenin liitetty osoite nosti 10 tuntia sitten Poloniexista 4,65 biljoonaa $PEPE:tä. Kävin erikseen tarkistamassa Arkhamin tiedot ja yllätyin – hänen merkitsemänsä ja arvioidut lompakot omistavat yhteensä noin 51,25 miljoonan dollarin arvosta $PEPE:tä, mikä on 2,82 % kokonaismäärästä, ja hän on todennäköisesti suurin yksityishenkilön omistaja.
Jotkut sanovat, että hän hävisi TRUMPilla 98 %, eikä ole taitava. Mutta toisaalta: henkilö, joka on kärsinyt suuren tappion TRUMPissa, kääntyy ja panostaa yli puoli miljardia dollaria PEPEen – onko se vain huvia? Huippupelaajien liikkeet ovat usein rehellisempiä kuin heidän sanansa.
Katso toinenkin datajoukko: pitkään passiivisena ollut suuri PEPE-omistaja liikkui viime päivinä 2,27 biljoonalla $PEPE:llä, ja toinen suuri omistaja talletti Coinbaseen yli 36,6 miljardia $PEPE:tä, mikä tulkitaan mahdolliseksi myynniksi. Kun nämä kaksi asiaa yhdistetään, tilanne on vielä mielenkiintoisempi: vanhat kolikot liikkuvat, mutta uudet suuret varat ottavat vastaan. Kolikoiden vaihto on usein klassinen merkki markkinoiden käynnistymisestä.
Tietenkään jättimäisten sijoittajien seuraaminen ei takaa voittoa, heillä on rajattomasti resursseja, meillä ei. Ajatukseni on: seurata heidän liikkeitään suuntaviitteinä, mutta hallita omaa positioitaan itse. Ainakin suunnassa, rikkaimmat ihmiset äänestävät teoillaan, mikä on arvokkaampaa kuin mikään analyytikon puhe.$ZEC
Yksityisyyteen keskittyvät kolikot ovat tällä kierroksella edelleen vahvimpia. ZEC täyttää tänään kymmenen vuotta, nykyhinta on 1310, 24 tunnin nousu lähes 7 %, kun samaan aikaan BTC on noussut vain 1,5 %.
Syyskuun lopulla se nousi 1700:aan, lokakuun puolivälissä se laski takaisin 1050:een, ja nyt se on taas noussut yli 1300:n, markkina-arvo on noussut 9. sijalle, työntäen HYPEn ja DOGEn pois.
Sen takana ei ole pelkkä syntymäpäiväfiilis. Yhteisgrundaja ehdotti, että tulevat 125 miljoonan dollarin lohkopalkkiot ohjattaisiin kehittäjärahastoon, mikä takaa verkolle pitkäaikaisen rahoituksen. Lisäksi 5. marraskuuta tapahtuva NU7-päivitys selittää rahan nopean liikkeen.
Viime kierroksella tarkkailin sitä noin 1100:n tasolla, mutta pidin sitä liian hitaana enkä ostanut. Nyt jälkikäteen katsottuna yksityisyyden tarina kiihtyy aina vasta, kun olet vahvistanut sen. Tällä kertaa kallistun uskomaan, että kyseessä on aito pääoma panostamassa, eikä tämä ennen päivitystä oleva nousu ole pelkkää spekulointia.
#10月FOMC利率决议即将公布 "EI" koska
☑️Pilvi- ja hakumainokset ⬆️ (liikevaihto ~29 miljardia dollaria). Mutta AI-infrastruktuurin poistoerät kasvoivat äkillisesti Q3:lla (Capex ⬆️ jopa 195–205 miljardiin dollariin) + AI/Gemini-käyttökustannukset ovat kalliita, mikä on syönyt käyttökatetta
☑️Q3:n ei-operatiivinen voitto
- Pääomasijoitusmarkkinoilla ei kirjattu ennätyksellisiä arvonnousuja (kuten 99 miljardin dollarin voitto Q2:lla)
- Pääosin pankkitalletusten korot + teknologia-/startup-salkun arvostus (pysynyt vakaana, ei räjähtänyt kuten aiemmin, mikä on estänyt Equity Securities -segmentin markkina-arvon merkittävän kasvun)Kolmen suurimman pääomavarantoluokan vivutettu lainarakenne on äärimmäisen vinoutunut: $BTC:n pitkät lainat ovat 1346,95 yksikköä, lyhyet vain 76,29 yksikköä; $ETH:n pitkät lainat 16 200 yksikköä vastaan lyhyet 878,16 yksikköä; $SOL:n pitkät lainat 105 000 yksikköä vastaan lyhyet 4012 yksikköä. Pitkien ja lyhyiden lainojen suhde on noin 17,7-kertainen, 18,4-kertainen ja 26,2-kertainen. Tämä ei ole tavallista suuntautunutta nousua, vaan rahoitusrakenteen "yksipuolista ruuhkautumista". Todella varottavaa ei ole pelkästään pitkien positioiden määrä, vaan se, miten pitkät positioita käytetään. Näiden kolmen kolikon ostovoima kasvattaa jatkuvasti vipuvaikutteisia positioita, lainojen ostosuhde kasvaa jatkuvasti, mikä tarkoittaa, että nykyinen nousu ei perustu spot-rahavirtojen vakaaseen kasvuun, vaan vipurahoituksen jatkuvaan kasautumiseen. Tällä rakenteella on selkeä ominaispiirre: hinnan noustessa ostovoima on erittäin vahva, koska vipuvaikutus tehostaa jokaisen nousupisteen vaikutusta; mutta sen haavoittuvuus piilee samassa kohdassa – kun markkinat kääntyvät, suuri määrä vipuja pitkiä positioita laukaisee samanaikaisesti stop-loss- ja sulkemiskäskyt lähellä samaa hintatasoa, mikä aiheuttaa nopean laskun ja pitkän varjon kynttiläkuvion. Markkinat aliarvioivat usein sen, että monet ihmiset yhdistävät "pitkien positioiden ylivoiman" suoraan "trenditurvallisuuteen". Päinvastoin, kun pitkien lainojen määrä painaa lyhyitä kertoimella kymmenestä tai jopa kahdestakymmenestä, se tarkoittaa, että lyhyet on suuresti ahtautettu pois ja vastapuoli on niukka. Tällöin hinnan jatkaessa nousua puuttuu lyhyiden positioiden korjausvoima, mutta alapuolella on tiheä vipujen likvidointivyöhyke. Toisin sanoen tämä ei ole vahvan nousun terve merkki, vaan jännittynyt tila, jossa nousupolttoaine ja laskuriski ovat molemmat korostuneita. Yhdellä lauseella $LINK Kun institutionaalinen riskibudjetti kasvaa, hyötyvätkö infrastruktuurimerkinnät enemmän? Nasdaq nousi AI-painotettujen osakkeiden vetämänä, mikä osoittaa, että markkinat ovat valmiita arvioimaan pitkäaikaista teknologiaa uudelleen; mutta ennustejärjestelmien kysyntä riippuu lopulta ketjun rahoituksesta ja ketjujen välisestä toiminnasta. Jos todelliset kutsut ja integraatiot lisääntyvät, nostan painoarvoa fundamenttivetäjille; jos taas vain teknologiayritysten arvostukset kasvavat ja ketjun kysyntä pysähtyy, kertomuksen preemio on vaikea ylläpitää.FOMC-päätöspäivän aamukaupassa markkinan vaihto oli erittäin vähäistä. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidoitiin positioita 134 miljoonan dollarin arvosta, pitkiä positioita likvidoitiin 62,26 miljoonalla ja lyhyitä positioita 71,5 miljoonalla. Pitkien ja lyhyiden positioiden samanaikaisessa likvidaatiossa lyhyiden positioiden likvidaatio ylitti pitkien, ja lyhyiden positioiden rahoitus kärsi myös, markkinoiden vivutuksen puhdistus on jo loppuvaiheessa.
BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 81 000, 80 000 tason ympärillä käydään jatkuvaa vääntöä. Alapuolella 79 300 tasolla on 73 miljoonan ostopaine tukemassa, yläpuolella 81 000 pyöreä luku kohtaa raskaan myyntipaineen. Likvidaatioiden kartta osoittaa: jos hinta putoaa alle 76 566, se laukaisee 1,572 miljardin pitkien positioiden likvidoinnin; jos hinta nousee yli 84 036, se laukaisee 1,068 miljardin lyhyiden positioiden likvidoinnin.
ETH romahti yli 6 % tasolle 2 350, 2 285 on lyhyen aikavälin elämän ja kuoleman raja, jos sulkemishinta ei pysy tämän yläpuolella, alapuolella oleva 2 250–2 200 alue paljastuu suoraan. SOL laski noin 5,5 % ja menetti 100 tason, vastaava likvidaatioarvo on noin 31 miljoonaa, 98,5 on tukitaso, ja sen alapuolella hinta voi laskea 93–96 välille.
Markkinoiden keskeinen muuttuja on tämän illan FOMC-päätös ja sitä seuraavat tiedot. Strategia pysyy vastatrendissä myyntiin: BTC:n nousu 81 000–81 500 tasoille kohtaa vastuksen, jolloin voi myydä, ja volyymin kasvaessa alle 79 300 tason voi seurata myyntiä, ETH ja SOL liikkuvat samansuuntaisesti ja niitä myydään myös. Vivutus pidetään alle 5-kertaisena, sulkemishintoja seurataan tarkasti: BTC 79 300, ETH 2 285, SOL 98,5, päivän sisäiset lävistyshinnat eivät ole sitovia, pääasia on pääoman säilyttäminen.
#BTC-spot-ETF:n rahavirrat vaihtelevat, pystyykö markkinoiden ostopaine vakautumaan? #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降
Liikevaihto saavutti uuden ennätyksen, mutta nettotulos laski. Tulon laskuun vaikutti kertaluonteinen 67 miljoonan dollarin tappio sekä rakenteelliset kulut ja luottovaraukset;
Kryptotulot supistuivat merkittävästi, tapahtumasopimukset ottivat kasvun viestikapulan, mutta ne tuovat "kasvupanos" eivät "voittopanosta". Sääntely ja tapahtumatarjonta määräävät, voivatko ne jatkua.$ETH Seurasin keskipäivällä sitä 25-kertaisen vivun lyhyttä positioita, ja nyt kun katson uudelleen, se on edelleen tappiolla, 9700 eetteriä, avaajilla on kova ote.
Mutta mikä sai minut oikeasti pysähtymään, oli alla oleva viiva: 2205. Jos se murtuu, päävirran pörssin pitkien positioiden pakkomyynnin voimakkuus voi nousta noin 900 miljoonaan dollariin.
Mikä on 900 miljoonaa? Hinta on nyt 2353, eli vain 6 pistettä tästä kohdasta. Vielä pieni venytys alas, niin ollaan siellä.
On myös toinen outo juttu, muinainen osoite pitää hallussaan 45 000 eetteriä, arvoltaan yli sata miljoonaa, ja kolme tuntia sitten se siirsi 5000 pörssiin. Vanha valas siirtää kolikoita pörssiin, se ei yleensä ole lomalla.
Joten tilanne on hyvin ristiriitainen: toisaalla pitkät positioiden omistajat ovat lähellä likvidointirajaa, suuri määrä pitkiä positioita jonottaa kuolemaa; toisaalla vanha valas kantaa kolikoita pörssille; ja keskellä on 25-kertainen lyhyt positio, joka on tappiolla mutta ei ole vielä räjähtänyt.
En uskalla sanoa, mihin suuntaan kallistuu. Mutta seitsemässä päivässä on tippunut 4 pistettä, tänään pomppasi 2 pistettä, volyymi on tavallinen, en usko, että tällä nousulla on voimaa.
Alue 2205 alapuolella on se paikka, missä pitkät ja lyhyet oikeasti taistelevat. Katsotaan ensin, pysytään siellä ja puhutaan myöhemmin. $ETH Tokenisoitujen rahastojen suurin ongelma on aina ollut, että niitä voi ostaa, mutta ei myydä vapaasti. 26. lokakuuta Hongkongin arvopaperivalvontaviranomainen hyväksyi ensimmäiset julkisesti tarjottavat tokenisoidut rahastot, jotka sallivat toissijaisen kaupankäynnin lisensoiduilla virtuaalivarojen alustoilla. Huaxia (Hongkong) -kaksi rahamarkkinarahastoa aloitti samana päivänä 7×24 tunnin kaupankäynnin. Tämä on maailman ensimmäinen kerta, kun julkinen tokenisoitu rahasto käy toissijaisesti kauppaa säännellyllä alustalla.
Aiemmin myyntipiste oli vain osuuksien ketjuun kirjaaminen, mutta uloskirjautuminen vaati edelleen merkintä- ja lunastusprosessin, ja viikonloppuna tai perustana olevien varojen markkinoiden ollessa kiinni joutui vain odottamaan. Toissijainen markkina täydentää tämän: voi suoraan ostaa ja myydä muiden osallistujien kanssa, eikä aika ole enää sidottu perinteisiin rahoitusmarkkinoiden aukioloaikoihin.
Mutta ympärivuorokautinen kaupankäynti ei tarkoita, että kaupat tehdään jatkuvasti nettovarallisuusarvolla; hinta on edelleen sidottu likviditeettiin, ja yöllä kiirehtivän myyjän on silti maksettava hintahajonta.
Merkitys ei ole siinä, että kohteita olisi tullut lisää, vaan siinä, että kaksi järjestelmää yhdistetään: rahasto hallinnoi perustana olevia varoja, ketju kirjaa osuudet, alusta hoitaa välityksen, ja sääntely valvoo hinnoittelua ja tiedonantovelvollisuutta.
Seuraavaksi kolme kysymystä: voiko ei-kaupankäyntiaikana syntyä syvyyttä, pysyykö pörssin hinta pitkään erillään nettovarallisuusarvosta, ja miten tasapainotetaan käytännöllisyys ja perustan likviditeetti. Kun tämä toimii, $BTC:n ja $ETH:n sääntelyinfrastruktuuri hyötyy, ja vakaat kolikot sekä tokenisoidut valtion velkakirjat siirtyvät samaan pooliin.
Tavallisten ihmisten ei tarvitse kiirehtiä uusien tuotteiden perässä, mutta signaaleja on syytä seurata: julkiset rahastot alkavat kiertää ketjussa ympäri vuorokauden, mikä laajentaa sääntelykanavaa digitaalisten varojen markkinoille.
Markkinoilla on riskejä, päätökset tekee itse.Kun näin tämän, minulle tuli taas vähän tuttu tunne edelliseltä kierrokselta: kun ala alkaa kovasti esitellä tuloksiaan, markkinat helposti pitävät koko konseptiketjua hyötyjänä. Kun on ollut mukana pitkään, kysyn ennemmin, kenen taskuun voitot oikeasti menevät.
Materiaalissa SK Hynixin kolmannen neljänneksen liikevaihto saavutti 104,62 biljoonaa Etelä-Korean wonia, ylittäen ensimmäistä kertaa 100 biljoonan rajan; liikevoitto kasvoi 632,1 % vuodentakaisesta, ja osakekurssi nousi kaupankäynnin aikana 10,14 %. Tämä eroaa pelkästä odotusten spekuloinnista, sillä tekoälyn infrastruktuurin kysyntä näkyy jo toimittajien tuloissa ja voitoissa.
Arvioni on, että tämä on vahva signaali tekoälylaitteistolle, mutta sitä ei voi suoraan laskea ketjun tekoälyalan hyödyksi. Piirivalmistajilla on kysyntä ja talousraportit tukena, mutta tokenien on vielä osoitettava, miten arvo palautuu; jos tallennustilan niukkuus jatkuu, laitteistoriippuvaiset sovellukset saattavat kärsiä kustannuspaineista. Kun katsoo sykliä, pidän tätä ennemmin teollisuuden tulosten realisoitumisena kuin uuden lähtölaukauksen kaikille tekoälykertomuksille. Seuraavaksi keskityn tulosten realisoitumiseen, enkä täydennä käsitteitä mielikuvilla. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloudin 82 %:n kasvu on totta, mutta myös 5,8 miljardin negatiivinen vapaa kassavirta on totta.
AI-investointien tuotto näkyy tuloslaskelmassa, mutta hinnaksi tulee taseen ja kassavirtalaskelman panttaus.
Vuonna 2027 poistot vapautuvat kerralla, mikä on pilvipalveluiden kannattavuuden ensimmäinen "painekoe". Q3:n pilvipalveluiden kasvun markkinaodotus on 90 %–100 %, mutta se on sijoituspankkien ennuste, ei yrityksen ohjeistus.Hyperliquid-valaan reaaliaikainen valvontadata 🐳
Seuraa. Suurilla krypto-valaspelaajilla on käynnissä erittäin monimutkainen "pitkä- ja lyhyeksi myynti -kaksinkertainen tappio" -kilpailu.
Viimeisimmän valvonnan mukaan suurten pelaajien kokonaispositio on 10,989 miljardia dollaria, josta lyhyet positioiden arvo on 5,91 miljardia, selvästi enemmän kuin pitkien positioiden 5,079 miljardia. Lyhyet positioiden osuus kokonaispositiosta on siis hallitseva.
Mutta outoa on voitto-tappiosuhde 📊: pitkät positiot ovat tällä hetkellä 182 miljoonan dollarin voitolla 📈, kun taas lyhyet positiot ovat 128 miljoonan dollarin tappiolla 📉. Tämä tarkoittaa, että vaikka lyhyet positioiden määrä on suuri, markkinahinta suosii tällä hetkellä pitkiä positioita.
Mielenkiintoista on myös rahoituskulut: pitkät positioiden haltijat maksavat rahaa (66,08 miljoonaa) pitääkseen positioitaan, kun taas lyhyet positioiden haltijat saavat rahaa (112 miljoonaa). Vaikka lyhyet saavat rahoitustuottoja, ne kärsivät pääoman menetyksestä ja ovat jatkuvasti alttiina short squeeze -riskille ⚠️.
Nykyinen markkinatilanne on selkeä: lyhyet ovat vahvasti läsnä, mutta pitkät vetävät spot- ja futuurimarkkinoilla voimakkaammin. Jos hinta jatkaa nousuaan, nämä 5,9 miljardin dollarin lyhyet positioiden voivat aiheuttaa paniikkimyyntiä ja likvidointeja. Toisaalta pitkät maksavat päivittäin rahoituskuluja, ja jos momentum tyrehtyy, ne voivat vetäytyä nopeasti.
Tässä vaiheessa suurten pelaajien kortit ovat avoinna pöydällä, ja on nähtävä, kuka kestää loppuun asti 🛡️.Hynixin tämä tulosraportti muuttuu yhä mielenkiintoisemmaksi, markkinat eivät koskaan ole välittäneet pelkistä numeroista, vaan todellisista trendeistä. $SKHYNIX $SNDK $BTC
Q2:n nettotulos ja osakekohtainen tulos ylittivät odotukset, mutta liikevaihto ei pysynyt mukana, voitot perustuivat pääasiassa wonin heikkenemiseen ja käyttämättömien omaisuuserien myyntiin, osakekurssi laski. Q3:n nettotulos ja osakekohtainen tulos eivät saavuttaneet tavoitetta, mutta liikevaihto ja liiketulos molemmat saavuttivat uusia huippuja, nettotuloksen lasku johtui puhtaasti wonin vahvistumisesta aiheutuneista valuuttatappioista, osakekurssi nousi. Q2 vaikutti olevan lohdutuspilleri osakkeenomistajille, Q3:n päätoimiala oli tarpeeksi vahva, joten sitä ei tarvittu. Veljeni Feng ennusti hävinneensä yhden kierroksen, mutta $SKHY:n keskimääräinen kustannus on 138 dollaria, osakekurssi voitti.
Liiketuloksen ja liikevaihdon perusteella Hynix kasvaa edelleen kiihtyvällä vauhdilla, mutta liiketuloksen kasvuvauhti on jo hitaampi kuin liikevaihdon kasvu, kannattavuuden laajentuminen hidastuu. Tämä osoittaa, että AI-tallennustila on todellakin edelleen kysyntää suurempi, mutta aukko saattaa kaventua, Q4:n dataa on seurattava tarkasti. Pelkästään Hynixin osalta AI-tallennustilassa on vielä tilaa, odotetaan SanDiskin tulosraporttia ristiinvarmistusta varten. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $BTC ：lyhyiden tappiot ohjaavat nousua
Nykyhinta noin 80 626 dollaria, 24 tunnin nousu 0,96 %, päivän ylin ja alin 81 300 / 79 506. 24 tunnin BTC:n likvidaatio noin 18,33 miljoonaa dollaria, josta lyhyiden positioiden likvidaatio 25,77 miljoonaa, pitkien positioiden vain 8,32 miljoonaa, lyhyiden likvidaatioiden osuus 56 %. Hinnan nousu johtuu pääasiassa lyhyiden pakotetusta sulkemisesta, ei pitkien aktiivisesta hyökkäyksestä. Rahoituskorko on maltillisesti positiivinen, pitkät maksavat edelleen positioistaan.
$ETH ：short squeeze -piirteet selkeimmät
Nykyhinta noin 2 344 dollaria, 24 tunnin nousu 1,30 %, päivän ylin ja alin 2 364 / 2 297. ETH:n likvidaatio noin 34,26 miljoonaa dollaria, lyhyiden positioiden likvidaatio 30,02 miljoonaa, pitkien vain 6,59 miljoonaa, lyhyiden likvidaatioiden osuus 78 %. Lyhyiden positioiden sulkeminen ylittää pitkien selvästi, lyhyen aikavälin positiorakenne on suhteellisen puhdas. Rahoituskorko on vain hieman nollan yläpuolella, kumpikaan osapuoli ei ole liikaa tungoksissa, mikä tarkoittaa, että vahvaa suuntaa ei ole, ja ratkaiseva läpimurto kummassakin suunnassa voi nopeutua nopeasti.
$SOL L ：pitkien tilit tiukimmat, mutta puhdistuvat nousun aikana
Nykyhinta noin 100,37 dollaria, 24 tunnin nousu 0,42 %, päivän ylin ja alin 102,22 / 99,38. Toisin kuin BTC:n ja ETH:n lyhyiden likvidaatioiden hallitsema tilanne, SOL:n likvidaatio noin 3,98 miljoonaa dollaria, pitkien osuus 62 %, pitkät poistuvat passiivisesti nousun aikana.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC:n koko rivi on tappiolla! BTC:n, ETH:n ja SOL:n kolme lyhyttä positioita ovat yhteensä noin 17 miljoonan tappiolla, ja rahoituskuluja on kertynyt yli 11 miljoonaa. 5–7-kertaisella vivulla näin suurten positioiden kantaminen perustuu paksuun vakuusrahastoon ja rahoituskuluihin kestävyyden takaamiseksi, ja vedonlyönti markkinoiden kääntymisestä on tavallisille ihmisille todella huono malli.$ETH Machi-isoveli lisäsi ETH-pitkää positioaan juuri 82:sta 232:een.
Ensimmäinen talletus 18.10. jälkeen, 13 211,79 USDC saapui tilille, ja 18 minuutin sisällä hän lisäsi vielä 150 ETH:tä, keskihinta noin 2 362, uusi positio noin 354 000 dollaria.
Nyt kokonaispositio on noin 548 000 dollaria, pakkomyynnin hinta 2 317,56, vain noin 43 dollaria nykyisestä hinnasta. ETH:n hinnan laskiessa yhdellä dollarilla tilin paperitappio kasvaa noin 232 dollarilla.
Jatkaako hän lisäyksiä ennen pakkomyyntiä vai vähentääkö ensin positioitaan?Meme-huuma laantuu, mutta laukaisualusta on edelleen rahaprässi. Alustan otto ja tokenin haltijoiden tuotot eroavat merkittävästi mekanismeiltaan.
$PUMP: 28. huhtikuuta 2026 kertapolttaminen noin 370 miljoonalla dollarilla PUMPia, jonka jälkeen takaisinostoprosentti laski 100 % nettotuloista 50 %:iin, toinen puoli käytetään operointiin. Takaisinostot jatkuvat, mutta voimakkuus on puolittunut huippuvaiheesta, ja tokenilla itsellään ei ole vielä jäykkää käyttötarkoitusta.
$RAY: Päivittäin 12 % kaupankäyntimaksuista käytetään RAY:n takaisinostoon, 0,25 %:n maksulla laskettuna tehokas takaisinosto vastaa noin 0,03 % kaupankäyntivolyymista. On kuitenkin huomattava, että takaisinostetut RAY:t säilytetään protokollan julkisessa osoitteessa, eivätkä ne ole poltettuja, mikä eroaa olennaisesti "pysyvästä deflaatiosta". Etuna on, että se hyödyntää koko Solana-verkon likviditeettiä, ei vain yhtä laukaisualustaa.
$BONK: Ei enää "nollatuloinen Meme". Ekosysteemin tuotteet tuottavat tosiaan maksutuloja, joista osa käytetään BONK:n takaisinostoon ja polttoon. Mutta heinäkuussa 2026 BonkDAO koki 20 miljoonan dollarin hallintohyökkäyksen, minkä jälkeen Upbit poisti sen listalta, mikä paljasti Meme-ekosysteemin rakenteelliset riskit hallinnon tasolla.
Yhteenveto:
PUMP on "takaisinoston voimakkuus puolittunut huipulta, tokenilla ei ole jäykkää käyttötarkoitusta"; RAY on "alustan keskus, joka hyödyntää koko verkon likviditeettiä, mutta takaisinostetut tokenit eivät ole poltettuja"; BONK on "takaisinostomekanismi on olemassa, mutta hallintohyökkäys ja pörssin poistaminen ovat vakavasti heikentäneet luottamusta".
#10月FOMC利率决议即将公布 $KAS
Kaspaan proof-of-work-lähestymistapa tarjoaa erilaisen tavan skaalautua verrattuna monien älysopimusverkkojen tilipohjaisiin ratkaisuihin. Sen blockDAG-arkkitehtuuri pyrkii tukemaan nopeampaa lohkon tuotantoa säilyttäen samalla proof-of-workin keskeiset periaatteet. Haasteena on muuttaa tämä tekninen ero laajemmaksi hyödyksi. Kehittäjätoiminta, turvallisuus, hajauttaminen ja jatkuva käyttäjäkysyntä ovat tärkeämpiä kuin pelkkä arkkitehtuuri.Hynixin tämänpäiväinen tulosraportti oli hyvä, se aloitti vahvasti. Liikevaihto oli 104 biljoonaa Korean wonia, liikevoittoprosentti 80 %, DRAM:n kokonaiskeskiarvo nousi lähes 30 % edellisestä neljänneksestä, NAND nousi noin 25 %, hintojen nousu ja korkean tason tuotteiden osuuden kasvu yhdessä edistivät kannattavuutta. Jos Samsungin ja Sandiskin tulevat tulosraportit jatkavat samaa linjaa, markkinoilla voidaan odottaa hyvää nousukautta.
Pitkän aikavälin sopimusasiakkaiden määrä kasvoi noin 10:stä 14:ään, sopimusten tyypillinen kesto on 5 vuotta, ja osa asiakkaista neuvottelee jatkosta. Tämä kattaa yli 50 % kokonaiskapasiteetista vuosina 2027–28, ja keskipitkällä aikavälillä säilyy samanlaisena. Kun mukaan lasketaan neuvotteluvaiheessa olevat määrät, voidaan jopa sanoa, että DRAM:n ja HBM:n määrät ovat "käytännössä loppuunmyytyjä" vuoteen 2029 asti. Lisäksi tärkeimpien asiakkaiden kanssa on jo sovittu HBM:n määristä ja hinnoista vuodelle 2027.
Koko vuoden osakkeenomistajille suunnattu noin 100 biljoonan Korean wonin palautussuunnitelma sisältää elokuussa jo ilmoitetun ja äskettäin toteutetun 40 biljoonan takaisinoston, eikä tänään lisätty 100 biljoonan ostoja, mutta uutisotsikkona luku on silti riittävän houkutteleva.
Tämä tulosraportti osoittaa, että NAND-hinnat pysyvät vahvoina, ja yritysten SSD-kysyntä parantaa tuotevalikoimaa. Se vähentää huolta siitä, että "Sandisk kohtaa pian koko alan kysynnän samanaikaisen heikkenemisen".
Kun Sandiskin osakekurssi nousee takaisin korkealle tasolle, Hynixin laajentuminen korkean tason NAND- ja yritys-SSD-toimituksissa voidaan myös tulkita kilpailupaineeksi Sandiskille.
$SKHYNIX $SKHY $SNDK #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Nousu 19 % ja lasku 14 % tapahtuivat samana päivänä
$BEAT:n nykyinen hinta on 0.08616.
24 tunnin nousuprosentti on 19,1 %.
Miten tämä luku lasketaan: nousuprosentti perustuu 24 tuntia aiempaan hintaan.
Tänä aikana yhden tunnin aikana lasku oli 13,9 %, eikä se sisälly tähän 19,1 %:iin.
Tapahtumahetkellä: tuona tuntina kaupankäyntivolyymi oli noin 18,85 miljoonaa USDT:tä.
Se on 2,4-kertainen verrattuna edelliseen nousujaksoon.
Toisin sanoen, laskun aikana oli enemmän ihmisiä mukana.
Päivän nousuprosentti näyttää vain aloitus- ja lopetuspisteen.
$SOL kahden tunnin aikana 100,12:sta 100,15:een.
Välissä hinta kävi 101,23:ssa, lopuksi lähes palasi lähtöpisteeseen.
$LINK:n kahden ensimmäisen tunnin kaupankäyntivolyymi oli 2,56 miljoonaa USDT:tä.
Hinta liikkui vain 0,006.
Kaupankäynnin volyymin kasvu ei tarkoita, että suunta olisi selvä.
Se vain kirjaa ylös edestakaiset liikkeet.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$BEAT $SOL Robinhoodin Q3-tulokset osoittavat, miksi ennätyksellinen liikevaihto ei aina tarkoita vahvempia voittoja.
Kryptotulot laskivat 55 %, kun taas tapahtumasopimukset ylittivät 170 miljoonaa dollaria ja käyttökulut kasvoivat nopeammin kuin kokonaisliikevaihto.
Liiketoiminta monipuolistuu, mutta todellinen testi on, voiko kasvu johtaa johdonmukaisempiin tuottoihin eri markkinasyklien aikana. 📊
#RobinhoodQ3ProfitFalls Olen A Cheng, ja eilen illalla Bitcoin nousi 79 000 dollarista 81 000 dollariin. Mikä tarkalleen ottaen vaikutti tähän nousuun?
Tällä kertaa BTC nousi noin 2,53 % 79 000 dollarin tasolta 81 000 dollarin tasolle. Tällä hetkellä parhaiten todennettu selitys on: Yhdysvaltain osakemarkkinoiden riskinottohalukkuuden kasvu, kansainvälisen öljyn hinnan lasku sekä Bitcoin-ETF:n rahavirtojen uudelleenvirtaus.
Mutta tätä ei ajanut yksittäinen merkittävä myönteinen uutinen.
1. Kolme todennäköisintä nousua ajanutta tekijää
1. Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden vahvistuminen, riskinottohalukkuuden kasvu
27. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinat saivat tukea AI:hin liittyvän sijoittajakiinnostuksen myötä, mikä paransi markkinoiden riskinottohalukkuutta. Bitcoin, riskialtis omaisuus, sai myös tukea.
Tämä on yksi suoranainen makrotason selitys illan nousulle.
2. Kansainvälisen öljyn hinnan lasku, inflaatiohuolien lieventyminen
Illan aikana öljyn hinta laski, mikä vähensi markkinoiden huolta energian hinnan nostavan inflaatiota.
Välittymislogiikka on: öljyn hinnan lasku → inflaatiopaineiden odotusten lieventyminen → korkohuolien väheneminen → riskialttiiden omaisuuserien tuki.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Fed olisi kääntynyt elvyttävään politiikkaan.
3. Bitcoin-spot-ETF:n nettovirta uudelleen positiivinen
26. lokakuuta (maanantai) Yhdysvaltain spot-Bitcoin-ETF:ään virtasi noin 110 miljoonaa dollaria, mikä päätti aiemmat kaksi peräkkäistä kaupankäyntipäivää kestäneen nettovirran ulos.
Tämä osoittaa institutionaalisen rahan kysynnän parantuneen ja tarjoaa tukea nousulle.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC