Orbit Post Sitemap
Rund um Terafab ist die häufigste Fehleinschätzung, „Teilnahme am Projekt“ direkt als Erhalt eines riesigen Wafer-Fertigungsauftrags zu verstehen.
Intel ist bereits beteiligt, aber welches Kooperationsmodell anschließend gewählt wird, muss noch genauer differenziert werden: Bereitstellung von Fertigungstechnologie, Beteiligung an der technischen Entwicklung oder direkte Übernahme der Produktion in eigenen Fabriken – die Einnahmestruktur ist unterschiedlich.
Gleichzeitig hat TSMC zuvor bestätigt, dass Gespräche über eine Kapazitätskooperation im Zusammenhang mit Terafab laufen, aber noch keine klaren, veröffentlichbaren Ergebnisse vorliegen.
Wenn man diese Informationen zusammen betrachtet, denke ich, dass jetzt die wichtigste Frage die Arbeitsteilung ist. Wer liefert die Technologie, wer betreibt die Fabrik, und wer trägt die Verantwortung für Produktionsausbeute und Lieferung? Diese Faktoren beeinflussen, wie viel Intel letztlich an Einnahmen erzielt und wie viel Investition erforderlich ist.
Ich hoffe, dass Intels Wandel zur Foundry Fortschritte macht, und erkenne an, dass ein großes Projekt Chancen in Technik und Kundenbereich bieten kann. Aber je höher die Aufmerksamkeit für eine Kooperation ist, desto mehr braucht es konkrete Vertragsbedingungen zur Bewertung.
Wenn eine Technologielizenzierung zustande kommt, könnte das ein gutes Geschäft sein; die direkte Übernahme der Fertigung hängt von Kapazität und Gewinn ab. Es ist nicht nötig, bei fehlenden Details schon die profitabelste Variante für das Unternehmen auszuwählen.
Terafab ist es wert, verfolgt zu werden. Der nächste Schritt, der mich zu einer besseren Einschätzung bewegen würde, wäre ein klarerer Kooperationsumfang und Fortschritt bei der Umsetzung, nicht nur ein weiteres gemeinsames Foto.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 CoinDCX verliert erneut 16 Millionen US-Dollar: Alte Wallet wird zum neuen Risiko, Sicherheitsgrenzen der Börse müssen neu bewertet werden Ein ungewöhnlicher Transfer von etwa 16 Millionen USDT bringt die indische Kryptowährungsbörse CoinDCX erneut in den Fokus von Sicherheits- und Betriebsmanagementprüfungen. Anders als bei herkömmlichen Angriffen auf aktive Hot Wallets betrifft dieser Vorfall die bereits außer Betrieb genommene alte Wallet-Infrastruktur sowie ein nicht ordnungsgemäß funktionierendes automatisches Fonds-Sammelsystem. Besonders bemerkenswert ist, dass CoinDCX-Gründer und CEO Sumit Gupta die On-Chain-Warnung zunächst als möglichen „Fehlalarm“ bezeichnete, bevor die Plattform den Verlust offiziell bestätigte. Für Kryptowährungsbörsen wirft dieser Vorfall eine komplexere Frage auf als die bloße Offenlegung privater Schlüssel: Wenn alte Adressen weiterhin Nutzergelder empfangen können und interne Systeme die Gelder nicht rechtzeitig in eine sichere Umgebung transferieren, was bedeutet dann eigentlich die sogenannte Stilllegung der Infrastruktur? Warum kann eine „stillgelegte“ Wallet weiterhin Zahlungen empfangen? Der CoinDCX-Vorfall offenbart eine strukturelle Schwachstelle im Betrieb der Börse. Wallets werden intern oft als außer Betrieb markiert, doch die zugehörigen Blockchain-Adressen bleiben gültig und können weiterhin Einzahlungen empfangen. Wenn Nutzersysteme, Einzahlungsüberwachungstools und automatische Sammelprozesse nicht vollständig mit dem Stilllegungsprozess synchronisiert sind, können Gelder auf Adressen verbleiben, die nicht mehr aktiv überwacht oder geschützt werden. In diesem Fall versagte das automatische Fonds-Sammelsystem, sodass eingehende USDT nicht rechtzeitig in eine sichere Umgebung transferiert wurden und somit Risiken ausgesetzt waren. Dies ist kein isolierter technischer Fehler, sondern ein Governance-Problem.Galaxy 认为BTC的熊市可能已经结束。机构为什么在这个位置转向？ 先说新闻。事件要点：Galaxy 公开表示，BTC的熊市可能已经结束（措辞谨慎）。同期行情：BTC报80,948.4美元（+0.49%、近一周 -4.25%）；ETF最新单日净流入1.115亿、5日净流出2,870万、10日净流入3.082亿；恐惧贪婪指数51；美元102.43、黄金4,065.7、标普500 7,722.6。 再看资金影响。机构转向通常基于三个观察：一是价格没有跌破关键支撑（79,220守住）；二是资金开始回流（10日+3.082亿）；三是宏观环境改善（黄金和美股同步上涨）。这三条现在都有初步迹象，所以出现了熊市可能结束的判断。 对BTC的含义：机构观点本身不会立刻改变价格，但它会改变资金的预期。当越来越多的机构从看空转向中性偏多，配置资金会逐步进场。这正是6月和9月两次反弹前的剧本——先有观点转向，再有资金流入，最后才是价格突破。 我接下来盯四个指标：一是ETF流入能否持续；二是BTC能否站上84,900；三是美元指数102.43是否回落；四是是否有更多机构跟进类似判断。 所以问题留给你：你认同Da wir gerade die Quartalsberichte von Google und Microsoft besprochen haben, werfen wir auch einen Blick auf den Amazon-Quartalsbericht, der heute Nacht veröffentlicht wird! Die Position von Amazon unter den drei großen Cloud-Anbietern in dieser Woche ist sehr entscheidend – eine zweite Validierung. Da der Google-Bericht einige Mängel aufweist, wird der Amazon-Bericht umso wichtiger sein. Ob er das Vertrauen der Cloud-Unternehmen stärken kann, hängt von Amazon ab! Die Validierungslogik für Amazons Bericht basiert ebenfalls auf fünf Hauptfaktoren: Umsatz + KI-Kapitalaufwand + freier Cashflow + zukünftige Prognose + AWS. Die Validierungslogik könnte folgendermaßen aussehen: AWS-Wachstum → KI-CapEx → AWS-Marge → FCF → Q4/2027-Prognose. Im Vergleich zu Microsoft und Google steht Amazon unter direkterem Druck, da der Markt durch den Bericht zu einer klaren Schlussfolgerung kommen will – ob die KI-Investitionen schnell in Cashflow umgewandelt werden können. Umsatz: >203 Mrd. ist ausgezeichnet, 201-203 Mrd. ist akzeptabel und entspricht den Erwartungen, 199-201 Mrd. ist schwach, <199 Mrd. ist deutlich schlecht. Allerdings ist der Umsatz in diesem Bericht weniger gewichtet, da nur das Kernsegment AWS die Bewertung bestimmt. #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ AWS: Heute Nacht der Hauptfokus, Q2 AWS 42,2 Mrd., +37 % YoY, AWS-Betriebsgewinn 16,6 Mrd., das heißt AWS ist der Kern von Amazons KI-Wachstumsgeschichte und Gewinnstory. Die gängige Erwartung liegt bei 45,4 Mrd., was einem Wachstum von etwa 40 % entspricht. Daher ist es wichtig zu beobachten, ob das Wachstum 40 % erreicht. >40 % ist sehr gut, 41 % übertrifft die Erwartungen deutlich, 37 %-40 %Ethereum-ETFs nähern sich einem unschönen historischen Rekord: Seit Oktober gab es Nettoabflüsse von etwa 1,32 Milliarden US-Dollar, nur etwa 100 Millionen US-Dollar entfernt vom Rekord von 1,42 Milliarden US-Dollar im November 2025, und es bleiben nur noch wenige Handelstage. Gleichzeitig ziehen Bitcoin-ETFs heimlich Kapital an, allein gestern gab es Nettozuflüsse von 137,3 Millionen US-Dollar, wobei IBIT 136 Millionen US-Dollar beisteuerte.
1. Was hat sich geändert?
Das Kapital wählt zwischen BTC und ETH den Ersteren. ETH-ETFs verzeichnen seit drei Tagen in Folge Nettoabflüsse, ETHA allein an einem Tag 44,8 Millionen US-Dollar Abflüsse; Bitcoin-ETFs hingegen haben in den letzten drei Handelstagen kumuliert etwa 424 Millionen US-Dollar angezogen.
2. Warum ist das wichtig?
BlackRock nutzt IBIT, um BTC-Käufe zu tätigen, und hat gleichzeitig innerhalb von zwei Tagen fast 200 Millionen US-Dollar ETH an Coinbase transferiert. Derselbe Emittent zeigt bei den beiden großen Assets völlig unterschiedliche Aktionen. Das ist keine Stimmung von Kleinanlegern, sondern eine Auswahl institutioneller Gelder.
3. Welche Marktbeobachtung wird derzeit eher unterstützt?
Es wird eher die Beobachtung unterstützt, dass ETH auf institutioneller Ebene phasenweise schwächer als BTC ist, nicht jedoch eine umfassende Baisse. Ob die auf der Blockchain an Börsen transferierten ETH-Token tatsächlich als realer Verkaufsdruck umgesetzt werden und ob der Abflussrekord im Oktober letztlich gebrochen wird, sind die wichtigsten Bestätigungssignale für die nächsten zwei Tage.
Wenn in den letzten drei Tagen der Rekord wirklich gebrochen wird, wird die Geschichte schwer zu ignorieren sein. Diskutiert gerne im Kommentarbereich, ob ihr denkt, dass ETH in dieser Phase zu Unrecht abgestraft wird oder ob das gerechtfertigt ist. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH 📌25-facher ETH-Leerverkauf Analyse: Die gesetzte Order sieht wie ein Stop-Loss aus, aber der Schwellenwert hat schon vorher zur Liquidation geführt $ETH
▪️Position: Short auf 9700 ETH, Wert 22,46 Mio. U, Eröffnungskurs 2311,92 U, aktueller Buchverlust 48.000 USD
▪️Order: Take-Profit bei 2058,2 (11 % Rückgang), Stop-Loss bei 2750,1 (19 % Anstieg)
▪️Kritisches Risiko: 25-facher Hebel, ETH steigt um 4 % auf ca. 2400, Position wird direkt liquidiert, Stop-Loss-Order ist wirkungslos
💡Meinung: Das Risiko-Ertrags-Verhältnis ist verzerrt, es handelt sich um eine extrem spekulative Wette auf einen einseitigen Kursrückgang. Der Stop-Loss ist nur eine gesetzte Order ohne echten Schutz, solche aggressive Spekulation ist für normale Anleger nicht geeignet.
⚠️Nur Marktinformationen, keine Anlageberatung$CL Rohöl steigt in den frühen Morgenstunden zuerst, die Nachrichten kommen erst am Nachmittag, wer legt hier vorab an?
Der Markt zieht in der Früh an, die Nachrichten explodieren erst am Nachmittag, typisch, dass die Hauptakteure vorab positionieren und dann die Nachrichten zum Ausstieg nutzen. Das offene Interesse sinkt weiterhin, was zeigt, dass die Bullen Gewinne mitnehmen und nicht die Bären den Markt drücken.
Aber die Nachrichten selbst sind ein zweischneidiges Schwert: Die Erwartung eines militärischen Eingreifens stützt den Boden, diplomatische Verhandlungen drücken dagegen, was den Markt nach oben und unten blockiert.
Derzeit pendelt der Kurs um 101,7, 99 ist die letzte Verteidigungslinie, erst über 102,23 signalisiert ein erneutes Anziehen der Bullen.
Vor dem Eintreffen der Nachrichten wird die Volatilität nur zunehmen, achtet auf die Schlüsselmarken und lasst euch nicht von Emotionen mitreißen.
#霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Wer verdient eigentlich Geld mit Krypto-Trading? Diejenigen, die Geld verdienen, und die „Trader“ sind oft nicht dieselben.
Bei den Kleinanlegern verlieren etwa 70 % der Handelsadressen Geld, während 0,0385 % der Top-Adressen über 70 % des Gewinns einstreichen; unter den häufigen Händlern verlieren über 60 %, und von 450.000 Stichproben verdienen nur 254 mehr als 10.000 US-Dollar.
Wer kassiert das Geld ab? Börsen und Market Maker ziehen zuerst Gebühren ein und profitieren unabhängig von der Marktlage; Insider und Trader nutzen Informationsvorteile und strukturelle Vorteile zum Abschöpfen, verbundene Wallets verkaufen gleichzeitig; KOLs zeigen Verluste in öffentlichen Wallets, während verbundene Wallets Gewinne machen.
Das sogenannte „nahezu 60 % Gewinn“ bezieht sich meist auf erfahrene Spieler, die drei Jahre durchgehalten haben, während die Verlierer gar nicht erst gezählt werden. Der Überlebensbias ist der größte Filter im Kryptobereich.
Kurz gesagt: Mit Krypto-Trading verdient man nicht am „Trading“ selbst, sondern an Gebühren, Informationsvorteilen, strukturellen Vorteilen und dem Recht auf Abschöpfung. Kleinanleger sind keine Investoren, sie sind die Liquidität selbst.
Deshalb sind wir, egal ob mit Verlust oder vorübergehendem Gewinn, nur Liquidität. Menschen sind von Natur aus selbstgefällig und glauben, klüger als andere zu sein, deshalb versuchen wir alle, unsere Einzigartigkeit auf dem Markt zu beweisen 😄 Nach dem heutigen FOMC in den frühen Morgenstunden ist mein Eindruck: Die Entscheidung selbst (10 zu 2, Beibehaltung von 3,75 %–4,00 %) ist eigentlich der unwichtigste Teil der gesamten Sitzung. Wirklich bemerkenswert ist das, was Waller öffentlich verkündet hat – die Fed wird künftig keine Forward Guidance mehr geben. 1. Was ist Forward Guidance eigentlich? Sie ist ein Produkt der Finanzkrise 2008. Damals sank der Zinssatz auf null, die konventionellen Mittel waren erschöpft, und die Zentralbank hatte nur noch das "Sprechen" als Werkzeug: Sie sagte im Voraus, dass die Zinsen in den nächsten zwei Jahren niedrig bleiben würden, und der Markt setzte daraufhin die Terminzinssätze nach unten – das entsprach einer geldpolitischen Lockerung ohne Kosten. In den folgenden zehn Jahren wurde dieses System aus "Punktdiagrammen, Formulierungen in Erklärungen und Hinweisen in Pressekonferenzen" zur Überlebensgrundlage für Händler weltweit – man handelt nicht den heutigen Tag, sondern die von der Zentralbank angekündigte Zukunft. 2. Warum hat Waller das jetzt beendet? Seine wörtlichen Aussagen heute waren: "Keine vorgefassten Erwartungen an das Ergebnis der Sitzung" und ergänzend: "Außer im Krisenfall sollte sich der Markt nicht zu sehr auf Forward Guidance verlassen." Die Logik ist stimmig: Forward Guidance war ein Werkzeug der Nullzinsphase, um Erwartungen mit Sicherheit zu steuern; jetzt aber befindet sich die Fed in einem Zinserhöhungszyklus, die Wirtschaft expandiert "stark" und die Inflation von 3,7 % liegt seit über fünf Jahren kontinuierlich über dem 2 %-Ziel. Jede Zusage könnte durch die nächsten Daten widerlegt werden und damit das Vertrauen beschädigen. Er weigert sich sogar, die aktuellen Finanzbedingungen als "straff" zu bezeichnen, sagt, dass er "weder will noch kann" – er gibt keine Begriffe, auf die man wetten könnte. Frühere Fehltritte bei der Guidance liegen nicht weit zurück. Im Jahr 2021 gab es die Aussage "Die Inflation ist nur vorübergehend"【Fed-Mitternachtsbeschluss】10:2 Stillstand, aber die Marktinterpretation ist keineswegs "positiv"
Um zwei Uhr morgens hat das FOMC mit 10:2 Stimmen den Zinssatz bei 3,75 %–4,00 % belassen. Die Gegenstimmen kamen von Gouverneur Cook und dem Präsidenten der Cleveland Fed, Harker, die eine direkte Zinserhöhung um 25 Basispunkte forderten; es ist das erste Mal, dass Cook als Gouverneur dagegen gestimmt hat, was auf steigende interne Inflationsängste hinweist.
Die Erklärung hebt die Wirtschaft von "stabil" auf "starkes Wachstum" an, die Inflation liegt bei 3,7 % und ist seit über fünf Jahren kontinuierlich über dem 2 %-Ziel – eine heißere Wirtschaft + höhere Inflation, was so viel heißt wie "es könnte weitere Erhöhungen geben".
Warsch lehnt eine Forward Guidance klar ab: "Keine vorgefassten Ergebnisse für die Sitzung" – künftig wird die Fed nicht mehr im Voraus sagen, was sie vorhat, alles hängt von den Daten ab.
Die Marktbepreisung ist sehr direkt: Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember liegt bei 78,4 %, die kumulierte Erhöhung um 50 Basispunkte im Januar nächsten Jahres über 50 %.
Die Reaktion des Kryptomarktes ist sehr realistisch: Im Moment der Entscheidung schoss BTC auf 81.768, fiel am Nachmittag mit hohem Volumen unter 80.000 und erholte sich wieder auf 80.150, 24 Stunden -1,6 %; ETH schwächer mit -2,1 %.
Warum steigt der Markt bei "keiner Zinserhöhung" nicht? Diesmal ist es kein Wechsel zu einer dovishen Haltung, sondern ein Abwarten der Daten. In einer Umgebung ohne Guidance verstärken alle wichtigen Daten (Q3 BIP, September PCE) die Volatilität. Versteht "heute keine Erhöhung" nicht als "künftig keine Erhöhung". #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC $ETH $SOL $NEAR, kann der Aufschwung des KI-Themas in eine On-Chain-Nachfrage umgewandelt werden? Die Kapitalausgaben für KI treiben die Erwartungen an Speicher und Rechenleistung nach oben, aber die Infrastruktur-Erzählung muss durch bezahlte Aufgaben, Aufrufzahlen und Entwicklerbindung validiert werden. Die technologiebedingten Schwankungen über verschiedene Märkte hinweg erinnern auch daran, dass Investmentthemen nicht einseitig verlaufen. Wenn die Netzwerknutzung und die Einnahmen gleichzeitig steigen, ist die KI-Prämie gerechtfertigt; wenn es nur Konzept-Exposition gibt und die tatsächlichen Aufrufe stagnieren, werde ich die Bewertungserwartungen senken. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $GOOGL Googles Quartalsbericht enttäuscht, ich bleibe short bei der Gegenbewegung! AI mag noch so angesagt sein, der Markt rechnet trotzdem ab!
Das Interessanteste an Googles Bericht ist: Das Cloud-Geschäft wächst um 103 %, sieht also glänzend aus, aber der Aktienkurs fiel nachbörslich zeitweise um etwa 10 %.
Warum? Weil der Markt nicht nur darauf schaut, wie viel du verdienst, sondern auch, wie viel du ausgibst und wie viel Gewinn am Ende übrig bleibt.
Der Umsatz im dritten Quartal betrug 127,6 Milliarden US-Dollar und lag unter den Erwartungen; der bereinigte Gewinn je Aktie lag bei 2,67 US-Dollar, unter den erwarteten 3,02 US-Dollar; der freie Cashflow wurde sogar negativ und lag bei etwa 9,1 Milliarden US-Dollar. So viel Fantasie die AI-Geschäfte auch haben, die Investitionen steigen weiter, und die Werbeeinnahmen blieben hinter den Erwartungen zurück, daher wird das Kapital die Bewertung neu berechnen.
Meine Richtung ist klar: GOOGL bleibt kurzfristig weiter short, bei Gegenbewegungen suche ich vorrangig Short-Chancen! Im Handel orientiere ich mich am Widerstand bei etwa 298-302 US-Dollar, bei Druck erwäge ich gestaffelte Shorts, das Ziel liegt zunächst bei 286.
Hier geht es mir nicht darum, wie schön die AI-Geschichte erzählt wird, sondern ob der Markt bereit ist, weiterhin hohe Investitionen zu bezahlen. So positiv die Nachrichten auch sind, wenn der Aktienkurs nicht mitspielt, muss man das Marktgeschehen respektieren.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Heute Abend um 20:30 Uhr kommt die entscheidende Schlacht über das Schicksal der Fed, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung liegt bereits bei 85%!
Gleichzeitig werden die vorläufigen Daten zum BIP des 3. Quartals, die PCE für September und die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe veröffentlicht: 1. Die Kern-PCE wird monatlich mit 0,3 % erwartet (Vormonat 0,2 %), jährlich mit 3,1 % (Vormonat 3,0 %)
2. Das BIP wird im Quartalsvergleich annualisiert mit 3,2 % erwartet (Q2 lag bei 2,2 %). Außerdem ist der Verbraucherpreisindex für September bereits etwas zu hoch (monatlich 0,6 %, jährlich 3,7 %), darauf ist man mental vorbereitet.
3. Die Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe werden mit 198.000 bis 199.000 erwartet, der Vorwert lag bei 194.000. Wenn die Zahl unter 190.000 liegt, erhöht das den Druck, bei über 210.000 verringert sich der Druck.
Keine schlechten Nachrichten sind gute Nachrichten! $DOOD Dieser Market Maker zeigt seine Karten so offen, dass er nicht mal mehr so tut, als würde er spielen.
In 30 Tagen gab es einen Nettozufluss von über 10 Millionen Dollar in den Vertrag, was etwa 46 % der gesamten Marktkapitalisierung entspricht. Oberflächlich betrachtet scheint der Markt ruhig, aber unter der Oberfläche wird heimlich eingekauft.
Wenn das Volumen so dicht kontrolliert wird, ist der Widerstand oben praktisch leer. Wer jetzt noch oben hart gegen die Short-Positionen ankämpft, liefert dem Hauptakteur nur noch mehr Treibstoff, um die Shorts zu squeezieren.
Es kommt nur darauf an, an welchem Tag der Market Maker gut gelaunt ist und das Gaspedal durchdrückt, um den Markt direkt explodieren zu lassen.Y Combinator's neueste Requests for Startups machen die Richtung im Bereich Krypto sehr klar: Stablecoins, Asset-Tokenisierung, institutionelle Produkte, Handel, datenschutzfreundliche skalierbare Chains und AI Agents, die Krypto-Netzwerke für Finanzanwendungen nutzen.
Der Schlüssel ist, dass Krypto nicht als neue Anlageklasse betrachtet wird, sondern zurück in Zahlung, Finanzierung, Handel und Software-Infrastruktur eingeordnet wird. YC setzt nicht darauf, welcher Token steigen wird, sondern welche Finanzaktivitäten neu organisiert werden.
Der Antrieb hat sich im letzten Jahr verändert. Die spekulative Nachfrage der Konsumenten weicht institutionellen Bedürfnissen: Risikohedging, grenzüberschreitende Unternehmenszahlungen, effizientere Abwicklung. Wenn diese Verschiebung Bestand hat, wird der Wettbewerb um RWA im Jahr 2027 nicht darum gehen, wer zuerst Vermögenswerte auf die Chain bringt, sondern wer die Emissionsstandards kontrolliert, wer Compliance-Schnittstellen hat und wer Liquidität bietet.
Daten bestätigen das ebenfalls. Die Top 10 RWA-Kategorien auf der Chain summieren sich auf etwa 38 Milliarden US-Dollar, US-Staatsanleihen machen mit 14,6 Milliarden 38,4 % aus, Rohstoffe 5,15 Milliarden, Aktien 3,61 Milliarden. Die reifste Nachfrage bleibt Cash-Management und niedrig volatile Erträge, USDT und USDC sind die größten Einzelgrößen.
Daher bedeutet „RWA wird lebhafter“ nicht „alle RWA steigen“. Vermögenswerte mit realer Basis und konformer Verwahrung erhalten institutionelles Kapital, während Emissionen ohne Anwendung langsam an Interesse verlieren. $ONDO sollte man nach Emissionsstandards und Vertriebskanälen beurteilen, nicht nach Stimmung.比特币今天短线偏震荡，反弹别急着看高，先别把反抽当反转。以太坊更弱，卖盘占上风，反弹后还有回落压力。觉得分析有帮助，记得点个关注、点个赞，你的支持就是我持续更新的最大动力。 比特币近12小时低点在79,709.50，高点在81,434.40。比特币公开表态里看多的人明显更多，可公开成交里卖出金额更重，这就是眼下的矛盾。看多声音能托住情绪，却未必托住价格。近期价格从区间上沿滑到下沿附近，又被买回，说明低位有人接，但买盘没有连续占优。个别大额成交还在加空，同时也有减空买回，方向并不齐。接下来就看下沿附近能不能接住，以及反弹能不能带量站上区间中部。人多未必能托价，成交更诚实。 以太坊近12小时低点在2,293.93，高点在2,368.31。以太坊的卖压更直接。反弹更容易被卖单压回去。公开成交里卖出金额明显压过买入，买盘没有形成连续承接。价格从近期区间上沿回落后，只在下沿上方反抽，力度不算强。那条看多观点只是转述大账户的多单，不能当成现货买盘，也覆盖不了眼前的卖出成交。短线若下沿附近接不住，回落会更顺；反过来，只有买入成交转强并站回区间中部，反弹才像样。现在说它转强，证据不够。 先看下沿能否接#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Am 29. Oktober, Pekinger Zeit, hat die Federal Reserve mit 10 zu 2 Stimmen beschlossen, den Zielbereich für den Federal Funds Rate bei 3,75 % bis 4,00 % unverändert zu lassen. Dies ist die erste „Pause“ seit der Wiederaufnahme der Zinserhöhungen im September, stellt jedoch keine Richtungsänderung der Politik dar.
Die Gegenstimmen kamen von Gouverneur Cook und dem Präsidenten der Cleveland Fed, Harker, die beide eine sofortige Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworteten. Cook gab seine erste Gegenstimme während seiner Amtszeit ab, was zeigt, dass die Meinungsverschiedenheiten innerhalb des FOMC über das Tempo der Straffung nun im Abstimmungsprotokoll festgehalten sind.
Die Inflation unterstützt weiterhin nicht ein Ende der Maßnahmen der Fed. Die Verbraucherpreisindex (CPI) stieg im September im Jahresvergleich um 3,7 %, der Kern-CPI um 2,6 %, beide Werte sind gegenüber dem Vormonat gestiegen; der Produzentenpreisindex (PPI) stieg im Jahresvergleich um 6,3 %. Vorsitzender Waller bekräftigte, dass die Inflation weiterhin eine „sechste Übersteuerung“ erfährt, und erklärte klar, dass keine Prognosen für die zukünftige Entwicklung gegeben werden und eine Vorwegnahme des Pfades abgelehnt wird. Auf der Beschäftigungsseite zeigt sich eine Abkühlung: Im September wurden nur 29.000 neue Stellen außerhalb der Landwirtschaft geschaffen, die Arbeitslosenquote stieg auf 4,2 %, was der Fed ein Beobachtungsfenster bietet.
Der Marktstandard geht weiterhin von einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Dezember aus. FedWatch zeigt eine Wahrscheinlichkeit von 83,1 % für eine Zinserhöhung im Dezember nach der Sitzung, was nur einen leichten Rückgang gegenüber vor der Sitzung darstellt. Institutionen wie CICC und Goldman Sachs erwarten ebenfalls eine Maßnahme im Dezember und anschließend eine abwartende Haltung.
Aber „hohe Wahrscheinlichkeit“ bedeutet nicht „beschlossene Sache“. Der Anstieg der US-Staatsanleiherenditen und Hypothekenzinsen sowie der Refinanzierungsdruck im Bereich der Gewerbeimmobilien könnten den Spielraum für weitere Straffungen einschränken. Die Kernbotschaft der Oktober-Entscheidung lautet: Die Neigung zur Straffung ist noch nicht umgekehrt, aber die politische Sicherheit nimmt ab, und die Abhängigkeit von Daten wird auf die Spitze getrieben.BTCs Nettozufluss bei ETFs liegt in diesem Jahr nahezu bei null, der Preis ist jedoch nur um etwa 7 % gefallen! Nimmt der Verkaufsdruck auf Bitcoin wirklich ab?
Am 29. Oktober wies CryptoQuant-Gründer Ki Young Ju auf ein bemerkenswertes Phänomen hin: Seit Jahresbeginn liegt der Nettozufluss bei Bitcoin-ETFs nahe null, doch der BTC-Preis ist insgesamt nur um etwa 7 % gefallen.
Interessant an diesen Daten ist, dass der wichtige zusätzliche Kaufdruck durch ETFs vorerst nicht deutlich zugenommen hat, Bitcoin aber nicht den von einigen Investoren erwarteten starken Preisverfall erlebt hat. Anders gesagt: Der Markt hat einen wichtigen Käufer verloren, der Preis bleibt jedoch relativ stabil.
Ki Young Ju vermutet, dass dies bedeuten könnte, dass der Verkaufsdruck durch frühe Inhaber und Miner begrenzt ist, oder dass einige Investoren, die ursprünglich verkaufen wollten, ihre Bestände bereits reduziert haben. Wenn diese Einschätzung zutrifft, könnte der Markt sich in einer Phase befinden, in der die zusätzlichen Käufe nicht stark sind, aber auch die aktiven Verkäufe nicht so groß wie erwartet.
Allerdings muss man hier vorsichtig sein. **Preisresistenz bedeutet nicht, dass niemand Coins verkauft.** Der nahezu null liegende Nettozufluss bei ETFs zeigt nur, dass sich die Mittelzuflüsse über diesen Kanal kaum verändert haben, sagt aber nichts darüber aus, ob es im gesamten Markt andere Käufer gibt, und man kann anhand der Preisentwicklung nicht auf das tatsächliche Verkaufsvolumen von frühen Inhabern oder Minern schließen.
Ein weiterer entscheidender Faktor sind die politischen und marktbezogenen Unsicherheiten durch die Zwischenwahlen in den USA.Um 20:30 Uhr werden die PCE-Daten veröffentlicht. Wenn man nur nach dem unmittelbaren Eindruck geht, sind die Daten diesmal nicht vielversprechend. Die genauen Details können anhand der CPI- und PPI-Daten von vor zwei Wochen nachverfolgt werden, die beide eine eher restriktive und heiße Erzählung zeigen. Schließlich halten die hohen Ölpreise schon so lange an, insbesondere der Dieselpreis betrifft die US-Logistikbranche und wird letztlich auf die Endverbraucherpreise durchschlagen, was schwer zu dämpfen ist.
Aber dank der zuvor hohen CPI- und PPI-Daten, die bereits zwei Schocks auf den Markt ausgelöst haben, kann der Markt die heute anstehende dritte Welle eigentlich verkraften, solange sie nicht zu extrem ausfällt. Vielleicht könnte es sogar ein Glück im Unglück sein, sofern die Daten nicht völlig katastrophal sind.
Derzeit erwartet der Markt für den Kern-PCE im September eine monatliche Veränderung von 0,3 % und eine jährliche von 3,1 %; für den Gesamt-PCE eine monatliche Veränderung von 0,5 % und eine jährliche von 3,6 %. Vor dem Hintergrund hoher Ölpreise gilt: Solange der endgültige Wert kleiner oder gleich der Erwartungen ist, ist das ein Erfolg (vorausgesetzt, es wird kein Zahlenspiel mit Rundungen bei Dezimalstellen gespielt).
Sollten die PCE-Daten tatsächlich überraschend moderat und eher dovish ausfallen, könnte der mögliche Durchbruch bei der Umrechnung der Gewichtungsfaktoren für Flugtickets liegen. Insgesamt kann man bei der Veröffentlichung der Daten durch schnelles Überfliegen der Kernmonatsrate von 0,2 % oder 0,3 % die Temperatur beurteilen. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 📉 Nach der Veröffentlichung des Google (GOOGL) Geschäftsberichts kam es zu einem deutlichen Ausverkauf, der Aktienkurs fiel von 328,04 USD auf 288,22 USD, die Marktstimmung verschlechterte sich schnell, und die Panik unter Kleinanlegern nahm zu. Doch wirklich beachtenswert ist, dass während des Rückgangs unterschiedliche Kapitalentscheidungen getroffen wurden. 🐋 Laut Rohdaten haben 19 Konten auf Hyperliquid ihre Long-Positionen in GOOGL erhöht, mit einem Gesamtvolumen von etwa 20,56 Mio. USD. Während der Markt noch die Auswirkungen des Geschäftsberichts verarbeitet, scheinen einige große Investoren bereits nach potenziellen Erholungsmöglichkeiten zu suchen. Bedeutet das, dass sich ein Boden bildet? Das lässt sich jetzt noch nicht sicher sagen. 🔎 Im Folgenden sind drei Signale besonders zu beobachten: - Berichtseinfluss: Verarbeitet der Markt nur kurzfristigen Ergebnisdruck oder bewertet er Googles zukünftige Wachstumserwartungen neu? - Kapitalbewegungen: Die Zunahme der Long-Positionen ist beachtenswert, muss aber im Zusammenhang mit Positionsänderungen, Liquidationsrisiken und der weiteren Kursentwicklung beurteilt werden. - BTC-Korrelation: Wenn die Risikobereitschaft im Kryptomarkt insgesamt sinkt, könnte auch die Kursentwicklung von BTC die Stimmung beeinflussen; bleibt BTC stark, muss beobachtet werden, ob diese Divergenz anhält. ⚠️ Merke: Große Long-Positionen bedeuten nicht zwangsläufig eine sofortige Kurswende, und eine Positionsausweitung heißt nicht, dass diese Konten bereits Gewinne erzielen. Die echte Chance erfordert eine Kursbestätigung und darf nicht nur auf den Bewegungen der Wale basieren. Vermeide blindes Nachkaufen am Tiefpunkt und lass dich nicht von Panik leiten. Beobachte die Kapitalflüsse und warte auf klare Signale vom Markt. #GOOGL #BTC #HyperlSchwestern!
Bei $ETH ist das Gefährlichste nicht, dass es gefallen ist, sondern dass es nach dem Fall versucht, mit ein paar Aufwärtskerzen die Bullen wieder zurückzulocken!
Zuvor stieg es auf 2391, nur um dann wieder auf 2292 zu fallen. In so kurzer Zeit können sowohl Nachzügler als auch Schnäppchenjäger die Orientierung verlieren!
Jetzt ist ETH wieder bei etwa 2319, der 15-Minuten-MACD-Histogramm ist wieder positiv, kurzfristig wird sich erholt, aber der Preis hat den vorherigen Höchststand um 2390 noch nicht zurückerobert.
Zur Fed-Sitzung im Oktober: Das Ergebnis steht fest – der Zinssatz bleibt bei 3,75 %–4 %, aber zwei Mitglieder stimmten für eine Zinserhöhung, und die Erklärung betont weiterhin die hohe Inflation.
Eine Zinspause bedeutet nicht Lockerung; die zukünftige Politik bleibt ungewiss, ob im Dezember weiter verschärft wird, hängt von Inflation und Wirtschaftsdaten ab.
Das ist der Punkt, vor dem ich jetzt warne: Der Markt könnte die "vorübergehende Zinspause" als positiv ansehen, dabei aber das Fortbestehen der restriktiven Signale übersehen.
Wenn optimistische Erwartungen vorzeitig eingepreist werden und die folgenden Daten nicht mitspielen, könnten risikoreiche Assets wieder unter Druck geraten.
Als nächstes gilt es, den Widerstand bei 2330–2340 und die erneute Testung des Tiefs bei 2292 genau zu beobachten.
Scheitert die Erholung, dann beobachte ich die Chancen für Short-Positionen.
Schwestern, betrachtet die Zinspause nicht als Risikofreistellung!
Ich bleibe eher bärisch, aber jage nicht blindlings Shorts.
$BTC
$ZEC
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AXIS
AXIS ist in 24 Stunden von 0,2235 auf ein Tief von 0,1312 gefallen, jetzt bei 0,1366, ein Rückgang von fast 39 %. Okx Perpetual hat an einem Tag ein Handelsvolumen von über 36 Millionen US-Dollar.
Die Zahlen sind noch interessanter: Gesamtmenge 1 Milliarde, Umlauf nur 165 Millionen, Marktkapitalisierung unter 30 Millionen US-Dollar, aber die voll verwässerte Bewertung liegt bei 180 Millionen. Das Handelsvolumen ist mehr als das Dreifache der Marktkapitalisierung, das ist kein Umschlag, das ist eine Schlange zum Ausstieg. Die Finanzierungsrate ist bereits negativ, die Positionen betragen nur 2 Millionen US-Dollar, das Volumen ist erbärmlich dünn, ein paar Verkaufsaufträge können zehn Prozent nach unten drücken.
Der Höchststand von 0,37 ist auch erst eine Weile her, viele Gewinnmitnahmen im Zug. Die restlichen 84 % der Coins liegen noch im Lager und sind nicht freigegeben, jede Erholung ist für sie ein Verkaufsfenster. Solche Coins meide ich, erst wenn der Kurs das Umlaufvolumen verdoppelt hat, dann schaue ich wieder rein.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期
Meine Ansicht ist: Der Kernkonflikt in Googles Quartalsbericht liegt nicht im unzureichenden Umsatzwachstum, sondern darin, ob die Gewinne mit den steigenden AI-Investitionen Schritt halten können.
Das Umsatzwachstum zeigt, dass Googles Kerngeschäft weiterhin robust ist, aber der Rückgang des Nettogewinns und die unter den Erwartungen liegenden Gewinne je Aktie spiegeln auch wider, dass der Markt höhere Anforderungen an die Gewinnqualität und Kostenkontrolle stellt.
Insbesondere vor dem Hintergrund des zunehmenden Wettbewerbs im Bereich AI muss Google ein Gleichgewicht zwischen Suchanzeigen, Cloud-Geschäft und AI-Infrastruktur finden. AI könnte tatsächlich neue Wachstumschancen eröffnen, aber Rechenleistung, Rechenzentren und F&E-Investitionen bringen auch enorme Kostendruck mit sich.
Im Folgenden konzentriere ich mich auf drei Aspekte:
1. Werbegeschäft: Ob Suchanzeigen Wachstum halten können, entscheidet, ob Googles Basis stabil ist.
2. Cloud-Geschäft und AI-Kommerzialisierung: Ob AI-Investitionen in tatsächliche Einnahmen umgewandelt werden können und nicht nur eine Erhöhung der Kapitalausgaben darstellen.
3. Gewinnmarge und Cashflow: Ob das Umsatzwachstum letztlich in Gewinne umgewandelt wird, ist der Schlüssel zur Beurteilung des langfristigen Werts.
Mein Fazit: Man darf nicht allein wegen des Umsatzwachstums optimistisch sein, aber auch nicht allein wegen der unter den Erwartungen liegenden Gewinne je Aktie pessimistisch.
Kurzfristig könnte der enttäuschende Bericht Druck auf den Aktienkurs ausüben; langfristig entscheidet die Fähigkeit von AI, kontinuierlich Einnahmen zu generieren und ob die Profitabilität mit den Investitionen Schritt hält, über die Bewertung von Google.
Im AI-Zeitalter mangelt es dem Markt nicht an Wachstumsstorys, sondern an tatsächlich realisierbaren Gewinnen. $BTC Ethereum-ETFs nähern sich einem unschönen historischen Rekord: Seit Oktober gab es Nettoabflüsse von etwa 1,32 Milliarden US-Dollar, nur etwa 100 Millionen US-Dollar entfernt vom Rekord von 1,42 Milliarden US-Dollar im November 2025, und es bleiben nur noch wenige Handelstage. Gleichzeitig ziehen Bitcoin-ETFs heimlich Kapital an, allein gestern gab es einen Nettozufluss von 137,3 Millionen US-Dollar, wobei IBIT 136 Millionen US-Dollar beisteuerte.
1. Was hat sich geändert?
Das Kapital bevorzugt BTC gegenüber ETH. ETH-ETFs verzeichnen seit drei Tagen in Folge Nettoabflüsse, ETHA allein 44,8 Millionen US-Dollar an einem Tag; Bitcoin-ETFs hingegen haben in den letzten drei Handelstagen kumulativ etwa 424 Millionen US-Dollar angezogen.
2. Warum ist das wichtig?
BlackRock nutzt IBIT, um BTC-Käufe zu tätigen, während innerhalb von zwei Tagen fast 200 Millionen US-Dollar ETH an Coinbase transferiert wurden. Derselbe Emittent zeigt bei den beiden großen Assets völlig unterschiedliche Aktionen. Das ist kein Retail-Sentiment, sondern institutionelle Gelder, die eine Wahl treffen.
3. Welche Marktbeobachtung wird derzeit eher unterstützt?
Es wird eher die Beobachtung gestützt, dass ETH auf institutioneller Ebene vorübergehend schwächer als BTC ist, nicht jedoch eine generelle Baisse. Ob die auf der Blockchain an Börsen transferierten ETH-Token tatsächlich zu echtem Verkaufsdruck führen und ob der Abflussrekord im Oktober letztlich gebrochen wird, sind die wichtigsten Bestätigungssignale für die nächsten zwei Tage.
Wenn in den letzten drei Tagen der Rekord wirklich gebrochen wird, wird die Geschichte schwer zu ignorieren sein. Diskutiert gerne im Kommentarbereich, ob ihr denkt, dass ETH in dieser Phase zu Unrecht abgestraft wird oder ob das gerechtfertigt ist? $ETH $UNI Das aktuelle Hauptbuch von UNI hält einer genauen Berechnung überhaupt nicht stand.
Das offizielle Budget für die Ausgabe neuer Token beträgt 20 Millionen Stück, selbst wenn man die gesamte Verbrennung dazurechnet, bleibt am Ende des Jahres eine Nettoinflation von 8 Millionen.
Außerdem sinken die Gebühreneinnahmen des Protokolls in letzter Zeit.
Die Kaufnachfrage war ohnehin schon schwach, jetzt kann sie die täglich neu auf den Markt kommenden Token erst recht nicht auffangen.
Rückkäufe und Verbrennungen sind nur Fassade, das Budget für die Ausgabe neuer Token ist der Kern. Kommt kein neues Geld von außerhalb rein, können die zusätzlichen Token nur auf den Markt geworfen werden, und ein stetiger Abwärtstrend hat seinen Grund.
#UNI
$UNI
👇#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 数据截至 29 日 17 时 40 分：比特币 80,094，24 小时跌 1.7%，盘中最低 79,883；以太坊 2,318 跌 2.3%；前十市值里只有 TRX 站着不动。过去 24 小时加密合约被强平的多单约 3.56 亿美元，不是散户的碎单，是挂在半空中等反弹的那批杠杆。 先说我为什么把这条财报当加密的事看。三季度营收是增长的，利润却掉了、每股收益不及预期，两件事拼起来只有一个解释：算力采购和折旧正在吃掉利润表。这是整个 AI 交易的共同账本，另一家超大规模厂商同期把云业务增速推到 48%，同样意味着资本开支还要往上堆。市场以前买的是营收涨，现在开始问这钱谁出、什么时候回。同一周，三星带头的科技股跳水成了这轮风险规避的引子，白银从 1 月的高点跌了约 56%、创下年内最低，连避险资产都在被卖，说明现在缺的不是故事，是流动性。 钱从哪来这件事，历史上演过一遍。2000 年 3 月纳斯达克见顶之前，电信运营商举债铺光纤，设备商的订单排到两年后，思科的市值就在那个月登顶，之后一年跌掉八成，订单跟着资本开支走、资本开支跟着融资走，融资Der Beschluss ist seit einem Tag umgesetzt, aber es gibt noch keine Richtung, doch die K-Linie beginnt, etwas Neues zu sagen
Schauen wir uns zuerst die Tiefpunkte von $BTC an: 79220, 79377, 79505, heute 79709, innerhalb einer Woche steigt jedes Rückzugs-Tief an, während die Hochpunkte von 84899 auf 81820 fallen, jedes Mal niedriger
Die Unterstützung unten bewegt sich nach oben, der Druck oben bewegt sich nach unten, zwei Klemmen ziehen sich langsam zusammen, das ist keine Ruhe, das ist Kompression, je fester die Feder zusammengedrückt wird, desto stärker wird der nächste Sprung
Heute Abend könnte es Bewegung geben, Amazon veröffentlicht nach Börsenschluss die Quartalszahlen, zuvor sanken die Gewinne von Google, Microsoft Azure übertraf die Erwartungen, die Stimmung bei Tech-Aktien hängt ganz von diesem AWS-Schuss ab. Wenn es gut aussieht, kann die Risikobereitschaft den Bitcoin nach oben treiben, wenn es schiefgeht, könnte diese Klemme direkt nach unten durchbrechen
Also, auch wenn der Markt jetzt langweilig aussieht, ist heute Abend nicht die Zeit, nur zuzuschauen, sondern die Linien genau zu beobachten
Die Positionen sind immer noch die beiden Linien, oben 81800 bis 82000, unten 79200 bis 79700, welche Seite zuerst mit Volumen durchbricht, zeigt, dass die Klemme gebrochen ist, folge dem Trend, setze im Bereich nicht zu viel Kapital ein
Wenn du denkst, dass heute Abend die Richtung kommt, drücke 1, wenn du denkst, es wird noch weiter schwanken, drücke 2
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $AMZN $ETH #Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi Palantir wird den Finanzbericht für Q3 nach Börsenschluss in den USA am 2. November veröffentlichen, das genaue Datum steht noch aus offizieller Bestätigung. Zuvor wuchs der Umsatz im Q2 um 93 % im Jahresvergleich, das US-Geschäft im kommerziellen Bereich stieg um 149 %, und das Unternehmen erhöhte anschließend die Jahresumsatzprognose. Im Kontext der hohen Bewertung stellt sich die Frage, ob die Aufträge und Umsätze im Q3 das starke Wachstum fortsetzen können.yuumi-Bericht: Nachdem der Microsoft-Geschäftsbericht veröffentlicht wurde, stieg der Kurs nachbörslich zeitweise um fast +6 % und schwankt jetzt um 550. Azure erzielte im Quartal etwa 33,2 Mrd. USD, ein Plus von 48 % im Jahresvergleich, und für das nächste Quartal wird ein Wachstum von 49 %–50 % prognostiziert, der Umsatz von etwa 92,3 Mrd. USD übertraf ebenfalls die Erwartungen. Der freie Cashflow ging jedoch im Jahresvergleich um etwa ein Drittel zurück, die kommerziellen Buchungen fielen um 12 %, und ein starker Umsatzanstieg bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Aufträge nachkommen. Nebenan hat Google gerade eine Niederlage erlitten, hier sollte man den Bericht nicht als Siegeserklärung sehen und blind nachziehen.
$MSFT #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $AXIS Top-10-Bestände sind von 97,28 vor drei Stunden auf 96,6 gesunken, ein Top-10-Bestandshalter hat fast 10 Millionen Coins ausgegebenHeute Abend um 20:30 Uhr werden die US-PCE-Daten für September veröffentlicht👀
Die Kern-PCE-Monatsrate wird mit 0,3 % erwartet, der vorherige Wert lag bei 0,2 %, die Jahresrate wird von 3,0 % auf 3,1 % angehoben
Letzte Nacht hat die Fed gerade beschlossen, die Zinssätze unverändert zu lassen, wobei 2 von 10 stimmberechtigten Mitgliedern eine Zinserhöhung unterstützten, was eine ziemlich deutliche hawkische Haltung zeigt
Wenn die Kern-PCE die Erwartungen übertrifft, deutet das darauf hin, dass die Inflation hartnäckiger sein könnte als vom Markt angenommen, was der Fed einen stärkeren Grund für eine weitere hawkische Wende gibt und keine gute Nachricht für $BTC, Gold $XAU und den US-Aktienmarkt ist
Umgekehrt, wenn die PCE unter den Erwartungen liegt, könnten die Sorgen des Marktes über die Geldpolitik nachlassen und risikoreiche Vermögenswerte könnten eine Erholungsphase erleben
Sollte das Wirtschaftswachstum weiterhin stark sein und die Inflation nicht sinken, hat die Fed kurzfristig wahrscheinlich kaum Spielraum für Lockerungen
Nach der heutigen Datenveröffentlichung werde ich zuerst die Reaktionen der US-Staatsanleihenrenditen und des US-Dollars beobachten und dann sehen, wie sich BTC und Gold entwickeln
Denn was der Markt jetzt am meisten fürchtet, ist möglicherweise nicht mehr eine Rezession, sondern dass die Inflation nicht sinkt
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Ich denke, um kurzfristig Kaufinteresse zu wecken, sind Meme oft weniger anstrengend als technische Erzählungen. Wenn man den Meme versteht, kann man ihn weiterverbreiten, bei technischen Projekten muss man erst erklären, welches Problem gelöst wird und wer es eigentlich nutzen wird – das ist ziemlich anstrengend.
Aber ich glaube auch nicht, dass ein Meme mit Hype automatisch zu Kursanstiegen führt. Wenn überall nur Meme gepostet werden, sind es vielleicht nur dieselben Leute, die sich gegenseitig hochjubeln, ohne viele neue Käufer. Gute Technik bedeutet auch nicht unbedingt, dass sofort jemand kauft, das ist ziemlich frustrierend. Wenn Entwickler lange reden, ist es manchmal besser, einfach ein Hundebild zu posten – aber wer sollte dann eigentlich bei der Roadshow sprechen?10-jährige US-Staatsanleihenrendite 5,02 %, US-Dollar-Index 102,1, Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember 85 % – das sind die drei strengen Vorgaben, die das FOMC den Risikoanlagen auferlegt hat. Heute Abend um 20:30 Uhr wird der Kern-PCE-Preisindex für September in den USA veröffentlicht. Der Markt wartet nicht auf die Richtung, sondern darauf, ob es „schmerzhaft genug“ ist. BTC: Das Geld ist zurück, der Hebel nicht. Aktueller Preis etwa 81.260 USD, US-Spot-Bitcoin-ETF verzeichnet am 27. Oktober einen Nettozufluss von 176 Mio. USD, der zweite Tag in Folge mit Zuflüssen. Doch während der Preis um 2,3 % stieg, sanken die offenen Kontrakte um 0,1 %; die Finanzierungsrate liegt bei 0,0090 %, nahe der Basislinie, nicht überfüllt. In den letzten 24 Stunden entfielen 75,3 % der Liquidationen auf Short-Positionen. Der Anstieg wird durch Short-Covering getragen, nicht durch neues Kapital. 📈 Bedingungssatz: Wenn der Kern-PCE im Jahresvergleich höher als erwartet ausfällt, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass der Bereich 81.000–80.000 schnell zurückgetestet wird; ETF-Zuflüsse können nur stützen, aber keinen Trend allein auslösen. ETH: Institutionen ziehen sich zurück, alte Bestände werden verkauft. Aktueller Preis etwa 2.331 USD, seit Oktober ein Rückgang von 13,6 %, was auf den schlechtesten Oktober seit 2018 hindeutet. Der US-Spot-ETH-ETF verzeichnet in diesem Monat einen Nettoabfluss von etwa 1,35 Mrd. USD, der zweitgrößte monatliche Abfluss in der Geschichte; an 17 von 20 Handelstagen gab es Abflüsse. Gleichzeitig wurden seit langem ruhende Frühphasen-Wallets kumulativ etwa 56.000 ETH an Coinbase und Kraken übertragen, auch Adressen, die mit der Stiftung verbunden sind, haben Bewegungen gezeigt. Die Finanzierungsrate liegt nur bei 0,0022 %, so niedrig, dass kaum jemand bereit ist, für Long-Positionen zu zahlen. 📉 Bedingungssatz: 2.250 Fazit zuerst: OKX kündigt heute Nachmittag eine neue Runde des XDP-Handels mit Belohnungen an, mit einem Preispool von 15 Millionen Token. Die Regeln haben sich geändert: Es zählen nur Perpetuals, und es gibt zusätzlich ein ANTHROPIC-Paar.
Schauen wir uns das Geld an. Der aktuelle Preis von XDP liegt bei 0,0193, 15 Millionen Token entsprechen etwa 290.000 US-Dollar, was 1,5 % der Umlaufmenge entspricht. Innerhalb eines Monats hat OKX bereits drei Runden für XDP gestartet: am 28.9. 20 Millionen Spot, am 12.10. die zweite Wallet-Phase mit 20 Millionen und heute 15 Millionen Perpetuals, insgesamt 55 Millionen Token, was etwa 5,5 % der Umlaufmenge entspricht, die Belohnungen werden bis zum 6.11. ausgezahlt.
Die Einstiegshürde ist nicht niedrig: Ab einem Handelsvolumen von 5000 USDT pro Konto, mit einem Limit von 50.000 Token, wird anteilig nach effektivem Handelsvolumen verteilt. XDPUSDT hat einen Multiplikator von 1,2x, ANTHROPICUSDT nur 1,0x, in den ersten zwei Tagen gibt es zusätzlich einen 1,3x Early-Bird-Multiplikator.
Aber die Tiefe muss man sich ansehen. Die Top 20 Kauf- und Verkaufsaufträge bei XDP Perpetuals summieren sich auf weniger als 400 US-Dollar; ANTHROPIC ist eine Pre-IPO-Aktien-Perpetual von Anthropic ohne Spot-Anker, die Tiefe der Top 20 beträgt etwa 5000 US-Dollar. Bei dieser Tiefe als Einstiegshürde ist Slippage ein Thema.
Werdet ihr XDP oder ANTHROPIC traden oder erst die Belohnungen am 6.11. abwarten, um den Verkaufsdruck zu sehen? $XDPDie US-Notenbank wird ab 2027 die Anzahl der Zinsentscheidungen reduzieren. Ich finde, das ist eher neutral, sogar ein bisschen positiv. $BTC $ETH $SNDK
Wash hat diesmal gesagt, dass es weiterhin 8 Sitzungen pro Jahr geben wird, aber 2027 wird es eine Sitzung geben, die sich ausschließlich mit der langfristigen Strategie beschäftigt, ohne Abstimmung und ohne Erklärung; bis 2028 wird erwartet, dass diese strategischen Sitzungen auf 2 steigen, während die Zinsentscheidungen auf 6 reduziert werden.
Kurz gesagt, es geht darum, weniger "Sitzungen um der Sitzungen willen" abzuhalten und mehr Zeit für die Überlegung des langfristigen Rahmens zu lassen – die Richtung ist richtig.
Kurzfristig hat das wenig Einfluss auf den Markt, aber wenn die Sitzungsintervalle länger werden, wird jede Entscheidung mehr Gewicht haben. Wenn die Daten zwischendurch plötzlich ändern, könnten die Schwankungen sogar größer sein.
Die Kernlogik fürs Trading bleibt unverändert: Behalte den tatsächlichen Pfad der Realzinsen im Auge und mach dir keine Sorgen darüber, dass es weniger Sitzungen gibt. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC Kumpel, diese drei Short-Positionen in BTC, ETH und SOL sind alle im Verlust, der Markt steigt, und die Finanzierungskosten können nur etwas zurückgeholt werden. Betrachtet man nur die Positionen, ist es ziemlich schmerzhaft, aber wenn man es im Gesamtkonto sieht, ergibt sich ein ganz anderes Bild.$GOOGL $BTC
Google stürzte nach der Veröffentlichung seines Gewinnberichts ab, Privatanleger gerieten in Panik, aber große Akteure begannen, am Tiefpunkt zu kaufen
Nach der Gewinnveröffentlichung fiel GOOGL, wobei der Preis von 328,04 auf 288,22 USD sank
Interessanterweise begannen große Akteure auf Hyperliquid während des Preisverfalls Long-Positionen aufzubauen, wobei 19 Konten Long-Positionen im Gesamtwert von etwa 20,56 Millionen USD hinzufügten
Das ist faszinierend! Auf der einen Seite stürzt der Aktienkurs ab und die Marktstimmung schwächt sich ab 不爱画饼的谷歌，起势的「全栈 AI」，撞上了只认数字、不看未来的「坏时候」 。 撰文：Frank，MSX 麦通 隔夜美股盘后，谷歌母公司 Alphabet 财报出炉，股价一度暴跌逾 10%，几乎回吐过去大半年的涨幅。 只看快讯推送里的几个刺眼数字，谷歌的天，真的要塌了——搜索与广告业务全线低于预期，自由现金流更录得惊人的「负 91 亿美元」（市场预期约负 35 亿美元），AI 巨额资本开支的压力，似乎要把现金奶牛给啃穿了。 但如果把整场财报电话会的实录翻完，再对照前不久《Gemini 4.0 强到「刷屏」，Google 的 AI 反攻，来了？》里拆解过的长线逻辑，大概率会发现，这份财报远没有股价表现出来的那么悲观：谷歌的老业务确实出现了减速，但新业务的进展也比很多人想象中更猛。 这一波大跌，与其说是基本面崩盘，不如说是一场典型的「转型期误杀」。 这让笔者想起此前微软在云与 AI 转型过程中，市场围绕短期业绩、资本开支和长期回报反复定价的那些时刻。 谷歌就恰恰也撞上了这样一个只认当期数字、不愿为未来买单的「坏时候」。 一、拆解「爆雷」财报：是基本盘失速么？ 先把市场最恐慌的几个「雷点」摊Schlagzeile: Die Fed hat die Zinsen "nicht erhöht", aber warum steigt Bitcoin trotzdem nicht
Das FOMC hat mit 10:2 Stimmen die Zinssätze bei 3,75 %–4,00 % belassen, wobei die Direktoren Cook und der Präsident der Cleveland Fed, Hammack, stattdessen eine Zinserhöhung um 25 Basispunkte befürworteten;
Die Erklärung hob die wirtschaftliche Formulierung von "stabil" auf "stark" an, Vorsitzender Waller sagte, dass die Preisstabilität noch nicht erreicht sei, und stellte klar, dass außer im Krisenfall keine weiteren Forward Guidance mehr gegeben wird.
Drei hemmende Faktoren:
Die Zinserhöhung war bereits eingepreist (vor der Sitzung setzte der Markt etwa zu 90 % darauf), die Nachricht brachte keinen zusätzlichen positiven Impuls;
Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember stieg von 75 % auf 81 %–86 %, der Markt rechnet bereits mit einer weiteren Erhöhung am 9.12.;
Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg über 5 %, die der 2-jährigen erreichte zeitweise 4,78 %, der Dollar nähert sich dem Jahreshöchststand – mit US-Staatsanleihen gibt es 5 % Zinsen, während der nicht verzinsliche BTC vernachlässigt wird.
Auf der Kapitalseite gab es am 26. und 27.10. bei US-Bitcoin-Spot-ETFs Nettozuflüsse von insgesamt etwa 286 Millionen US-Dollar, aber am 22. und 23.10. flossen gerade 774 Millionen ab, die Lücke ist noch lange nicht geschlossen. Der Gründer von CryptoQuant, Ki Young Ju, hat eine aktuelle Einschätzung abgegeben und aus den Mittelflüssen der ETFs ein positives Signal abgeleitet 📊
Er weist darauf hin:
Seit Jahresbeginn sind die Nettozuflüsse bei Bitcoin-ETFs nahezu null, aber der BTC-Preis ist nur um etwa 7 % gefallen.
Was bedeutet diese "Preisstabilität"?
Seiner Meinung nach bedeutet die relative Stabilität des Preises trotz begrenzter ETF-Nachfrage, dass es unwahrscheinlich ist, dass frühe Inhaber oder Miner in großem Umfang verkaufen – einige Investoren, die verkaufen wollten, haben möglicherweise bereits ihre Bestände reduziert.
Die weitere Erwartung:
Er prognostiziert, dass nach dem Abklingen der Unsicherheiten im Zusammenhang mit den US-Zwischenwahlen und dem erneuten Zufluss von Mitteln in ETFs die Aufwärtsdynamik von Bitcoin wieder einsetzen könnte.
Ki Young Ju konzentriert sich auf das Ergebnismaß "Ist der Preis aufgrund von Verkaufsdruck stark gefallen?" und nicht nur auf die absoluten Zahlen der Mittelzuflüsse. Wenn die ETF-Zuflüsse in diesem Jahr nahezu null sind und der Preis nur begrenzt gefallen ist, kann man tatsächlich schließen, dass der Verkaufsdruck nicht so groß ist wie angenommen. Diese Einschätzung ist jedoch eher eine optimistische Vermutung, dass die Bereinigung des Bestands fast abgeschlossen ist. Ob sich das bewahrheitet, hängt davon ab, ob die ETF-Mittel tatsächlich wie erwartet wiederzufließen beginnen.Die ganze Show um die Straße von Hormus ist eine Berechnung, lass dich nicht täuschen
Der 7-Tage-Plan für Hormus sieht zwar turbulent aus, ist aber eigentlich ein extrem zähes Hin und Her, der Ölpreis von $BZ fällt überhaupt nicht tief. Der Kernpunkt ist längst nicht mehr, ob die Meerenge offen ist oder nicht, die Preislogik für Rohöl hat sich komplett verändert. Auch wenn der Durchfluss durch die Meerenge fast wieder das Niveau vor dem Konflikt erreicht, hält der Ölpreis trotzdem stabil über 110. Warum? Weil der Markt nicht vor Ölknappheit Angst hat, sondern vor explodierenden Fracht- und Versicherungsgebühren. Es gibt nicht genug Öltanker, die Lieferkosten sind dadurch massiv gestiegen. Die globalen Lagerbestände sind aufgebraucht, die strategischen Reserven sind leer, kurzfristig kann Rohöl nicht fallen, das Feuer der Inflation lässt sich so nicht löschen, und die von der UBS angehobene Prognose widerlegt die Pessimisten.
Schauen wir auf $XAUT Gold, das bei der Marke 4000 eine heftige Konsolidierung erlebt – das ist ein Lehrbuchbeispiel für einen Liquiditäts-Crash. Nach dem Anstieg des Goldpreises wurden durch Datenvolatilität programmierte Stop-Loss ausgelöst, Hebelpositionen wurden sofort zwangsliquidiert, und innerhalb einer halben Stunde wurde die Marke durchbrochen. Doch nachdem der Preis gefallen war, griffen Market Maker und physische Käufer sofort ein und zogen den Kurs innerhalb von Minuten wieder hoch. Das ist keine Trendwende, sondern ein gegenseitiges Abstoßen von Alt-Long-Positionen und Aufbau von Neu-Long-Positionen, bei dem Gewinnmitnahmen bereinigt werden. Solange die Inflation hartnäckig bleibt, schwebt das Damoklesschwert der Zinserhöhung im Dezember weiter über dem Markt.
Beim $BTC, dem großen Kuchen, drücken die hohen Zinsen makroökonomisch stark, es gibt keine frischen Mittel von außen. Jetzt sollte man nicht auf steigende Kurse aufspringen, langfristig ist der Trend zwar bullish, kurzfristig muss man aber mit Rücksetzern rechnen. Short-Positionen sollten strikt mit Stop-Loss abgesichert werden, kein stures Halten ohne Absicherung, das ist reines Geldverschenken.
Lass dich nicht von Verhandlungsnachrichten und dem tiefen V im Goldmarkt blenden, die Trumpfkarte beim Ölpreis hat sich von der Fördermenge auf die Frachtkosten verlagert. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Lass dich nicht von Überschriften wie "VanEck und Franklin bringen BTC ETF heraus" täuschen – diese alten Investoren sind nicht hier, um den Markt hochzuziehen, sondern um heimlich "die Hausaufgaben zu ändern".
WBMO zielt auf eine Position von 2 % ab, mit einer Schwankungsbreite von 1 % bis 5 %; Franklin ist noch schlauer, 95 % sind in US-Aktien investiert, und Dividenden werden automatisch in BTC reinvestiert. In einfachen Worten: Das ist langsames Geld mit monatlichen Investitionen, nicht das schnelle Geld, das 2024 mit dem Spot-ETF täglich Milliarden einsammelt.
Wenn man sich den Markt anschaut, ist das klar: BTC liegt jetzt etwas über 80.000 Dollar, seit dem 19. mit 84.000 Dollar stetig gefallen; ETH ist noch schwächer, bei etwa 2.310, heute fiel es um mehr als zwei Punkte, das BTC/ETH-Wechselverhältnis wird heimlich stärker. Das Kapital zieht sich in den Bitcoin zurück, Altcoins werden abgestoßen – das ist die Stimmung während einer Umschichtungsphase der Institutionen, nicht der Beginn eines Bullenmarktes.
Die 2 % bis 5 % Position des alten Geldes entspricht einer Stützungskauf-Strategie für die nächsten sechs Monate bis ein Jahr, nicht einer sofortigen Aufwärtsbewegung morgen. Kurzfristig solltest du nicht erwarten, dass WBMO bei Ausgabe sofort deine Verluste ausgleicht. Beobachte zwei Werte: Ob BTC die 78.000 Dollar hält und ob ETH die 2.200 Dollar durchbricht.
Die Stützung ist echt, aber eine Rallye kannst du vorerst vergessen. $BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Xiaomis „Bewertungsanker“: Wenn der Glanz von Elektroautos auf einen Kapitalwinter trifft
Xiaomis Aktienkurs ist heute am Hongkonger Aktienmarkt zweifellos der auffälligste Verlierer.
Mit einem Rückgang des Hang Seng Tech Index um insgesamt -1,5 % führt Xiaomi mit einem Minus von -4,61 % die Verluste bei den Tech-Aktien an und schließt bei 25,66 HKD. Zwischenzeitlich fiel der Kurs auf ein Tief von 25,52 HKD, konnte sich zum Handelsschluss zwar leicht erholen, blieb aber nahe dem Tagestief. Diese „nackte rote Kerze“-Formation lässt oft mehr Unsicherheit zurück als ein einfacher Kurssturz – denn sie bedeutet, dass bis zur letzten Sekunde vor Handelsschluss die Verkäufer die absolute Kontrolle hatten und die Käufer keine Gegenwehr leisten konnten.
Auch die entsprechenden Token-Preise auf OKX stehen unter Druck und fielen auf 3,245, nahe der unteren Grenze der 24-Stunden-Spanne. Dieser marktübergreifende Resonanzeffekt zeigt, dass die Marktstimmung nicht nur von Panik geprägt ist, sondern auch von einer gewissen Zukunftsunsicherheit.
Das ist kein „Schwarzer Schwan“, das ist ein „Graues Nashorn“
Zunächst muss klargestellt werden, dass dieser harte Schlag heute nicht durch eine plötzliche, schockierende negative Nachricht von Xiaomi selbst ausgelöst wurde.
Es handelt sich vielmehr um eine lange vorbereitete „Bewertungsrückkehr“. Bereits am 22. Oktober hatte Xiaomi eine rote Kerze mit -3,73 % verzeichnet. Heute ist es die zweite große rote Kerze in Folge mit einer noch größeren Abwärtsbewegung. Das zeigt, dass Kapital geordnet abgezogen wird oder der Markt Xiaomis Bewertungslogik einem harten „Stresstest“ unterzieht.
Sieg und Niederlage zugleich: Die zwei Seiten der Elektroauto-Geschichte Bevor BTC bestätigt steigt, basiert die Rallye der Altcoins im Wesentlichen auf emotionalem Widerstand, der meist am Ende wieder fällt, $NEAR und $BCH sind Beispiele dafür. PEPE befindet sich noch auf hohem Niveau, nicht weil es stärker ist, sondern weil Justin Sun in 10 Tagen etwa 51,25 Millionen US-Dollar gehortet hat, und die von Walen ausgegebenen 2,27 Billionen Token ebenfalls vom Kaufdruck aufgenommen wurden. Großanleger kontrollieren 94,66 % der Token, es gibt Käufer auf hohem Niveau.
Aber die Qualität der Unterstützung verschlechtert sich: Oben bei 0,00000510-0,00000520 liegt Widerstand, der RSI von 66,79 nähert sich dem überkauften Bereich. Das Angebot von PEPE an den Börsen wurde zuerst reduziert und dann wieder erhöht, einige nutzen die Erholung, um Token zurückzuholen, der potenzielle Verkaufsdruck sammelt sich.
Kurzfristig ist es also widerstandsfähiger als NEAR und BCH, aber Unterstützung bedeutet nicht, dass es nicht zu einem Nachziehrückgang kommt. Wenn BTC weiter schwankt oder fällt, ist ein Nachziehrückgang nur eine Frage der Zeit. Wenn es mit Volumen über 0,00000520 stabil bleibt, wird es darauf ankommen, ob die Käufer bereit sind, weiter zu kaufen – das wäre dann ein echter Durchbruch. $PEPE Diese kaputte Spielzeugfirma ist wirklich widerlich, verdammt nochmal, einfach nur ekelhaft!
Andere Coins leerzuverkaufen bringt Gewinn, aber dieses Ding leerzuverkaufen ist einfach nur Blutzoll an die Hundehändler!
Die Finanzierungskosten sind schon taub, jeden Tag nehmen sie unser Geld von den Leerverkäufern und geben es den Longs als Bonus, ich werde von dieser extremen positiven Finanzierung fast ausgesaugt!
Bruder, ich verstehe jetzt total, wie du dich fühlst.
Zu sehen, dass man im Konto nicht nur keinen Gewinn macht, sondern auch 5,7U an Finanzierungskosten abgezogen bekommt, dazu noch -118% schwebender Verlust, da bekommt man echt Mordlust.
Diese Hundehändler verlassen sich darauf, dass sie den Markt komplett kontrollieren, und zermürben uns mit den Finanzierungskosten.
$UNITREE wurde gestern Abend auf 104,24 gezogen, hast du diesen langen oberen Schatten gesehen?
Das ist die Grenze, die es erreichen konnte! Und heute?
Stetiger Abwärtstrend, jetzt zurück auf 95,45, der Tagesverlust liegt fast bei 2%.
Was bedeutet das?
Dass es überhaupt nicht mehr hochgezogen werden kann!
Die Hundehändler haben oberhalb von 104 ihre Coins verteilt und mahlen den Kurs jetzt langsam nach unten.
Solche Nachrichten wie „2000 Millionen Yuan Investition in das Embodied Intelligence Pilotprojekt“ sind reine Nebelkerzen, um den Ausstieg zu verschleiern.
Dieses Ding ist komplett geschwächt, der gleitende Durchschnitt drückt wie eine Hochspannungsleitung, jede Erholung ist schwächer als die vorherige.
Jetzt ist es wie eine Heuschrecke nach dem Herbst, die nicht mehr lange hüpfen kann. Wenn du jetzt long gehst, bist du der reine Dumme, der den Ball aufnimmt.
Lass dich von den Finanzierungskosten nicht abschrecken, halte deine Short-Positionen fest.
Die Hundehändler drehen jetzt noch einmal richtig durch, wenn diese Stimmung verbraucht ist, ist ein Bruch unter 90 nur eine Frage der Zeit.
Wir kämpfen bis zum Ende, mal sehen, wer länger durchhält!
$BTC
$ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Worauf setzt $SPCX am stärksten? Welche Auswirkungen hätte ein Sieg der Demokraten bei den bevorstehenden Zwischenwahlen auf SPCX?
Wenn die Demokraten bei den Zwischenwahlen gewinnen, wäre das erste, was sie abwickeln würden, Marx' Unternehmen. Technologiewerte würden kollektiv unter Druck geraten, und der Marktwert von SPCX und Tesla würde schnell sinken.
Außerdem, wie SPCX staatliche Aufträge erhält, ist ein weiterer Grund, warum Marx die Republikaner stark unterstützt und bisher 446 Millionen US-Dollar gespendet hat.
Kurzfristig tendiert Chai Ge nach den Zwischenwahlen zu einer bärischen Sicht, da der bevorstehende Börsengang von Anthropic an der Nasdaq möglicherweise den Speicher- und AI-Sektor nach unten ziehen könnte.
Basierend auf Chai Ges langjähriger Erfahrung fallen Aktien mit hoher Aufmerksamkeit in der Regel direkt nach dem Börsengang zurück.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Ein Verlust von 0,15 USD ist noch eine gute Nachricht: Coinbase veröffentlicht heute Abend nach Börsenschluss die Q3-Zahlen, im gleichen Zeitraum des Vorjahres erzielte es noch einen Gewinn von 1,44 USD.
Der Markt erwartet einen Umsatz von 1,2 Milliarden USD, was 36 % weniger ist als die 1,87 Milliarden USD im Vorjahreszeitraum.
Im letzten Quartal gab es bereits eine Überraschung: Erwartet wurde ein Gewinn von 0,14 USD, tatsächlich ein Verlust von 0,39 USD, am nächsten Tag fiel der Aktienkurs um 10,6 %.
Interessant ist, dass die Erwartungen selbst widersprüchlich sind: Der Konsens liegt bei einem Verlust von 0,15 USD, die genauesten Prognosen sehen jedoch einen Gewinn von 0,07 USD vor.
Der Aktienkurs ist bereits gefallen: Am 28. Oktober schloss er bei 162,32 USD, was seit Jahresbeginn einem Rückgang von etwa 27 % entspricht.
Ich denke, heute Abend geht es nicht darum, ob ein Verlust vorliegt, sondern ob das Handelsvolumen gestoppt werden kann und die Abonnement-Einnahmen standhalten; ich werde beobachten, aber nicht nachkaufen.
Ein Ausfallkriterium wäre ein Umsatzrückgang unter 1,2 Milliarden USD und gleichzeitig ein Rückgang der Abonnement-Einnahmen, dann wäre die Behauptung der "Plattform-Transformation" hinfällig.
Was denkst du, wird heute Abend die Erwartungslücke geschlossen oder bestätigt sich der dritte Verlust in Folge?
$COIN $BTC
#Coinbase #财报做合约的人几乎都知道"资金费率"这个词，但真把它算明白的不多。今晚 BTC 资金费率 0.0035%，多空账户比 2.2，这两个数字放在一起其实藏着不少信息，正好借实时数据把这套机制讲透。 一、资金费率为什么存在 永续合约没有交割日，理论上合约价可以和现货价彻底脱钩。为了让两者贴着走，交易所设计了资金费率：合约价高于现货价（溢价）时费率为正，多头按仓位付钱给空头；合约价折价时费率为负，反过来空头付给多头。注意方向：是"付给对方"，交易所一分不赚，它只是个过账通道。 二、账要怎么算 费用 = 名义仓位 × 费率，多数所每 8 小时收一次（部分热门合约改为 4 小时甚至 1 小时）。举例：10 万 U 的名义仓位，费率 0.01%，一次就是 10U，一天三次 30U，一个月下来约 900U——相当于本金的 0.9%。这就是为什么横盘行情里有人拿着对冲仓位专门"薅费率"：费率高的时候，躺着收钱的收益不比冒险做方向差。 三、今晚的数据怎么读 BTC 费率只有 0.0035%，远低于常见的 0.01% 基准线，接近中性。也就是说合约价格和现货价格几乎没溢价，市场没有明显的单边拥挤。 更有意思的是Strategy Finanzbericht Vorschau: Wenn buchhalterischer Reichtum auf Cash is King trifft
Die Berichtssaison von Strategy steht kurz bevor, und die buchhalterischen Gewinne von Bitcoin (BTC) werden zweifellos alle Finanznachrichten dominieren. In diesem von Bitcoin-Preisen dominierten Markt zeigt jede Firma mit großen BTC-Beständen eine erstaunliche Flexibilität in ihrer Gewinn- und Verlustrechnung, die mit den Schwankungen des Coin-Preises einhergeht.
Bevor man jedoch eine Reihe astronomischer Zahlen feiert, gibt es einen entscheidenden Zeitpunkt, den alle Investoren im Gedächtnis behalten sollten: Bereits am 5. Oktober gab das Unternehmen bekannt, dass es für das dritte Quartal digitale Vermögenswerteinnahmen von etwa 20,91 Milliarden US-Dollar erwartet. Das bedeutet, dass diese scheinbar beeindruckende "große Zahl" keine Überraschung am Tag der Veröffentlichung des Finanzberichts ist, sondern bereits vom Markt eingepreist wurde.
Wenn buchhalterischer Reichtum zur offenen Karte wird, wird der Markt seinen Blick nicht mehr mit den vorübergehenden Gewinnen in der Gewinn- und Verlustrechnung zufrieden geben, sondern wie ein Habicht die zugrundeliegende Logik der Bilanz genau beobachten.
Das Ringen zwischen buchhalterischem Reichtum und Bargeldmangel
Sollte das endgültige Ergebnis des Finanzberichts nicht wesentlich von den vorherigen Schätzungen abweichen, werden die folgenden Fragen des Marktes scharf und konkret:
- Finanzierungsarrangements: Hat das Unternehmen neue Finanzierungspläne, um diese enorme Position zu halten oder weiter auszubauen? Werden neue Aktien ausgegeben, um die Anteile zu verwässern, oder Wandelanleihen, um den Hebel zu erhöhen?
- US-Dollar-Reserven: Ist das buchhalterische US-Dollar-Bargeld ausreichend? Kann es kurzfristige Betriebsausgaben und Schuldentilgungen abdecken?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温