Orbit Post Sitemap
Der Anführer der Bären im Kryptomarkt hat wieder ordentlich verdient! Fasanara Capital hat ein Portfolio von Short-Positionen auf Krypto-Assets aufgebaut, mit einem unrealisierten Gewinn von bereits 6,49 Millionen US-Dollar.
Die Vertragspositionen belaufen sich auf 125 Millionen US-Dollar, davon entfallen etwa 123 Millionen US-Dollar auf Short-Positionen, was einem Anteil von 98,4 % entspricht – fast durchgehend pessimistisch.
Die größte Short-Wette liegt auf $ETH:
$ETH: Short-Position im Wert von ca. 60,82 Millionen US-Dollar, 25-facher Hebel, unrealisierten Gewinn von ca. 3,91 Millionen US-Dollar, was über 60 % des Gesamtgewinns ausmacht.
$ZEC: Short-Position von ca. 19,17 Millionen US-Dollar.
XMR: Short-Position von ca. 8,98 Millionen US-Dollar.
$BTC: Short-Position von ca. 6,10 Millionen US-Dollar.
$SOL: Short-Position von ca. 3,14 Millionen US-Dollar.
Ein genauer Blick auf dieses Short-Portfolio zeigt, dass auch ONDO, PUMP, NEAR und andere Short-Positionen beachtliche Gewinne beigetragen haben, während Positionen in ZRO, ENA, WLD noch im Verlust sind.
Bei einer Short-Wette von 123 Millionen US-Dollar beträgt der unrealisierten Gewinn 6,49 Millionen US-Dollar. Das ist keine Einzelwette auf eine Kryptowährung, sondern ein systematischer Short, der sowohl Mainstream- als auch Altcoins abdeckt. Für Perpetual Cross-Exchange Arbitrage ist der Standort der Maschine wichtiger als die Strategie.
Das Rechenzentrum befindet sich bei AWS Tokio, die Verfügbarkeitszone ist az4, zu Binance sind es 0,3 Millisekunden, andere Zonen liegen bei 1,5 bis 1,9 Millisekunden. Für den Hauptbetrieb von Hyperliquid und Lighter wechselt man zu Lightsail AZ C, was nochmal 1 Millisekunde schneller ist.
Hyperliquid öffnet 3 bis 4 Verbindungen zum Markt, wer zuerst ankommt, wird verwendet. Beim Zurückziehen von Angeboten sollte man nicht canceln, sondern den Auftrag ändern und den Preis weiter weg verschieben, das ist fast doppelt so schnell.Der uralte Riesenwal, der sich 2015 im ICO 100.000 $ETH gesichert hat, verkauft weiterhin und überweist in fast 24 Stunden 3.000 ETH an Börsen im Wert von 6,94 Millionen USD 🙌
Da die Kosten damals nur 0,31 USD betrugen, wird die Rendite dieses Verkaufs 746.324 % erreichen. Es sind noch 47.000 ETH on-chain übrig, im Wert von 109 Millionen USD; zudem ist bemerkenswert, dass er letzte Nacht über 100 Millionen USD in Stablecoins an große Börsen / MM / OTC-Institutionen transferiert hat, Zweck unbekannt #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mit 100 XP an der Hynix-Gewinnprognose teilnehmen – wie erzielt man den maximalen Gewinn?
Aktuell bei OKX Outcomes Quoten: YES 82, NO 18
Die Gewinnchance bei YES sieht hoch aus, aber bei vollem Einsatz beträgt der Gewinn bei Treffer nur etwa 21,95 XP; bei Fehlwette verliert man das gesamte Kapital.
Mein Ansatz ist nicht, bis zur Abrechnung zu wetten, sondern vor dem Bericht von den Kursbewegungen zu profitieren:
• Wenn YES auf 78–80 fällt, dann mit 60 XP gestaffelt einsteigen
• Bei Anstieg auf 86–88 gestaffelt Gewinne mitnehmen
• Fällt der Kurs unter 76–77, Stop-Loss in Betracht ziehen
• Die restlichen 40 XP als Reserve behalten, nicht blind nachkaufen
Die Quote für NO ist zwar verlockend, aber hohe Quote bedeutet nicht hohe Gewinnwahrscheinlichkeit;
Hynix starke Ergebnisse bedeuten nicht zwangsläufig, dass das EPS die vom Markt gesetzte Schwelle übertrifft. Beim Prognosemarkt kommt es nicht darauf an, die Richtung richtig zu erraten, sondern ob der Einstiegspreis vorteilhaft ist.
Das ist meine Handelsstrategie, kein garantiertes Gewinnrezept. Die Quoten ändern sich schnell, der tatsächliche Ausführungspreis und die Liquidität sind entscheidend.
Die OKX App hat auf der Zielseite jetzt Unternehmens-Tags, eine Übersicht über das Unternehmen und die Finanzlage – für den Handel mit US-Aktien und die Datensuche reicht OKX völlig aus.Handelssignal:
Nach dem Durchbruch von 83.000 USD beobachten, ob ein Rücksetzer ohne Bruch möglich ist;
Wenn sich der Kurs über 84.000 USD stabilisiert, ist die kurzfristige bärische Struktur aufgehoben;
Aber auch Vorsicht vor „Kauf der Erwartung, Verkauf der Tatsache“, besonders wenn der ETF nicht gleichzeitig Nettozuflüsse verzeichnet.
Praktischere Reihenfolge zur Beobachtung der FOMC-Sitzung in dieser Runde:
02:00 Uhr: Auf die Formulierungen der Erklärung und die Abstimmung achten: Beibehaltung der Straffungstendenz, Anzahl der hawkischen Gegenstimmen.
02:30 Uhr: Auf die Pressekonferenz von Powell hören: Fokus auf „Zinserhöhung im Dezember“, „Inflationspfad“, „Eile bei Maßnahmen“.
02:00–03:30 Uhr: Auf US-Dollar und US-Staatsanleihenrenditen achten: Bestätigung der Richtung von DXY und 10-jähriger US-Staatsanleihenrendite.
Nach 03:30 Uhr: BTC/ETH-Struktur beobachten: Ob es ein Volumenausbruch oder -einbruch über/unter dem ersten wichtigen K-Linien-Hoch/Tief nach den Daten gibt.
Am Folgetag die ETF-Geldflüsse prüfen: Wenn BTC steigt, aber der ETF weiterhin Mittel abzieht, ist die Nachhaltigkeit der Erholung eingeschränkt.
Wichtige Preisniveaus und Risikokontrolle #Robinhood交易业务增长能否延续？ Sind US-Kleinanleger verrückt geworden? Vom 12. bis 16. Oktober flossen etwa 9,5 Milliarden US-Dollar in gehebelte ETFs, ein neuer Rekord für Goldman Sachs, fast doppelt so viel wie der bisherige Rekord!
Im roten Rahmen der Grafik: Die kumulierten Kapitalflüsse der 10 größten US-gehebelten ETFs zogen sich von etwa -18 Milliarden auf etwa -8 Milliarden zurück, während die Marktkapitalisierung von etwa 120 Milliarden auf etwa 100 Milliarden schrumpfte. Warum kaufen sie immer mehr, je mehr es fällt?
Das Kapital konzentrierte sich hauptsächlich auf den dreifach gehebelten Long-Halbleiter-ETF $SOXL, der in nur zwei Wochen insgesamt etwa 9,3 Milliarden US-Dollar an Zuflüssen verzeichnete.
Und die Gegenposition? Hedgefonds reduzierten im gleichen Zeitraum ihre Tech-Aktienbestände mit der schnellsten Geschwindigkeit seit Beginn der Goldman-Sachs-Verfolgung im Jahr 2016. Während Kleinanleger am Tiefpunkt kaufen, ziehen sich Institutionen zurück.
Es sieht so aus, als würden Kleinanleger die Fonds auffangen. Natürlich war das anfangs auch so. Der Halbleitersektor erlebte gerade die schlechteste Woche seit über einem Jahr, und SOXL hat seit dem Höchststand am 6. Oktober fast die Hälfte seines Werts verloren.
Die Kleinanleger, die als erste eingestiegen sind, hatten es also etwas hart, aber jetzt hat sich die Korrektur etwas beruhigt, die Bewertung ist attraktiver, ähnlich wie bei Bitcoin.
Ich denke, jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um am Tiefpunkt mit dem Kauf von Spot-Positionen zu beginnen, aber man sollte nicht zu stark investieren, um auf einen großen Gewinn zu spekulieren, das Risiko ist immer noch hoch. Um Rückschläge zu vermeiden, sollte man langsam vorgehen und nur Positionen halten, mit denen man ruhig schlafen kann – das ist nachhaltig. Was denkst du?Gold fällt unter 4.000, BTC fällt unter 80.000, zwei sichere Häfen fallen gleichzeitig. Warum versagen sichere Häfen gleichzeitig? Zuerst die Nachrichten. Drei Zahlen: Gold 3.998,6 (-0,23 %, Spot 3.992,90), BTC 79.808,7 (-1,03 %, in der letzten Woche -2,6 %), US-Dollar-Index 101,64 (-0,17 %). Auf der Kapitalseite: BTC-ETF mit einem Nettoabfluss von 117,2 Mio. an einem Tag, Nettozufluss in 5 Tagen 306,5 Mio., Nettozufluss in 10 Tagen 160,7 Mio. Auf der Stimmungsebene: Angst-Gier-Index von 54 auf 50. Auf der Aktienmarktebene: S&P 500 bei 7.623,68 (-0,52 %). Schauen wir uns nun die Kapitalauswirkungen an. Gold und BTC fallen gleichzeitig, der Dollar fällt ebenfalls leicht – diese Kombination ist sehr speziell: Wenn die Nachfrage nach sicheren Häfen steigt, sollte Gold steigen; wenn die Risikobereitschaft steigt, sollte BTC steigen; wenn der Dollar stärker wird, sollten beide fallen. Jetzt fällt auch der Dollar, was zeigt, dass der Markt Liquidität zurückzieht: Investoren verkaufen Vermögenswerte und halten Bargeld. Bedeutung für BTC: In einem solchen Umfeld der Liquiditätsverknappung hat das Label „sicherer Hafen“ keine Bedeutung – der Markt erkennt nur Liquidität an. Dass BTC und Gold gleichzeitig verkauft werden, zeigt, dass diese Korrektur systemisch ist und kein Problem eines einzelnen Vermögenswerts. Das bedeutet auch: Gute Nachrichten allein für BTC reichen kaum aus, um den Trend zu drehen, es braucht eine Verbesserung der makroökonomischen Liquidität. Ich werde nun vier Indikatoren beobachten: Erstens, ob Gold die 4.000 zurückerobern kann; zweitens, ob BTC die 79.220 halten kann; drittens,Im K-Linien-Chart von Dogecoin gibt es ein Metronom: Ein Jahr Anstieg, ein Jahr Rückgang, ein Jahr Konsolidierung, ein Dreijahreszyklus. 2021 +2901 %, 2022 -59 %, 2023 +27 % zur Erholung abgeschlossen; 2024 +244 %, 2025 -64 %, 2026 bisher -25,6 %. Der Rhythmus der zweiten Runde folgt genau den Spuren der ersten, aktuell befinden wir uns im "Konsolidierungs"-Abschnitt.
Der Rückgang ist das klarste Signal. 2022 gab es einen Rücksetzer von fast 60 %, 2023 drehte es sofort ins Positive; in dieser Runde hat sich der Rückgang von -64 % auf -25,6 % verringert, der Verkaufsdruck nimmt ab, die Coins wechseln auf niedrigem Niveau den Besitzer, die Bodenformation überschneidet sich mit der von 2023. Wenn sich das historische Muster fortsetzt, wird 2026 das Jahr der Bodenbildung in diesem Zyklus sein, 2027 beginnt die neue Aufwärtsphase.
Die Kraft, die das Metronom stützt, hat sich nicht verändert. Die Marktkapitalisierung von Dogecoin ist klein, die Coins sind konzentriert, die Stimmung der Investoren schwankt stark und erzeugt große Wellen; Musks Unterstützung ist weiterhin vorhanden, die Zahlungs-Lizenz wird vorangetrieben, Tesla-Merchandise akzeptiert $DOGE-Zahlungen, jede Umsetzung bringt neuen Schwung in den Zyklus. Die Investoren, die dieses Zeitfenster beobachten, warten genau auf die sich zum dritten Mal wiederholende Bodenbildungsphase.
Aber der Zyklus ist eine Wahrscheinlichkeit, kein Versprechen. Zwei Runden sind zu wenig Stichproben, makroökonomische Liquidität, regulatorische Rahmenbedingungen und der Rhythmus der Zahlungsimplementierung können das Drehbuch ändern. Den -25,6 % als Bodensignal zu interpretieren ist möglich, aber alle Coins darauf zu setzen nicht – das Metronom wird schlagen, aber niemand garantiert, dass es pünktlich ist.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Um ehrlich zu sein, traue ich mich bei diesem YuShu-Anstieg wirklich nicht mehr hinterherzujagen.
Innerhalb von zwei Wochen stieg der Kurs von über 60 auf etwas über 100, das sieht zwar stark aus, aber das Unternehmen selbst hat schon gewarnt: KGV 465-fach, die Branche liegt bei 38-fach, humanoide Roboter stecken noch in den Kinderschuhen, man soll die Geschichte nicht mit der Performance verwechseln.
Noch schmerzhafter ist der Halbjahresbericht: Der Umsatz stieg um 48 %, der bereinigte Gewinn fiel jedoch um 19 %, es wurde kein Geld verdient, aber die Bewertung ist schon durch die Decke gegangen. Die Streubesitzquote beträgt nur 7,4 %, bei kleinsten Bewegungen geht es rauf und runter.
Auf dem Marktplatz gibt es auch viele Bären, die Finanzierungsrate ist auf -1,12 % gefallen, die 104er-Marke hält offensichtlich, erst ein Bruch unter 95 gilt als echte Schwäche, als nächstes Ziel 90.
Ich selbst bin bei 93 eingestiegen und halte noch, ich will euch nicht zum Nachkaufen drängen, sondern nur sagen: Der Finanzbericht kommt erst am 29. Oktober, vorher nicht kopflos nachkaufen, Short-Positionen mit negativer Finanzierungsrate sind auch nicht billig, überlegt es euch.
Was denkt ihr? Erst unter 90 fallen oder nochmal bis 104 steigen? #本周将公布10月FOMC利率决议 HUMA ist schon länger in Bewegung – OKX-Kurs 0,02645, +16,12 %, 24h Volumen 4,12 Mio., vom Tief bei 0,01756 bis 0,02662 gestiegen, nahe dem 24h-Hoch, MA5/30/120 alle überschritten, in drei Tagen stieg der Kurs von +10 % auf +16 % mit zunehmender Geschwindigkeit, das Volumen ist stabil geblieben.
Was treibt das an? Immer noch das payFi-Konzept (nach der Fusion von Huma und Arf Beitritt zum Circle Payments Network als Kreditdienstleister, grenzüberschreitende Zahlungsfinanzierung), heute gab es keine neuen spektakulären Ankündigungen – aber diese kontinuierliche Führungsrolle sieht eher danach aus, als ob Kapital gezielt in die führenden Projekte der Branche investiert wird: Ein Tag Anstieg ist Zufall, drei Tage in Folge bedeutet, dass jemand ernsthaft kauft.
Meine Einschätzung: Mäßig beschleunigter Anstieg, gesundes Volumen (4,12 Mio. bei über 45 Mio. Marktkapitalisierung), kein Pump-and-Dump; aber die Marktkapitalisierung ist begrenzt, je höher der Kurs steigt, desto volatiler wird es, Käufer sollten genau wissen, was sie tun.
Signale beobachten: 0,02662 (24h-Hoch) mit Volumenausbruch ist die neue Stufe; bei Rücksetzer zuerst 0,02625 (MA5) als Unterstützung prüfen, dann 0,02426 (MA30) – solange diese Linie hält, bleibt die payFi-Bewegung intakt.
#HUMA #PayFi #Circle
Keine Anlageberatung, DYOREs gibt so viele große Inhaber, die heute Daten im Überwachungsfeed verkaufen 😂
1️⃣ Adresse 0x88239aEc29987BE70c69B5e9d8542d4353142058 hat 2558,5 $ETH eingezahlt, im Wert von 5,9 Millionen USD; diese Adresse hatte Positionen in Chargen während 2025-2026 aufgebaut, mit einem durchschnittlichen Einstiegspreis von etwa ~2880 $, daher würde ein Verkauf jetzt auch mit Verlust erfolgen
2️⃣ Adresse 0x5a3489764431956FBb99C28E376b189577CCf9F5 ist nach 11 Monaten Inaktivität aufgewacht, hat vor 2 Stunden 2511 ETH von Aave eingelöst und alles auf eine Börse eingezahltDrei Coins werden heute von niemandem erwähnt, aber die Logik verändert sich heimlich
$HYPE 77, die Protokollgebühren der On-Chain-Börse fließen zurück 📊
Der größte Unterschied zwischen Hyperliquid und CEX ist, dass die Handelsgebühren anteilig an die Token-Inhaber verteilt werden. Wenn du HYPE hältst, erhältst du einen Anteil an den On-Chain-Gebühren. Die On-Chain-Handelsdaten sehen diese Woche gut aus, aber der Preis steigt nicht, was zeigt, dass der Markt auf die Auszahlung der Protokollgebühren wartet. Bei 77 warten die Token-Inhaber auf die Dividende, die Käufer auf den Kapitalrückfluss, beide Seiten sind nicht in Eile.
$ENA 0.21, zinstragende Stablecoins sind nicht dasselbe wie gewöhnliche Stablecoins 🌾
Hinter USDe steht ein Korb kurzfristiger US-Staatsanleihen, wenn du dort einzahlst, erhältst du die Rendite dieser Anleihen, was sich grundlegend von zinslosen Stablecoins wie USDT unterscheidet. Der Markt handelt bereits vorweg eine Zinssenkung, aber Achtung: Wenn die Zinssenkung tatsächlich kommt, werden die Renditen kurzfristiger US-Staatsanleihen fallen, und damit auch die Zinserträge von USDe. Die Logik dieses Coins ist also möglicherweise das Gegenteil dessen, was viele denken, und sollte nicht einfach als Profiteur einer Zinssenkung betrachtet werden.
$WLD 0.476, die Nutzerdaten steigen heimlich 🌐
Worldcoin gibt nicht nur Token aus, es schafft tatsächlich eine "Du bist ein Mensch"-Verifizierungsschicht für das KI-Zeitalter. Die App-Nutzerzahlen steigen in den letzten Quartalen, aber der Tokenpreis hält nicht mit, was zeigt, dass der Markt noch unsicher ist, wie viel diese Nachfrage wert ist. Bei 0.476 gibt es große Kontroversen, halte deine Positionen leicht.
Dieser Artikel ist nur eine Marktanalyse und stellt keine Anlageberatung dar
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Die ETH$ Finanzierungsrate ist um 56 % gefallen, es wurden nicht die Long-Positionen liquidiert, sondern die Longs haben sich selbst zurückgezogen
Nachdem ETH unter die Aufwärtstrendlinie bei $2.350 gefallen ist, sank die Finanzierungsrate innerhalb von 24 Stunden von einem Hoch auf 0,004, ein Rückgang von 56 %. Die erste Reaktion der meisten ist „Longs mit Hebel wurden liquidiert“. Falsch.
Wenn Liquidationen stattgefunden hätten, würde die Finanzierungsrate stark fallen und dann wieder ansteigen, weil Shorts zurückgekauft werden und den Kurs wieder nach oben drücken. Jetzt ist es ein kontinuierlicher Rückgang, was zeigt, dass die Longs aktiv ihre Positionen reduzieren, nicht passiv liquidiert werden. Wer aktiv reduziert, wird nicht bei $2.300 die gerade erst abgelegten Positionen zurückkaufen, sie warten auf einen niedrigeren Kurs als $2.300 oder auf ein bestätigtes Stabilitätssignal.
Dieser Unterschied ist entscheidend: Nach passiven Liquidationen gibt es oft eine V-förmige Erholung, nach aktivem Rückzug ist es meist eine Bodenbildung. Kurzfristig fehlt es ETH nicht an Raum für eine Erholung, es fehlt an Leuten, die bereit sind, oberhalb von $2.300 Positionen zu übernehmen. Die Finanzierungsrate fällt nicht nur zurück auf neutral, auch eine Erholung ist nur ein Entgegenkommen der Shorts.
Beobachte: Ob die Finanzierungsrate zwei Tage in Folge stabil über 0,004 bleibt. Wenn nicht stabil, erzähle mir nicht, dass die Konsolidierung vorbei ist. $ETH OCC hat offiziell die Ripple National Trust Bank genehmigt, der Coin bewegt sich noch um 1,30, $XRP reagiert auf die „Bundeslizenz-Erteilung“ am Markt eher langsam.
Am Montag hat die OCC an der US-Ostküste die endgültige Genehmigung für die Ripple National Trust Bank erteilt, im Dezember letzten Jahres gab es eine bedingte Genehmigung, jetzt ist es abgeschlossen.
Fähigkeiten: Verwaltung der RLUSD-Isolationsreserven, fungiert als Sicherheiten-Treuhänder, bietet Verwahrungsdienste; das Ausgaberecht liegt weiterhin bei der Standard Custody der NYDFS.
Am selben Tag wurden etwa 3,61 Millionen XRP im US-Spot-ETF verkauft (SoSoValue).
OKX liegt aktuell bei etwa 1,295 (24h-Hoch ca. 1,313 / Tief ca. 1,281), im 4-Stunden-Chart stieg der Kurs von ca. 1,28 auf ca. 1,30 und fiel dann wieder auf ca. 1,296.
Die Anerkennung der Lizenz ist für die institutionelle Erzählung ein Pluspunkt, man erkennt auch, dass der aktuelle Kurs noch die „Erlöse aus der positiven Nachricht“ verarbeitet, aber man glaubt nicht, dass bei etwa 1,30 schon alle die Bundesregulierungs-Geschichte eingepreist haben.
Der Fokus liegt zunächst auf dem Preis, erst einmal beobachten, ob er sich zwischen ca. 1,281 und 1,30 hält, und ob er über ca. 1,313 schließt; im 4-Stunden-Chart ein Schlusskurs unter ca. 1,281 könnte auf ca. 1,27/1,25 fallen.
Glaubst du eher, dass die Lizenz die Bewertung langsam anhebt, oder dass die positive Nachricht schon vorweggenommen wurde?
$XRP
#今日市场热议#$DOGE, der alte Hund mit einer Marktkapitalisierung von 14 Milliarden, hat ein ganzes Jahr lang schrumpfende aktive Adressen auf der Blockchain erlebt, ETF-Produkte werden zurückgezogen und liquidiert, selbst Großanleger ziehen sich heimlich zurück.
Trotzdem ist das Long-Short-Verhältnis im gesamten Netzwerk auf 4,68 gestiegen, Kleinanleger halten stur durch und träumen weiter. Dieses Chart ist kaum anzusehen, der alte Hund kann es einfach nicht mehr stemmen.
#DOGE
$DOGE
👇DASH 5.0 ist offiziell veröffentlicht, aber der Preis fiel um 16 Uhr bei erhöhtem Volumen. Das Projekt-Repository zeigt, dass die Version um 04:14 Uhr Pekinger Zeit veröffentlicht wurde, und die Anmerkung besagt, dass die neuen Protokollregeln auf die Aktivierung der Hauptnetz-Version 14 warten müssen. Um 16 Uhr fiel der Stunden-Schlusskurs auf OKX von 55,58 auf 54,86 USD, mit einem Handelsvolumen von etwa 145.800 USD, was das 2,05-fache des durchschnittlichen Volumens der vorherigen 24 Stunden ist. Um 17:46 lag der Spotpreis bei 54,16 USD.
Meine Einschätzung ist, dass die Veröffentlichung diesmal noch keine Preisbestätigung erhalten hat. Das erhöhte Handelsvolumen um 16 Uhr, aber der Schlusskurs unter dem Eröffnungskurs, zeigt nur, dass der Verkaufsdruck in dieser Stunde überwog; der Rückgang kann nicht direkt der Veröffentlichung zugeschrieben werden.
Ich achte mehr darauf, wann die Hauptnetz-Version 14 aktiviert wird und ob die folgenden Stunden den Kurs von 55,58 USD zurückerobern können. Wenn die Aktivierung bestätigt wird und der Preis diese Marke zurückerobert, muss die derzeit vorsichtige Einschätzung überdacht werden.
$DASH Brother Sun hat weitere $20,32 Millionen $PEPE hinzugefügt?! Seit dem 17.10. wurden insgesamt $48,76 Millionen transferiert 🐸
Vor 10 Stunden hat die Adresse 0x721…E5991, von Arkham als mit Sun Yuchen assoziiert markiert, 4,65 Billionen PEPE abgehoben; derzeit hält Brother Sun insgesamt 11,8 Billionen $PEPE, mit einem durchschnittlichen Abhebungspreis von $0,000004114. Trotz Marktschwankungen gibt es noch einen nicht realisierten Gewinn von $2,085 Millionen, aber es ist unklar, ob dies Brother Suns persönliches Wallet ist $MORPHO hat erneut eine Börse gewonnen, die lateinamerikanische Krypto-Plattform Bitso hat offiziell Bóvedas eingeführt, mit dem Nutzer direkt in der App USDC und den mexikanischen Peso-Stablecoin MXNB in den Morpho-Kreditpool einzahlen können, wobei das Risiko von Gauntlet verwaltet wird.
Bis etwa 17:00 Uhr Pekinger Zeit am 27. Oktober notiert MORPHO bei $2,18, ein Anstieg von etwa 7,5 % in 24 Stunden; das 24-Stunden-Handelsvolumen von MORPHO/USDT beträgt etwa 1,67 Millionen US-Dollar.
Das erinnert mich an das frühere Robinhood Earn.
Zukünftig wissen Nutzer möglicherweise gar nicht, was Morpho ist, nutzen aber über Finanz-Apps wie Robinhood und Bitso dessen Kreditinfrastruktur.
Das ist die Richtung, auf die man im Wettbewerb zwischen Morpho und Aave achten sollte: Wer wird die standardmäßige Kreditbasis hinter Finanzplattformen?
Derzeit liegt der TVL von Morpho bei etwa 11,3 Milliarden US-Dollar, aber laut DeFiLlama sind die Protokolleinnahmen weiterhin bei $0, der Fee Switch hat noch keinen tatsächlichen Wert eingefangen.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Das FOMC findet in zwei Tagen statt, Bären wagen es nicht, an dieser Stelle über Nacht große Positionen zu halten
Am 27. bis 28. Oktober tagt die US-Notenbank. Der Markt geht allgemein von einer "Abwarten-Strategie" aus, aber die eigentliche Variable sind die Formulierungen von Powell nach der Sitzung.
Wenn es hawkisch ausfällt, bleiben die Zinsen länger hoch, was Druck auf Risikoanlagen ausübt. Wenn es dovish ist, steigen die Erwartungen auf Zinssenkungen, und BTC startet eine schnelle Erholung.
Die Bären stehen im Bereich von 79.146 bis 80.300 vor einem asymmetrischen Wettkampf: Nach unten hin brauchen sie eine hawkische Bestätigung der Fed, die erst in zwei Tagen kommt. Nach oben hin reicht ein Satz von Powell wie "Die Inflation verbessert sich", und ein Short Squeeze würde sofort einsetzen. An einem bereits stark gefallenen und erschöpften Verkaufsdruckpunkt gibt es für Bären keinen Grund, mit großen Positionen auf ein binäres Ereignis zu setzen.
Der Hintergrund des Ölpreises macht dieses Wettspiel noch komplexer. Brent-Öl liegt weiterhin über 110 Dollar, hohe Ölpreise verstärken die Inflationsverhärtung und zwingen die Fed zu einer restriktiven Haltung. Aber Iran, Türkei, Pakistan und Saudi-Arabien haben sich auf weitere Gespräche geeinigt, was eine leichte Entspannung der geopolitischen Lage signalisiert. WTI-Öl hat von 103 Dollar aus die Kriegsprämie leicht abgegeben. Die marginale Entspannung beim Ölpreis gibt Risikoanlagen ein kurzes Durchatmen. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Die Wahl ist noch 8 Tage entfernt, und das Ergebnis ist, dass Trumps eigene Münze um 97 % gefallen ist. Wen soll er da verdammt noch mal zur Rede stellen…
$TRUMP 1,6769, heute +0,71 %, was der Wahl ein wenig Respekt zollt, aber in 30 Tagen -16 %, der Trend zeigt weiterhin nach unten. Die Umlaufmenge beträgt nur 28 %, eine Bewertung von 1,68 Milliarden lastet auf einer Marktkapitalisierung von 470 Millionen, bei jedem Schritt nach oben warten Leute darauf zu verkaufen, wer will da noch der Unglücksrabe sein…
$DOGE 0,07708, der Meme-Coin mit dem schlimmsten Rückgang, in 30 Tagen -22 %, nicht einmal eine anständige Gegenbewegung wurde organisiert. Ist Elon Musk jetzt zu beschäftigt mit Raketenbau, sodass sich niemand mehr um den Hund kümmert!
$PEPE 0,000004303, -2,13 %, seit dem Einbruch am 23. Oktober keine Erholung, Volumenrückgang und stetiger Abwärtstrend.
Diese Woche ist das letzte Zeitfenster für politische Coins. Wenn $TRUMP vor dem Wahltag nicht steigt, ist die politische Erzählung vorbei, danach bleibt nur noch das Entsperren ohne Geschichte. Die Probleme von $DOGE und $PEPE sind noch einfacher: Meme-Coins brauchen neue Anleger, und diese warten jetzt alle auf das FOMC-Ergebnis!
#本周将公布10月FOMC利率决议 Kurz gesagt: Auch wenn es "Großer Kuchen Treasury" genannt wird, schaut zuerst, wofür das Geld ausgegeben wird, und fixiert euch nicht nur darauf, wer wie viel gekauft hat.
Strategy hat letzte Woche weder großen Kuchen gekauft noch verkauft, sondern 204,9 Millionen USD in bar verwendet, um STRC zurückzukaufen; Strive hingegen hat 6182 Stück gekauft und hält nun 43.000 Stück. Die Erhebungszeiträume der beiden sind nicht ganz identisch, also nicht vorschnell daraus schließen, wer optimistischer ist.
Nach dem Rückkauf hat Strategy noch 242,4 Millionen USD liquide Mittel; eine weitere Reserve dient hauptsächlich zur Zahlung von Dividenden und Zinsen. Das Geld für den Kauf von Coins hat eine Quelle, und Rückkäufe erfordern ebenfalls Barmittel. Nur auf die Coin-Halter-Rangliste zu schauen, führt leicht dazu, das Unternehmen für unendlich finanzstark zu halten.
Zum Schluss noch ein Hinweis: Treasury-Aktien sind nicht dasselbe wie Spot-Großer-Kuchen, auch die Bargeldbilanz muss beachtet werden. Ich denke, der Schritt, dass Stablecoins dem alltäglichen Bezahlen näherkommen, besteht vielleicht nicht darin, dass Händler direkt Coins akzeptieren, sondern dass Händler überhaupt keine Coins anfassen müssen.
Laut einem Bericht von Bitcoin.com News hat ein Kooperationsprojekt in Thailand die Wallet-App WORPT eingeführt, mit der ausländische Touristen Stablecoins wie USDT und USDC in thailändische Baht umtauschen und dann über das thailändische QR Promptpay-Netzwerk an lokale Händler zahlen können. Die App wurde im Rahmen des von der thailändischen SEC regulierten Digipay-Sandbox-Programms für Touristen eingeführt.
In dieser Nachricht lege ich mehr Wert darauf, dass das bestehende Zahlungssystem „angeschlossen“ wird. Touristen nutzen Stablecoins als Kapitalquelle, die Händler erhalten jedoch weiterhin Baht, ohne sich um Preisvolatilität oder On-Chain-Operationen kümmern zu müssen. Ein Zahlungstool, das sich in bestehende Gewohnheiten integrieren lässt, ist realistischer als ein komplett neues Zahlungssystem.
Allerdings würde ich die Einführung nicht direkt mit einer breiten Akzeptanz gleichsetzen. Für Touristen entscheiden Umtauschgebühren, Wechselkurse und Benutzerfreundlichkeit, ob diese Methode die bisherigen Zahlungsmittel ersetzen kann; diese Aspekte wurden im Bericht nicht erläutert, daher bleibt die Nutzererfahrung fraglich. Die Regulierungssandbox bedeutet auch, dass es einen klar definierten Testbereich gibt und keine vollständige Freigabe.
Meine Einschätzung ist, dass dies ein positives Signal für die Einführung von Stablecoin-Zahlungen ist, aber noch kein Beweis für eine großflächige Verbreitung. Wenn du nach Thailand reist, würdest du diese Methode „Stablecoin in Baht tauschen und dann per QR-Code bezahlen“ in Betracht ziehen? Gebühren, Datenschutz und Bequemlichkeit – was ist dir am wichtigsten? 📉 SOL Mittagsbericht: Die "falsche Blüte" der Bullen und die letzte Verteidigungslinie bei 99,38
SOL notiert bei 99,72, 24 Stunden Rückgang um 2,11 %, Tiefststand bei 99,38.
Oberflächlich betrachtet machen Bullen 69,6 % aus, das Verhältnis Bullen zu Bären liegt bei 2,29:1, auf Konten herrscht eine "Bottom-Fishing"-Stimmung. Doch das ist eine typische falsche Blüte. Im Bestand der klugen Investoren halten die Bären 383 Mio., mit einem Buchgewinn von 15,67 Mio.; die Bullen halten 62 Mio. mit einem Buchverlust von 9,12 Mio. On-Chain haben 3 verbundene Wal-Wallets in 3 Tagen 482.200 SOL zur Vorbereitung auf den Verkauf transferiert, davon sind bereits 171.400 eingelagert.
Auch die Kapitalflüsse stützen keine Umkehr. Im 4-Stunden-Zeitraum gab es einen Nettoabfluss von 25,61 Mio., in 24 Stunden einen Nettoabfluss von 260 Mio. Die annualisierte Basis fiel auf -22,0 %, in einem negativen Basisumfeld stiegen die offenen Kontrakte auf 4,7 Mrd. $, was zeigt, dass sich hier Short-Hedging und Hebelübernahmen anhäufen, nicht ein gesunder Spot-Kauf. In den letzten 24 Stunden wurden Bullen mit 5,1 Mio. $ liquidiert, Bären nur mit 1,3 Mio. $, die Hebelpositionen der Bullen um die 100 $ werden kontinuierlich abgebaut.
Technisch läuft der Preis entlang der unteren Bollinger-Band-Grenze, MA5 bis MA20 sind alle bärisch angeordnet, 99,38–99,79 ist eine Zone intensiver Bullenliquidationen. Oberhalb liegt bei 101,44–102,22 die Zone der Bärenliquidationen, solange der Preis nicht stabil über 102,22 steht, fehlt dem Rebound strukturell die Umkehrbedeutung.
🤔 Nach einem Abfluss von 774 Millionen gestern gab es nur einen Käufer
Der US-Spot-$BTC-ETF hat gestern endlich wieder zugelegt: Nettozufluss von 110,3 Millionen USD an einem Tag, womit die zwei Tage in Folge mit 774 Millionen USD Abflüssen beendet wurden.
Aber diese 110 Millionen wurden komplett von BlackRock IBIT gekauft, bei den anderen ETFs gab es an diesem Tag weder Nettozuflüsse noch Nettoabflüsse. Es ist also keine kollektive Rückkehr der Institutionen, sondern der größte Akteur hat zuerst gehandelt.
Das Konto für Oktober ist bisher immer noch negativ: kumulierte Nettoabflüsse von etwa 202 Millionen USD. Am selben Tag gab es beim $ETH-ETF noch Nettoabflüsse von 88,6 Millionen USD, wobei BlackRock ETHA allein 104,7 Millionen USD abgezogen hat.
Der $BTC-Spotpreis liegt bei etwa 79.700 USD (17:26 Uhr Pekinger Zeit), noch unter 80.000 USD. Die Erholung ist echt, aber das Volumen reicht noch nicht aus, um die Monatslinie ins Positive zu drehen – vor der FOMC-Sitzung wirkt diese 110-Millionen-Injektion eher wie ein Test, nicht wie eine Gegenoffensive.Wale ziehen 200 Millionen heftig ab! In der Nacht vor dem FOMC steht $BTC an der 80.000er-Marke vor dem ultimativen Urteil?
Seitwärtsbewegung ist kein Stillstand, sondern das Aufwärmen vor der Eröffnung der Bullen-Bären-Fleischwolf-Maschine.
Das FOMC tagt heute, die Fluchtstimmung nimmt zu. Zwei Wale haben über 200 Millionen USD in BTC bei Coinbase eingezahlt, der ETF wird nur durch den Tageszufluss von BlackRock gestützt, während andere institutionelle Gelder zurückhaltend sind. Aktueller Kurs 79.754, darüber liegen bei 80.800-81.400 intensive Short-Covering-Chips. Kapitalabfluss am 15. des Monats netto fast 2,9 Milliarden, langfristige Verluste sind erheblich.
Long-Short-Strategie:
Short: Bei ca. 80.500-81.000 einsteigen, Ziel ca. 79.200-78.500.
Long: Bei ca. 78.500-79.000 einsteigen, Ziel ca. 80.200-80.800.
Persönliche Meinung: Wale, die vor der Zinsentscheidung BTC an die Börse einzahlen, sind keineswegs wohlwollend, bei anhaltender Kapitalflucht ist das Hin- und Her an der 80.000er-Marke höchstwahrscheinlich eine Lockvogel-Falle und kein Bodenaufbau.
Wale zeigen vor dem FOMC die Zähne, an der 80.000er-Marke – auf welcher Seite stehst du? $ETH $DOOD
#本周将公布10月FOMC利率决议 80.000-Dollar-Verteidigungsschlacht: Liquidität ist der wahre Prüfer
80.000-Dollar-Verteidigungsschlacht: Digitales Gold blickt ebenfalls auf die Makroebene
17:36, BTC bei 79.692 Dollar, ETH und SOL können nicht ins Plus drehen. Hohe Ölpreise, US-Staatsanleihenrenditen über 5,3 %, gescheiterte Gesetzesvorhaben – Institutionen bewerten die Krypto-Preise neu.
$BTC: Dritter Druck am 80.000er-Level. Zwischen 78.000 und 79.000 Dollar liegen Kaufaufträge über 80 Millionen Dollar, größtenteils Futures, die nicht unbedingt Spot-Unterstützung bieten; Stablecoin-Reserven sinken auf 60,62 Milliarden Dollar, Coinbase-Prämie wird negativ. Die Fed-Entscheidung am 28. Oktober naht, die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Dezember liegt bei 68 %.
$ETH: 2.310 Dollar fallen unter die Trendlinie bei etwa 2.350 Dollar. Die Finanzierungsrate sinkt in 24 Stunden um 56 %, Long-Hebelpositionen ziehen sich zurück; große Wallet-Einzahlungen, mutmaßliche Verkäufe von Foundation-Adressen, das Vertrauen leidet.
$SOL: 99,75 Dollar, drei verbundene Wallets transferieren innerhalb von drei Tagen 482.200 SOL (ca. 49,17 Millionen Dollar) zum Verkauf, 171.400 SOL wurden bereits eingezahlt, Verkaufsdruck ist sichtbar. Das Ökosystem ist grundsätzlich stabil, aber die Kapitallage drückt vorübergehend auf die Fundamentaldaten.
Zusammenfassung: Der Kernkonflikt liegt in der Liquidität: ETF-Schwankungen, Stablecoin-Schrumpfung, steigende Zinserwartungen dämpfen die Risikobereitschaft. BTC bei 80.000, ETH bei 2.350, SOL bei 100 sind dieselbe makroökonomische Prüfung. Vor einer klaren Fed-Richtung ist das Halten der Unterstützungen realistischer als auf eine Erholung zu setzen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Kosten von 0,31 USD, 3.000 ETH wurden an die Börse transferiert.
Der uralte Wal, der 2015 bei der ICO 100.000 ETH erhalten hat, hat in den letzten 24 Stunden 3.000 ETH im Wert von 6,94 Millionen USD an die Börse transferiert. Er hat noch 47.000 ETH im Wert von 109 Millionen USD.
Wird er verkaufen, weil er an die Börse transferiert? Schauen wir uns die Details an, nicht nur die Gesamtzahl.
3.000 ETH machen nur 6 % seiner Position aus. Am selben Abend hat er außerdem Stablecoins im Wert von über 100 Millionen USD an Börsen, Market Maker und OTC-Institutionen transferiert, das ist mehr als das 14-fache der ETH-Menge.
Kurz gesagt, wer wirklich komplett aussteigen will, bewegt nicht nur einen kleinen Teil, und würde nicht gleichzeitig kleine Mengen an Coins transferieren und 100 Millionen USD in bar auf den Markt bringen – jemand, der seit 11 Jahren hält und nur 0,31 USD Kosten hat, verändert seine Position, nicht seine Richtung. Die ETH-Menge ist nur ein kleiner Teil, die Stablecoins sind die eigentliche Position.
Großes Geld wechselt Positionen, steigt nicht aus.
Als nächstes schauen wir auf zwei Dinge: Ob die 3.000 ETH tatsächlich gehandelt wurden und auf welchem Konto die 100 Millionen USD Stablecoins verblieben sind. Solange kein Handel stattgefunden hat, ist das nur eine Umschichtung.
Großes Geld wechselt Positionen, steigt nicht aus. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Der Q3-Geschäftsbericht von SK Hynix steht kurz bevor, und die Markterwartungen sind sehr hoch: Der Umsatz wird auf etwa 98–101 Billionen KRW geschätzt, der Betriebsgewinn liegt nahe bei 77 Billionen, und die Gewinnmarge könnte etwa 78 % erreichen, was im Grunde genommen wieder einen Rekord bedeuten würde.
Der Hauptgrund ist, dass AI die Speicherpreise nach oben getrieben hat. Die ASPs von DRAM und NAND steigen in diesem Quartal deutlich, zusätzlich werden die bestehenden hochpreisigen Langzeitverträge für HBM umgesetzt. HBM4 wird tatsächlich bereits ausgeliefert, hauptsächlich die 12-Lagen-Version, die einen positiven Beitrag zum Gewinn im Q3 leistet, aber noch nicht in dem Maße, dass sie „alles alleine zieht“. Die 8-Lagen-Version für Nvidia wird voraussichtlich erst im zweiten Quartal nächsten Jahres in Massenproduktion gehen.
Daher kann HBM4 dem Unternehmen helfen, die hohe Gewinnmarge aufrechtzuerhalten und ist der wichtigste Wachstumstreiber für die Zukunft. Die beeindruckenden Zahlen dieses Quartals sind jedoch eher auf die allgemeine Speicherpreiserhöhung plus die bestehenden HBM-Verträge zurückzuführen. In der Telefonkonferenz zum Geschäftsbericht wird man sich neben dem Fortschritt bei HBM4 vor allem auch dafür interessieren, ob es von Kioxia eine größere Aktionärsrückzahlung geben wird.
Das angespanntes Verhältnis von Speicherangebot und -nachfrage wird kurzfristig nicht nachlassen, und dieser Zyklus scheint sich noch eine Weile fortzusetzen.Angesichts der starken Straffung auf den breiteren Anleihemärkten und der steigenden Staatsanleiherenditen, die die Verbrauchernachfrage in ganz Europa dämpfen, spricht die strukturelle Lage stark für eine abwartende Haltung. Es wird erwartet, dass die Zentralbank vermeidet, sofortigen zusätzlichen Druck auszuüben, und die Leitzinssatzlinie bei diesem Treffen komfortabel hält. #ECBDecisionInOctober $BTC hat im Bereich 800-808 noch "Luft, aber keine Kraft" – oben drücken 805-808, unten ist 800 die Verteidigungslinie. Dieses Volumenrückgang-Stillstand ist an sich ein Signal: Der Markt wartet auf die Richtung durch das FOMC am 28. Oktober, nicht auf fundamentale Daten. Der Nasdaq erholt sich vorbörslich leicht, aber niemand erwartet wirklich einen starken Trend vor der Entscheidung, eine Gegenbewegung bis 293xx-295xx gilt als ausreichend. Wirklich unterschätzt wird die Änderung des Tempos. Das FOMC am 28. Oktober wird höchstwahrscheinlich mit Ausreißern nach oben und unten reagieren, am 3. November folgen die Zwischenwahlen, in den nächsten zwei Wochen wird das Markttempo deutlich zunehmen. Das bedeutet, dass die "Struktur" wichtiger ist als die "Richtung": Wer keine Positionen an alten Tief- oder Hochpunkten hat, sollte nur intraday und im kurzfristigen Swing handeln, und nicht versuchen, die Marktstruktur gewaltsam zu ändern. Gewinne, die nicht realisiert werden, werden regelmäßig wieder abgegeben 😂. $XAU hat sich etwas erholt, aber die Stärke bleibt schwach, im Bereich 4050-4080 gibt es viele Nachkäufe. Entscheidend ist, ob diese Positionen zuerst "ausgestiegen" werden – die Qualität der Edelmetall-Rally hängt davon ab, ob die schwachen Positionen bereinigt werden, nicht von der Höhe der Erholung selbst. Der Speicherbereich bleibt eher bärisch, keine Short-Positionen eingehen, auf die Quartalsberichte warten. Die Ergebnisse von Hynix im dritten Quartal sind höchstwahrscheinlich stabil, aber ob die Erzählung um HBM4 aufgeht, ist der wahre Wendepunkt für die Speicherbranche. Zusammengefasst: Es ist derzeit kein Markt für die Auswahl von Coins, sondern für die Auswahl des Tempos – $BTC steckt im Bereich fest, $XAU fehlt die Kraft, Speicher usw.法国交易员 Théo，是预测市场 Polymarket 上赚钱最多的人。 二零二四年美国大选，他押特朗普赢，说自己一共押进去八千万美元。 链上分析公司估算，光是认得出来的九个账户，他就赚了七千八百七十万美元。到今天，Polymarket 历史盈利榜的第一名还是他的号。 当时美国大多数民调都说，这两个人不相上下。很多人都说Théo是个傻子，根本不知道自己在干什么。 Polymarket 的创始人后来上 60 分钟 这档节目的时候，还特意说起了当时的情况：所有人都说他是个傻子，根本不知道自己在说什么。大家以为他只是喜欢特朗普，其实他自己花钱做了一大堆私人民调。 结果他说中了。 他选前预测，七个关键州特朗普能赢六个，最后七个全赢。他算特朗普全国能拿到百分之四十九到五十的票，最后是百分之四十九点八。 他用的方法说出来很简单：不问你投谁，而是问你觉得你的邻居会投谁。 二零一六年有研究用过类似的问法。那年意外投给特朗普的五个州，民调平均一个都没猜对，但这种问法猜对了四个，非常有意思。 接下来，我就把他的方法全部泄露给各位。看完你会知道，原来交易并不是只有两个按钮。想赚大钱，后面一些场外的工作也是要Hynix $SKHYNIX
Ich wähle Nein, das ist heute das Thema, über das ich am meisten sprechen möchte
Wenn alle AI-Speicher und HBM knapp sind, ist die intuitive Antwort Ja, ich gebe auch zu, dass das Kerngeschäft sehr stark ist.
Aber dieses Mal basiert der Vertrag auf den offiziell vom Unternehmen veröffentlichten Daten,
und hier steckt eine Investition von Kioxia drin
Im letzten Quartal hat diese Investition dem Unternehmen einen großen Gewinn gebracht, in diesem Quartal ist der Aktienkurs von Kioxia jedoch stark gefallen, und dieselbe Rechnung muss umgekehrt abgezogen werden.
Daher ist meine Ansicht, dass das Kerngeschäft gut laufen wird, der Gewinn pro Aktie jedoch durch diese Investition belastet wird.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 48 neutrale Punkte sind am ehesten dafür verantwortlich, dass man die Seitwärtsbewegung von BTC fälschlicherweise als Stabilisierung interpretiert.
Meine Einschätzung ist enger: Die Stimmung ist nicht extrem, aber der Preis hat den Höchststand der vorherigen Stunde noch nicht bestätigt, Neutralität kann keinen Ausbruch bestätigen.
Bis zum Schnappschuss um ca. 17:10 am 27. Oktober lag der Alternative.me-Index an diesem Tag bei 48, am Vortag bei 50, an beiden Tagen Neutral, ein Rückgang um 2 Punkte, nicht um 2 %.
Dies ist die tägliche Stimmung des Kryptomarktes, nicht der einstündige Kapitalfluss von BTC; der Indexstand hat sich nicht verändert, daraus lässt sich nicht ableiten, dass die Kaufkraft zunimmt.
Der OKX-Spotpreis für BTC/USDT liegt bei 79.831,5, die Stundenkerze um 16 Uhr schloss bei 79.863,5, höher als der Schlusskurs um 15 Uhr bei 79.809,9, was tatsächlich ein Zeichen der Erholung ist.
Aber der Schnappschusspreis liegt wieder unter 79.863,5 und ist auch noch entfernt vom Höchststand um 16 Uhr bei 79.950,6; ein Schlusskurs der vorherigen Stunde ist nicht gleichbedeutend damit, dass die nächste Stunde bereits gehalten wird.
Die Stundenkerze um 17 Uhr ist noch nicht abgeschlossen, daher kann 79.831,5 nur als Preisangabe dienen, nicht als neue Schlusskursbestätigung.
Wenn die folgende volle Stunde über 79.950,6 schließt und der Rücksetzer über 79.863,5 gehalten wird, kann die lokale Einschätzung von Seitwärtsbewegung auf eine Bestätigung nach Ausbruch hochgestuft werden.
Wenn zuerst 79.809,9 verloren wird und nicht einmal der vorherige Schlusskursvorteil gehalten werden kann, muss die Einschätzung der Erholung zurückgezogen werden; die Stimmung bleibt neutral, aber das ändert nichts an der Preislinie. Die OCC-Zulassung von Ripple ist wichtig, weil sie das RLUSD-Reservemanagement und die institutionelle Verwahrung in einen bundesstaatlichen Trust-Bank-Rahmen bringt, während die Ausgabe bei der von New York regulierten Standard Custody bleibt. Diese Trennung fügt institutionelle Infrastruktur hinzu, ohne eine Nachfrage zu belegen.
Mit RLUSD bei etwa 2,5 Mrd. $ ist der eigentliche Test, ob diese Struktur in Zahlungsflüsse und die Nutzung des XRP Ledgers umgewandelt wird. Die Zulassung allein liefert keinen Beweis dafür.
#RippleTrustBankApproval Robinhood Ich wähle Ja, aber es ist wirklich nur knapp darüber hinaus
Diese Schwelle hängt im Grunde vom Markterwartungen ab,
was bedeutet, dass man raten muss, ob es gerade so reicht oder nicht.
Mein Grund für Ja ist, dass der Markt und der Crypto-Handel in diesem Quartal ziemlich lebhaft waren, auch der Margin-Saldo ist deutlich gestiegen, die Grundlage für Gewinne des Unternehmens ist also da.
Aber ich bin auch vorsichtig, im letzten Quartal gab es einen einmaligen Gewinn, der diesmal vielleicht nicht da ist, also sollte man nicht erwarten, dass es die Erwartungen stark übertrifft, ich denke nur, es liegt leicht über der Linie
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC 🔥 Wer hält hier bei 80.000 eigentlich stur durch? Die Liquiditäts-Heatmap leuchtet so stark, wo wird der nächste Schlag landen?
Krypto-Freunde, ich habe gerade einen Blick auf CoinGlass geworfen, und mir kribbelt die Kopfhaut wieder!
Aktuell pendelt BTC um die 79.700, die Schwankungen sind oberflächlich nicht groß, aber im Hintergrund wurden schon einige gnadenlos rausgekickt:
💥 24-Stunden-Gesamtausfälle 133 Millionen USD
💥 Davon allein bei BTC 30,58 Millionen USD
💥 Long-Positionen machen 55,5 % aus, offensichtlich sind die Longs stärker betroffen
Noch entscheidender ist diese Liquiditäts-Heatmap:
Oben im Bereich 81K–82K leuchtet ein deutlicher Streifen, unten um 79K bis 78K ist ebenfalls eine Liquidationszone.
Kurz gesagt, rund um 80.000 sind überall Minen vergraben, es ist keineswegs ruhig, sondern Bullen und Bären warten beide darauf, dass die Gegenseite zuerst zusammenbricht.
Das Interessanteste ist, dass der Preis zwar keine klare Richtung zeigt, aber das gehebelte Kapital schon angefangen hat, sich zu bekämpfen.
Was denkt ihr, wird BTC zuerst oben die Shorts ausräumen oder unten die Longs durch einen Schlag auswaschen?
#本周将公布10月FOMC利率决议 - US-Dollar, das gesamte Guthaben eines Kontos wird immer noch zwischen BTC und ETH hin- und hergezogen. Wie soll dieses Geld bei der aktuellen Volatilität überhaupt überleben? Die jüngste Marktlage ist wirklich zermürbend, ständiges Auf und Ab, ich bekomme schon Mitleid mit solchen kleinen Konten. Der ursprüngliche Freund hat nur noch 661 Dollar, die Gewinne aus Short-Positionen werden ständig wieder aufgefressen, und er beginnt sogar, sich vor Gegenreaktionen auf die Kosten zu fürchten. Das ist eigentlich kein Problem der Richtungsentscheidung mehr, sondern ein Warnsignal im Risikomanagement. BTC wird um die 80.000 immer wieder hart gestützt, was einen fast glauben lässt, es geht direkt auf 120.000 zu. Aber aus einer anderen Perspektive betrachtet, ist diese "scheint nicht fallen zu können"-Resilienz oft genau der Punkt, an dem man am leichtesten unvorsichtig wird. Meiner eigenen Einschätzung nach handelt der Markt derzeit nicht auf eine klare positive Nachricht hin, sondern auf Positionsanpassungen und Erwartungsspiele vor dem FOMC. Die Zinsentscheidung steht noch aus, die Volatilität wird vorab verstärkt, und Konten mit hohem Hebel werden zuerst bereinigt. Kleine Kapitalgeber fürchten in diesem Rhythmus am meisten nicht, die Richtung falsch zu sehen, sondern keinen Fehlerraum für sich selbst zu lassen. Wenn Short-Positionen Gewinn bringen, wollen sie nicht schließen, aus Angst, zu wenig zu verdienen; wenn der Markt dann anzieht, fürchten sie Verluste. Dieses psychologische Hin- und Her ist anstrengender als die K-Linien selbst. Der eher bullische Weg ist, dass die 80.000 gehalten werden, die Erwartungen sich aufhellen, BTC zusammen mit ETH sich erholt, Altcoins durchatmen und die Risikobereitschaft langsam zurückkehrt. Aber das Risiko ist auch klar: Wenn es vor und nach dem FOMC noch einen falschen Ausbruch gibt, hält ein kleines Konto den zweiten Verlustdurchlauf nicht aus, und die Volatilität von Assets wie ZEC wird nur noch heftiger. Was wirklich übersehen wird, ist, dass die Positionsstruktur selbst das nicht mehr zulässt In den vier Stunden am Nachmittag dominierte der Markt ein schizophrener Zermürbungskampf. BTC testete wiederholt die Nähe von 80.000, 80.500 und 79.000 wirken wie zwei Sicherheitstüren, niemand wagt es, zuerst zu treten; ETH machte um 2.325 Liegestütze, die Short-Order bei 2.328 schien förmlich „Komm doch“ ins Gesicht geschrieben zu haben. Es sah nach wenig Bewegung aus, doch darunter spielte sich das ganze Drama ab.$ETH
Kleinanleger „halten durch“, Wale „ziehen sich zurück“. Bei BTC haben Kleinanleger in 30 Tagen 10,75 Milliarden USD zu Binance transferiert, ein Halbjahreshoch, fast eine Verdopplung gegenüber 5,5 Milliarden; Wale reduzierten im gleichen Zeitraum von 5,9 auf 3,8 Milliarden, ein Rückgang um 36 %. Übersetzt: Kleinanleger stürmen die Börse wie beim Singles' Day, Wale räumen im VIP-Raum ihre Einkaufswagen leer. ETH ist noch schmerzhafter: Das Long-Short-Verhältnis der Kleinanleger liegt bei 2,46, die Long-Positionen sind nicht vollständig bereinigt; Wale halten 53,56 % Short-Positionen, das Verhältnis Long-Short liegt bei 0,87, einige Wale haben bei 2.322,74 USD mit 5-fachem Hebel komplett auf Short gesetzt. Du long, ich short, jeder für sich, ohne sich zu stören.$BTC
Ein weiteres Detail mit schwarzem Humor: Die Funding-Raten für BTC und ETH Perpetual Swaps sind beide positiv, der Preis sinkt, und die Long-Positionen zahlen weiterhin Gebühren, um durchzuhalten. Das nennt man hartnäckig, nicht stark.
Heute Nachmittag halten die Kleinanleger die Fahne hoch, die Wale schließen ihre Schirme. Beeil dich nicht, die Stimmungsmacher zu spielen, warte, bis BTC über 80.500 zurückkehrt, ETH sich über 2.330 stabilisiert oder bis die Großinvestoren ihre Short-Positionen glattgestellt haben. Romantik auf der Seite der Kleinanleger endet meist mit Liquidation. #本周将公布10月FOMC利率决议 Option 1: Marktkonsens-Trend (im Einklang mit der 96% Mehrheit)
Angesichts der starken Straffung auf den breiteren Anleihemärkten und der steigenden Staatsanleiherenditen, die die Verbrauchernachfrage in ganz Europa abkühlen, spricht die strukturelle Lage stark für eine abwartende Haltung. Es wird erwartet, dass die Zentralbank vermeidet, sofortigen Druck hinzuzufügen, und die Leitzinssatzlinie bei diesem Treffen komfortabel hält. #ECBDecisionInOctober In the last bull market, there were a total of 6 major corrections Each correction ranged between 20%-30% The last bear market corrected by 77% This bear market corrected by 53% Each cycle of bear and bull market fluctuations is getting smaller. With smaller fluctuations, larger leverage is required to achieve previous returns. This is why normal fluctuations now cause long liquidations equal to previous major downturns. According to the pattern of decreasing volatility, the correction range foAls ich sah, dass nach dem Zusammenbruch weiterhin Coins transferiert wurden, war ich zunächst wütend. Die spanische Polizei stellte fest, dass beim Zusammenbruch von Arbistar im September 2020 etwa 881 $BTC in externe Wallets transferiert wurden.
Ich beurteile, dass dies die Angst vor Verwahrung vertiefen wird: Eine Überweisung zu finden bedeutet nicht, dass die Nutzer ihr Geld zurückbekommen. Die Opfer könnten verzweifelt versuchen, ihre Verluste auszugleichen, während Außenstehende leicht „gefunden“ mit „zurückgeholt“ verwechseln.
Ich muss auch auf Bestätigungsfehler achten und darf nicht aus Wut alle Verwahrungsplattformen über einen Kamm scheren. $TRUMP Brüder, es sieht so aus, als würde der TRUMP-Markt wirklich eine Gegenbewegung starten. Nachdem das vorherige Tief bei 1,617 erreicht wurde, hat er sich direkt stabilisiert. Jetzt wurde der vorherige Abwärtstrendkanal durchbrochen, der Bären-Trend ist gebrochen.
Der Preis schwankt jetzt um 1,679, die Unterstützung unten wurde bereits bestätigt. Es sieht so aus, als wäre es kurzfristig schwer, weiter nach unten zu fallen, es gibt Anzeichen für eine Bodenbildung und Gegenbewegung.
Schauen wir uns die Wal-Daten an: Bei den Walen dominieren aktuell die Bären, 308 Short-Wale sind größtenteils im Gewinn. Die Long-Wale sitzen noch auf hohen Positionen fest. Wenn der Markt weiter steigt, werden die Shorts nach und nach ihre Verluste begrenzen und aussteigen, was die Gegenbewegung weiter antreibt.
Der Markt schwankt jetzt im Bereich 1,65-1,68 und konsolidiert. Wenn er sich in diesem Bereich stabilisiert, öffnet sich Raum für eine Gegenbewegung. Ich werde meine Short-Positionen schließen. Früher habe ich sie nicht geschlossen, das war gierig. Jetzt suche ich eine Gelegenheit, bei 1,65 auf Long zu wechseln $INIT
Die Chain war ganze vier Tage lang offline, heute hat Initia endlich eine klare Ansage gemacht: Der Reparaturplan ist fertig, wird gerade mit Sicherheitspartnern auditiert, danach erfolgt ein geordneter Neustart von L1 und Rollup.
Am 23. Oktober habe ich den Vorfall komplett verfolgt. Der Angreifer nutzte einen Bug im MoveVM-Skriptcache aus, um sich ungesicherte WETH, iUSD und USDC zuzuschreiben, vor dem Shutdown wurden etwa 2,7 Millionen USD über die Brücke transferiert, zuletzt in 1135 ETH umgetauscht und auf einer Ethereum-Adresse geparkt. Die Chain hat während des Angriffs sofort eine Notbremsung eingelegt, das muss ich anerkennen, das war ein klarer Schnitt.
Ein Detail passt nicht: Der AUSD-Emittent Agora sagt, dass es bei Initia gar keine Verträge gibt, was im Widerspruch zur offiziellen Aussage über einen Chain-weiten Bug steht. Solange die Nachbesprechung nicht abgeschlossen ist, gilt die Sache als offen.
INIT liegt jetzt bei etwa 0,156, trotz der langen Downtime ist der Preis nicht eingebrochen, der Markt scheint zu glauben, dass mit dem Neustart alles wieder gut wird. Ich bin vorsichtig und zurückhaltend – in der letzten Runde habe ich genau in so einem "alles ist gut"-Konsens Verluste gemacht.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Am Tag, an dem Bitcoin drei Prozent fiel, stieg $AKE um dreiunddreißig.
Das sollte eigentlich das Verhalten der Starken sein, aber ich schaue darauf, wer kauft. Der Spotmarkt folgt nicht, der Vertragsumsatz ist mehr als vierzigmal so hoch wie der Spotmarkt, die Positionen steigen stark an, die Gebühren werden positiv – das ist ein Short Squeeze, kein Kampf um die Coins. Wenn der Short Squeeze nachlässt, muss der Preis seinen eigenen Boden finden.
Ich habe bei 0,03181 in der Rückzugsphase gekauft. Ich kritisiere das AI-Spiel-Narrativ nicht, die Nutzung natürlicher Sprache im Gaming-Bereich hat ihre Vorstellungskraft, aber diese Vorstellungskraft kann nicht mit einem Umlaufvolumen mithalten, das einmal im Monat um neun Prozent freigegeben wird.
Ein Markt von 7,6 wird zwanzigfach auf 152 vergrößert. Ich rechne jeden Tag neu: Der Markpreis springt zurück zur Eröffnungsposition, der schwebende Gewinn wird auf null gesetzt; steigt er weiter, verliere ich Geld. Der Take-Profit ist dort gesetzt, wo die Erholung erreichbar ist, nicht in Träumen. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Keine Ankündigung, Gebühren fast 0, HUMA 24 Stunden harte Steigerung +40% 📈
Morgens fiel es auf 0,021, nachmittags stieg es wieder auf 0,026, OKX-Positionen nur etwas über 1 Million US-Dollar.
Kein Short Squeeze, sondern Spot kauft langsam.
Der Umlaufbestand beträgt weniger als 20 %, die Freigabe der Investoren am 26. November steht noch bevor.
Ich denke, bei so einem namenlosen, langsamen Anstieg steige ich nicht ein.
Fällt es unter 0,020, ist dieser Anstieg vorbei.
Bei so einem Anstieg ohne Ankündigung lieber bis vor der Freigabe abwarten?
$HUMA Kernmarktbeurteilung: $BTC BTC 80K Zerrung wartet auf Veränderung, ETH technische Schwäche und Kapitalabfluss
Im Vergleich zum vorherigen Handelstag zeigt der Markt eine entscheidende Divergenz. BTC befindet sich in einem "Unterstützung unten, Widerstand oben" Klemmenzustand: In den letzten 24 Stunden wurde der Bereich 79.400–79.600 USD mehrfach getestet und von Käufern gehalten, die den Kurs über 80.000 USD zurückführten, aber eine Erholung auf 80.500–80.800 USD wurde sofort abgewiesen. Die Derivatedaten zeigen, dass BTC das einzige Hauptprodukt ist, bei dem die Leerverkaufsliquidationen die Long-Liquidationen übersteigen (Leerverkäufe 18,1 Mio. vs. Long 17,72 Mio.), was darauf hindeutet, dass Leerverkäufer auf niedrigem Niveau gedrückt werden, aber noch keine Trendwende eingetreten ist. Die Strategy-Firma beendet nach 5 Wochen kontinuierlicher Aufstockung ihre Käufe und kauft stattdessen Vorzugsaktien zurück, was auf eine Abschwächung der marginalen Käufe hindeutet.
$ETH ETH zeigt eine klare Schwäche. Der Preis ist unter die Aufwärtstrendlinie bei etwa 2.350 USD gefallen, die Finanzierungsrate ist in den letzten 24 Stunden um 56 % eingebrochen, die Nachfrage nach gehebelten Long-Positionen ist deutlich zurückgegangen, und Wale sind bärisch geworden. Noch wichtiger ist, dass BlackRock ETHA einen Nettoabfluss von 104,7 Mio. USD an einem Tag verzeichnete, was den größten Tagesabfluss des Fonds darstellt, und der US-Spot-Ethereum-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 88,58 Mio. USD, was ein klares Signal für den Abzug institutioneller Gelder ist.
Konkrete Handelsstrategie
Bitcoin $BTC (BTC): Hoch verkaufen, niedrig kaufen im Bereich, Ausbruch muss bestätigt werden
Kernlogik: Solange der Bereich 79.400–80.800 nicht effektiv durchbrochen wird, bleibt die Range-Strategie bestehen. Angesichts des morgigen FOMC-Treffens wird heute ein schnelles Ein- und Aussteigen bevorzugt, keine Übernacht-Positionen.
• Short im Bereich (Wettkampf an der Obergrenze):
• Einstieg: Wenn der Preis im Bereich 80.500–80.800 USD abprallt (mehrfach bestätigter Verkaufsdruckbereich am Tag).
• Stop-Loss: Über 81.200 USD (zur Vermeidung falscher Ausbrüche vor hawkischen Überraschungen).
• Ziel: 79.600–79.800 USD, nach Erreichen sofort reduzieren.
• Long im Bereich (Wettkampf an der Untergrenze, nur kurzfristig):
• Einstieg: Wenn der Preis auf 79.400–79.600 USD zurückfällt und ein 15-Minuten-Stopp-Signal erscheint (Volumenrückgang mit Dochtkerze oder langem unteren Schatten).
• Stop-Loss: Unter 79.000 USD (Bruch bedeutet Ausbruch aus der Range nach unten).
• Ziel: 80.200–80.500 USD, bei Erreichen aussteigen.
• Ausbruchsnachverfolgung (1-Stunden-Kerze als Bestätigung erforderlich):
• Nach oben: Wenn die 1-Stunden-Kerze über 80.800 USD schließt, leicht long gehen, Ziel 81.500–82.000, Stop-Loss bei 80.300.
• Nach unten: Wenn die 1-Stunden-Kerze unter 79.000 USD schließt, leicht short gehen, Ziel 78.200–78.500, Stop-Loss bei 79.600.
Ethereum (ETH): Bärisch, Rücksetzer sind Short-Chancen
Kernlogik: Technischer Bruch (Bruch der 2.350-Trendlinie) + Verschlechterung der Kapitallage (große ETF-Abflüsse) + Rückgang der gehebelten Longs (starker Rückgang der Finanzierungsrate), unter diesem Dreifachdruck ist das Shorten bei Rücksetzern die risiko-optimierte Wahl, das linke Seiteneinstieg ist sehr risikoreich.
• Short bei Rücksetzern (Hauptlogik):
• Einstieg: Wenn der Preis im Bereich 2.330–2.350 USD abprallt (frühere Trendlinienunterstützung wird zum Widerstand, auch von Santiment als Schlüsselzone markiert).
• Stop-Loss: Über 2.380 USD.
• Ziel: Zuerst 2.280–2.300 USD, nach Teilverkauf 2.250 USD.
• Short bei Bruch (Trendbeschleunigung):
• Bedingung: Wenn die 1-Stunden-Kerze unter 2.280 USD schließt.
• Ziel: 2.220–2.240 USD.
• Stop-Loss: Über 2.320 USD.
• Konträre Long-Position (nur bei extremem Überverkauf, hohes Risiko):
• Bedingung: Nur bei schnellem Rückfall auf 2.220–2.240 USD und klarer 5-Minuten-Volumen-Stoppkerze, leicht long auf Erholung spekulieren.
• Stop-Loss: Unter 2.200 USD.
• Ziel: 2.280–2.300 USD, schnell rein und raus, kein Festhalten.
Wichtige Risikohinweise
1. FOMC ist heute die einzige "echte Variable": Der Markt preist eine Wahrscheinlichkeit von über 90 % für eine Zinspause im Oktober ein, aber die Zinserhöhungserwartung für Dezember liegt bei 67,5 %, und 100 Ökonomen erwarten alle eine Maßnahme im Dezember. Sollte Waller bei der Pressekonferenz ein hawkisches Signal senden, könnten Risikoanlagen sofort unter Druck geraten. Vor der Bekanntgabe des Ergebnisses wird empfohlen, kurzfristige Positionen zu schließen oder stark zu reduzieren, um nicht von plötzlichen Richtungswechseln erwischt zu werden.
2. Der ETF-Abfluss bei ETH ist struktureller Druck: Die Rücknahme von über 100 Mio. USD an einem Tag bei BlackRock ist kein Einzelfall, sondern spiegelt institutionelle Positionsanpassungen bei ETH wider. Bis sich der ETF-Abfluss-Trend umkehrt, wird die Erholung von ETH wahrscheinlich schwächer als bei BTC sein, Long-Positionen in ETH sind wenig attraktiv.
3. Achtung bei BTC-Leerverkaufsliquidationen: Obwohl die Short-Liquidationen die Longs leicht übersteigen, geschieht dies in einer Zerrphase um 80.000 USD und bedeutet keinen Trendwechsel. Wenn der Preis nicht schnell über 81.000 USD zurückkehrt, könnten die nachgekauften Shorts aufgebraucht sein und der Preis erneut unter Druck geraten.
4. Liquiditätsfalle: Vor dem FOMC wird die Markttiefe weiter abnehmen, Limit-Orders haben Priorität, vermeiden Sie Market-Order-Jagden. Stop-Loss muss außerhalb wichtiger Strukturpunkte gesetzt werden, nicht an "psychologischen Preisen".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Robinhood-Handelsgeschäft: Starkes Wachstum schwer dauerhaft, Ökosystem-Monetarisierung übernimmt**
Robinhoods Handelsumsatz erholt sich 2025–2026 stark, im Q2’26 erreicht er 776 Mio. USD (+44 %). Optionen und Ereigniskontrakte (Prognosemärkte) kompensieren den Rückgang bei Krypto (-38 %), gestützt von 28 Mio. kapitalisierten Nutzern und hohem ARPU. Doch das hohe Wachstumstempo des „Privatanleger-Hochfrequenzhandels“ ist schwer aufrechtzuerhalten – die Aktivität der Kleinanleger reagiert extrem sensibel auf Marktschwankungen, im Bärenmarkt trifft der Umsatz als Erstes.
Kurzfristig können Wahlen, Sportsaisons und IPO-Boom Optionen und Ereigniskontrakte weiter befeuern; mittelfristig (2027–2028) liegt der Schlüssel bei Gold-Abonnements, Rentenkonten, Bankkarten und Bitstamp-Institutional-Geschäft, um den „Broker“ in eine „junge demokratische Vermögensplattform“ zu verwandeln. Solange die Nettozuflüsse zweistellig bleiben und die Gold-Durchdringung 25 %+ erreicht, werden zyklische Schwankungen abgefedert.
Die Risiken sind hoch: Ereigniskontrakte werden durch Glücksspiel- und CFTC-Regulierung eingeschränkt, Krypto stagniert langfristig, junge Nutzer wechseln die Plattform – all das kann die Story unterbrechen. Fazit: Die „quantitative Explosion“ im Handelsgeschäft ist vorbei, aber das dreistufige Wachstum aus Handel + Abonnements + Guthaben kann noch einige Jahre laufen; Robinhood zu kaufen heißt nicht, stabile Provisionen zu kaufen, sondern das Hauptfinanzkonto der Generation Z – mit hoher Flexibilität, aber auch starken Rücksetzern.Ich, der ich noch langsam meine Investition zurückgewinne, traue mich jetzt nicht mehr, bei „AI+Finanzen“ nur an positive Entwicklungen zu denken. Mizuho erklärt, dass KI-Agenten $USDC-Inhaber möglicherweise zu renditestärkeren Fiat-Alternativen lenken könnten, was das mittelfristige Reserveeinkommen von Circle einem Abwärtsrisiko von 10 % bis 20 % aussetzt.
Das hat mich etwas berührt: Technologischer Fortschritt kann auch den bestehenden Unternehmen den Job kosten. Ich sehe das als eher negativ für Circles Einnahmenlogik, aber man darf Prognosen nicht als bereits eingetretene Verluste ansehen. Meine Vermutung ist, wenn KI die Hürden für Renditevergleiche und Toolwechsel senkt, gibt es weniger Gründe für Nutzer zu bleiben; wenn Kapital deshalb abfließt, könnte das Reserveeinkommen unter Druck geraten. Entscheidend ist, ob die Nutzer wirklich handeln.
Was ich gelernt habe: Man darf neue Technologien nicht nur als Spektakel betrachten, sondern muss sehen, wessen Einnahmen dadurch wegfallen. Es ist okay, wenn der Rückgewinnungsprozess langsamer verläuft, wichtig ist, die Einschätzung klar zu haben und sich nicht von einem schönen Konzept blenden zu lassen 💪Als ich gerade „eine Million Stück“ sah, war meine erste Reaktion: Diese Positionsgröße ist aber riesig 🤔. Beim genaueren Hinsehen stellte ich fest, dass Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) mit 5-fachem Hebel $STRK long geht, mit einer Position von 1.000.758,7 Stück und einem Nominalwert von etwa 46.200 USD; das ist die Eröffnung, das Ergebnis ist noch unbekannt.
Ich bin erst seit einem Jahr in der Szene und erinnere mich jetzt selbst daran: Eine beeindruckende Stückzahl bedeutet nicht automatisch ein hohes Risiko und auch nicht, dass der Trader besonders zuversichtlich ist. Meiner Auffassung nach sollte man hier eher auf den Hebel und die Kontobelastbarkeit achten, ob das richtig ist, weiß ich nicht. Teilt man den Nominalwert durch 5, beträgt die Anfangsmarge etwa 9.241 USD, aber das ist nicht das gesamte tatsächlich eingesetzte Kapital im Wallet.
Wenn der Preis um 10 % gegen die Position läuft, entspricht der ungefähre Buchverlust bei unveränderter Positionsgröße etwa der Hälfte der Anfangsmarge, ohne Gebühren gerechnet. Deshalb kann man 5-fachen Hebel nicht einfach als „sicher“ einstufen. Außerdem gibt es nur Long-Positionen, keine Stop-Loss- oder andere Positionsinformationen, daher kann ich nicht sagen, ob es sich um eine reine Long-Position handelt oder Teil eines größeren Setups.
Was ich noch nicht ganz verstehe, ist, wie man geplante Testpositionen von riskanten Haltepositionen unterscheidet. Ich würde erfahrene Kollegen gerne fragen: Wenn ihr so eine 5-fache Long-Position seht, überprüft ihr dann zuerst das Kontoguthaben oder andere Positionen? Was hilft besser einzuschätzen, ob diese Position zu risikoreich ist?