Orbit Post Sitemap
Diese Goldrallye hat sich von einem zehnjährigen Bullenmarkt in einen freien Fall verwandelt! $XAU
Auf Wochenbasis ist Gold von einem Hoch von etwa 5.600 USD auf 3.876 USD zurückgefallen, der maximale Rückgang beträgt über 30 %, und sogar die Unterstützung des Wochen-Bullenmarkts wurde durchbrochen!
Ein Rückblick auf den letzten Bärenmarkt von 2012 bis 2016 zeigt, dass der maximale Rückgang bei Gold etwa 45 % betrug und der Kurs über vier Jahre hinweg fiel! Und auch dieser Bullenmarkt dauerte fast zehn Jahre. Wird sich die Geschichte wiederholen?Nach dem Schock des Schwarzen Schwans fiel BTC unter 78.000 US-Dollar, die Marktsentiments wurden pessimistischer, aber einige große Wale halten weiterhin an der Bullenmarktprognose fest. Der Händler Jason Leo glaubt, dass 58.000 US-Dollar das Tief dieses Zyklus sein könnten und plant, im Bereich von 76.000 bis 78.000 US-Dollar erneut Long-Positionen aufzubauen, mit einem Jahresziel von 120.000 US-Dollar. Ich neige auch dazu, eine mittelfristig bis langfristig bullische Sichtweise beizubehalten, aber nicht aus blinder Nachahmung der Wale, sondern weil die aktuelle Marktstruktur noch einige beachtenswerte Signale aufweist. Erstens ist der Bereich von 76.000 bis 78.000 US-Dollar eine wichtige Nachfragezone. Glassnode-Daten zeigen, dass die durchschnittlichen Kosten aktiver Marktteilnehmer bei etwa 77.900 US-Dollar liegen, die Kosten kurzfristiger Halter bei etwa 75.800 US-Dollar, was bedeutet, dass der aktuelle Preis bereits nahe an der Schlüssel-Kostenzone einiger Halter liegt. Wenn dieser Bereich gehalten werden kann, könnte sich eine neue Unterstützungsbasis bilden. Zweitens bedeutet eine Marktanpassung nicht, dass die Bullenmarktstruktur vollständig zerstört ist. Am 30. Oktober gab es bei US-amerikanischen Spot-BTC-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 643 Millionen US-Dollar an einem Tag, was tatsächlich Druck auf die Mittel bedeutet, aber auch darauf hinweist, dass künftig besonders beobachtet werden muss, ob institutionelle Gelder wieder zurückfließen. Meine Strategie ist: nicht übereilt im Unterstützungsbereich voll investieren, sondern auf eine Stabilisierung des Preises und eine Verbesserung des Handelsvolumens warten und dann schrittweise Positionen aufbauen. Wenn der Preis wieder über 78.000 US-Dollar steigt, liegt der nächste Fokus bei etwa 85.000 US-Dollar; wenn ein effektiver Durchbruch und eine Stabilisierung über höheren Widerstandsbereichen gelingt, kann man über 120.000 US-Dollar weiter diskutieren. Von 77.500 US-Dollar bis 120.000 US-Dollar entspricht das einem Anstieg von etwa 55 %, was kein leichtes Ziel ist. 58.000 US-DollarDie Muttergesellschaft der NYSE, ICE, bringt Hyperliquid Perpetual Contracts in die USA. Nach dem Löschen und erneuten Posten wurde „ausstehende Genehmigung“ absichtlich fett hervorgehoben.
Der Kern dieses Schauspiels liegt nicht in der Kooperation selbst, die bereits am 29. Oktober offiziell bekannt gegeben wurde: ICE betreibt exklusiv, TradeXYZ stellt das Produkt, Hyperliquid liefert die HIP-3-Technologie.
Die eigentliche Neuigkeit ist die Neuveröffentlichung am 1. November: Der alte Beitrag wurde gelöscht und vorsichtiger formuliert neu gepostet, was dem Markt eine kalte Dusche verpasst.
Die Daten unterstützen das Schauspiel: Am Tag der Nachricht stieg HYPE kurzzeitig um 15 %, heute liegt der aktuelle Preis bei etwa 87,6 USD, in 24 Stunden nur ein Anstieg von 0,15 %, BTC bei etwa 77.929 USD, ETH bei etwa 2.265 USD.
Ich denke, das ist keine positive Kursbestätigung, sondern der Startschuss für einen Compliance-Marathon – solange die CFTC nicht zustimmt, bleibt das sogenannte „US-Perpetual“ nur eine Perspektive.
Dass Wall Street einsteigt, ist echt, aber dass die Regulierungsbehörden grünes Licht geben, ist eine andere Sache.
Auf welcher Seite stehst du: Ist der Einstieg von ICE der Einmarsch der regulären Truppen oder nur eine weitere Runde des alten Spiels „erst steigen lassen, dann langsam genehmigen“?
$HYPE $BTC
#Hyperliquid #永续合约#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Der neue Apple-CEO, Tim Cook, präsentiert den ersten Leistungsbericht des iPhone 18. Dieses Mal ist die Strategie sehr klar: Fokus auf die Pro-High-End-Modelle und faltbare Bildschirme, um den durchschnittlichen Produktpreis zu erhöhen und vorrangig die Gewinne zu sichern.
Die anfängliche Begeisterung scheint in Ordnung zu sein, aber aus der Lieferkette gibt es Berichte über Anpassungen bei einigen Modellbestellungen, was den Markt zweifeln lässt, ob die Verbraucher diesen hohen Preis dauerhaft akzeptieren können.
Kurzfristig liegt der Fokus auf zwei Punkten: Ob die KI auf der Endgeräteeite wirklich den Austausch der Geräte anregen kann und ob der faltbare Bildschirm ein echter Trendsetter oder nur eine kurzfristige Modeerscheinung ist. Diese beiden Punkte sind entscheidend, um zu prüfen, ob Tim Cooks Strategie langfristig erfolgreich sein kann.20261101
1. JPMorgan hält den Preis für zu instabil und traut sich nicht, BTC zu kaufen
1. Es gibt eine Zahl namens Volatilität, die angibt, wie stark der Preis innerhalb eines Tages schwanken kann. Sie wird zur Risikobewertung verwendet. Bitcoin schwankte im Jahresverlauf um 55 %, aktuell sind es 25,2 %, also nicht mal die Hälfte. Je ruhiger, desto eher wagen große Investoren den Einstieg.
2. An der Wall Street gibt es eine interne Tabelle, in der noch 55 % steht. Je höher das geschätzte Risiko, desto weniger darf man kaufen. In jeder Baisse📉 fällt BTC vom Höchststand aus, früher waren es 84 %, 77 %, diesmal 54 %, also immer flachere Abstürze.
3. Das Tief liegt bei 60.000, nicht bei 40.000, darüber sitzen einige Investoren. Die, die zwischen 85.000 und 108.000 gekauft haben, haben Kosten um die 100.000. Diese Gruppe will alles auf einmal verkaufen, daher ist die 100.000er-Marke die härteste Hürde. Wenn diese Gruppe ausgestiegen ist, hat der Preis Kraft, nach oben zu gehen.
4. Langfristig hängt es davon ab, ob die 100.000 überschritten werden und wie stark die täglichen Schwankungen sind.
2. Die Kaufbereitschaft der Amerikaner für BTC ist auf einem Vierjahrestief
1. Das letzte Mal war es so niedrig in der Woche im November 2022, als FTX zusammenbrach. BTC erreichte ein Tief bei 15.500, stieg dann in etwas mehr als einem Jahr auf 73.000, weshalb viele jetzt einen Boden sehen.
2. Coinbase-Aufschlag bedeutet die Preisdifferenz zwischen den USA und dem Rest der Welt. Wenn Amerikaner kaufen, ist es dort teurer. Bevor Binance Auszahlungen öffnete, konnten Arbitrageure nicht handeln. Die Hälfte dieser Preisdifferenz entsteht, weil die Maschinen noch nicht umgeschaltet haben, nicht weil die Leute nicht kaufen wollen, sondern weil die Maschinen noch nicht fertig sind.Das derzeit wichtigste Augenmerk bei ETH liegt nicht nur auf dem Preis, sondern auf der stark unausgeglichenen Positionsstruktur unter den Walen. Laut dieser Statistik der ETHUSDT Perpetual Contracts gibt es unter 1036 Wal-Adressen 706 Short-Positionen und 330 Long-Positionen, das nominale Long-Short-Verhältnis beträgt nur 29,80 %. Der Unterschied im Kapitalvolumen ist noch deutlicher: Long-Positionen belaufen sich auf etwa 427 Millionen USD mit einem durchschnittlichen Einstiegspreis von 2759,90 USD; Short-Positionen auf etwa 1,43 Milliarden USD mit einem durchschnittlichen Einstiegspreis von 2238,41 USD. Das Kapitalvolumen der Shorts ist etwa 3,35-mal so groß wie das der Longs, aber bei einem aktuellen Preis von etwa 2259 USD liegen die durchschnittlichen Positionskosten beider Seiten in einer ungünstigen Position. Das bedeutet, dass der Markt nicht einfach von den Shorts dominiert wird. Obwohl die Shorts einen Kapitalvorteil haben, könnten sie bei anhaltender Preisrallye unter Nachkaufdruck geraten; die Longs sind zwar kleiner, könnten aber bei Halten wichtiger Unterstützungen ebenfalls Stop-Loss-Auslösungen bei den Shorts provozieren. Technisch gesehen liegt die wichtige Unterstützung kürzlich bei etwa 2170 USD, am 30. Oktober wurde ein Tief von etwa 2174 USD erreicht; oberhalb liegt der Widerstand bei 2290 USD. Ein Ausbruch über 2290 USD mit hohem Volumen könnte die kurzfristige Struktur verbessern; ein Bruch unter 2170 USD erfordert Vorsicht vor weiteren Rücksetzern. Meine Einschätzung: Kurzfristig ist es besser, auf einen Ausbruch aus der Range zu warten, statt blind den Walen zu folgen. Auch Wale können Fehlentscheidungen treffen, Positionsmanagement ist immer wichtiger als Richtungsentscheidungen. Solange der Trend nicht bestätigt ist, ist es wertvoller, den Hebel zu kontrollieren und Kapital zu schonen, als auf eine einseitige Bewegung zu setzen. $ETH #Fed-Beamte senden Zinssignale, Dezember-Erwartungen bleiben uneinheitlich Am dritten Tag nach dem Vorfall bei Binance beginnt das Kapital, vom "Sicherheitsaspekt" auf "Wert" umzuschwenken. $UNI steigt weiter um 4,4 % auf 7,31 USD, in einer Woche sind es bereits 18 %. Die Logik bleibt dieselbe: DEX erobert Marktanteile von CEX, Protokollgebühren werden eingeführt und in TokenJar zur Verbrennung verwendet.
$AAVE wurde in den letzten zwei Tagen neu bewertet, es wurden unternehmensgerechte Stable Vaults mit festen Zinssätzen eingeführt, was ihm eine B2B-Geschichte verleiht. Der Kreditbereich stieg in 24 Stunden um 7,25 % und übertraf den Gesamtmarkt. Letztlich ist diese Rallye kein gleichmäßiger Anstieg, das Geld sucht gezielt nach Einnahmen, Produkten und Rückkäufen. Meme-Token steigen zwar auch, aber das Kapital bevorzugt eindeutig "bewertbare" Assets.
$LIT stieg um 19,5 % auf 3,26 USD und hält den Spitzenplatz bei den Zuwächsen, die FDV erreichte 3,4 Milliarden USD. Die Geschichte dieses Tokens ist typisch: Im November soll der Antrag auf eine DCM/DCO-Lizenz bei der CFTC offiziell eingereicht werden. Wenn das genehmigt wird, ist es ein in den USA konformer On-Chain-Perpetual, in den institutionelle Gelder fließen können. Andererseits ist es auch streng: 50 % der Token von Team und Investoren sind bis Dezember gesperrt und werden danach über drei Jahre linear freigegeben, der Verkaufsdruck ist vertraglich festgeschrieben.Aus dem Kapitalfluss betrachtet, verzeichnen $BTC Spot und Futures gleichzeitig einen Nettozufluss, diese Kapitalresonanz macht die Kursentwicklung äußerst widerstandsfähig, was zeigt, dass der Markt bei Long-Positionen weiterhin BTC bevorzugt.
Obwohl $ETH buchhalterisch steigt, fließt das Spot-Kapital ab, hauptsächlich wird der Kurs durch Futures einseitig nach oben getrieben. Im 15-Minuten-Chart des Screenshots zeigen sich bereits Anzeichen einer Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau. Wenn der Spot-Abfluss weiter zunimmt, könnte es kurzfristig zu einem schnellen Kursrückgang zur Bereinigung kommen.
Die Kapitallage von $SOL ist schwach, Futures weisen einen deutlichen Nettoabfluss auf, während das Spot-Engagement gering ist. Das Chartbild zeigt ebenfalls eine Schwäche unterhalb des gleitenden Durchschnitts mit einer konsolidierenden Seitwärtsbewegung, kurzfristig ist keine deutliche Erholung zu erwarten.
Im Vergleich dazu ziehen sich bei einigen Altcoins (wie ZEC) die Futures-Kapitalien zurück, während das Spot-Engagement vorhanden ist, was die Struktur etwas stabiler als bei SOL macht, aber der Verkaufsdruck ist noch nicht vorbei, daher wird von einem blinden Nachkauf abgeraten.
Zusammenfassung: BTC hat eine stabile Basis, bei ETH ist vor falschen Ausbrüchen zu warnen; SOL konsolidiert weiter am Boden. Der Fokus liegt künftig nicht darauf, wer am stärksten steigt, sondern wer im Spot-Markt den Kaufdruck aufrechterhalten kann – das ist die echte und nachhaltige Erholung.
Dies stellt lediglich eine persönliche Meinung dar und ist keine Anlageberatung. Die Daten ändern sich in Echtzeit mit dem Markt, es gilt der jeweils aktuellste Stand.
#Fed-Beamte senden Zinssignale, die Erwartungen für Dezember bleiben uneinheitlich Double-11-Verkauf, verschiedene Coins sind im Angebot, akzeptierst du die Aktion?
Die Preise steigen, der Orderbuch verkauft: BTC-Verkaufswand drückt nach unten, ETH-Hacker-Gelder sind unterwegs, LIT führt mit 18% Anstieg
$BTC-Preis hat sich zurückgezogen, Verkaufswand wurde nicht abgebaut
Hat sich schrittweise von den Tiefstständen nach dem Binance-Hack erholt. Aber die Richtung im Orderbuch stimmt nicht: Oben gibt es eine dichte Ansammlung von Verkaufsaufträgen, die Erholung basiert auf Short-Covering und nicht auf aktivem Kauf. 78.000 bis 78.500 ist die aktuelle Kampfzone zwischen Bullen und Bären, wenn die Verkaufswand nicht abgebaut wird, ist die Erholung nur eine Korrektur
$ETH Die Hacker-ETH wurde noch nicht verkauft, der ETF ist zuerst geflohen
Binance Perpetual Verkaufsvolumen 49,15 Mio., 1,7 Mio. mehr als Kaufvolumen, auch im Spotmarkt ist das Verkaufsvolumen relativ hoch. Problematischer ist, dass das FBI bestätigt hat, dass etwa 6 Mrd. USD gestohlene Gelder hauptsächlich in ETH zur Geldwäsche umgewandelt wurden, Hunderte von Ethereum-Adressen wurden markiert, diese Coins werden früher oder später verkauft. Hinzu kommt ein ETF mit 23 aufeinanderfolgenden Tagen Nettoabfluss, im Oktober Abflüsse von 1,61 Mrd., 2.283 ist der erste Widerstand, 2.214 die Unterstützung unten
$LIT Führt die Altcoins an, aber Liquidität ist ein zweischneidiges Schwert
Steigt um etwa 18% auf 3,19 USD, ist der stärkste Altcoin am Sonntag. Kleine Marktkapitalisierung neigt bei dünner Liquidität dazu, durch wenige Kaufaufträge stark getrieben zu werden, die Fehlertoleranz beim Nachkaufen ist viel geringer als bei Mainstream-Coins
Zusammenfassung: BTC beobachtet, ob die Verkaufswand bei 78.000 bis 78.500 mit Volumen abgebaut wird, ETH achtet auf die Unterstützung bei 2.214 und die Bewegungen der Hacker-Gelder, LIT beobachtet, ob nach Volumenanstieg das Volumen zurückgeht und die Unterstützung hält. Steigt der Preis, aber nicht das Kaufvolumen
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Vor drei Tagen haben alle darauf gewettet, ob Binance zusammenbricht.
Die Antwort ist da: Es ist nicht zusammengebrochen.
Alle Auszahlungen wurden wiederhergestellt, BTC hat keinen zweiten Tiefpunkt erreicht, sondern ist von 76.000 auf 78.000 geklettert. Die Top 10 Coins werden zu 100 % voll unterstützt, ganz zu schweigen von einem Nettoverlust von 2 % der Reserven.
Es gab keinen Bank Run. Der Markt hat mit echtem Geld abgestimmt.
Aber die wahre Geschichte spielt sich nicht bei Binance ab.
Die Angreifer halten noch 420.000 ETH und 18.270 BTC, im Wert von etwa 2,4 Milliarden US-Dollar. 325 Millionen USDT wurden bereits mit einem Abschlag von 10 % an Market Maker verkauft und in 122.300 ETH umgetauscht.
Sie waschen Geld, horten keine Coins.
Ein weiterer Blick auf eine Zahl: Gate Perpetual Handelsvolumen, vor drei Tagen 5,6 Milliarden, gestern 3,4 Milliarden, heute 1,2 Milliarden, ein Rückgang um 78 %.
Niemand wagt es, Long zu gehen, und niemand wagt es, Short zu gehen. Alle warten darauf, wann die 2,4 Milliarden US-Dollar auf den Markt geworfen werden.
Der Donner ist verstummt, der Regen ist noch nicht gefallen. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Der neue Apple-CEO, Tim Cook, präsentiert den ersten Leistungsbericht des iPhone 18. Dieses Mal ist die Strategie sehr klar: Fokus auf die Pro-High-End-Modelle und faltbare Bildschirme, um den durchschnittlichen Produktpreis zu erhöhen und vorrangig die Gewinne zu sichern.
Die anfängliche Begeisterung scheint in Ordnung zu sein, aber aus der Lieferkette gibt es Berichte über Anpassungen bei einigen Modellbestellungen, was den Markt zweifeln lässt, ob die Verbraucher diesen hohen Preis dauerhaft akzeptieren können.
Kurzfristig liegt der Fokus auf zwei Punkten: Ob die KI auf der Endgeräteeite wirklich den Austausch der Geräte anregen kann und ob der faltbare Bildschirm ein echter Trendsetter oder nur eine kurzfristige Modeerscheinung ist. Diese beiden Punkte sind entscheidend, um zu prüfen, ob Tim Cooks Strategie langfristig erfolgreich sein kann.#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Beim Lesen dieser Nachricht kann ich nur sagen: Das Schachspiel im Nahen Osten ist wirklich voller Wendungen.
Katar mischt sich wieder als Vermittler ein und will, dass die USA und der Iran sich an einen Tisch setzen. Klingt doch nach einer guten Nachricht, oder? Eigentlich sollte der Ölpreis fallen, sobald Verhandlungen beginnen und kein Krieg mehr geführt wird.
Aber schau dir die aktuelle Lage an, der Ölpreis ist sehr stabil und fällt einfach nicht.
Warum? Weil alle genau wissen, wie die Lage ist. Im Nahen Osten schüttelt man sich zwar an Verhandlungstischen die Hand, aber unter dem Tisch werden vielleicht schon böse Pläne geschmiedet. Die jahrzehntelangen Konflikte zwischen den USA und dem Iran sind kein Problem, das Katar mit ein paar Worten lösen kann. Der Markt glaubt einfach nicht, dass sie sich einigen werden.
Solange diese Sache nicht endgültig geklärt ist, hängen die Ölfelder im Iran und die Schifffahrtswege durch die Straße von Hormus wie ein Damoklesschwert über allem. Kapital fürchtet genau dieses "Was-wäre-wenn". Was, wenn die Verhandlungen scheitern oder eine unbedachte Rakete fliegt und die Ölversorgung plötzlich unterbrochen wird? Dann schießt der Ölpreis direkt in die Höhe.
Deshalb zahlt der Rohölmarkt neben dem normalen Angebot und der Nachfrage auch eine extrem teure "Kriegsversicherung". Wer wagt es, in dieser Situation auf fallende Ölpreise zu setzen? Das wäre Selbstmord.
Wir normalen Leute müssen verstehen: Beim Rohöl geht es heute nicht um die Fundamentaldaten, sondern um Emotionen und Geopolitik.
Wenn der Ölpreis durch solche Konfliktrisiken festgehalten wird und nicht fällt, dann sinkt die Inflation in den USA nicht, und die Fed traut sich nicht, die Zinsen zu senken. Alles hängt zusammen, und am Ende zahlen wir Aktien- und Kryptoanleger die Rechnung.
In dieser Situation sollte man auf keinen Fall dem starken Ölpreisanstieg hinterherlaufen.
$BTC Bitcoin steckt nicht fest, weil der Markt keine Themen mehr hat. Es steckt fest, weil die wichtigen Faktoren in entgegengesetzte Richtungen ziehen und keiner von ihnen bisher gewonnen hat. $BTC bewegt sich weiterhin in einer Spanne, und je länger das anhält, desto mehr wird die endgültige Bewegung durch Positionierungen und nicht durch Narrative bestimmt. Beginnen wir mit dem Makro. Die Debatte über die Zinssätze der Federal Reserve im Dezember ist noch nicht abgeschlossen, und diese Unklarheit wirkt sich direkt auf Krypto aus. Reale Renditen und ein starker Dollar sind Gegenwinde für Da Buffetts Positionen öffentlich sind, warum kauft dann niemand nach?
Weil weder Kleinanleger noch Großanleger diese Rendite schätzen.
Der Investmentmeister Harry Browne hat ein dauerhaftes Portfolio entworfen.
Die Regeln sind absurd einfach:
Breiter Aktienindex, Gold,
langfristige Staatsanleihen, Geldmarkt, jeweils ein Viertel kaufen.
Wenn eine Anlage um 35 % steigt, verkauft man ein wenig.
Fällt sie auf 15 %, kauft man nach.
Immer wieder auf vier gleiche Teile zurücksetzen.
Wenn die Wirtschaft gut läuft, treiben Aktien dich an.
Kommt Inflation, hält Gold stand.
Bei Rezession sichern Staatsanleihen ab.
Wenn alles zusammenbricht, ist es der Geldmarkt.
Der Fonds kann dir auch Puffer bieten.
Sogar bei einem Schlag wie der Finanzkrise 2008
ist dieses Portfolio nur um 2 % gefallen.HYPE ist in dieser Welle von etwa 75 auf über 90 gestiegen, und die Gruppe wurde wieder lebhaft. Aber so lebhaft es auch ist, ich habe die Daten durchgesehen und festgestellt, dass die Sache nicht so einfach ist.
Das 24-Stunden-Handelsvolumen ist um 680 % explodiert, aber wenn man es aufschlüsselt, beträgt das Vertragsvolumen 13,47 Milliarden USD, während der Spotmarkt nur etwa 1 Milliarde ausmacht. Was bedeutet das? Dieser Anstieg wird hauptsächlich vom Terminmarkt getrieben, nicht von echtem Geld, das Spot kauft. Die offenen Kontrakte sind auf 4,02 Milliarden gestiegen, was bedeutet, dass die Positionen auf eine Richtung stark gesetzt sind. Wenn der Kurs steigt, werden Short-Positionen zwangsweise glattgestellt, was den Longs einen Schub gibt; aber wenn sich die Richtung umkehrt, führt das zu Kettenliquidationen.
Der unmittelbare Auslöser für diesen Anstieg ist, dass die Muttergesellschaft der NYSE, ICE, eine Vereinbarung mit Trade[XYZ] getroffen hat, um in den USA einen regulierten Perpetual-Contract-Markt aufzubauen, der auf der Infrastruktur von Hyperliquid basiert. Gleichzeitig sagte Druckenmiller, dass er in Trade[XYZ] investiert hat, und Musk antwortete auf X mit „Interesting“.
Der entscheidende Punkt ist: ICE kauft Anteile an Trade[XYZ], nicht an HYPE-Token. Auch Druckenmiller investiert in die Firma Trade[XYZ], nicht in HYPE. Die heftige Kursbewegung in den Tagen nach der Nachricht resultiert daraus, dass der Markt darauf wettet, dass „nach Öffnung des regulierten Kanals Hyperliquid mehr Handelsvolumen erhält“. Es wird auf Erwartungen gewettet, nicht auf bereits eingetretene Tatsachen. Weiterhin schwankt es zwischen 77000 und 78000, $BTC $ETH 😄 der Angst-Gier-Index ist etwas gestiegen
Das größte Merkmal jetzt ist, dass weder Bullen noch Bären nachgeben, aber niemand kann eine endgültige Entscheidung treffen
Die Bullen geben nicht auf, die Finanzierungsrate ist weiterhin positiv, etwa +0,0074 % bis +0,01 %, und der Anteil der Long-Positionen auf dem gesamten Markt liegt immer noch bei etwa 73,5 %
Das bedeutet, dass während des Rückgangs viele gehebelte Long-Positionen liquidiert wurden, aber das Gewicht des „Autos“ nicht viel leichter geworden ist
Das Gesamtvolumen der Liquidationen hat sich im Vergleich zu den Höchstständen der letzten Tage deutlich verringert, der Markt wechselt von einer Phase heftiger De-Leveraging zu einem Spiel mit niedriger Volatilität
Die technische Struktur ist sehr klar: Oben zwischen 78000 und 82000 gibt es dichte Widerstände durch festgefahrene Positionen und gleitende Durchschnitte, ein reibungsloser Anstieg ist kurzfristig schwer; unten zwischen 76000 und 77000 liegt die kurzfristige Verteidigungslinie der Bullen
Makroökonomisch nähert sich das Wahlfenster, Zinserhöhungserwartungen schwanken, die Liquiditätslage ist angespannt
Vor dem Hintergrund positiver Finanzierungsraten, nicht aufgelöster Long-Positionen und anhaltender makroökonomischer Unsicherheit kann man auf einen Volumenausbruch an einer der Seiten bei 76000 oder 78000 warten, bevor man eine Richtungsentscheidung trifft #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Apple veröffentlicht am 2. November nach US-Börsenschluss den Geschäftsbericht. Meine grundlegende Einschätzung ist, dass im aktuellen Quartal mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Ergebnis nahe den Erwartungen vorgelegt wird, die Prognose für das nächste Quartal den Markt jedoch möglicherweise nicht zufriedenstellen wird. Diese beiden Einschätzungen können gleichzeitig zutreffen: Apple verfügt weiterhin über eine starke Produktkompetenz, aber steigende Kosten nagen spürbar an den Gewinnen. Dies bezieht sich auf das dritte Quartal des Kalenderjahres 2026, in Apples Geschäftsbericht als FY2026 Q4 bezeichnet. Derzeit liegt die Markterwartung für den Umsatz bei etwa 113 bis 113,6 Milliarden US-Dollar, der Gewinn je Aktie (EPS) bei etwa 1,98 bis 1,99 US-Dollar. Apple hatte zuvor ein Umsatzwachstum von 9 % bis 11 % prognostiziert, was etwa 111,7 bis 113,7 Milliarden US-Dollar entspricht. Das bedeutet, der Markt hat sich im Wesentlichen bereits auf das obere Ende der Prognose eingestellt. Eine reine Erfüllung der Prognose wird keine große Überraschung bringen. Besonders beachtenswert ist, dass der Markt ein Umsatzwachstum von etwa 11 % erwartet, das EPS jedoch nur um etwa 7 % bis 8 % steigt, was darauf hindeutet, dass der Kostendruck bereits in den Analystenmodellen berücksichtigt ist. Viele befürchten, dass steigende Speicherpreise Apple zu einer ähnlichen Entwicklung wie Intel nach deren Geschäftsbericht führen könnten. Zunächst zur Klarstellung der Situation bei Intel: Intels kürzlich veröffentlichter Quartalsumsatz und das bereinigte EPS übertrafen die Erwartungen, das Hauptproblem liegt in der Prognose für das nächste Quartal. Schwache PC-Nachfrage, Lieferbeschränkungen und Ausgaben drücken gemeinsam die Markterwartungen für zukünftige Gewinne. Apple könnte ebenfalls eine Kombination aus einem akzeptablen Ergebnis in diesem Quartal und einer schwächeren Aussicht im nächsten Quartal erleben. Die Kostenstrukturen der beiden Unternehmen unterscheiden sich jedoch stark: Apple hat Premiumprodukte, Serviceeinnahmen und Lagerpuffer, während Intel den Druck eines eigenen Fertigungssystems trägt, weshalb ein direkter Vergleich nicht möglich ist. Apples Bruttomarge#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟
Palantir steht vor dem Prognosetest
Die Märkte erwarten die Ergebnisse von Palantir morgen, am 2. November, mit einem erwarteten Umsatzwachstum von etwa 84 % und einem Gewinnwachstum von etwa 95 %.
Aber die wichtigste Frage ist nicht, ob die Erwartungen übertroffen werden, sondern ob das Wachstum ausreicht, um die hohe Bewertung zu rechtfertigen.
Die Grundidee: Starke Ergebnisse könnten nicht ausreichen; die Anhebung der zukünftigen Prognosen und das anhaltende Wachstum der KI-Verträge sind der Schlüssel zum Anstieg der Aktie. Jede Enttäuschung bei den Prognosen könnte hingegen den Weg für eine starke Korrektur öffnen.BTC fällt unter 78.000 US-Dollar, ist die Bullenmarkt-Logik gescheitert? Ich achte mehr auf diese drei Signale
Kürzlich ist BTC von etwa 84.000 US-Dollar schnell gefallen und erreichte ein Tief von 76.300 US-Dollar, wobei die wichtige psychologische Marke von 78.000 US-Dollar verloren ging. Aber ich denke, ein einmaliges Unterschreiten der Schlüsselunterstützung reicht nicht aus, um das Ende dieses Bullenmarktes direkt zu bestätigen.
Aus zyklischer Sicht neige ich weiterhin dazu, zu glauben, dass sich BTC in der Korrekturphase eines neuen langfristigen Aufwärtszyklus befindet.
58.000 US-Dollar können als hypothetischer Referenzpunkt für den Boden dieses Zyklus dienen, nicht als bereits bestätigter absoluter Tiefpunkt. Wenn es gelingt, wieder über 78.000 US-Dollar zu steigen und schrittweise frühere Höchststände zu durchbrechen, wird 118.000 US-Dollar ein mittelfristiges Ziel sein, das Aufmerksamkeit verdient. Nach weiterer Öffnung des Spielraums kann auch 150.000 US-Dollar in die Bullenmarktszenarien einbezogen werden.
Kurzfristig bleibt die Liquidität jedoch vorsichtig: Am 30. Oktober gab es bei US-Bitcoin-Spot-ETFs einen Nettoabfluss von etwa 643 Millionen US-Dollar an einem Tag, was zeigt, dass die institutionelle Kapitalaufnahme noch nicht wiederhergestellt ist.
Im Folgenden sind drei Signale besonders zu beobachten: Ob 76.000–78.000 US-Dollar eine wirksame Unterstützung bilden können, ob die ETF-Mittel von Nettoabflüssen zu anhaltenden Nettozuflüssen wechseln und ob die Preisrallye von gesundem Handelsvolumen begleitet wird.
Meine Ansicht hat sich nicht geändert: Ich verneine den langfristigen Trend nicht wegen eines einzigen Bruchs, und ich bestätige den Neustart des Bullenmarktes nicht wegen einer einzigen Erholung. Was wirklich zählt, sind Chancen, die durch die gemeinsame Bestätigung von Kapital und Preis im Trend entstehen. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Die Fed sendet Zinserhöhungssignale aus, was theoretisch negativ für BTC ist. Aber der Markt ist nicht so einfach nur nach Zinserhöhungen zu beurteilen, entscheidend ist, ob die heutige Stellungnahme noch hawkisher als vom Markt erwartet ausfällt.
Die Renditen von US-Staatsanleihen und US-Dollar-Bargeld steigen, BTC selbst bringt keine Zinsen, die Opportunitätskosten für das Halten von BTC steigen, Kapital fließt von risikoreichen Assets zu risikofreien US-Staatsanleihen.
Wenn Zinserhöhungserwartungen bereits im Preis eingepreist sind, könnte es nach der Umsetzung sogar zu einer Erholung kommen. Die makroökonomischen Faktoren sind nur ein Teil, mehr muss man an den Fakten beobachten.
$BTC $ETH $ZEC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 近期美联储鹰派声音明显升温，加密市场的流动性预期也随之承压。值得注意的是，市场正在从此前的降息交易，逐渐转向对进一步紧缩的防范。 10月30日，圣路易斯联储主席穆萨莱姆公开表示，进一步收紧货币政策可能很快就有必要。达拉斯联储主席洛根则认为，当前政策利率仍不足以有效抑制通胀，并提出至少再加息两次的观点。虽然官员意见不代表美联储已经形成统一决策，但政策分歧本身就增加了市场的不确定性。 数据更值得警惕：9月美国核心PCE同比上涨3.1%，高于8月的3.0%，距离美联储2%的通胀目标仍有明显差距。与此同时，12月加息25个基点的市场定价在10月31日已升至约69.8%。 风险偏好降温也反映在加密市场。10月24日至30日，BTC周跌幅约5.8%，ETH跌幅约8.5%，说明当前市场对宏观紧缩预期的敏感度正在提高。 我的判断是：短期不宜仅凭超跌就认定反弹行情已经启动。高利率预期会抬升无风险资产的相对吸引力，并压缩高波动资产的估值空间。 接下来重点关注三个信号：美联储官员是否继续强化紧缩立场、核心通胀是否出现实质性回落，以及BTC能否重新站稳关键价格区域。 如果鹰派预期继续升温，而资金流入又无法改善Jedes Mal, wenn ich lese „Ein Wal hebt mehrere hundert Millionen von der Börse ab“, ist meine erste Reaktion – und dann? 2 Millionen $SOL werden von Binance in eine Wallet transferiert, die niemand kennt, 190 Millionen US-Dollar. Im Kommentarbereich spalten sich die Meinungen sofort in zwei Lager: Die einen sagen, der Kurs wird steigen, denn wenn Coins die Börse verlassen, wollen sie nicht verkauft werden; die anderen sagen, der Kurs wird fallen, weil die Großinvestoren sich auf den Ausstieg vorbereiten. Aber eigentlich sprechen beide Lager über dasselbe – wir wissen überhaupt nicht, wem diese Wallet gehört. Das Abheben von der Börse bedeutet nur, dass die Coins vom Schalter in den Tresor verlagert wurden, ob verkauft wurde, weiß nur der Besitzer selbst. Ich habe mir letztes Mal tatsächlich ähnliche Adressen angesehen, lange recherchiert und schließlich festgestellt, dass die Leute nur den Verwahrer gewechselt haben.$ETH 405,87 % sind Buchgewinne, aber wenn man sie in vier Zahlen aufteilt, wird die Basis dieser Position sichtbar.
Erste Zahl: 4,06 %. Tatsächlicher Kursrückgang. Von 2363,78 auf 2267,84, ein Rückgang um 95,94 Punkte, der mit dem 100-fachen Hebel zu 405,87 % wird.
Zweite Zahl: 4,23 %. Rückzugsweg. Die 95,94 Punkte umgerechnet vom aktuellen Kurs zurückgerechnet entsprechen 4,23 %. Das passt nicht zu den 4,06 %, weil der Nenner unterschiedlich ist – der Rückgang wird vom Einstiegskurs berechnet, die Rückkehr zum Break-even vom aktuellen Kurs. Je tiefer der Rückgang, desto schwieriger die Rückkehr.
Dritte Zahl: 1,42 zu 0,79. Bis 2300 sind es 1,42 %, bis 2250 sind es 0,79 %. Die obere Marke ist etwas weiter entfernt als das untere Ziel, was für eine Short-Position vorteilhaft ist – aber Vorsicht, 2300 ist gerade erst verloren gegangen, eine Rückkehr zur Bestätigung kann jederzeit erfolgen.
Vierte Zahl: 4,41. Das ist die Sensitivität – bei 100-fachem Hebel springt mein Buchgewinn bei jeder Bewegung von 1 Punkt bei ETH um etwa 4,41 %. Wenn es um 2267,84 etwa 10 Punkte schwankt, springt der Buchgewinn zwischen 361 % und 450 %. Jede Bewegung, die man beim Trading sieht, ist Rauschen, kein Signal.
Nachdem die vier Zahlen feststehen, ist die Aktion klar: Den Großteil realisieren, den Rest absichern und nach oben schieben. Bei Rückkehr auf 2300 reduzieren, bei effektivem Durchbruch von 2250 erst auf 2200 schauen, dazwischen nichts tun. $BTC $ZEC OKB ist in den letzten 24 Stunden um etwa 3 % gestiegen und hat sich besser entwickelt als der Gesamtmarkt. Die dahinterstehende Logik ist sehr direkt: Binance wurde am 29. Oktober Opfer eines Diebstahls von etwa 6,3 Milliarden US-Dollar, Auszahlungen wurden vorübergehend ausgesetzt, und ein Teil der Gelder und Nutzer hat sich zu Plattformen wie OKX verlagert, um Risiken zu vermeiden.
On-Chain-Daten zeigen, dass bei Binance Nettoabflüsse zu verzeichnen sind, während die Einlagenaktivität bei Börsen wie OKX zunimmt.
OKB fungiert als Gebührenrabatt- und Ökosystem-Token von OKX und erhält oft eine Prämie, wenn die Plattformmittel und das Handelsvolumen steigen.
Dies ist ein typisches Beispiel für eine Kapitalrotation „Probleme bei der führenden Plattform → kurzfristiger Nutzen für Wettbewerber“. Binance hat jedoch versprochen, die Verluste vollständig zu decken und die Auszahlungen schrittweise wiederherzustellen, sodass der Rotationseffekt wahrscheinlich kurzfristig ist. Die tatsächlichen Einzahlungsdaten und die Marktstimmung müssen weiterhin beobachtet werden.
(Marktbeobachtung, keine Anlageberatung)
#加密行业协同守护资产安全
$OKB $BTC $BNB $OKB Wurde der Binance-Diebstahl von nordkoreanischen Hackern verübt? Bisher kann man nicht sagen, dass es "bestätigt nordkoreanische Hacker" sind, man kann nur sagen: Sicherheitsbehörden und On-Chain-Analysen vermuten stark eine Verbindung zu nordkoreanischen Hackergruppen, die endgültige Verantwortlichkeit wird noch untersucht.
1. Zum großen Binance-Fall im Oktober 2026
Am Abend des 29. Oktober wurde die Hot Wallet von Binance gehackt, betroffen waren etwa 6,3 Milliarden US-Dollar an Vermögenswerten, davon wurden etwa 3 Milliarden eingefroren.
Die Blockchain-Analysefirma TRM Labs schätzt, dass der Angriff mit TraderTraitor (einer nordkoreanisch verbundenen Hackergruppe, die oft dem Lazarus/APT38-Komplex zugeordnet wird) zusammenhängt, Chainalysis kommt zu einer ähnlichen Einschätzung.
Angriffsmethode: Vermutlich durch Eindringen in das Notebook eines Betriebstechnikers → Umgehung der Genehmigungskontrolle → unautorisierte Abhebungen, mit Selbstzerstörungsmechanismus zur Spurenverwischung.
Offizielle Stellungnahme von Binance: Der vollständige Angriffsweg wird noch untersucht, es wurden keine Beweise für einen privaten Schlüssel-Leak gefunden, eine offizielle Nennung "nordkoreanischer Staats-Hintergrund" erfolgte nicht.
💡 Anders gesagt: Die Richtung weist auf eine nordkoreanisch verbundene Organisation hin, aber es handelt sich um eine "hochgradig wahrscheinliche Attribution", nicht um ein endgültiges juristisches Urteil.
2. Vermischen Sie nicht verschiedene Fälle
2019: Binance-Diebstahl von 41 Millionen US-Dollar: Phishing + Virus, keine öffentliche Attribution zu Nordkorea.
2022: BNB Chain Cross-Chain-Bridge-Schwachstelle: ca. 850 Millionen US-Dollar, ein Vertragsausnutzungsfehler, keine typische staatliche Hacker-Methode.
Februar 2025: Bybit-Fall mit 1,5 Milliarden US-Dollar: FBI bestätigte Lazarus Group, aber das war Bybit, nicht Binance.
Deshalb ist es ungenau, im Internet "Bybit wurde von Nordkorea gestohlen" direkt auf "diesen Binance-Fall" zu übertragen.
3. Fazit in einem Satz
Dieser Binance-Vorfall: Der Verdacht auf nordkoreanisch verbundene Organisationen ist sehr hoch, TRM/Chainalysis haben Attributionen geliefert, aber die Behörden sammeln weiterhin Beweise.
Die endgültige Bewertung hängt von weiteren Mitteilungen des FBI, der Strafverfolgungsbehörden und den On-Chain-Geldflüssen ab (typisch für nordkoreanische Gruppen ist die Nutzung von Mixer-Diensten und südostasiatischen Zwischenstationen). #AppleQ4iPhone18Outlook
Der Markt sagt JA 70¢ / NEIN 31¢ (69 % impliziert). Die tatsächliche Wahrscheinlichkeit ist niedriger.
Der Konsens von 113,4 Mrd. $ Umsatz liegt bereits am oberen Ende von Apples eigener Prognose (111,7-113,8 Mrd. $). Es muss die eigene Obergrenze übertroffen werden.
Hinzu kommt eine Produktionskürzung des iPhone 18 Pro um 15 % (Nikkei), ein Anstieg der Speicherkosten, FX -2,5 Prozentpunkte.
Historie: 8 Gewinne in Folge, aber der letzte Gewinn wurde durch eine Zollrückerstattung gerettet.
Fairer Wert: JA ~60 %, nicht 70 %. NEIN bei 31¢ hat bis zum Bericht am 2. November einen Vorteil.
Ich bin long JA 291, reduziere aber - Risiko/Ertrag ist verzerrt.Die Non-Farm-Daten stehen kurz davor, den Markt zu explodieren – wird BTC steigen oder weiterhin unter Druck bleiben?
Am kommenden Freitag (6. November) wird der US-Arbeitsmarktbericht für Oktober zum Marktfokus. Ein Detail ist jedoch besonders zu beachten: Schwache Beschäftigungszahlen bedeuten nicht zwangsläufig einen Anstieg auf dem Kryptomarkt.
Im September wurden in den USA nur 29.000 neue Stellen außerhalb der Landwirtschaft geschaffen, die Arbeitslosenquote stieg auf 4,2 %, was deutliche Anzeichen für eine Abkühlung des Arbeitsmarktes zeigt. Der Markt erwartet derzeit für Oktober etwa 65.000 neue Stellen, doch das Kernproblem für die Fed bleibt die gleichzeitige Verlangsamung der Beschäftigung und der Inflationsdruck.
Meine Einschätzung ist, dass bei diesem Non-Farm-Bericht drei Variablen besonders zu beobachten sind: Neueinstellungen, Arbeitslosenquote und Lohnwachstum. Wenn Beschäftigung und Löhne gleichzeitig abkühlen, könnten Zinssenkungserwartungen steigen; wenn die Wirtschaftsdaten jedoch so schwach sind, dass sie Rezessionsängste auslösen, könnten Risikoanlagen stattdessen Verkaufsdruck erfahren.
Bis zum 1. November lag BTC bei etwa 77.800 USD, ETH bei etwa 2.270 USD, beide sind in der vergangenen Woche um etwa 3 % bis 4 % zurückgegangen – eine kurzfristige Erholung reicht noch nicht aus, um eine Trendwende zu bestätigen.
Wirklich beachtenswert ist nicht die erste Kerze nach der Datenveröffentlichung, sondern ob US-Staatsanleihenrenditen, US-Dollar-Index und Coin-Preise eine Resonanz bilden können. Gute Daten, aber keine Kurssteigerung könnten vielmehr ein Signal dafür sein, dass Gelder die Nachrichten zum Ausstieg nutzen.
Nach dem Non-Farm-Bericht sollte man zunächst beobachten, wie der Markt die Daten bewertet, bevor man eine Richtung festlegt. Setzen Sie nicht voreilig und verwechseln Sie makroökonomische positive Nachrichten nicht einfach mit einem Kaufsignal. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ETH-Großwal-Bestandskern-Datenanalyse, auch Großwale machen Fehler, Positionskontrolle steht an erster Stelle!!!
ETHUSDT Perpetual Großwal-Übersicht, insgesamt 1036 Wal-Adressen, nominales Long-Short-Verhältnis 29,80%.
330 Long-Wale, Bestand 426,93M USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 2759,90, in einem Buchverlust, Gewinnquote 43,03%.
706 Short-Wale, Bestand 1,43B USDT, durchschnittlicher Einstiegspreis 2238,41, ebenfalls Buchverlust, Gewinnquote 55,38%.
Die Positionsgröße der Short-Großwale ist deutlich größer, der aktuelle Preis hält die Hauptkapitalien beider Seiten gefangen, Long-Short-Kampf stagniert, kurzfristige Kopplung an BTC hält die Spanne mit Seitwärtsbewegung und Konsolidierung.
ETH Unterstützungsniveau 2170, Widerstandsniveau 2290, vorherrschend Seitwärtsmarkt, beim Trading Positionskontrolle beachten!
Nur als Markt-Rückblick zur Referenz, stellt keine Handelsberatung dar #Fed-Beamte senden Zinssignal, Dezember-Erwartungen bleiben uneinheitlich #OKX, ICE und Trade.xyz arbeiten zusammen, um Perpetual Contracts in den US-konformen Markt zu bringen #Kryptoindustrie arbeitet zusammen zum Schutz von Vermögenswerten $BTC $ETH $ZEC $BTC Welle 4 des Abwärtstrends ist abgeschlossen! Nach der Gegenbewegung wird es einen heftigen Absturz der A2-Welle der vierten Welle geben! Erst dann beginnt der große Anstieg der fünften Welle!
Warum genau bei 79488? Technisch gesehen ist das eine typische Bestätigung nach einem Ausbruch und Rücksetzer. Die 80.000-Marke wurde durchbrochen, 79488 liegt knapp unter der 80.000er-Marke und bildet die erste starke Widerstandslinie. Der Bitcoin fällt von einem Hoch, darüber liegen alle gleitenden Durchschnitte als Todeskreuz nach unten drückend, und das Volumen schrumpft sichtbar. Wenn die Bullen wirklich stark wären, hätten sie die 80.000 schon längst bei der Gegenbewegung zurückerobert. Diese volumenlose Gegenbewegung ist ein klassischer Lockvogel.
Unten zwischen 76.500 und 76.000 liegt die Liquidationszone der Bullen, und 75.000 ist eine noch tiefere Leerverkaufs-Lücke, bei der ein Flash-Crash sehr schnell passieren kann.
Betrachtet man das makroökonomische Umfeld und die Nachrichtenlage, gibt es keine Überlebenschance. Die Fed hält stur an der Inflation fest, die Zinserhöhungserwartung für Dezember liegt weiterhin über 70 %, und die langfristigen US-Staatsanleihen drücken nach oben. Die Tech-Aktien leiden besonders stark, Intel stürzte um fast 30 % ab und zog den Nasdaq mit nach unten. Institutionen verkaufen zur Deckung von Margin Calls wahllos hochliquide Assets. Die ETF-Kostenlinie liegt hoch bei 81.500, der aktuelle Kurs von 78.000 liegt unter massiven Verlustpositionen, es gibt kein frisches Kapital, das als Befreiungsschlag dienen könnte.
Die Handelsstrategie ist einfach. Direkt bei 79488 Short gehen, den Stop-Loss strikt über 80.500 setzen. Wenn das Volumen steigt und die 80.000-Marke stabil überschritten wird, ist die Short-Logik hinfällig, dann bedingungslos aussteigen. Das erste Ziel liegt bei 76.500, bei Unterschreiten bei 75.000. Bei 76.500 wird die Mehrheit der Positionen glattgestellt, um Gewinne zu sichern, der Rest wird mit einem Trailing-Stop weiter nach unten abgesichert. $ETH
#加密行业协同守护资产安全 Meiner Meinung nach wird die Einführung von Perpetual Contracts auf dem US-Markt die Fundamentaldaten des US-Aktienmarktes nicht verändern, aber das Derivate-Ökosystem neu gestalten. Kurzfristig ist das Protokoll nur eine Absichtserklärung und hat vorerst keine direkte Auswirkung auf den US-Aktien-Spotmarkt. Die Marktspekulation konzentriert sich auf Ökosystem-Assets wie HYPE, während traditionelle Derivatebörsen mit einer langfristigen Abwanderung rechnen müssen. Sollte die CFTC-Zulassung erfolgen, bringt dies einige wichtige Veränderungen mit sich: ✅ 24/7-Handel, Nachrichten am Wochenende können vorab eingepreist werden, extreme Kurslücken am Montag werden sehr wahrscheinlich reduziert ✅ Perpetual Contracts verursachen im Vergleich zu Optionen, traditionellen Futures und Brokerfinanzierungen keine Verluste durch Verfall oder Rollen und werden einen Teil der kurzfristigen Hebelkapitalien abziehen ✅ Mehr Arbitrage zwischen Märkten, stärkere Preisverknüpfung zwischen Spot, CME-Futures und Perpetual Contracts ⚠️ Risiken sind ebenfalls erheblich: Rund-um-die-Uhr Hebelhandel kann bei extremen Marktbewegungen während der Schließzeiten Kettenliquidationen auslösen und die Eröffnungsschwankungen verstärken; die Regulierung wird die Hebelobergrenze sicher senken. Im Kern ist dies eine Innovation im Handelstool und kein fundamentaler Treiber für Bullen- oder Bärenmärkte. Zinsen und Unternehmensgewinne bleiben die Hauptfaktoren für den US-Aktienmarkt. Zukünftig werden Perpetual-Preise und Funding-Rates wichtige Stimmungsindikatoren für die Marktphasen außerhalb der Handelszeiten sein. Perpetual Contracts ersetzen nicht den Spotmarkt, sie eignen sich besser für kurzfristigen Handel und Absicherung, während Value Investing weiterhin auf den Spotmarkt fokussiert bleibt. BTC steht nächste Woche vor einer Richtungsentscheidung! Beschäftigung, Inflation und Zinserwartungen – ein dreifacher Wettstreit steht bevor
Die kurzfristige Kursentwicklung von Bitcoin verlagert sich von einem technischen zu einem makroökonomischen Liquiditätswettbewerb. Am 28. Oktober hielt die US-Notenbank den Zinssatz mit 10 zu 2 Stimmen bei 3,75 %–4,00 %. Zwei Mitglieder unterstützten eine sofortige Zinserhöhung, was auf wachsende politische Uneinigkeit hinweist. Die Zinsentscheidung im Dezember könnte zum nächsten Kernpunkt der Marktbepreisung werden.
Nächste Woche liegt der Fokus auf dem US-Arbeitsmarkt. Am 3. November werden die JOLTS-Stellenangebote mit einem Referenzwert von etwa 7,1 Millionen erwartet; am 4. November wird ein ADP-Beschäftigungszuwachs von 65.000 prognostiziert; am 6. November wird ein Nonfarm Payroll-Zuwachs von 65.000 erwartet, die Arbeitslosenquote bei 4,2 % und der durchschnittliche Stundenlohn soll monatlich um 0,3 % steigen. Besonders zu beachten sind Lohnsteigerungen über den Erwartungen. Wenn Beschäftigung und Löhne gleichzeitig zulegen, wird dies die Inflationsverharrlichkeit verstärken und die Zinserwartungen anheben.
Meine Einschätzung: Starke Beschäftigung und steigende Löhne könnten den US-Dollar und die Renditen von US-Staatsanleihen gleichzeitig nach oben treiben, was Druck auf BTC ausübt; eine Abkühlung am Arbeitsmarkt und fallende Löhne könnten hingegen die Erwartungen an eine Lockerung stärken und eine Erholung fördern. Sollte die Beschäftigung jedoch abrupt einbrechen, könnte ein Rezessionsszenario ebenfalls Risikoanlagen belasten.
Im Handel gilt es, die Renditen der 10-jährigen US-Staatsanleihen, den US-Dollar-Index, die Nettozuflüsse bei BTC-Spot-ETFs sowie die Positionen in Terminkontrakten genau zu beobachten. Vor der Veröffentlichung der Daten sollte man keine voreiligen Richtungswetten eingehen. Das Warten auf eine Resonanz zwischen makroökonomischen Signalen und Kapitalflüssen ist der Schlüssel für die nächste Woche. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Die heutige Kapitalstruktur ist sehr klar: BTC wird von einigen wirklich gekauft, bei ETH wird mehr durch Verträge getrieben.
Die neuesten 24-Stunden-Daten zeigen, dass bei BTC Vertragszuflüsse von 233 Mio. USD und Spotzuflüsse von 135 Mio. USD zu verzeichnen sind, beide Seiten fließen gleichzeitig zurück. Im Vergleich zu einer reinen Hebelwirkung ist diese Struktur stabiler, was zeigt, dass das Kapital derzeit weiterhin BTC bevorzugt.
Bei ETH gibt es Vertragszuflüsse von 45,297,900 USD, während der Spotmarkt einen Nettoabfluss von 38,269,200 USD verzeichnet. Oberflächlich betrachtet gibt es Kapitalzuflüsse, tatsächlich stammen diese hauptsächlich von der Vertragsseite, der Spotmarkt übernimmt nicht synchron. Wenn der Preis weiter steigt, aber der Spotabfluss zunimmt, kann es kurzfristig zu einem Anstieg mit anschließendem Rückgang kommen.
Bei SOL gibt es Vertragsabflüsse von 18,505,500 USD, während der Spotmarkt nur Nettozuflüsse von 3,037,000 USD verzeichnet. Die geringe Kaufnachfrage reicht noch nicht aus, um die allgemeine Schwäche umzukehren, es sieht derzeit eher nach einer Konsolidierung nach einem Hebelabbau aus.
Bei ZEC gibt es Vertragsabflüsse von 24,138,100 USD und Spotzuflüsse von 18,855,900 USD. Das Kapital zieht sich aktiv aus dem Hebel zurück und wendet sich dem Spotmarkt zu, die Struktur ist stärker als bei SOL, aber der Verkaufsdruck bei den Verträgen ist noch nicht vollständig vorbei.
Zusammenfassend bleibt BTC die Basis, die Erholung von ETH ist durchschnittlich; SOL ist schwach. ZEC wird vom Spotmarkt unterstützt. In Zukunft sollte man nicht nur auf die Kursgewinne achten, sondern darauf, ob der Spotmarkt weiterhin Kapitalzuflüsse verzeichnet, denn das entscheidet, wie weit die Erholung gehen kann. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Mann, die Quartalszahlen von SanDisk sind echt verwirrend.
Oberflächlich betrachtet sind die Zahlen der Hammer: Umsatz von 11,03 Mrd. USD über den Erwartungen, Bruttomarge von 85,1 %, dazu eine zusätzliche Aktienrückkaufaktion im Wert von 5 Mrd. USD und die Ankündigung eines 1-zu-8 Aktiensplits – alles super positive Nachrichten. Trotzdem stürzt der Aktienkurs mit einem großen roten Kerzenstab um 13,47 % ab. Wen soll man da noch verstehen? Der wahre Auslöser ist der japanische Partner Kioxia. Kioxia gab eine Gewinnprognose für das nächste Quartal heraus, die weit unter den Erwartungen liegt, und warnte direkt: Der von AI getriebene Preisanstieg bei Flash-Speicher kühlt ab. In der Speicherbranche gilt jetzt eine eiserne Regel – wie schnell die Preise steigen, ist egal, aber die Geschwindigkeit des Preisanstiegs darf nicht langsamer werden. Der Durchschnittspreis für NAND-Flash stieg im letzten Quartal noch um 70 %, in diesem Quartal fiel er direkt auf 25 %, also nur noch ein Drittel der Geschwindigkeit. Für Aktien, die nach einer „immer steiler werdenden Kurve“ bewertet werden, reicht das schon, um Probleme zu bekommen.
Außerdem ist der Aktienkurs von SanDisk in diesem Jahr um etwa 460 % gestiegen, und genau jetzt nutzen institutionelle Gewinnmitnahmen die Nachricht vom Aktiensplit als Signal zum Ausstieg – besser zuerst gehen.
Ein weiterer schmerzhafter Punkt: Obwohl die Prognose von SanDisk die Markterwartungen übertraf, liegt sie deutlich unter den „Flüstererwartungen“ der großen Käufer, die von Goldman Sachs vertreten werden. Großinvestoren finden das nicht stark genug und ziehen sich zurück.
Also, nur weil der Kurs um 13 % gefallen ist, heißt das nicht, dass es ein „Goldgräberloch“ ist. Die Geschichte der Preiserhöhungen geht weiter, aber der steilste Abschnitt könnte vorbei sein. Wenn man jetzt reinrennt, um günstig einzusteigen, könnte es unten noch tiefer gehen. Haltet die Hände im Zaum, schaut zu und steckt nicht selbst drin.
Ich bin Dage, folgt mir $BTC #Meta Kredit-Ausblick wird negativ, KI-Investitionen und Kreditrisiken stehen im Fokus Altcoins steigen breit an, können wir direkt die Resonanz im Sektor bestimmen?
PARTI führt mit einem Anstieg von 42,99 %, viele sehen die Top fünf Altcoins alle im grünen Bereich und nehmen einen kollektiven Kapitalzufluss an. Dieser Konsens übersieht die Positionsdifferenzierung; die 4-Stunden-Position des führenden Assets fiel um 11,02 %, der Anstieg wurde von Ausstiegsaktionen begleitet. 还是延续老话题——黄金能不能买？ 从10月24日开了这个系列话题之后，后续的走势基本跟我的预期一致，周五黄金收盘在3800美元附近，且小时级别并未出现明显的反弹以及止跌信号，意味着抛压还未完全消除 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 而延续此前我的观点，宏观上高利率压制与5%无风险利率的压制下，黄金很容易被压制与吸血，在11月下旬到12月议息会议宏观压力未解除之前，黄金关键是要守住3950低点，而周五显然快速跌破 盘面来看，宏观压力未解除下跌破新低下方回调概率与风险必然大大增加，目前来看2025年黄金的主升浪快速突破拉升，简单拉了一个斐波那契回撤指标，有效技术面支撑可能会在3500美元附近。 所以，接下来对于黄金需要观察三方面： a，技术面，有效支撑在哪？何时止跌，从小时级别到日线级别，慢慢看 b，宏观面，看11月下旬到12月议息会议前能否有所缓和，加息预期以及加息周期的预期是否减弱，关键要看Brent能否跌回95美元下方，这是宏观核心。 c，短期，周五的黄金抛售是因为美股剧烈波动导致杠杆仓位风险大大增加，不少此前的黄金持有者此时选择套现补充保证金，这也是近1年多次出现的情况【Trump bereitet sich frühzeitig auf den „Veto-Modus“ vor, der politische Tauziehen nach den US-Zwischenwahlen könnte noch schwieriger werden】
Trump $TRUMP sagt, er könnte zum „Herrn Veto“ werden, das Weiße Haus beginnt bereits, Wege zu erforschen, um den Kongress zu umgehen und Politik voranzutreiben: Von Zöllen auf kritische Mineralien und Windkraftanlagen bis hin zu Visabeschränkungen und Bundesmitteln – all dies betrifft Bereiche, die Unternehmenskosten und Investitionserwartungen beeinflussen. Selbst wenn die Demokraten den Kongress kontrollieren, behält das Weiße Haus beträchtliche Exekutivbefugnisse, und beide Seiten werden den Kampf wahrscheinlich auf Exekutivverordnungen, Haushaltsausführung und Gerichtsverfahren verlagern.
Das Ergebnis dieser Wahl spiegelt sich bereits teilweise in der Marktpreisbildung wider: Bis zum 1. November gab Polymarket den Demokraten etwa 94,5 % Wahrscheinlichkeit für die Kontrolle des Repräsentantenhauses und etwa 72,5 % für den Senat. Dies ist nur ein Prognosemarktpreis, kein Wahlergebnis, zeigt aber, dass Investoren die Veränderungen der Kongressmacht bereits vorwegnehmen.
Für den Markt ist das eigentliche Problem die politische Unbeständigkeit: Zölle können die Importkosten verändern, Visabeschränkungen beeinflussen das Arbeitskräfteangebot, und die Regeln für Bundesmittel wirken sich auf Unternehmens- und Brancheninvestitionen aus. Die Unsicherheit in der US-Politik nimmt tatsächlich zu, und das Ende der Wahl bedeutet nicht unbedingt, dass die Risiken vorbei sind – es könnte nur der Beginn einer weiteren Runde des Tauziehens sein. Der starke Kursrückgang bei Halbleitern hat die Stimmung wirklich auf den Tiefpunkt gedrückt😵. SOXL hat mehr als die Hälfte von seinem Hoch verloren, AMD ist auch um über 20 % gefallen, das Chartbild sieht ziemlich beängstigend aus. Jetzt wird diskutiert, ob es im November plötzlich eine Gegenbewegung geben wird. Ich denke, das ist möglich, aber man sollte "Gegenbewegung" nicht gleich mit "Trendwende" verwechseln🚀.
Schauen wir uns zuerst die Zinsen an: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen ist von 5,29 % auf 4,94 % gefallen, was für Wachstumsaktien eine Atempause bedeutet🌬️. Solange sie nicht wieder über 5 % steigt, wird der Bewertungsdruck etwas nachlassen. Entscheidend sind aber die Quartalsberichte von AMD und Nvidia, besonders AMD: Wenn das Rechenzentrumsgeschäft und die Prognosen stabil bleiben, gibt es einen Grund für Kapitalzuflüsse📈.
Dass SOXL halbiert wurde, zeigt, dass gehebelte Positionen abgebaut werden, aber die Frage ist, ob der Verkaufsdruck schon komplett abgeebbt ist⚠️. Meiner Einschätzung nach ist die Wahrscheinlichkeit für eine Erholungsrallye im November nicht gering, aber ein komfortablerer Einstiegszeitpunkt könnte erst kommen, wenn auch die letzten hastigen Nachkäufer ausgestiegen sind.
Strategisch gesehen nehme ich lieber in Kauf, die erste Erholungsphase zu verpassen, als zu früh einzusteigen und in einer Falle zu sitzen🛡️. Solange die US-Staatsanleihen nicht über 5 % steigen und die Gewinnprognosen von AMD und NVDA stabil bleiben, gibt es weiterhin Chancen auf eine Erholung bei Halbleitern, wobei das Timing wichtiger ist als die Richtung.
$SOXL $AMD $NVDA
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Was ist der angenehmste Zustand beim Trading?
Es ist, wenn du in den Markt einsteigst und sofort weißt, dass diese Short-Position sicher ist.
Schau dir jetzt ZEC an, aktueller Preis 1237. Oben wird der gleitende Durchschnitt fest gehalten, der jüngste Widerstand liegt bei 1245, starker Druck bei 1260.
Wenn du an dieser Stelle short gehst, sind die Verteidigungskosten extrem niedrig.
Aber schau nach unten: Wenn der Intraday-Tiefststand bei 1225 durchbrochen wird, liegt darunter eine echte Vakuumzone bei 1200 oder sogar 1150.
Mit minimalem Risiko auf das Mehrfache an Gewinn zu spekulieren – bei diesem Chance-Risiko-Verhältnis, worauf wartest du noch?
Das Fundamentale spielt auch mit: Das Hacker-Ereignis hat das regulatorische Risiko erhöht und verschärft die Kapitallage zusätzlich.
Technische und fundamentale Faktoren schlagen jetzt gemeinsam zu, rund um 1237 ist der perfekte Einstiegszeitpunkt.
An der Wall Street gibt es ein altes Sprichwort: „Versuche nicht, ein fallendes Messer zu fangen, warte, bis es auf dem Boden liegt, bevor du es aufhebst.“
Die Verteidigungslinie der Bullen bricht noch zusammen, also setze nicht auf Glück und versuche nicht, den Boden zu fangen.
Erkenne den Trend, folge dem Short-Trend – das ist der einzige Weg, um zu überleben.
$BTC $ETH $ZEC
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 BTC steht nächste Woche vor einer großen Prüfung der Beschäftigungsdaten! Die Zinserwartungen für Dezember könnten zum Wendepunkt im Markt werden
Das eigentliche Risiko für Bitcoin in der nächsten Woche ist nicht eine einzelne Rede der Fed, sondern ob die US-Beschäftigungsdaten erneut die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit bestätigen können. 10 Mitglieder unterstützen eine Pause, 2 Mitglieder befürworten eine Zinserhöhung, die politischen Meinungsverschiedenheiten sind offen, das Risiko einer Zinserhöhung im Dezember ist nicht beseitigt
Wichtige Zeitpunkte sind: 3. November JOLTS-Stellenangebote, um die Arbeitskräftenachfrage zu beobachten; 4. November ADP-Beschäftigungsbericht, um die Stärke des Arbeitsmarktes vorab zu überprüfen; 6. November Nonfarm Payrolls, Markterwartung von 65.000 neuen Stellen, höher als der vorherige Wert von 29.000, die Arbeitslosenquote wird voraussichtlich bei 4,2 % bleiben, die monatliche durchschnittliche Stundenlohnerhöhung wird auf 0,3 % geschätzt.
Besonders wichtig ist die Lohnentwicklung, da sie direkt mit der Inflationsverharrung zusammenhängt.
Meine Einschätzung: Wenn Beschäftigung und Löhne beide die Erwartungen übertreffen und gleichzeitig der ISM-Index steigt, könnten die Renditen von US-Staatsanleihen und der US-Dollar weiter steigen, was für BTC einen Liquiditätsengpass bedeuten würde; wenn die Beschäftigung abkühlt und die Löhne zurückgehen, könnte der Markt wieder auf eine Lockerungserwartung setzen und risikoreiche Vermögenswerte ansteigen lassen.
Aber Achtung, eine reine Schwäche bei den Nonfarm Payrolls ist kein positives Signal, wenn die Arbeitslosenquote schnell steigt, würden Rezessionsängste ebenfalls die Risikobereitschaft dämpfen.
Im Handel sollte man besonders die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen, den US-Dollar-Index, die Nettozuflüsse bei BTC-Spot-ETFs und Veränderungen bei den Kontraktpositionen beobachten. Vor der Datenveröffentlichung vorsichtig mit Nachkäufen sein und auf Preis- und Kapitalbewegungen als Richtungsweiser warten. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Meine Prognose für den neuen Finanzbericht (3. Quartal 2026):
1. Umsatzprognose: Das Unternehmen gibt offiziell eine Umsatzprognose für Q3 von 2,16 bis 2,164 Milliarden USD an, was einem Wachstum von 83 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Morgan Stanley prognostiziert einen tatsächlichen Umsatz von 2,27 bis 2,29 Milliarden USD, mit einer Wachstumsrate von 92 % bis 94 %, was eine Steigerung des Wachstums für das dreizehnte Quartal in Folge bedeutet.
2. Gewinn pro Aktie (EPS) Erwartung: Der Konsens an der Wall Street erwartet ein EPS von 0,41 USD, was einem Wachstum von 95,2 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
3. Wachstumstreiber: Die schnelle Implementierung der AIP-Plattform im Unternehmensbereich, die kontinuierliche Lieferung von Regierungsaufträgen sowie die Erweiterung der Neukundenzahl sind die Hauptantriebe. Es ist jedoch zu beachten, dass die hohen Anfangskosten der Projekte und das auf Ingenieure angewiesene Geschäftsmodell weiterhin vom Markt kritisch betrachtet werden, und der Durchbruch im Finanzsektor noch nicht ausreichend erfolgt ist. 【ZEC stieg nach Überschreiten von 1300 USD wieder ab, der Privatsphäre-Münzen-Markt ist noch nicht vorbei】
$ZEC hat in der vergangenen Woche wieder die Nähe von 1300 USD erreicht, fiel am 1. November auf 1240–1250 USD zurück und stieg am 7. November immer noch um etwa 4 %–5 %. Im gleichen Zeitraum fiel $BTC um etwa 8 % und $ETH um etwa 15 %, ZEC hat den Gesamtmarkt deutlich übertroffen. Am 29. Oktober erreichte ZEC kurzzeitig 1392 USD, zog sich dann aber schnell zurück, was auf eine deutliche Gewinnmitnahme im Bereich von 1300–1400 USD hinweist.
Am 29. Oktober lag der Höchststand bei 1392 USD, der Tiefststand bei 1213 USD, was einem Tagesverlust von etwa 6,8 % entspricht, danach erholte sich der Kurs am 30. Oktober auf etwa 1270 USD. Der Preis liegt jetzt wieder bei etwa 1240 USD, kurzfristig wurde die Marke von 1300 USD noch nicht zurückerobert. Das Open Interest (OI) der Binance ZEC Perpetual Contracts liegt bei etwa 529 Millionen USD, ist in 24 Stunden im Wesentlichen stabil geblieben, die Funding-Rate liegt nahe null oder war kurzzeitig negativ, das Verhältnis von Long- zu Short-Positionen ist nahezu ausgeglichen. Derzeit sieht es eher nach einer Konsolidierung nach einem Umschichten auf hohem Niveau aus, es gibt noch keinen deutlichen Wiedereinstieg von gehebelten Long-Positionen.
Um den 5. November herum steht ein weiterer großer positiver Faktor an: das NU7 Mainnet-Upgrade von Zcash, bei dem die Blockzeit von 75 Sekunden auf 25 Sekunden verkürzt und das Transaktionsgebührenmodell angepasst wird. Dies wird das Privatsphäre-Zahlungserlebnis deutlich verbessern und der aktuellen Erzählung rund um Privatsphäre-Münzen eine reale technische Unterstützung hinzufügen.ETH führt heute mit $2.241 die Mainstream-Coins an, ein Anstieg von 2,2 %, aber dieses "Führen" ist auf Monatsbasis betrachtet eine Überverkaufsrally nach dem Absturz von $2.700 auf $2.200 im Oktober, kein Wendepunkt.
Das, was den Preis wirklich drückt, hat sich nicht gelockert. Der ETH-ETF verzeichnet seit 7 Tagen in Folge Nettoabflüsse, am einzelnen Tag $161 Mio., BlackRock ETHA allein hat $116 Mio. abgezogen, im Oktober summieren sich die Abflüsse auf über $1 Mrd., der heftigste Einzelmonat seit 2026. Alte Wallets, die vor neun Jahren bei $50 gekauft haben, werden entsperrt, staken und legen Coins bei Kraken ein, die ETH-Reserven der Börse steigen, "es gibt mehr Leute, die verkaufen können".
Aber es gibt auch andere gute Nachrichten: Das Staking-Volumen ist auf 43,8 Mio. ETH gestiegen, was 35,9 % des Umlaufs entspricht, das verfügbare Angebot ist systematisch gesperrt; nach dem Hackerangriff hat Binance 95 % der gestohlenen Assets ersetzt, die Rückkauf-ETH als Entschädigung sind kurzfristige Stützkäufe, während die ETH, die der Hacker nicht einfrieren kann, sehr gefährlich sind.
$2.240 ist die kurzfristige Lebenslinie, $2.280 die erste Hürde zur Erholung. Wenn der ETF nicht drei Tage in Folge positiv dreht, ist jede Erholung nur als Überverkaufsrally zu bewerten.月出口同比增长93.7%，达到创纪录的1,152.8亿美元；最夸张的是半导体出口同比增长259.4%，达到564.4亿美元；计算机产品出口也增长了496%。阿简认为从这组数据至少能得出两个结论： 第一，AI投资并不是只体现在美股科技公司的财报里。它已经传导到了芯片、服务器、存储器以及亚洲出口产业链； 第二，AI资本开支虽然让投资者担忧回报率，但至少从当前供应链订单来看，需求端仍然非常强劲 所以在AI服务器需求的推动下，尽管不能把“AI产业仍在增长”和“所有AI股票都值得买”混为一谈，但至少$KORU 依然是稳的，10.6是个好位置，大概率明天会出现和本周一一样的走势Ein ungewöhnlicher Gedanke: Wenn die Börse Auszahlungen nicht erlaubt, schimpfen alle, aber eigentlich sollte man genau dann hinschauen, wenn die Auszahlungen wieder möglich sind.
Binance hat die Auszahlungen wieder aufgenommen, in 10 Stunden wurden 3,75 Milliarden US-Dollar abgehoben, durchschnittlich 375 Millionen pro Stunde. Nach so langer Wartezeit stürmen natürlich alle gleichzeitig raus, das hat wenig mit Vertrauen zu tun, sondern mehr mit Geduld.
Also sollte man nicht einfach die Wiederaufnahme der Auszahlungen als gutes Zeichen werten, sondern zuerst prüfen, ob das Orderbuch von $BTC und $BNB standhält. Ich jedenfalls wage es nicht, in solchen Zeiten Long-Positionen zu verfolgen, es ist sicherer, erst mal abzuwarten.Diese Woche wurden Amazon, Alphabet, Intel jeweils durch KI-Kosten stark belastet. Apple steht an vierter Stelle und ist auch das einzige Unternehmen an der Wall Street, von dem man denkt, dass es keine Probleme haben wird. Die implizite Volatilität beträgt nur ±4 %. Die vorherigen drei bewegten sich nach Börsenschluss um 7 %, 13 % bzw. fast 30 %. Ich bin nicht so beruhigt. Die Speicher-Kette habe ich im Intel-Artikel zerrissen. Dieselbe Kette trifft auch das iPhone. Apple selbst sagte, dass der Preisanstieg bei Speicherchips die Bruttomarge belastet. Die Prognose von 47 %–48 % enthält etwa 1 Punkt Zollrückerstattung, wenn man diese abzieht, geht es nach unten. Die Quartalszahl hat eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass...glassnode: Der US-Spot-Ethereum-ETF verzeichnete 23 Handelstage in Folge Nettoabflüsse, was den längsten kontinuierlichen Nettoabfluss seit der Notierung darstellt
Brüder, die Daten von Glassnode sind da, der Druck auf $ETH ist wirklich nicht gering.
Der Spot-ETH-ETF verzeichnet seit 23 Tagen in Folge Nettoabflüsse, der längste Zeitraum seit der Notierung. Traditionelles Kapital zieht sich zurück.
Im August und September haben sie noch kräftig gekauft, jetzt ist die Nachfrage deutlich schwächer.
In Kombination mit den vorherigen Beobachtungen fehlt der ETH-Rallye die Nachhaltigkeit, 2200 wird zwar gehalten, aber man muss auf die Stimmung von $BTC achten.
Solange der ETF nicht aufhört zu bluten, ist die Risikobereitschaft schwer zurückzugewinnen. Man muss warten, bis er sich von selbst stärkt, um das zu bestätigen.
$SNDK
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Fazit vorweg: Heute ist die Kapitalseite ehrlicher als der Markt. BTC ist der einzige Nettozufluss, ETH zeigt am Markt Stärke, verliert aber heimlich Kapital, bei SOL gibt es deutliche Uneinigkeit unter Großinvestoren. Schau nicht nur auf die Kerzen, wichtiger ist, wohin das Geld fließt.
$BTC Nettozufluss an einem Tag: 835,71 BTC, Großaufträge sind die Hauptstütze, was zeigt, dass nach dem starken Rückgang noch große Gelder bereit sind zu kaufen. $ETH Nettoabfluss an einem Tag: 7.236,76 ETH, Groß- und sehr große Aufträge fließen gleichzeitig ab, der Anstieg fehlt an zusätzlicher Kapitalunterstützung, diese Kombination aus „starkem Markt, aber Kapitalabfluss“ erfordert Vorsicht vor einem möglichen Pump-and-Dump. $SOL Nettoabfluss an einem Tag: 94.200 SOL, große Investoren sind stark uneins, Long- und Short-Großaufträge wechseln häufig, die Richtung ist noch nicht einheitlich.
Meine Einschätzung: $BTC hat zwar Unterstützung, das bedeutet nicht sofortigen Aufschwung, ETH zeigt Stärke, heißt aber nicht Sicherheit, bei SOL ist der heftige Wechsel nicht zum Nachkaufen geeignet. In der Phase der Kapitalaufspaltung gilt es zuerst zu sehen, wer wirklich kauft und wer die Erholung zum Ausstieg nutzt. Wenn BTC weiterhin Nettozuflüsse verzeichnet, stabilisiert es sich nach der Schwankung leichter; ETH sollte man vorsichtig sein, wenn der Abfluss nicht gestoppt wird; bei SOL sollte man erst handeln, wenn sich die Uneinigkeit der Großinvestoren gelegt hat.
Nur eine Rückblick-Analyse, keine Anlageempfehlung.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Alle drei sind heute komplett grün, der Rückgang liegt jeweils unter 1 Punkt: $ENA -0,87 %, $UNI -0,92 %, $XRP -0,41 %, mit Handelsvolumina von 5,77 Mio., 11,58 Mio. und 22,49 Mio. Ich nenne diese Gruppe "Old Deng Area", die Storys sind noch da: Ethena's synthetischer Dollar, Uniswaps DEX, Ripples grenzüberschreitende Zahlungen – klingt alles ziemlich plausibel, aber niemand investiert Geld.
Wenig Rückgang bedeutet auch nicht, dass jemand stützt, sondern dass die Halter früh aufgegeben haben, daher ist der Verkaufsdruck gering. XRP ist das typischste Beispiel, mit über 22 Mio. Handelsvolumen, aber der Preis bewegt sich täglich nur um einen Cent. Das größte Risiko bei solchen Coins ist nicht der Kursverfall, sondern das Ausharren: Wenn er nicht fällt, traut man sich nicht zu verkaufen, und nach einem halben Jahr steht man immer noch am selben Punkt. Ich selbst sitze mit ENA fest, jedes Mal, wenn ich schaue, möchte ich fluchen, aber wenn ich wirklich verkaufen wollte, kann ich nicht.Sobald das Tor geöffnet wurde, sind in 3 Stunden 2 Milliarden US-Dollar zuerst geflohen.
Binance hat am Nachmittag des 1. November die Auszahlungen stufenweise wieder aufgenommen, in der ersten Phase sind alle 15 Chains vollständig geöffnet.
Laut DefiLlama-Daten gab es in den letzten 24 Stunden einen Nettoabfluss von 1,263 Milliarden US-Dollar bei Binance.
Im gleichen Zeitraum gab es bei OKX einen Nettozufluss von 65,4 Millionen US-Dollar und bei Bybit einen Nettozufluss von 20,6 Millionen US-Dollar.
Aber man sollte nicht nur auf den Abfluss schauen: Die Vermögenswerte auf der Binance-Plattform betragen etwa 133,894 Milliarden US-Dollar, 1,263 Milliarden machen nur etwa 0,94 % aus.
Ich denke, diese Runde ist ein Stresstest und kein Bank Run, beobachten ohne zu folgen, der kritische Punkt ist ein anhaltend zunehmender Nettoabfluss über mehrere Tage oder eine erneute Aussetzung der Auszahlungen in der zweiten Phase.
Was denkst du, ist die Flucht der Nutzer eine rationale Risikovermeidung oder eine übertriebene Panik?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Musalem says need to tighten soon, Logan even more ruthless, directly shouting at least two more hikes needed. This bunch of hawks wish to engrave rate hike words on forehead. But look at market, December hike pricing instead fell from 85% to 70%+. Why? Because market starts to develop "drug resistance", thinks they are bluffing. After all core PCE still at high 3.1%, inflation not dead, but economy also can't endure hiking to death. This matter plainly, officials there holding face, market belo