Orbit Post Sitemap
7,68 Mio. Wochen-Durchschnittslinie Verteidigungsschlacht! Wintermute sagt klar: Die aktuelle Erholung basiert vollständig auf Hebelwirkung, ohne Spot-Unterstützung – traust du dich, das fallende Messer zu fangen?
🟠 $BTC (76.814): Kämpft verbissen um die 50-Wochen-Durchschnittslinie als Lebenslinie. Wintermute weist darauf hin, dass Binance nachträglich vor allem Hebelkapital aufkauft, kombiniert mit einem 1%igen Rückgang des Nasdaq und einem Panikindex, der auf 26 gefallen ist. Bei einem effektiven Bruch öffnet sich der Abwärtsraum vollständig.
🔵 $ETH (2.250): Starke Konfrontation zwischen Bullen und Bären. Hacker kaufen gegen den Trend 27.500 Coins, aber ein schlafender Wal verkauft heute Morgen, und der ETF hat im Oktober 1,6 Mrd. verloren. Spekulanten setzen auf eine Wette, Institutionen ziehen sich zurück.
🟡 $OKB (108,67): Fast 3% stark gefallen. Obwohl OKX mit einem Nettozufluss von 440 Mio. in 24 Stunden Marktführer ist, zeigt der Token keine Anzeichen einer Erholung. Die Plattform hat Geld, aber der Token steigt nicht – die Wertabschöpfung ist komplett unterbrochen.
Zusammenfassung: BTC hängt am seidenen Faden, ETH zeigt Divergenz zwischen Bullen und Bären, OKB verliert die Kaufkraft. Heute Abend werden die US-JOLTS-Daten veröffentlicht – glaubst du, dass 7,68 Mio. gehalten werden können? Teile deine Long- und Short-Positionen im Kommentarbereich👇
#BTC现货ETF连续流出 Bitcoin at $77K: Is It Really the Right Time to Buy the Dip? The AHR999 index has fallen below 0.45, which traditionally signals a potential accumulation zone where investors may consider gradually increasing their positions. However, history shows that the index has dropped as low as 0.03 or even 0.02 during previous bear markets. With $BTC currently around $77,000, I believe caution is still essential. Anyone considering buying at these levels should build positions gradually rather than commIch verstehe den Prognosemarkt in letzter Zeit ein bisschen nicht mehr.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten die Zwischenwahlen 2026 komplett gewinnen und beide Kongresskammern übernehmen, wird von Kalshi auf 90 % geschätzt, der höchste Wert in der Geschichte. Was bedeutet 90 %? Das heißt, dass so gut wie niemand auf die Gegenpartei setzen will.
Aber je mehr das so ist, desto mehr werde ich misstrauisch. Wenn neun von zehn Leuten in einem Markt auf eine Seite setzen, ist das dann wirklich eine Prognose oder nur eine gegenseitige Bestätigung? Du schaust mich an, ich schaue dich an, und der Preis wird zum Echo der Stimmung.
Ich tue auch nicht so, als würde ich Makroökonomie verstehen, bei $BTC habe ich kaum je richtig auf Kursbewegungen gesetzt. Aber wenn ich so eine Zahl wie 90 % sehe, ist meine erste Reaktion nicht „sicher“, sondern eher: Gibt es überhaupt noch jemanden, der diese Wette annimmt?#Прогноз финансовой отчетности Palantir: сможет ли высокий рост оправдать высокую оценку Im Kalshi-Markt wurde die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten bei den Zwischenwahlen 2026 beide Kongresskammern vollständig gewinnen, auf 90 % festgelegt – der höchste Wert, den dieser Vertrag je erreicht hat.
Schauen wir uns diese Zahl genau an: Es handelt sich nicht um eine Umfrage oder eine Prognose einer Institution, sondern um einen Preis, der durch echtes Geld auf dem Spiel gesetzt wurde. 90 % bedeutet, dass im Markt diejenigen, die auf "Die Demokraten gewinnen nicht komplett" setzen, nur noch eine sehr kleine Stimme haben.
Das Schlimmste für Prognosemärkte ist nicht, falsch zu liegen, sondern dass alle dieselbe Meinung haben. Wenn die Wahrscheinlichkeit auf 90 % steigt, wird die Wettquotenstruktur völlig verzerrt: Die Gewinner verdienen nur wenig, die Verlierer müssen viel zahlen. Immer weniger sind bereit, weiter zu investieren, der Markt wird dünner, und die Preise reagieren empfindlicher auf unerwartete Nachrichten. Anders gesagt, der Wert von 90 % verstärkt die verbleibenden 10 % des Risikos noch.
Für risikoreiche Vermögenswerte wie $BTC gilt: Je einheitlicher die makroökonomische Bewertung, desto überfüllter die Positionen. Überfüllte Trades brauchen keine schlechten Nachrichten, sondern nur "keine weiteren guten Nachrichten".
Deshalb geht es jetzt nicht um die Richtung, sondern um die Quoten. Wer bei festgelegten 90 % noch einsteigt, verdient wenig und verliert viel.
Ein Denkanstoß: Wenn dieser Vertrag wirklich bis zum Ende läuft, wird der Markt sich daran erinnern, dass "der Prognosemarkt wieder einmal Recht hatte" oder daran, dass "wenn alle auf dieselbe Wette setzen, eigentlich niemand wirklich vorhersagt"?Lass dich nicht von der Gegenbewegung täuschen!
ETF-Abflüsse von 600 Millionen US-Dollar, ziehen die Hauptakteure „während sie ziehen und laufen“?
Ich habe gerade die neuesten ETF-Kapitalflussdaten gesehen und mir wurde etwas mulmig. Viele sehen die K-Linie und denken, es stabilisiert sich, also wollen sie günstig einsteigen, aber ich rate dir, zuerst diese Wahrheiten zu betrachten:
1. Ist die „Abwehrkraft“ von BTC nur eine Illusion? Der Bitcoin sieht stabil aus, aber der Spot-ETF verzeichnete an einem Tag Nettoabflüsse von 643 Millionen US-Dollar! Was bedeutet das? Es bedeutet, dass der aktuelle Preis von Kleinanlegern und Market Makern gestützt wird, während die großen institutionellen Akteure die Erholung heimlich zum Rückzug nutzen. Ein Anstieg ohne frisches Kapital ist nur Täuschung.
2. Wurde ETH zum „verlassenen Kind“? ETH sieht noch schlimmer aus, in den letzten 30 Tagen gab es Abflüsse von 1,61 Milliarden US-Dollar. Das ist nicht nur eine Korrektur, das ist Kapitalverlagerung. Es sei denn, BTC schafft es, entscheidende Widerstandsniveaus zu durchbrechen, wird ETH kaum eine eigenständige Rallye haben. Die aktuelle Erholung ist höchstwahrscheinlich eine Bullenfalle.
3. SOLs „zeitgesteuerte Bombe“ Neben den Kapitalabflüssen gibt es auch eine Linux-Kernel-Sicherheitslücke. Unabhängig davon, ob ein Angriff stattgefunden hat oder nicht, ist dieses technische Risiko in einem Bärenmarkt das größte negative Signal. Jetzt auf fallende Messer zu setzen, ist ein schlechtes Risiko-Ertrags-Verhältnis.
Meine Einschätzung:
Die kommenden Non-Farm-Payrolls und Wahlen sind die Hauptsache. Bis die makroökonomischen Daten klar sind, gilt: Cash ist König. Sei nicht zu eilig beim Einstieg, warte, bis die ETF-Daten wieder positiv sind, dann ist es nicht zu spät! $BTC $ETH $SOL Gescheiterter Hongkong-Dollar-Stablecoin.
Ursprünglich sollte er dem US-Dollar trotzen und das Feuer der chinesischsprachigen Region bewahren. Aber letztes Jahr äußerten sich die zuständigen Behörden, dass das Projekt wegen Geldwäschebekämpfung und anderen Sicherheitsproblemen vorerst ausgesetzt wird.
Infolgedessen wurden dieses Jahr die Lizenzen vergeben, und bekannte Institutionen erhielten keine, der Hongkong-Dollar-Stablecoin ist damit komplett gescheitert.
Im Gegensatz dazu geben YuanCoin und osl US-Dollar-Stablecoins heraus.
Hongkong ist von dem Wunsch, Renminbi herauszugeben, zu einer US-Dollar-Lösung übergegangen.
Die Kontrolle über die Infrastruktur liegt nun bei den USA, was sehr heikel ist.
Früher sorgte man sich, dass Offshore-Renminbi niemand nutzen würde, jetzt muss man sich keine Sorgen mehr machen.
Denn die großen Akteure in Hongkong sind bereits ausgestiegen und spielen nicht mehr mit. $BTC hält sich hart an der Marke von 76000, $ETH ist auf etwa 2250 zurückgefallen, der Panikindex ist auf 26 gefallen, das Loch von 6,3 Milliarden, das bei Binance gestohlen wurde, leckt weiterhin Geld aus, und der ETF hat an einem Tag über 600 Millionen US-Dollar abgezogen. Aber auf der anderen Seite horten Cold Wallets, die CME-Leerverkäufer haben 2,2 Milliarden angehäuft, und beide Seiten starren sich einfach nur an.
An der US-Börse trifft es die Halbleiterbranche wirklich hart, Micron wird bei einer Übernahme von 115 Milliarden um 12 % abgestraft, Lumentum fällt direkt um 18 %, der Philadelphia Semiconductor Index sinkt um 3,37 %, aber der Dow Jones ist tatsächlich im Plus, Amazon und Home Depot steigen. Das Geld ist nicht weg, es wurde nur aus den Chips herausgenommen und in Essen, Trinken, Hygiene und Energie umgeschichtet.
Der A-Aktienmarkt startet niedrig, aber es brodelt darunter, Edelmetalle, Spiele und Baijiu steigen gegen den Trend, Dasheng Culture und Electric Soul Network erreichen Limit-Up, während Halbleiter und CPO eher bremsen. Die chinesischen Konzernaktien zeigen sich dagegen robust, der Golden Dragon Index steigt um über 2 %, Alibaba und Bilibili sind im Plus.
Insgesamt sieht man, dass niemand wirklich in Panik ist, alle wechseln nur den Platz zum Abwarten, und sie sind dabei ziemlich wählerisch.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 复盘手记：苹果财报超预期之后，AMD与Circle的预判 $AAPL 苹果这份财报很有迷惑性，账面营收、EPS全部跨过市场预期线，看着是利好落地，盘后反而走弱。核心症结不在于当下数据，是管理层给出的后续指引偏谨慎，毛利率承压、服务业务增速放缓，市场在提前定价后续增长天花板。这也给今晚要出财报的AMD、Circle铺好了情绪底色：现在资金对科技股已经不是“利好就无脑推涨”，更苛刻，重点看指引、看远期空间，稍微不及乐观想象，很容易迎来预期差杀跌。 先说$AMD 。 市场一致预期本季度营收落在130.9亿、EPS1.95美元，和公司之前给出127-133亿的指引区间基本对齐。它的主线逻辑还是AI数据中心芯片，Helios机架方案、Venice新一代服务器CPU是最大看点，苏姿丰之前一直强调AI周期尚在早期，长期目标清晰。 我的判断是，营收踩中区间中轨不难，数据中心业务大概率继续维持高增；风险点在两部分，一是客户端游戏业务一直偏弱，很难贡献增量；二是市场的期待拉得很高，很多资金已经在押注指引上调。 最好的剧本：数据中心营收大幅超预期，上调下一季指Ein klassisches Beobachtungsverfahren mit zwei gleitenden Durchschnitten auf der Chain/Markt: Die 6M–12M-Kostenlinie (grüne Linie) und die 12M–18M-Kostenlinie (blaue Linie) von BTC. Rückblick auf historische Zyklen zeigt einige interessante Muster:
1. Bodenbereich (Zeitpunkt des Todeskreuzes): Die grüne Linie kreuzt die blaue Linie nach unten, was typischerweise im Bärenmarktbodenbereich liegt. Wenn man nicht auf das absolute „Nadelspitzen-Bottom-Fishing“ aus ist, ist es in diesem Bereich sinnvoll, schrittweise Positionen aufzubauen. Rückblickend ist dies ein äußerst kosteneffizienter Gold-Entry-Bereich.
2. Beginn der Hauptaufwärtsbewegung (erneutes Goldkreuz): Wenn die grüne Linie die blaue Linie wieder nach oben kreuzt, kündigt dies oft den Beginn der Hauptaufwärtswelle im Bullenmarkt an (2020 war aufgrund des Corona-Black-Swan ein struktureller Ausnahmefall, aber der Markt erholte sich danach). Die Dauer vom „Todeskreuz“ bis zum erneuten „Goldkreuz“ betrug: 2019 etwa 11 Monate, 2023 etwa 12 Monate, in diesem Zyklus bisher 4 Monate.
Wenn es keine unerwarteten makroökonomischen Black-Swan-Ereignisse gibt, wird der Markt wahrscheinlich durch wiederholte Schwankungen und Konsolidierungen den Boden festigen und eine allmählich ansteigende Struktur ausbilden.
Der Bereich der Gold- und Todeskreuze weitet sich langsam aus, ich halte das bereits für den Boden und empfehle, schrittweise zu kaufen #Circle-Bericht steht bevor, kann das Wachstum der Stablecoins Gewinne bringen?
Gesamteinnahmen / Reserveeinnahmen sind relativ niedrig. Sinkende Zinssätze + starre Vertriebskosten, Einnahmen sind gut vorhersehbar und bleiben unter Druck!
EPS / bereinigtes EBITDA sind mittel bis hoch. Kostenanpassungsspielraum + einmalige/zeitliche Flexibilität bei nicht-reservierten Einnahmen wie Arc, historisch mehrfach realisiert!
USDC-Umlaufmenge / On-Chain-Transaktionsvolumen sind relativ hoch. USDC-Anteil am On-Chain-Transaktionsvolumen liegt bei 60 %–70 %, Wachstumstrend ist relativ sicher, aber beachten Sie, dass der Gesamtversorgungsanteil von USDC nur etwa 24 % beträgt, hinter USDT mit 60 %.
Kurz gesagt: Die Gewinnkennzahlen von Circle (EPS/EBITDA) übertreffen wahrscheinlich die Erwartungen, was auch mechanistisch unterstützt wird; aber der systematische Druck auf der Einnahmenseite macht eine „vollständige Übererfüllung“ schwierig. Der Marktkernfokus liegt eher auf dem Wachstumstrend und dem Zinsverlauf von USDC als auf kleinen Schwankungen beim EPS eines einzelnen Quartals.
Frühzeitige Positionierung ja Heute hat die SEC still und heimlich ihr Krypto-FAQ aktualisiert, und dieser Punkt ist es wert, erwähnt zu werden.
Die Frage lautet: Wenn Token die Stimmrechte an Tausende von Inhabern übertragen, wird es dann zu einem Wertpapier? Die Antwort der SEC-Mitarbeiter lautet – in der Regel nicht, vorausgesetzt, das Netzwerk ist wirklich dezentralisiert. Solange keine einzelne Partei die Regeln beliebig ändern, andere abschalten oder Community-Abstimmungen aufheben kann, können Governance-Token als digitale Waren betrachtet werden.
Das klingt einfach, ist aber ziemlich bedeutend. Es ist gleichbedeutend damit, eine "Haftungsausschluss"-Referenzvorlage für Governance-Token wie UNI auszustellen: Dezentralisierung + verteilte Abstimmung = in der Regel kein Wertpapier. Uniswap hat kürzlich abgestimmt, Wyoming's DUNA als Governance-Entität zu nutzen, und die SEC erkennt diese Art von rechtlicher Hülle als unproblematisch an.
Aber nicht gleich alles auf eine Karte setzen, zwei Warnungen: Erstens, das ist ein internes FAQ der SEC-Mitarbeiter, keine rechtliche Entscheidung, ein anderer Ausschuss könnte das ändern; zweitens, der CLARITY Act ist noch nicht verabschiedet, echte Rechtssicherheit gibt es noch nicht. Die direkte Auswirkung auf UNI ist begrenzt, es dient eher als Compliance-Referenz für Börsen und Institutionen.
Meine Meinung: Das ist ein Schritt der Regulierung von "Durchsetzung zuerst" hin zu "Regeln vorab". Die Richtung ist locker, aber sehr vorsichtig. DeFi wird wirklich profitieren, wenn der CLARITY Act kommt. Bis dahin sollte man ein FAQ nicht als Freifahrtschein ansehen.
#Web3 #SEC #DeFi #UNI #Kryptowährungsregulierung #Circle-Gewinnbericht steht vor der Tür, kann das Wachstum der Stablecoins Renditen erzielen? $BTC BTC Tages-Chart-Rückblick: Stimmungstiefpunkt erneut erreicht, großes gleitendes Durchschnittssignal umgesetzt
Betrachtet man den BTC-Tages-Chart langfristig, zeigt sich kürzlich eine sehr wichtige Struktur im großen Zyklus: Der 128-Tage-Durchschnitt kreuzt den 200-Tage-Durchschnitt nach oben.
Diese Szene ähnelt stark dem Startmarkt 2023.
Damals brach die Silicon Valley Bank zusammen, Panik breitete sich aus, die Stimmung sank auf den Tiefpunkt, und das gesamte Netzwerk war einhellig pessimistisch. Doch gerade in der Phase, in der niemand auf steigende Kurse setzte, vollzog BTC still und heimlich das Goldene Kreuz zwischen 128- und 200-Tage-Durchschnitt und startete anschließend eine sehr starke und anhaltende Erholungsphase.
Und jetzt wiederholt sich die Geschichte.
Die aktuelle makroökonomische Erwartung ist schwach, zusätzlich trifft ein unerwarteter Schwarzer Schwan den Markt, das Vertrauen schwindet erneut, die Mehrheit ist pessimistisch und wagt keinen Einstieg. Doch die technische Analyse zeigt bereits frühzeitig eine Veränderung:
Der 128-Tage-Durchschnitt (etwa bei 73.786) kreuzt den 200-Tage-Durchschnitt (etwa bei 73.157) nach oben, der Preis steht stabil über beiden Durchschnitten, und eine große zyklische Bodenunterstützung formiert sich.
Hier muss man rational bleiben:
Das Goldene Kreuz der gleitenden Durchschnitte ist ein nachlaufendes Trendsignal, keine Garantie für einen blinden Bullenmarkt.
#币安10月31日储备金证明快照零知识证明已生成
Es bedeutet nicht, dass der Markt sofort explodiert, aber es zeigt deutlich: Die Dynamik am Tiefpunkt wechselt, die Bärenkraft erschöpft sich, und die Wahrscheinlichkeit einer mittelfristigen Trendwende steigt deutlich.
$BTC
Historisch bauen große Trends sich immer still und heimlich am Boden auf, wenn die Stimmung am zerstreutesten und die Meinungen am gespaltensten sind.
Kurzfristige Schwankungen und Konsolidierungen sind normal, man sollte sich von Intraday-Bewegungen nicht aus dem Rhythmus bringen lassen.
Geduldig auf die Fortsetzung des Trends warten und den Zyklus die Entwicklung des Marktes langsam bestätigen lassen.$BTC $ETH 兜兜转转，行情又落回了这段震荡的原点。 看着盘面微弱收红，心里清楚这算不上企稳，仅仅是下跌节奏里一次短暂的停顿。这段时间反复观察下来能感觉到，买盘始终没有持续进场的底气，每一次小幅抬升，抛压都很快跟上，盘面的弱势是实实在在的。 75000是我现阶段给自己划下最重要的一条分界线。 在此之前，我一直沿用牛初的周期框架看待这次回调，愿意把回落理解成牛市进程里一次深度的清洗。但如果价格放量有效跌破这里，之前的整套判断逻辑就要推倒重估，市场会快速计价熊市回归的预期。 BTC目前在76900附近震荡，ETH同步在2253。ETH弹性更大，一旦大饼的支撑防线失守，它的回撤幅度往往会更猛。到目前为止，所有反弹都很被动，没有资金主动向上攻坚的迹象，上方压力始终压制着价格。 这个位置，我不会急着去抄底赌底。 这种零碎小阳线最容易制造出止跌的错觉，贸然进场的博弈性价比并不高。我的观察标准没变：守住75000，行情才有继续磨底、等待资金回流修复的机会；一旦这个关口失守，就不能再抱着牛市底仓的思路去持仓。 外围的扰动还没有完全落地，美股和美债的波动随时会传导过来。现在盘面本身Der Panikindex ist auf 26 gefallen, Technologiewerte wurden stark verkauft, aber das wirklich alarmierende Signal ist – von den fast 300 Millionen US-Dollar Liquidationen in den letzten 12 Stunden entfallen 91 % auf Long-Positionen.
$BTC: 76.944 US-Dollar. Der Ausverkauf bei AI-Aktien belastet die Risikobereitschaft, BTC erreichte intraday ein Tief von 76.664 US-Dollar. Nettoabflüsse bei Spot-ETFs von 643 Millionen US-Dollar, während die offenen Positionen bei Derivaten auf 28 Milliarden steigen, die Erholung wird durch Hebelwirkung erzwungen, es fehlt an Spot-Käufen. 76.000 ist die kurzfristige Lebenslinie, bei Unterschreitung droht ein Rückgang auf 75.000.
$ETH: 2.254 US-Dollar. Oberflächlich widerstandsfähig, aber innerlich zerrissen: 23 Handelstage in Folge Abflüsse bei ETFs, im Oktober über 1 Milliarde US-Dollar Abflüsse; aber die On-Chain-Staking-Werte erreichen historische Höchststände, auf der Produktseite wird abgezogen, auf der Staking-Seite wird gesperrt. 2.200 ist der Schiedsrichter, bei Unterschreitung muss auch die Staking-Erzählung einem Stresstest standhalten.
$SOL: 92,2 US-Dollar. Das schwächste Asset, in den frühen Morgenstunden fiel es auf 91,44 US-Dollar, ein 14-Tage-Tief. Fünf Tage in Folge Abflüsse bei ETFs, die 100-Dollar-Marke kann nicht überwunden werden. Wenn 93 fällt, ist 90 die nächste Unterstützung.
Zusammenfassung: Panikindex 26, Long-Liquidationen machen 90 % aus, gehebelte Long-Positionen werden systematisch bereinigt. BTC bei 76.000 und SOL bei 92 – welches findet zuerst den Boden? Schneidest du jetzt Verluste ab, beobachtest du oder stockst du auf? Stell dich in den Kommentaren auf eine Seite.
#BTC现货ETF连续流出 Wenn man für eine Sekunde ein Mann ist, aber ein Leben lang ein Angsthase, dann folgt Bitcoin eben nur dem US-Aktienmarkt als sicherer Hafen.
Ich habe zwei Positionen geschlossen: Der Stop-Loss für Bitcoin bei 77.500 bei einem Einstieg bei 77.800, und der Take-Profit für Rohöl bei 99 bei einem Einstieg bei 103. Vor dem gestrigen Rückgang hätte ich nicht gedacht, dass beide gleichzeitig fallen würden, zum Glück gab es kaum Verluste.
Zum Thema Rohöl-Rückgang muss ich noch etwas sagen.
Wenn ich jetzt genau darüber nachdenke, ist der Rückgang des Rohöls darauf zurückzuführen, dass Trump die Wahl sichern will und nach außen kommuniziert hat, dass es nach den Zwischenwahlen keinen Krieg mit Iran geben wird. Die Entspannung der Beziehungen zwischen den USA und Iran lässt den Rohölpreis natürlich unter 100 fallen, mit einem Tiefststand von 95,24, was auch meiner Erwartung entspricht.
Außerdem gab es gestern das Treffen in Doha. Iran wird jetzt sicher darüber nachdenken. Die Forderung ist, dass die USA die maritime Blockade aufheben und eingefrorene Gelder freigeben. Vermutlich hat Trump zugestimmt und heute gesagt, dass kein weiterer Krieg geführt wird. Das Risikoaufschlag fällt, und der Rohölpreis wird weiter sinken.
Jetzt noch ein Wort zu diesem Bitcoin-Müll.
Gestern habe ich darauf gewartet, dass der US-Aktienmarkt vor dem Öffnen noch einmal steigt und Bitcoin über 79.000 steigt. Stattdessen stieg Bitcoin nur kurz auf 78.000, dann fiel er zusammen mit dem US-Aktienmarkt immer weiter, bis zum Stop-Loss, jetzt bei 76.800. Bis zur Auszählung um 19 Uhr wird der Abwärtstrend von Bitcoin anhalten.
Rückblickend auf den Gesamtmarkt: Rohöl fällt wegen der Entspannung zwischen den USA und Iran, Bitcoin fällt wegen seiner Korrelation zum US-Aktienmarkt, da vor den Zwischenwahlen eine Flucht in sichere Anlagen stattfindet, also Kapitalabfluss und Rückgang.
Ich sehe diesen Rückgang als negativen Vorlauf vor den Zwischenwahlen.
Es ist, als ob das Repräsentantenhaus weiß, dass es verliert, Trump verliert eine Kammer, also fliehen alle schnell.
Wenn das Ergebnis da ist, oh, es wurde nur eine Kammer verloren, ich habe es geahnt und bin früh ausgestiegen.
Dann hört der Bitcoin-Abstieg auf, wenn Trump positive Signale sendet, fällt auch Rohöl, die Inflation sinkt, und Bitcoin beginnt eine Konsolidierung und Erholung.
Obwohl die Demokraten in beiden Kammern vorne liegen, kämpft der "King" Trump nie in einer leichten Situation. Man sollte mal die Demokratin Harris interviewen, sie hat Erfahrung mit dem Verlieren in einer leichten Situation.
Morgen kommen die Wahlergebnisse, ich warte darauf, dass Trump mit einem positiven Statement prahlt.
Ich mache vorerst nichts mit Bitcoin, warte auf einen Anstieg zusammen mit dem US-Aktienmarkt. Man kann aber Short-Positionen bei Rohöl machen: Bei einer Erholung auf 98 eine Short-Position eröffnen, bei 101 aufgeben, bei einem Fall auf 92 aussteigen.BTC Tageszyklus Rückblick: Stimmungstiefpunkt erneut erreicht, großes gleitendes Durchschnittssignal umgesetzt
Betrachtet man den BTC-Tageszyklus langfristig, so hat sich kürzlich eine sehr wichtige Struktur herausgebildet: der Goldene Schnitt des 128-Tage-Durchschnitts über den 200-Tage-Durchschnitt.
Diese Szene ähnelt stark dem Startmarkt im Jahr 2023.
Damals brach die Silicon Valley Bank zusammen, Panik breitete sich aus, die Stimmung sank auf den Tiefpunkt, und das gesamte Netzwerk war einhellig pessimistisch. Doch gerade in der Phase, in der niemand auf steigende Kurse setzte, bildete BTC still und heimlich den Goldenen Schnitt zwischen 128- und 200-Tage-Durchschnitt aus und startete anschließend eine sehr starke und anhaltende Erholungsphase.
Und jetzt wiederholt sich die Geschichte.
Die aktuelle makroökonomische Erwartung ist schwach, zusätzlich trifft ein plötzlicher Schwarzer Schwan den Markt, das Vertrauen schwindet erneut, die Mehrheit ist pessimistisch und wagt keinen Einstieg. Doch die technische Analyse hat bereits eine Veränderung signalisiert:
Der 128-Tage-Durchschnitt (etwa bei 73.786) kreuzt den 200-Tage-Durchschnitt (etwa bei 73.157) von unten nach oben und bildet einen Goldenen Schnitt, der Preis steht stabil über beiden Durchschnitten, eine große zyklische Bodenstütze formiert sich.
Hier muss man rational bleiben:
Der Goldene Schnitt der gleitenden Durchschnitte ist ein nachlaufendes Trendsignal, keine Garantie für einen blinden Bullenmarkt.
Er bedeutet nicht, dass der Markt sofort explodiert, aber er zeigt deutlich: Die Dynamik am Tiefpunkt wechselt, die Bärenkraft schwächt sich ab, und die Wahrscheinlichkeit einer mittelfristigen Trendwende steigt erheblich.
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Historisch bauen große Marktbewegungen sich leise am Boden auf, wenn die Stimmung am zerstreutsten und die Meinungen am gespaltensten sind.
Kurzfristige Schwankungen und Konsolidierungen sind normal, man sollte sich nicht von Intraday-Bewegungen aus dem Rhythmus bringen lassen.
Geduldig auf die Fortsetzung des Trends warten und den Zyklus die Entwicklung des Marktes langsam bestätigen lassen.BTC macht einen Volumenscheinabfall?
Ich habe in dieser Tabelle die "Verschwörung" der Hauptakteure entdeckt!🤫
Ich habe gerade einen Blick auf die globalen Vermögensdaten geworfen, einige Details sind beängstigend, ich teile meine Einschätzung mit den Brüdern:
1. Bitcoin und Ethereum machen einen "Scheinabfall" 📉
BTC/ETH fallen nicht stark, aber das Handelsvolumen ist fast um das Doppelte gestiegen! Und die Finanzierungsrate ist immer noch positiv. Was bedeutet das? Es bedeutet, dass beim Fallen jemand wild einkauft, die Hauptakteure machen eine heftige Bereinigung, um unsichere Positionen auszuschütteln. Solange die Finanzierungsrate stabil bleibt, sehe ich eine anschließende Erholung.
2. HYPE-Bullen machen einen "Großen Rückzug"
Der Preis fällt, das offene Interesse nimmt auch ab. Das ist typisch, wenn Bullen den Stop-Loss nicht halten können. Wenn du das Zeug hast, sei vorsichtig, der Verkaufsdruck ist noch nicht abgeebbt.
3. Gold-Token saugen "Blut"
Der Kryptomarkt fällt, XAU hingegen hat ein Handelsvolumen von 283 % Zuwachs. Clevere Investoren beginnen bereits, Risiken abzusichern, diese Korrektur ist vielleicht nicht so einfach, haltet eure Positionen nicht zu schwer.
4. SPCX, solche "Hexenmünzen" sollte man meiden 🚫
Das Handelsvolumen hat sich ver7facht, der Preis bewegt sich nicht? Das ist definitiv ein Pump-and-Dump der Hauptakteure, wer einsteigt, wird der Dumme, greift nicht nach solchen Schnäppchen.
Zusammenfassung: Der Markt ist jetzt "Schwache aussortieren, Starke behalten", lasst euch nicht von kurzfristigen roten Kerzen abschrecken, aber fangt auch nicht die Messer, die gerade bluten!
$BTC $HYPE $XAU Der Vertrags-Stoppverlust betrug 2,58 Millionen US-Dollar, was mich mehr interessiert: Dieser Wal hält gleichzeitig ZEC-Spotbestände. In dieselbe Richtung an zwei Stellen zu setzen bedeutet nicht, das Risiko zu streuen.
Ich werde daher die Gewinnwahrscheinlichkeit für eine Erholung nicht erhöhen, Verluste bei Großanlegern sind kein positives Signal. Meine Einschätzung ist, wenn man nur der Richtung der Großanleger folgt, aber kein Gesamt-Risikolimit setzt, sind die Buchquoten, so verlockend sie auch sein mögen, nicht wertvoll. Ich muss mich daran erinnern: Man sollte nicht die Verluste anderer als Mutmacher für die eigenen Einsätze nehmen.$BTC hält sich hart um die 77.000, $ETH fällt auf 2.250 zurück, $SOL rutscht auf etwa 92. Der Panikindex sinkt von 37 auf 26, nach dem Diebstahl bei Binance fließt das Geld in Cold Wallets, aber der Preis fällt trotzdem nicht [reference:0]. Auf der anderen Seite gab es in 24 Stunden fast 390 Millionen Liquidationen, fast 70 % der $BTC-Long-Positionen wurden liquidiert, Hebel werden unten abgestraft.
An der US-Börse sieht es noch widersprüchlicher aus: Mywell übernimmt Lumentum für 115 Milliarden, verliert selbst aber 12 %, Lumentum fällt um 18 %, der Philadelphia Semiconductor Index sinkt um 3,37 %, aber der Dow Jones ist überraschenderweise im Plus, Amazon und Home Depot steigen. Das Geld ist nicht weg, es wurde nur aus dem Chipsektor herausgenommen und in den Bereich Essen, Trinken und Grundbedarf umgeschichtet.
Der A-Aktienmarkt folgt dem nicht, der Shanghai Composite öffnet tiefer, darunter ziehen kurzlebige Spiele, Rüstungsindustrie und Edelmetalle abwechselnd an, der Shenzhen Component Index dreht als Erster ins Plus, über 4.000 Aktien schwanken.
Der Hang Seng Index in Hongkong steigt um etwas mehr als 1 %, Tencent Music und Xpeng führen die Gewinne an.
Insgesamt betrachtet ist niemand wirklich in Panik, alle wechseln nur den Standort, und zwar ziemlich wählerisch.$PEPE Brüder, heute beim Durchsehen der Daten habe ich ein Detail entdeckt, das die meisten übersehen: Bei den von Binance gestohlenen Vermögenswerten sind fast alle Auszahlungen der Mainstream-Coins wiederhergestellt, nur die Auszahlungen von PEPE sind noch blockiert. Es liegt nicht daran, dass Binance nicht will, sondern weil die Lücke von 35 Millionen US-Dollar noch nicht geschlossen ist.
Die Frage ist, wie man sie schließt? Die On-Chain-Daten liegen vor: Die Verkaufsaufträge für PEPE im Binance-Orderbuch summieren sich auf weniger als 30 Millionen US-Dollar. Wenn Binance wirklich auf dem offenen Markt einkauft, um aufzustocken, reicht diese Liquidität bei weitem nicht aus, der Preis würde direkt durch den Kauf in die Höhe schießen. Noch wichtiger ist, dass die Wale und Sun, die PEPE seit über einem Jahr am Boden halten, ihre Token nicht zum Einstandspreis herausgeben werden, damit Binance sie an Kleinanleger zurückgeben kann. Das Angebot ist blockiert, aber auf der Nachfrageseite gibt es einen sicheren, „passiven Long“, der kaufen muss.
Auf dem Chart testet $PEPE derzeit wiederholt die Gegend um 0,0000047, die Unterstützung zwischen 0,00000459 und 0,00000474 wurde mehrfach als wirksam bestätigt. Oben bei 0,000005 liegt ein klarer Widerstand, aber der eigentliche Auslöser liegt nicht im technischen Chart, sondern in Binances Hot Wallet. Sobald die Nachkaufaktion beginnt, stehen die Bären nicht den Kaufaufträgen der Kleinanleger gegenüber, sondern einer Börse, die kaufen muss und nicht genug Coins bekommt. Je länger der Frosch hockt, desto unvernünftiger wird sein Sprung. 🐸 🔥 Achtung! Die US-Zwischenwahlen und die historische Kursentwicklung von $BTC TC könnten einem interessanten Muster folgen.
Rückblick auf die Performance nach den letzten drei Zwischenwahlen:
📍2014: Bodenbildung etwa 71 Tage später, Preis ca. $170.
📍2018: Bodenbildung etwa 39 Tage später, Preis ca. $3.200.
📍2022: Bodenbildung etwa 13 Tage später, Preis ca. $15.500.
Ab diesen Tiefpunkten stiegen die Preise jeweils um:
🚀 $170 → $20.000, über das 100-fache
🚀 $3.200 → $64.000, etwa das 20-fache
🚀 $15.500 → $126.000, etwa das 8-fache
Ein weiteres interessantes Detail: Die Zeit bis zum Tiefpunkt wurde immer kürzer, nämlich 71 Tage, 39 Tage und 13 Tage.
Historisch gesehen entstehen in den Zeiten größter Marktpanik oft die Chancen für den nächsten Zyklus.
Wird $BTC BTC dieses Muster diesmal wiederholen? 👀#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH
Die Demokraten haben eine über 90%ige Chance, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, aber muss der Markt wirklich nervös sein?🤔
Goldman Sachs schätzt, dass die Demokraten eine über 90%ige Chance haben, das Repräsentantenhaus zu gewinnen, und viele beginnen bereits zu überlegen, was sie kaufen oder verkaufen sollen.
Aber ehrlich gesagt ist die Wahl oft nur Lärm. Wenn man den Bericht genau betrachtet, wird es selbst bei einem Sieg der Demokraten in den nächsten zwei Jahren kaum große Veränderungen in der Finanzpolitik geben, die Ausgaben werden bis 2027 voraussichtlich nur um 0,25 % des BIP steigen.
Wirklich beachtenswert sind das Auslaufen der Ausgabenermächtigung am 11. Dezember und das Schuldenlimitproblem im Jahr 2027. Stillstand, Verhandlungen, Zugeständnisse – jedes Mal gibt es viel Aufsehen, aber am Ende wird meistens eine Lösung gefunden.
Zölle sind dagegen eher beachtenswert: Die Demokraten könnten einige Zölle senken, aber Trump wird wahrscheinlich weiterhin nachlegen, sodass die Gesamtzölle netto um fast 2 Prozentpunkte steigen dürften. Die KI-Regulierung wird wahrscheinlich moderat ausfallen, Tech-Unternehmen werden mehr Prüfungen unterzogen, aber das bedeutet nicht, dass das Geschäft guter Unternehmen schlechter wird.
Investieren heißt, Unternehmen zu kaufen, nicht auf Wahlen zu setzen. Wenn ein Unternehmen unbedingt auf den Sieg einer Partei angewiesen ist, um Geld zu verdienen, sollte man das Geschäftsmodell hinterfragen.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 先说预期。存储股这波涨得太猛，铠侠上半年涨过750%，美光、SK海力士也都翻倍不止，市场已经把“业绩爆表”提前算进价格里了。铠侠Q2营收同比涨453%，美光毛利率冲到87%，但下季度指引没跟上，铠侠预计营业利润环比几乎持平，低于市场预期约15%，股价直接跌14%到16%。$SNDK $ETH $BTC 再说涨价动能。管理层自己都说了闪存均价涨幅明显收窄，不是跌，是涨不动了。过去两年存储暴涨靠的是连续提价，现在供需边际在松动，利润率从历史高点回落是必然的。 最后是筹码。从底部涨到两千多，获利盘太厚，一有风吹草动就有人砸。卖的多买的少，价格自然往下掉。 短期大概率磨底，上面套牢盘重，反弹一点就有抛压。但长线看AI和数据中心对存储的需求没变，只是不能只靠涨价叙事了，得看实际订单和自由现金流能不能兑现。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ FBI nennt THORChain-Adressen zur Sperrung, RUNE fällt in zwei Tagen von 0,733 auf 0,494.
Am 31.10. gab das FBI zusammen mit dem Secret Service und dem IRS eine Warnung heraus, dass THORNode-Knoten 628 Adressen sperren sollen, die mit einem Diebstahl von 6,3 Milliarden US-Dollar bei Binance in Verbindung stehen.
Am selben Tag stoppte THORChain aufgrund einer Ethereum-Block-Reorganisation, bei der 10 ETH zu viel ausgegeben wurden, nach einer Abstimmung von 3 Knoten den Tausch von etwa 10 Chains wie BTC und ETH. Bis jetzt gibt es keinen Wiederherstellungszeitpunkt.
Mitgründer JP Thor sagte, wenn die Knoten das Protokoll abschalten, „ist dieses Experiment beendet“.
RUNE stieg am 31.10. auf 0,733, fiel am 1.11. um 12,4 %.
Am 2.11. fiel es auf 0,494, zog sich aber auf 0,558 zurück, mit einem Volumen von etwa dem 1,6-fachen des 20-Tage-Durchschnitts.
Die durch Hacker-Geldwäsche verursachten Gebühren sind Gift, kein Vorteil.
Wenn die Chain stillsteht, werden keine Gebühren eingenommen, und der regulatorische Druck wird nur größer; ein Docht nach unten mit Rückzug zeigt nur, dass jemand aufnimmt, aber nicht, dass der Abwärtstrend vorbei ist.
Ich beobachte und kaufe nicht nach; erst wenn es zurück über 0,65 geht (MA20 0,632, MA50 0,655), werde ich wieder aktiv.
Fällt es unter 0,494, ist diese Erholung ungültig.
Sollen die Knoten dem FBI folgen und Adressen sperren oder stur ohne Erlaubnis bleiben und lieber als Geldwäscheroute gebrandmarkt werden?
$RUNE $BTC $ETH
#NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ZEC sieht derzeit so aus, als ob positive Nachrichten vorweggenommen wurden. Das Upgrade am 5. führte dazu, dass viele im Voraus ausgestiegen sind, um abzuwarten, was zu einer Kettenliquidation der Long-Positionen führte.Die Aktualisierungsfrequenz war in letzter Zeit niedrig. Dann gebe ich noch einen Gedanken dazu, warum ich gestern Abend vorsichtig optimistisch war. Die Logik ist ganz einfach. Der Bitcoin-Kurs hat vor Erreichen von 80.000 mindestens zehn Tage lang Unterstützung gefunden, jetzt wurde diese effektiv durchbrochen. Ohne große positive Nachrichten, glaubst du, es wird direkt eine große Aufwärtskerze geben? Die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering. Also, habt ihr das verstanden? Kurzfristige Sticheln sind höchstens für eine Gegenbewegung gut. Solche Ansichten wie ein großer Boden brauchen zumindest Zeit zur Verarbeitung.$SKHYNIX ： Früher war SanDisk vielversprechender, jetzt ist es Hynix, das mehr Potenzial hat. Mit den kommenden Jahren an Aufträgen und Ergebnissen als Unterstützung glaube ich, dass Hynix nach einer kurzen Flaute letztendlich wieder steigen wird. Ich habe gerade ein paar Long-Positionen in Hynix-Token gekauft Nacht der Zwischenwahlen: Der Kryptomarkt wartet nicht nur auf die Stimmen
Am 3. November finden in den USA die Zwischenwahlen statt, und die Exit-Polls sowie vorläufigen Auszählungen werden heute Abend bis in die frühen Morgenstunden veröffentlicht. Die Neuordnung der Kontrolle über die beiden Kongresskammern wird direkt das Tempo der Krypto-Gesetzgebung wie dem "CLARITY Act" bestimmen, doch der Kernkonflikt des Marktes liegt derzeit nicht in Washington. Bitcoin ist seit dem historischen Höchststand von 126.000 $ am 6. Oktober um fast 40 % gefallen, Ethereum verzeichnete im Oktober mit einem Rekordabfluss von 1,6 Milliarden US-Dollar aus Spot-ETFs, die US-Notenbank hielt am 28. Oktober den Zinssatz bei 3,75 %–4 % stabil und deutete im Dot-Plot eine mögliche erneute Zinserhöhung im Dezember an – diese drei Kräfte zusammen mit dem Kapitalabfluss nach dem Sicherheitsvorfall bei Binance am 29. Oktober bilden das wahre Gerüst dieses Rückgangs. Die Wahl ist nur eine emotionale Störung, Liquidität ist die mittelfristige Hauptlinie. Dieser Artikel skizziert ohne bullishe oder bearishe Prognose die Übertragungswege der drei Wahlergebnisse, die Schlüsselstrukturen von ETH und BTC sowie einen umsetzbaren Risikomanagementrahmen. #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 $BTC $ETH $SOL Laut der Überwachung durch AI Aunt hat Arthur Hayes am 24. Oktober einen Teil seiner Altcoin-Positionen vollständig verkauft und damit vor dem aktuellen Marktrückgang vorerst geschützt. Aufgrund des Rückgangs an den US-Aktienmärkten steht auch der Kryptomarkt unter Druck. Bei den betroffenen Token: ENA fiel von 0,196 USD auf 0,169 USD, ein Rückgang von 13,77 %; ETHFI sank von 0,6499 USD auf 0,5727 USD, ein Rückgang von 11,87 %; ETH fiel von 2375 USD auf 2257 USD, ein Rückgang von 4,96 %; UNI blieb nahezu stabil und fiel nur um 0,28 %. ENA verzeichnete den größten Rückgang, UNI zeigte die beste Widerstandsfähigkeit.
$ENA Marktsnapshot (3. November, 11:10)
Aktueller Preis 0,1691, 24 Stunden -8,2 %.
24-Stunden-Spanne 0,1677–0,1866, Handelsvolumen 25,52 Mio. USD.
#ETH $BTCIch spiele nicht mit hohem Hebel. Wenn ich solche Nachrichten sehe, bin ich eher froh, dass ich nicht jeden Tag eine Frist für den Markt setzen muss. Wer Spot hält, kann langsam darüber nachdenken; wer mit Hebel wartet, bis eine makroökonomische Bedingung eintritt, hat vermutlich nicht so eine gelassene Einstellung.
Diesmal ist die Einschätzung von Maelstroms Chief Investment Officer Arthur Hayes: Die US-Dollar-Liquidität erholt sich, aber Bitcoin wird voraussichtlich schwach bleiben, bis die Fed oder Banken beginnen, ihre Bilanzsumme zu erweitern. Hier wird seine Erwartung beschrieben, nicht ein bereits feststehendes Marktszenario.
Ich sehe das lieber als einen Belastungstest für Geduld, nicht als Beweis für einen langfristigen Wertverlust von $BTC. Das Kapitalumfeld beeinflusst, wie viel der Markt bereit ist zu zahlen, aber man kann daraus nicht allein den langfristigen Wert eines Vermögenswerts ableiten; diese Information liefert auch keine Hinweise auf Veränderungen der Bitcoin-Nachfrage, daher werde ich makroökonomische Ansichten nicht als Ersatz für diese Analyse verwenden.
Ein weiterer Unterschied: Die Bilanzverlängerung ist eine Bedingung, kein Kalenderdatum. Wenn man lange darauf wartet, verstehe ich es so, dass zuerst diejenigen Probleme bekommen, die Finanzierungskosten haben und auf kurzfristige Richtungen setzen, nicht alle langfristigen Halter. Deshalb denke ich, dass diese Einschätzung eher eine Warnung für gehebelte Positionen ist.
Ich jedenfalls halte meine Positionen, aber auch beim Halten muss ich meine Einschätzungen weiter überprüfen. Ein Satz für mich selbst: Nutze keinen hohen Hebel, um eine makroökonomische Erwartung ohne klaren Zeitrahmen zu erzwingen. Verstärken $XRP-Wahlen und Veränderungen der Risikopräferenz das Event-Trading von XRP? Politische Themen in den USA könnten die Markterwartungen an die Krypto-Regulierung verändern, aber es gibt eine Zeitverzögerung zwischen politischen Signalen und tatsächlichen Regeln. Wenn der Regulierungsweg klarer wird und die Nutzung für Zahlungen zunimmt, könnte XRP eine eigenständige Katalysatorrolle erhalten. Die Gegenposition ist, dass Event-Trading zunächst steigt und dann Gewinne realisiert werden; wenn das Zahlungsvolumen auf der Chain und die Spot-Tiefe sich nicht verbessern, darf man die politische Aufmerksamkeit nicht als langfristige Nachfrage werten. Die Beurteilung sollte auf tatsächlichen Abwicklungen, aktiven Adressen und Handelsquellen basieren, um nicht nur auf Social-Media-Stimmungen zu spekulieren. Für eine weitere Bestätigung werde ich Nachrichtenimpulse, Kapitalflüsse und reale Nutzung getrennt prüfen; mindestens zwei dieser Faktoren müssen über mehrere Zeiträume hinweg in dieselbe Richtung zeigen, um die mittelfristige Einschätzung anzupassen. Wenn nur kurzfristige Preis- oder einzelne Indikatorveränderungen vorliegen, bleibe ich vorsichtig und warte auf weitere Daten. Rechnen wir nach, das dies Mal ausgezahlte Volumen entspricht etwa 1,17 % der verbleibenden Position. Wenn ich diesen Anteil sehe, möchte ich den visuellen Schock der "Billionen Coins" erst einmal beiseitelegen: Um das Verhalten großer Investoren zu beurteilen, muss man die Einzeltransaktionen im Gesamtbuch betrachten.
① Laut Yujin hat dieser frühe SHIB-Großinvestor heute 1,07 Billionen $SHIB im Wert von 4,94 Millionen US-Dollar transferiert, was etwa 9,1 % der zuvor kumulativ verkauften 11,73 Billionen Coins entspricht. Meiner Einschätzung nach ist dieses Transfervolumen im Vergleich zur historischen Verkaufssumme nicht gering, aber der Transfer selbst kann noch nicht als neuer Verkauf gewertet werden.
② Die Quelle besagt, dass die Adresse ursprünglich 13.700 US-Dollar investiert hat und bisher kumulativ 74,74 Millionen US-Dollar durch Verkäufe erzielt hat. Anders ausgedrückt: Die ursprüngliche Investition ist längst gedeckt, daher betrachte ich die Position dieses Investors nicht direkt als ein Vertrauenssignal eines normalen Halters, da beide unterschiedliche Kostenbelastungen tragen.
③ Derzeit hält er noch 91,6 Billionen Coins im Wert von 418 Millionen US-Dollar, was etwa 88,9 % der ursprünglich 103 Billionen Coins entspricht. Das bedeutet, dass bereits ein beträchtlicher Betrag realisiert wurde, aber der Großteil der Coins noch gehalten wird. Beides kann gleichzeitig zutreffen, man darf nicht nur eine Zahl herauspicken, um eine Geschichte zu erzählen.
Meine Einschätzung ist, dass diese Nachricht besser geeignet ist, den langfristigen Ausstiegsfortschritt zu beobachten, und vorerst nicht ausreicht, um kurzfristig negativ zu bewerten. Entscheidend wird sein, ob weiterhin realisiert wird. Wenn ihr solche frühen Großinvestoren beobachtet, worauf achtet ihr am meisten: kumulierte Realisierungssumme, verbleibender Coin-Anteil oder Transferfrequenz?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Eigentlich haben alle Experten ihre Analysen: Die Republikaner profitieren eher von Long-Positionen, die Demokraten von Short-Positionen. Aber persönlich denke ich, dass der allgemeine Markttrend hier entscheidend ist. Selbst wenn die Republikaner gewinnen, bedeutet das nicht unbedingt einen großen Anstieg. Der Finanzmarkt befindet sich insgesamt in einem Schrumpfungszustand, der nicht sofort durch den Wahlsieg einer Partei geändert werden kann. Zum Beispiel hatte Trump vor seinem Amtsantritt versprochen, Amerika wieder großartig zu machen und mehr Arbeitsplätze zu schaffen. Selbst wenn die Zollstreitigkeiten noch so hitzig geführt werden, muss man sich letztlich der Realität beugen und die Sache schnell beenden. Solange sich der Finanzmarkt insgesamt nicht entspannt, bleibe ich langfristig pessimistisch.$BTC, $ETH Die ETF-Daten von gestern sind bis jetzt noch nicht vollständig veröffentlicht, die Institutionen rühren nicht einmal einen Finger
Gestern, am 2. November, öffnete der US-Aktienmarkt, eigentlich sollten die ETF-Geldflüsse heute Vormittag bekannt sein. Aber schau dir CoinGlass an, bis jetzt ist nur eine Transaktion gelistet: Fidelity FBTC Nettozufluss von 6,7 Millionen US-Dollar, die Spalte für BlackRock IBIT ist leer, der Rest ist null.
6,7 Millionen, was bedeutet das? Am letzten Freitag, dem 30. Oktober, gab es einen Nettoabfluss von 643 Millionen US-Dollar bei Bitcoin-ETFs, allein BlackRock zog 233,7 Millionen ab. An einem Tag 643 Millionen abgezogen, am nächsten Handelstag kommen nur 6,7 Millionen zurück, nicht einmal ein Hundertstel davon. Das ist reine Selbstschutzstrategie.
Nicht optimistisch, nicht pessimistisch, sondern einfach keine Bewegung. Die Haltung der Institutionen ist jetzt klar: Der Diebstahl bei Binance ist noch nicht vollständig aufgeklärt, und die US-Technologieaktien werden gerade abgewertet, niemand will jetzt der Erste sein, der einsteigt.
Noch deutlicher: Die über 600 Millionen, die letzten Freitag abgezogen wurden, sind bis jetzt kein Cent zurückgekommen. Aber was machen die Kleinanleger? Das Long-Short-Verhältnis bei Bitcoin liegt bei 2,65, bei Ethereum bei 2,68, unter den Eröffnungen sind die Long-Positionen mehr als doppelt so viele wie die Short-Positionen. Die Institutionen ziehen sich zurück und bewegen sich nicht, die Kleinanleger erhöhen verzweifelt ihre Long-Positionen. Wem glaubst du?
Handlungsempfehlung: BTC: Leichtes Short bei einer Gegenbewegung um 77.300-77.400, Stop-Loss bei 77.800, Ziel bei 76.600, bei Bruch Ziel 75.000.
ETH: Short bei einer Gegenbewegung um 2.280, Stop-Loss bei 2.317, Ziel bei 2.237, bei Bruch Ziel 2.174!
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC pendelt um die 77.000, $ETH hält sich um die 2.250, der Panikindex ist von 37 auf 26 gefallen, nach der Wiederaufnahme der Auszahlungen bei Binance wurden 5,8 Milliarden US-Dollar abgezogen, aber der Preis ist trotzdem nicht eingebrochen. Die SEC hat kurz vor den Wahlen die FAQ zur Token-Klassifizierung aktualisiert und die Frage „Wer kontrolliert das Netzwerk?“ detaillierter ausgeführt, die regulatorischen Grenzen verschieben sich nach vorne, aber nur langsam.
An der US-Börse trifft es die Halbleiterbranche wirklich hart: Micron wird für 115 Milliarden übernommen, fällt aber um 12 %, Lumentum stürzt um 18 % ab, der Philadelphia Semiconductor Index fällt um 3,37 %, aber der Dow Jones ist überraschenderweise im Plus, Amazon und Home Depot steigen. Das Geld ist nicht weg, es wurde nur aus den Chips herausgenommen und in Konsumgüter und Energie umgeschichtet.
An der A-Aktienbörse ist es noch bunter: Der Shanghai Composite startet schwach, aber Batterien und Rüstungsaktien ziehen stark an, das Kurzdrama-Konzept von Wentou hat 5 von 6 Tagen zugelegt, über 4.000 Aktien sind im Plus, das Handelsvolumen ist jedoch gesunken. An der Hongkonger Börse startet Hengke hoch, Xiaomi und JD.com sind im Plus, aber die drei großen Ölkonzerne werden vom starken Ölpreisverfall mitgezogen.
Insgesamt betrachtet herrscht keine Panik, alle verlagern ihre Positionen, und zwar sehr selektiv.5分钟中位滑点，按盘口估算 $AKE 放大订单后，进出两侧的滑点都明显增加。模拟1万规模买/卖滑点0.23%/0.22%，10万为1.01%/1.02%。这是成本表，不是方向；买卖两侧同步变贵说明深度整体偏薄。 $LITE 大额买入成本上升。10万规模模拟买入滑点由0.27%升至0.33%。单量下调或分批，直到成本回到可接受区间。Auf der Chain hat eine Adresse gerade etwas Bemerkenswertes gemacht. 0xfc667…7ca06 hat eine Long-Position von 2,96 Mio. USD in SKHX glattgestellt und dann eine Short-Position von 520.000 USD eröffnet, aber am Ende blieben nur etwa 70.000 USD übrig. Das Vertragskonto dieser Adresse hat kumuliert 35,63 Mio. USD Gewinn erzielt.
Schauen wir uns die Reihenfolge der Aktionen an: Zuerst die Long-Position glattgestellt, dann die Short-Position eröffnet, nicht gleichzeitig. Long 2,96 Mio. glattgestellt, Short 520.000 eröffnet, weniger als ein Fünftel. Das zeigt, dass es nicht heißt „wegen Baisse alles glattstellen und umkehren“, sondern eher, dass zuerst das Long-Risiko abgebaut wurde und dann mit kleiner Position die Richtung getestet wird.
Und dann die verbliebenen 70.000. Von den 520.000 eröffneten Positionen sind nur 70.000 übrig, dazwischen wurde entweder teilweise glattgestellt oder die Margin-Anforderungen haben sich geändert. Egal wie, die letztlich offene Position ist sehr klein – jemand, der mit einem Konto 35,63 Mio. USD verdient hat, setzt jetzt nur 70.000 ein.
Das ist der wichtigste Punkt. Kleinanleger sehen „Großinvestor dreht auf Short“ und folgen direkt, aber die eigentliche Information des Großinvestors liegt nicht in der Richtung, sondern in der Positionsgröße. 2,96 Mio. Long werden einfach glattgestellt, 70.000 Short werden vorsichtig getestet – diese Asymmetrie ist schon eine Einschätzung: Er hat eine Meinung zum Rückgang, aber traut sich noch nicht, groß zu setzen.
Das Signal, das $SKHX jetzt sendet, ist also nicht „es wird fallen“, sondern „die Long-Seite ist nicht entschlossen“. Um die Richtung wirklich zu bestätigen, muss man sehen, ob er die 70.000 weiter aufstockt. Die Positionsgröße ist ehrlicher als jeder Handelstipp.#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Analyse des US-Aktienmarkts: Der Nasdaq erlebt eine "A-Korrektur" als technische Anpassung, aber wirklich getroffen wird das AI-Konto?
Der gestrige Markt sah auf den ersten Blick schlecht aus, aber das Gefühl war gespalten. Der Nasdaq fiel um 1,07 % auf 25.164, der S&P um 0,51 % auf 7.541, beide Indizes hatten intraday Rückgänge von über 1 %, wurden aber am Ende von den Chipaktien regelrecht nach unten gedrückt.
Der Nasdaq 100 ist seit dem Höchststand im Oktober um mehr als 10 % zurückgegangen und befindet sich offiziell in einer technischen Korrekturphase. Der Dow Jones stieg hingegen um 0,41 %, und 7 von 11 S&P-Sektoren schlossen im Plus – betroffen sind die AI-Hardware, nicht der gesamte Markt.
Der Philadelphia Semiconductor Index fiel um 3,37 %, Micron um 5,7 %, Intel setzte seinen Rückgang mit 8,8 % fort, Marvell fiel um 12,7 %, und Oracle stürzte nach der Ankündigung einer 20-Milliarden-Dollar-Anleiheemission um fast 9 % ab.
Das Kapital verlässt AI nicht, sondern stimmt neu darüber ab, "wer Geld verbrennt und ob es sich lohnt".
Andererseits drückten Fortschritte bei den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran den WTI-Preis um über 8 % nach unten, der Energiesektor führte mit fast 4 % Verlusten, während Luftfahrt, Konsum und Finanzen gemeinsam die Führung übernahmen. Gold fiel auf 3946 zurück und stieg um fast 1,8 %; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen sank auf 4,915 %, wobei sowohl Flucht in Sicherheit als auch Kostenreduktion gleichzeitig stattfinden.
Die Zwischenwahlen und der Nonfarm-Payroll-Bericht stehen unmittelbar bevor, das Kapital läuft nicht weg, sondern wechselt nur die Plätze. Die Indizes sehen schlecht aus, aber die Mehrheit der Aktien ist im Plus. Diese "A-Korrektur" trifft die Konzentration, nicht das Vertrauen.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Analyse der US-Aktiennachrichten: Während die KI-Giganten 50 Milliarden Dollar an Kapital aufnehmen, stürzen die Chipaktien ab?
Gestern Abend stiegen die Kurse zunächst, fielen dann aber wieder: Der Nasdaq fiel um 1,07 %, der Philadelphia Semiconductor Index um 3,37 %, der Dow Jones konnte sich dank defensiver Sektoren um 0,41 % halten. Die größten Umsätze waren durchweg mit Verlusten verbunden.
Micron fiel um 5,78 % bei einem Handelsvolumen von 24,98 Mrd.; Nvidia fiel um 1,26 % bei 24 Mrd.; Apple fiel um 1,83 % bei 19,6 Mrd.; Microsoft fiel um 2,83 %; AMD fiel um 7,52 %.
Am auffälligsten war Intel mit einem weiteren Rückgang von 8,80 % bei einem Handelsvolumen von 14,096 Mrd. Die Prognose für Q4 wurde direkt offen gelegt – die Schwäche im PC-Markt wird mindestens bis Mitte 2027 andauern. Marvell fiel in drei Tagen kumuliert um 32 %, die milliardenschwere Übernahme von Lumentum wurde als negativ bewertet, Lumentum fiel an einem Tag um 18,59 %.
Die wichtigste Nachricht: Meta, Google und Oracle kündigten am selben Tag Finanzierungen an, die zusammen fast 50 Milliarden Dollar für KI bereitstellen. Doch die Kosten für Googles Anleiheemission sind deutlich höher als im Mai, die Geduld des Marktes für „Geld verbrennen, um Wachstum zu erzielen“ schwindet.
Worauf setzen die Gelder? Nicht auf eine generelle Abkehr von KI, sondern auf eine harte Priorisierung innerhalb des KI-Sektors: Wer gibt Geld aus, ob es sich lohnt und wer von den Kosten erdrückt wird.
Intel wird von den PC-Kosten erdrückt, Marvell von der Unsicherheit der Übernahme, Apple wurde durch die Margenprognose ausgebremst. Die KI-investierenden Giganten steigen selbst nicht, was zeigt, dass das Kapital jetzt auf umsetzbare Renditen setzt, nicht auf Geschichten. Die $UNI-Burn-Daten vom 2. November sind da.
Im Vergleich zum Vortag ein Anstieg von 116,7 %. Bitte nicht zu aufgeregt sein, das zeigt nur, dass das Handelsvolumen etwas zurückgekommen ist.
Gestern wurden im gesamten Netzwerk 26.000 UNI verbrannt, am Vortag waren es nur 12.000. Eine Verdopplung ist tatsächlich eine Verdopplung, aber 12.000 waren der Tiefststand der letzten 30 Tage, 26.000 ist nur eine leichte Erholung und liegt noch etwas unter dem 30-Tage-Median von 30.000.
On-Chain-Daten hier:
An erster Stelle steht Ethereum mit 12.000 verbrannten UNI, was 46,2 % entspricht.
Auf Platz zwei Base mit 6.000 UNI, 23,1 %.
Dritter ist Robinhood Chain, ebenfalls 6.000 UNI, 23,1 %.
Die Daten von Robinhood Chain beginnen sich zu erholen. Am 31. Oktober lag der Burn-Anteil von Robinhood nur bei 8,3 %, das On-Chain-Handelsvolumen war stark gefallen.
Gestern sprang es direkt über den 30-Tage-Median von 21,1 %.
Die kumulierte Verbrennung liegt nun bei 113,69 Mio. UNI.
Die vollständigen Daten sind im Kommentarbereich👇
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $UNI Alle drei Coins fallen, über ihnen lastet ein Berg von Short-Positionen. Bei ETH steht über dem Kurs eine Short-Liquidation von 21,42 Mio. aus, BNB hat flache Schmerzpunkte oben und unten und kann keine Richtung vorgeben, HYPE fällt am stärksten.
$ETH ｜Widerstand 2.297,36｜Unterstützung 2.228,52
Über ETH bei 2.297 lastet eine Short-Liquidation von 21,42 Mio., das ist das 1,6-fache der Long-Positionen von 13,53 Mio., in den letzten zwei Tagen machten Shorts 70 % der Liquidationen aus, die Bedingungen für Short-Sweeps sind weiterhin gegeben. Der 4-Stunden-Bollinger-Mittelwert liegt 0,52 % unter dem Kurs, die Bandbreite beträgt 2,61 %, die Schwankungsbreite 0,74 % und bleibt eng, der Preis bewegt sich kaum. Das Volumenverhältnis von 3,98 zeigt jedoch deutliches Volumenwachstum, die Positionen stiegen in 3 Stunden um 2 %, kurzfristig steigt jemand ein. Die Seitwärtsbewegung ist noch nicht gebrochen, aber das Volumen kommt rein, jemand kauft am Boden.
$BNB ｜Widerstand 710,80｜Unterstützung 685,99
Bei BNB liegen die Liquidationsschmerzpunkte oben und unten jeweils nur bei etwa 700.000, ungefähr gleich, es gibt keine Richtung, es folgt dem schwachen Gesamtmarkt mit leichtem Abwärtstrend. Es bewegt sich nahe der unteren Unterstützung bei 685,99, 1,57 % darunter liegt der Long-Schmerzpunkt, oben fehlen noch 1,99 %. Der 4-Stunden-Bollinger-Mittelwert liegt 1,29 % über dem Kurs, die Bandbreite beträgt 3,35 %, die Schwankungsbreite 0,85 % ist sehr gering, die Positionen wurden in 24 Stunden um 3,38 % abgebaut, das Volumenverhältnis 0,90 zeigt Volumenrückgang, es gibt keine Käufer für Shorts.
$HYPE ｜Widerstand 85,888｜Unterstützung 82,537
Bei HYPE liegt der Widerstand bei 85,888, 3,1 vom aktuellen Preis entfernt Die Bewertungsunterschiede zwischen UNI und AERO – für welches würdest du dich entscheiden, um günstig einzusteigen?
Nach den aktuellen Daten liegt die Marktkapitalisierung von AERO bei etwa 503 Millionen US-Dollar, mit einer jährlichen Rendite für Inhaber von etwa 87,88 Millionen US-Dollar, was einem 5,7-fachen Renditefaktor entspricht; die Marktkapitalisierung von UNI beträgt etwa 4,55 Milliarden US-Dollar, mit einer jährlichen Rendite für Inhaber von etwa 96,34 Millionen US-Dollar, entsprechend einem Faktor von 47,2.
Anders ausgedrückt, der Markt bewertet UNI mit einem sehr hohen Aufschlag; bei gleicher Höhe der Inhaberrendite entspricht der Bewertungsfaktor von UNI etwa dem 8,25-fachen von AERO.
Wenn man rein aus der Perspektive von Cashflow und Token-Wert-Erfassung vergleicht, erscheint AERO günstiger. Natürlich sind die Ökosystemgröße, Liquidität und langfristige Wettbewerbsfähigkeit von UNI stärker als die von AERO.
Bei den aktuellen Preisen, wenn du dich entscheiden müsstest, günstig einzusteigen, würdest du dich für $UNI oder $AERO entscheiden???Stärke-Ranking des Orderbuchs
5-Minuten-Median-Slippage, geschätzt anhand des Orderbuchs
Nach Vergrößerung der $AKE-Order sind die Slippages auf beiden Seiten deutlich gestiegen. Simulation der Slippage bei Kauf/Verkauf im Umfang von 10.000 beträgt 0,23 %/0,22 %, bei 100.000 sind es 1,01 %/1,02 %. Dies ist eine Kostenübersicht, keine Richtungsangabe; die gleichzeitige Verteuerung auf beiden Seiten zeigt, dass die Tiefe insgesamt dünn ist.
Die Kosten für große $LITE-Käufe steigen. Die simulierte Slippage beim Kauf im Umfang von 100.000 stieg von 0,27 % auf 0,33 %. Die Ordergröße wird reduziert oder in Tranchen aufgeteilt, bis die Kosten wieder im akzeptablen Bereich liegen. Ich bin immer noch dabei, meine Investition langsam zurückzugewinnen, und ich fühle mich ein wenig ängstlich bei Nachrichten wie „Andere nutzen es schon so intensiv“. Ich habe Angst, wieder eine Runde zu verpassen, und auch davor, die großen Investitionen anderer als Grund zu nehmen, selbst auf den Trend aufzuspringen. Diese Einstellung muss ich kontrollieren.
Diesmal habe ich gesehen, dass der YC-CEO Garry Tan angibt, jährlich 100.000 bis 200.000 US-Dollar für AI-Agenten-Token auszugeben. Sein Agent hat bereits alle E-Mails, Dropbox und Apple Notes gelesen, sogar psychotherapeutische Notizen von vor 20 Jahren sind dabei. Nach dem Lesen war ich etwas erschüttert: Das betrifft schon sehr tiefgehende persönliche Informationsfreigaben.
Meine Einschätzung ist, dass dies eher ein Signal für den Bedarf von Power-Usern ist und noch kein Beweis dafür, dass die verschlüsselte AI-Branche allgemein profitiert. Einerseits zeigt der hohe Aufwand, dass er bereit ist zu investieren, aber es gibt keine Angaben dazu, wie viel Zeit gespart oder wie viel Wert generiert wurde, daher kann man die Kosten nicht direkt als Erfolg werten. Andererseits gilt: Je privater die Informationen sind, die der Agent verarbeitet, desto konkreter sind die Bedenken der normalen Nutzer; wenn die Berechtigungen und der Datenschutz nicht mithalten, kann die Funktionalität noch so stark sein, sie könnte an der Autorisierung scheitern. Das ist meine Vermutung.
Diese Nachricht erinnert mich daran: Beim Thema AI muss man zwischen den verbrauchten Tokens für die Verarbeitung und den verschlüsselten Assets unterscheiden, und auch zwischen dem, dass jemand Geld ausgibt, und der eigenen Chance. Der Weg zur Amortisation ist schon stressig genug, ich möchte als Nächstes überprüfbare Effizienzsteigerungen sehen und meinen Freunden, die noch durchhalten, sagen: Lass dich nicht von Angst zu falschen Entscheidungen treiben.💪$BTC schwankt um die 77.000, $ETH ist auf etwa 2.250 zurückgegangen, der Panikindex fiel von 37 auf 26, nach der Wiederaufnahme der Auszahlungen bei Binance wurden 5,8 Milliarden US-Dollar abgezogen, aber der Preis ist nicht eingebrochen, die Bären häufen sich, die Bullen sind aber nicht in Eile.
An der US-Börse trifft es die Halbleiterbranche hart: Marvell wird für 115 Milliarden übernommen, fällt aber um 12 %, Lumentum stürzt um 18 % ab, der Philadelphia Semiconductor Index fällt um 3,37 %, doch der Dow Jones ist überraschenderweise im Plus, das Geld ist nicht geflohen, sondern wurde von Chips in Konsumgüter und Energie umgeschichtet.
Die A-Aktien sind noch extremer: Der Index startet niedrig, aber es herrscht viel Bewegung darunter, das Kurzdrama-Konzept von Wentou hat 6 Tage lang 5 Limit-Ups, der Batteriehersteller Longpan steigt direkt auf Limit, Militär-, Industrie- und Raumfahrtaktien ziehen mit, über 4.000 Aktien sind im Plus, das Handelsvolumen ist jedoch geschrumpft, was zeigt, dass nicht wild gehandelt wird, sondern gezielt ausgewählt.
Der Hang Seng Tech Index stieg um mehr als 2 Punkte, chinesische Konzernaktien wie Jinlong stiegen um über 2 %, aber Ölaktien wurden durch den starken Ölpreisverfall mit nach unten gezogen.
Insgesamt betrachtet ist der Kryptowährungsmarkt am widersprüchlichsten: Geld fließt ab, aber die Preise brechen nicht ein, die US-Halbleiter leiden, der Dow Jones ist aber im Plus, die A-Aktien wechseln die Themen mit Limit-Ups, aber das Handelsvolumen schrumpft – das ist keine Panik, sondern Geld, das seine Positionen wechselt und sich gezielt zurückhält.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
❓Warum legt die Krypto-Branche so viel Wert auf eine Wahl, bei der kein Präsident gewählt wird?
❓Lassen sich diese historischen Marktbewegungen nutzen, um die nächste Marktentwicklung vorherzusagen?
Dieser Beitrag soll Ihre Fragen klären🤔 Für weitere unterschiedliche Meinungen freuen wir uns auf Kommentare im Bereich unten💬Hör auf, nur auf das Chart zu starren und dort Türen zu zeichnen! Nach der gestrigen Kettenblutwäsche dachten viele, die Institutionen hätten längst die Segel gestrichen und wären abgehauen? Aber ich habe gerade die gestrigen Spot-ETF-Bewegungen gecheckt, und Mann, die Aktionen dieser Wall-Street-Altfüchse haben mich echt zum Lachen gebracht
Schauen wir uns zuerst $BTC an: Vor kurzem (am 30.) gab es an einem Tag einen heftigen Abverkauf von über 80 Millionen, der vielen die Nackenhaare aufstellte, aber gestern gab es tatsächlich einen Nettozufluss von 850.000 US-Dollar. Obwohl das in der Krypto-Szene kaum eine Welle schlägt, ist das Signal klar: Die Institutionen wollen an dieser Stelle nicht mehr verkaufen und beginnen vorsichtig, aufzufangen
Dann $ETH, das ist noch krasser: In den letzten Tagen gab es fast täglich große Verluste, aber gestern gab es einen beispiellosen Zufluss von über 14 Millionen. Aber freu dich nicht zu früh, dieses Volumen entspricht eher dem von Kleinanlegern, die großen Player wie BlackRock tun weiterhin so, als ob sie tot wären und machen keine großen Moves
Am interessantesten ist $SOL: Gestern waren die ETF-Daten komplett bei 0, kein Zufluss, kein Abfluss, die Spekulanten und Institutionen haben komplett aufgegeben, kein Interesse mehr, den Kurs zu stützen oder zu drücken, jetzt ist es ein reines Gemetzel unter Kleinanlegern
Fazit: Die aktuellen ETF-Daten zeigen eine Stagnation und Abwarten, kurzfristige Gelder werden hin- und hergeschoben, aber das große Kapital ist nicht mit echtem Geld eingestiegen, ohne große Unterstützung ist die Kursrallye nur Wasser ohne Quelle, also bitte nicht überstürzt auf den Zug aufspringen
Die Institutionen schauen sich das Ganze vom Ufer aus an. Was habt ihr heute vor? Wollt ihr bei der Erholung verkaufen oder weiter durchhalten?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC Volatilitätsgeheimnis gefunden, es geht darum, zwischen Long- und Short-Fuel-Punkten hin und her zu liquidieren!
$BTC Long-Short-Liquidationskarte: Der Bitcoin-Kursverlauf gestern bewegte sich fast ausschließlich entlang der Long-Short-Fuel-Volatilität, zuerst wurde der Short-Schmerzpunkt bei 78800 liquidiert, danach folgte eine schwankende Abwärtsbewegung, bei der der Long-Schmerzpunkt unten bei 77200 liquidiert wurde (siehe Bild 1).
Der Long-Schmerzpunkt intraday liegt bei 76200, aber es gibt drei Short-Liquidationsschmerzpunkte bei 77700, 78500 und 79000, was darauf hinweist, dass die Anzahl der Marktteilnehmer, die auf Short setzen, zugenommen hat (siehe Bild 2).
Wintermute glaubt, dass 76800 nicht gehalten werden kann, dann gerät der Coin in Short-Gefahr; der Gründer von Formula News hat auch ein Drittel seiner Bitcoins verkauft.