Orbit Post Sitemap
Bitcoin und Ethereum haben sich in dieser Runde seit dem Tiefpunkt des Binance-Ereignisses erholt, konnten jedoch die 78.000 USD bzw. 2.300 USD noch nicht wirklich zurückerobern. $BTC stößt bei etwa 78.800 USD auf Verkaufsdruck, $ETH gab nach dem Anstieg auf 2.316 USD ebenfalls schnell wieder nach. Der Preis „erreicht, kann aber nicht gehalten werden“, was darauf hindeutet, dass die oberen Positionen und Verkaufsaufträge noch nicht abgebaut sind.
Die Liquidität ist das Haupthemmnis. Beim BTC-Spot-ETF gab es an einem Tag Nettoabflüsse von 643 Mio. USD, womit die Zuflüsse der vorangegangenen vier Tage komplett ausgeglichen wurden; der ETH-Spot-ETF verzeichnete fünf Tage in Folge Nettoabflüsse von insgesamt etwa 431 Mio. USD. Das Fehlen institutioneller Käufe lässt die Erholung ohne nachhaltige Unterstützung bleiben. Gleichzeitig sorgt die restriktive Haltung der Fed und steigende Renditen bei US-Staatsanleihen für höhere Opportunitätskosten risikofreier Anlagen, was die Krypto-Bewertungen weiter belastet.
Es ist zudem wichtig, die Qualität der Erholung zu beurteilen: Dieser Anstieg wurde hauptsächlich durch das Eindecken von Short-Positionen getrieben, wobei fast 930 Mio. USD an gehebelten Positionen glattgestellt wurden. Der Preis hat sich erholt, aber die Hebelwirkung ist noch nicht zurückgekehrt. ETHs Marke von 2.400 USD liegt nahe am 0,786 Fibonacci-Retracement und stellt eine entscheidende Linie zwischen Bullen und Bären dar. Bis die ETF-Zuflüsse positiv werden und der makroökonomische Druck nachlässt, sollte die Erholung eher als Korrektur denn als Trendwende betrachtet werden. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $CC
Die Finanzabteilung der SEC hat CC ein No-Action-Letter ausgestellt, in dem es als digitales Gut eingestuft wird, und plant keine Durchsetzung gegen die programmatische Ausgabe. Canton Network hat das Schreiben selbst veröffentlicht.
Klingt nach einer großen positiven Nachricht. Ich habe zuerst einen Blick auf das Orderbuch geworfen.
CC steht jetzt bei 0,0974, ist in 24 Stunden von 0,0938 gestiegen, ein Plus von 3,8 %, und liegt nur eine halbe Einheit unter dem Tageshoch von 0,098. Auf OKX betrug das 24-Stunden-Spotvolumen 880.000 USD, die Open Interest bei den Perpetual Contracts 2,62 Mio.
Der Handelsumsatz von BTC in einer Minute ist höher. Eine von der SEC offiziell anerkannte RWA-Blockchain-Münze, deren Markt so dünn ist, dass eine große Order eine Nadel zeichnen kann.
Solche Nachrichten verfolge ich nicht. Entscheidend für die Einstufung ist, ob die Ausgabe konform ist, nicht wer kauft. Wenn wirklich jemand einsteigt, sieht man zuerst, wann das Open Interest von 2,62 Mio. auf Millionenhöhe steigt.
Zum jetzigen Preis ist der Anstieg anständig, aber es gibt keine Käufer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $XRP 的合规叙事正走到一个微妙岔口：公司层面的信用在累积，代币层面的催化却在后移。3倍ETF审批被推至11月30日，而10月20日SEC托管函暗示CLARITY Act可能释放更多解锁XRP用于RLUSD流动性——同一枚币，两条时间线正在背离。 这正是当下最值得盯住的市场叙事：传统金融合规不再是普涨开关，而是分层筛选器。$XRP 拿到OCC信托与FSOC背书，属于长期加分项，但短期价格必须自己证明。$1.25是关键分水岭，失守则$1.10进入视野——这不是预测，而是结构上的下一个参照点。 多数人把ETF延迟读成利空，却忽略了托管函释放的流动性逻辑：更多 unlocked $XRP 服务 $RLUSD，等于把代币从“证券争议资产”往“稳定币基础设施燃料”方向推。这个二阶效应， crowd 明显低估了。确认信号不在新闻标题，而在RLUSD供应曲线与XRP解锁节奏是否同步加速。 $OKB 则是另一套剧本：纯防御。没有催化、没有供应冲击，甚至能从溢出资金中受益。它的角色不是进攻箭头，而是组合缓冲垫——当合规叙事分化时，资金需要一个不添乱的锚。 $BCH 走的是慢车道。CME已上线，Gray$BTC
Über 78000 habe ich keine Aufträge platziert.
Um 05 Uhr bei der einstündigen Kerze stieg das Volumen von 1208 auf 2194 Einheiten, etwa 80 %, der Preis erreichte 78049, endlich über 78000. Schlusskurs bei 77877, jetzt 77813, wieder zurückgezogen.
Noch merkwürdiger ist die Positionierung. Vor dem Anstieg waren es 2,57 Milliarden, danach 2,558 Milliarden. Der Preis steigt, der Hebel fällt.
Oben sind es Käufe zum Schließen von Short-Positionen, keine neu eröffneten Long-Positionen. Die Bären haben Angst, kaufen zurück, es gibt einen kleinen Rückprall, und das war's. Die Gebühr bleibt bei 0,01 %, keine Änderung. Wenn wirklich jemand Long-Positionen erobert hätte, wäre die Gebühr längst gestiegen.
Ich beobachte diese Position seit drei Tagen, jedes Mal fehlt nur ein kleiner Schritt. Wenn der Preis nicht stabil übersteht, gehe ich nicht rein. Ich warte auf eine Kerze mit echtem Schlusskurs darüber, dann sehen wir weiter.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 78000 und 2300: Der Preis hält stand, das Kapital zieht sich zurück
BTC steckt bei 78000 fest, ETH schwankt um 2300. Diese beiden völlig unabhängigen Zahlen zeichnen den derzeit tief gespaltenen Widerspruch auf dem Kryptomarkt: Der Preis hält sich hartnäckig, das Kapital zieht sich jedoch heimlich zurück.
🔸 $BTC: Widerstandskraft übertrifft Erwartungen, aber der Schub ist fraglich
Schlechte Nachrichten häufen sich – Binance wurde gehackt, ETF-Abflüsse an einem Tag über 600 Millionen, Zinssenkungserwartungen kühlen ab. Früher hätte das einen Kurssturz ausgelöst, diesmal liegt der Rückgang nicht einmal bei 3 %, die Lücke wurde hartnäckig nicht durchbrochen. Aber sei nicht zu optimistisch, die Wahrheit hinter dieser Erholung ist eine "Short-Covering", kein frisches Kapital, das einsteigt. Im Bereich 78556–78836 konzentriert sich das dichteste Long-Volumen des gesamten Marktes mit 100-facher Hebelwirkung; wenn dieser Bereich erreicht wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass dies der Auslöser für eine Kettenreaktion von Verkaufswellen wird.
🔸 $ETH: Über der Schwelle, aber Kapital flieht
Knapp über 2300 zurückerobert, aber der Spot-ETF verzeichnet seit über 20 Handelstagen Nettoabflüsse, BlackRock hat an einem Tag 138 Millionen abgezogen. Über einer runden Zahl zu stehen bedeutet nicht gleich eine Trendwende, der Bereich 2350–2370 ist die "Fleischwolf"-Druckzone, in der frühere Erholungen mehrfach scheiterten.
⚠️ Makro-Sturmkern
Der Wahltag der Zwischenwahlen fällt mit den Nonfarm-Daten zusammen, die Unsicherheit ist maximal. Die implizite Volatilität der BTC-Optionen ist auf 43,5 % gestiegen, große Investoren kaufen verzweifelt Versicherungen.
Drei-Schwestern-Fazit:
78000 und 2300 sind im Kern die "psychologischen Stop-Loss-Linien" der Bullen und Bären. Wer zuerst fällt, gibt zuerst seine Positionen auf. Solange die Richtung unklar ist, ist es eine Frage der Geduld, ob man folgt oder nicht.Marktübersicht: Fortsetzung der Erholung, Vertragsverengung und relative Stärke (๑•̀ㅂ•́)و✧
Gold $XAU steht wieder über 3900, notiert bei 3909,2, 24-Stunden-Anstieg um 0,5 %. Intraday stieg es von etwa 3890 auf 3922, konnte sich dort zwar nicht halten, fiel aber zurück und blieb dennoch über 3900, was zeigt, dass diese Erholung nicht vollständig zurückgenommen wurde. Der aktuelle Preis liegt über dem vorherigen engen Bereich, zunächst wird die Konsolidierung nach oben beobachtet, auch der Rückgang von 3922 wird notiert (｡•́︿•̀｡)
$HYPE notiert bei 88,26, nahezu unverändert, aber unter der Oberfläche gibt es Veränderungen: Die offenen Positionen sind in acht Stunden um etwa 1,6 % gesunken, der Vertragswert stieg jedoch um etwa 0,4 %, und die tägliche Nettoveränderung im Spotmarkt ist ebenfalls gering. Die Preisrally ist nicht durch neue Kontrakte getrieben, sondern es gibt gleichzeitig eine Verengung des Volumens und eine Anhebung des Preises, wir beobachten zunächst die bereits eingetretenen Ergebnisse (•̀ᴗ•́)و
$UNI bei 7,325, 24-Stunden-Anstieg um 2,5 %; in BTC bewertet etwa 1,3 % Anstieg, die Preisrelation verbessert sich synchron. Über 7,3 gibt es weiterhin Unterstützung, der Rückgang beeinträchtigt die Liquidität, aber die relative Führung im gleichen Zeitfenster bleibt erhalten, leicht positiv (๑¯◡¯๑)
Insgesamt: Die Erholung bei Gold macht Fortschritte, $HYPE bleibt stabil, wobei die Vertragsverengung zu beobachten ist, und die relative Stärke von $UNI ist beachtenswert.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $ANTHROPIC könnte das Unternehmen mit der größten Fundraising-Summe bei einem Börsengang werden, steht aber schon vor dem Listing in der Kritik.
Der Rechnungsprüfer von New York City hat es benannt: Die IPO-Struktur lässt die Stammaktionäre praktisch außen vor. 7 Mitgründer halten 50,1 % der Stimmrechte, ein langfristiger Treuhandfonds kann die Mehrheit der Sitze im Vorstand bestimmen, sodass es für gewöhnliche Investoren trotz Aktienkauf schwer ist, bedeutende Entscheidungen zu beeinflussen.
Das Unternehmen sagt, dies diene der AI-Sicherheit und soll verhindern, dass kurzfristige Gewinnorientierung die Kontrolle übernimmt; Kritiker meinen, je größer das AI-Risiko, desto mehr sollten die Aktionäre überwachen dürfen. Ein weiterer Knackpunkt: Die zukünftigen Ausgaben für Rechenleistung sollen über 500 Milliarden US-Dollar betragen, was ständige Kapitalbeschaffung bedeutet und die Anteile der bestehenden Aktionäre kontinuierlich verwässern könnte.
Ähnlich wie bei SpaceX, wo Musk 80 % der Stimmrechte hält, aber bei Anthropic ist es noch extremer – nicht einmal der Vorstand hat die Kontrolle.
Kaufst du Aktien oder ein „Ticket zum Zuschauen“? Erinnern Sie sich noch an diesen Spieler?
Dieser Händler hat zuvor durch das Halten dieser Position Gewinne erzielt. $ETH Nach Abzug der Gewinne beträgt der Nettogewinn +10 Millionen US-Dollar. ETH Dieser Spieler hat eine Long-Position in $BRENTOIL aufgebaut,
$CL Der Wert dieser Aktie lag am 20. Oktober bei 28 Millionen US-Dollar.
Bis jetzt hat sich die Position auf 149 Millionen US-Dollar angesammelt, aber es gibt noch einen nicht realisierten Verlust von etwa 1 Million US-Dollar.
Obwohl Trump kürzlich einen Rückgang der Ölpreise angekündigt hat, steht diese langfristige Ölposition im Widerspruch zu den politischen Signalen.Wenn du "Ein bestimmter VC hat 490 Millionen US-Dollar eingesammelt" siehst, ruf nicht gleich "Wow" zurück. Ich habe das Dokument komplett durchgelesen, der realistischste Satz steht am Ende: Zum Zeitpunkt der Einreichung hatten beide Fonds keinen Verkauf verzeichnet. Einfach gesagt – noch kein Cent ist eingegangen.
Die Cybersicherheitsbranche ist nun mal so, zwischen dem Versprechen, Geld einzusammeln, und dem tatsächlichen Erhalt vergehen viele Schritte wie Treffen mit LPs, Unterzeichnung von Zeichnungsvereinbarungen und gestaffelte Zahlungen, das dauert sehr lange. Ob $BTC steigt oder nicht, hat mit dieser Zahl überhaupt nichts zu tun, nimm den Zielbetrag nicht als Bargeld.Ein Cybersecurity-Venture-Capital-Unternehmen namens Ballistic Ventures hat bei der US-SEC Unterlagen eingereicht, um zwei Fonds mit insgesamt 490 Millionen US-Dollar zu sammeln.
Aufgeschlüsselt: Einer heißt der dritte Flaggschiff-Fonds mit einem Ziel von 360 Millionen US-Dollar; der andere ist ein unabhängiges Investmentvehikel namens Ballistic Ventures Fund B mit einem Ziel von 130 Millionen US-Dollar. 360 plus 130 ergibt genau 490.
Aber im Dokument gibt es noch einen Satz, der leicht übersehen wird: Zum Zeitpunkt der Einreichung hatten beide Fonds noch keine Verkäufe verzeichnet. Das heißt, es ist ein "Plan zu sammeln", nicht "bereits gesammelt". 490 Millionen sind das Ziel, nicht das eingegangene Kapital.
So läuft das Geld im Primärmarkt: Zuerst werden die Unterlagen eingereicht, dann wird mit den LPs verhandelt, Zeichnungen werden unterschrieben und anschließend wird das Kapital in Tranchen abgerufen. Von Ziel bis zur tatsächlichen Einzahlung vergehen oft mehrere Monate oder sogar ein Jahr. Wenn man also hört, dass "eine Institution X Milliarden gesammelt hat", sollte man zuerst fragen: Ist das das Ziel oder wurde bereits geschlossen?
Zurück zum Kryptomarkt: Die nützliche Information an dieser Nachricht ist nicht die Zahl 490 Millionen, sondern die Richtung – Cybersecurity ist weiterhin einer der wenigen Bereiche, in denen US-Dollar-VC bereit ist, neue Fonds aufzulegen. Verwahrung, Börsen, Wallets, Cross-Chain-Brücken für $BTC und $ETH – all das benötigt Sicherheitsbudgets, und diese Nachfrage verschwindet nicht mit Marktschwankungen.
Es ist bemerkenswert, dass selbst für ein so langfristiges Geschäft wie Sicherheit neues Kapital gesammelt wird. Das deutet darauf hin, dass die aktuelle VC-Konsolidierung möglicherweise nicht so umfassend ist, wie es sich anfühlt.Brüder, ich habe heute Morgen um 6 Uhr einen Blick auf den Markt geworfen, das hat mich wirklich wachgerüttelt! Der Bitcoin steht weiterhin unter Druck, Altcoins fallen noch stärker, ist das hier eine Goldgrube oder eine Zwischenkorrektur im Abwärtstrend?
Zuerst $BTC: Referenzpreis 76.500 USD
Die US-Technologieaktien schwächeln, kombiniert mit den Erwartungen an die Fed-Politik und dem Abfluss von ETF-Geldern, steigt die Risikoaversion am Markt deutlich an. Kurzfristig liegt der Fokus auf der Unterstützung bei 76.000, wenn diese gehalten wird, gibt es Chancen auf eine Gegenbewegung bis 78.000–80.000, fällt der Kurs darunter, muss man mit weiteren Rücksetzern rechnen.
Dann $ETH: Referenzpreis 2.250 USD
Das größte Problem bei ETH ist derzeit, dass das Kapital nicht bereit ist, einzusteigen. BTC hat sich nicht stabilisiert, daher ist es für Ethereum schwer, eigenständig zu steigen. Achtet auf die Unterstützung bei 2.200 und den Widerstand bei 2.400. Ohne Volumenanstieg ist die Erholung vorerst nur als technische Korrektur zu sehen.
Zuletzt $SOL: Referenzpreis 92 USD
SOL ist unter 100 USD gefallen, die Marktstimmung hat sich deutlich verschlechtert. Obwohl das Ökosystem noch wächst, achten kurzfristige Investoren mehr auf Liquidität. 90 USD ist die entscheidende Verteidigungslinie, wenn diese fällt, könnte es weiter abwärts gehen.
Zum Schluss noch ein paar Worte:
Jetzt ist nicht die Zeit, wer den größten Mut hat, sondern wer noch Munition hat. BTC hat sich nicht stabilisiert, bei Altcoins sollte man nicht übereilt stark investieren.
Brüder, was denkt ihr, ist das der letzte Rücksetzer oder der Beginn einer größeren Korrektur?
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC Beobachtung: Am Vorabend des NU7-Upgrades zieht der Preis von 1121,6 auf 1230 zurück
ZEC erholte sich innerhalb eines Tages vom Tiefststand von 1121,6 USD auf 1230,66 USD, bei OKX stieg der Kurs in 24 Stunden um 6,13 %, mit einem Handelsvolumen von 74,8 Mio. USD, was das größte Volumen unter den Top 5 der Gewinner ist
Vor der Erholung wurden gerade eine Runde Long-Positionen liquidiert, laut Bitcoin.com wurden an diesem Tag Liquidationen im Wert von 14,55 Mio. USD verzeichnet, davon über 85 % Long-Positionen
Ist diese Erholung ein Vorgriff auf das Upgrade? NU7 wird bei Blockhöhe 3.543.405 aktiviert, voraussichtlich am 5. bis 6. November, die Blockzeit verkürzt sich von 75 auf 25 Sekunden, die Belohnung pro Block sinkt gleichzeitig auf ein Drittel, die tägliche Ausgabe bleibt unverändert, 60 % der Gebühren fließen in den Reservepool für zukünftige Belohnungen
Die Unsicherheit lastet auch auf diesen ein bis zwei Tagen, die Community streitet noch über die Zugehörigkeit des ZCG-Förderpools mit etwa 91.500 ZEC, etwa 22.300 ZEC aus der alten Sprout-Adresse werden nach dem Upgrade nicht mehr verfügbar sein
Ob die Aktivierung reibungslos verläuft und ob der Preis über dem 24-Stunden-Hoch von 1245 stehen kann, sind die zwei Dinge, die als Nächstes zu beobachten sind.Brüder, die Windrichtung ändert sich! Der oberste Führer Irans hat der Regierung grünes Licht für Verhandlungen gegeben, die geopolitische Spannung hat deutlich nachgelassen. Die Marktreaktion ist sehr direkt: Krypto-Assets, US-Aktien und Edelmetalle steigen gemeinsam, das Kapital handelt zunächst auf "Entspannung".
Meine Einschätzung: Das ist nur der erste Schritt der Erwartungsanpassung. Wenn die folgenden Verhandlungen wirklich zustande kommen, wird die Risikobereitschaft weiter steigen, zusätzlich befeuert durch die Politik und Stimmung der Zwischenwahlen, hat der Markt tatsächlich die Voraussetzungen für eine gewisse Aufwärtsbewegung.
Aber verwechseln Sie "möglich" nicht mit "sicher". Wiederholte Verhandlungsrunden und Wendungen der Lage sind nicht ungewöhnlich. Strategisch kann man sich tendenziell auf Long-Positionen ausrichten, aber die Positionsgröße sollte nicht voll ausgereizt werden, Stop-Loss und Take-Profit müssen vorher festgelegt sein; statt auf neue Höchststände zu setzen, lieber auf eine Bestätigung durch Rücksetzer warten und einen Teil des Kapitals in bar halten, um auf Unwägbarkeiten reagieren zu können.
Kurz gesagt: Die Richtung ist eher bullish, aber die Einstellung sollte nüchtern bleiben, Schritt für Schritt beobachten. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 WAS WÄRE, WENN BITCOIN SEIN TIEF SCHON VOR DEN MIDTERMS 2026 ERREICHT HÄTTE?
Die Geschichte zeigt, dass $BTC bei früheren US-Midterm-Zyklen erhebliche Rückgänge erlebt hat:
📉 2014: -58% 📉 2018: -84% 📉 2022: -77% 📉 2026: Bisher nur -23%.
Dieser Zyklus sieht ganz anders aus.
Viele schwache Hände könnten bereits ausgeschüttelt worden sein, und der Markt hat einen ernsthaften Schlag erlitten. Vielleicht hat die Korrektur, auf die alle warten, bereits stattgefunden.Palantir erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von etwa 2,313 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum von 96 % im Jahresvergleich entspricht; der US-Geschäftsumsatz stieg um 148 % und übertraf erstmals den Umsatz aus dem US-Regierungsgeschäft. Diese Leistung ist in der Softwarebranche wirklich beeindruckend.
Aber im Finanzbericht gibt es noch eine weitere Zahlenreihe: Der Gesamtwert der im Quartal neu abgeschlossenen Verträge betrug etwa 2,918 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 6 % im Jahresvergleich; der Gesamtwert der US-Geschäftsverträge stieg um 11 %.
Die Diskrepanz zwischen dem Wachstum von Umsatz und neu abgeschlossenen Verträgen wirft Fragen zur Nachhaltigkeit des zukünftigen Wachstums auf.
Natürlich wird der Vertragswert von Vertragsabschlusszeitpunkt, Großaufträgen und Vertragslaufzeit beeinflusst, und eine Veränderung in einem Quartal kann nicht direkt auf eine nachlassende Nachfrage schließen lassen. Die Umsatzrealisierung folgt ebenfalls ihrem eigenen Rhythmus, und beide Kennzahlen sind von Natur aus nicht synchron.
Für eine Aktie mit hohen Erwartungen fragen Investoren jedoch vorab: Wenn die Lieferung jetzt so schnell erfolgt, können die nachfolgenden Aufträge weiterhin aufgenommen werden?
Ich finde, das ist forschungswürdiger als pauschal zu sagen „Guter Finanzbericht, aber Kurs fällt, der Markt ist unvernünftig“.
Der Markt kann bei der Bewertung übermäßig streng sein, aber Inhaber dürfen sich nicht nur auf das Umsatzwachstum konzentrieren.
Diesmal erkenne ich die Umsetzung des Unternehmens an und werde gleichzeitig das Vertragswachstum und die anschließende Umwandlung verfolgen. Das hohe Wachstum ist bereits in den Berichten enthalten, der Aktienkurs bewertet noch, wie lange es anhalten kann. Dass das Unternehmen hervorragende Ergebnisse vorlegt, bedeutet nicht, dass jeder beim Kauf gezahlte Preis gerechtfertigt ist – das ist hart, aber realistisch.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Der Umsatz in diesem Apple-Geschäftsbericht ist tatsächlich beeindruckend: Der Umsatz im vierten Quartal beträgt etwa 114,5 Milliarden US-Dollar, ein Wachstum von 12 % im Jahresvergleich, der Gewinn pro Aktie liegt bei 2,10 US-Dollar. Das erste Ergebnis des neuen CEO ist ein guter Start.
Was mich jedoch besorgt, ist die Prognose der Bruttomarge für das nächste Quartal: 45 % bis 46 %. Im aktuellen Quartal lag sie bei 47,9 %, wobei etwa 1 Prozentpunkt durch Zollrückerstattungen gestützt wurde.
Bei einem Unternehmen mit Apples Umsatzvolumen bedeutet eine kleine Veränderung der Bruttomarge auch einen beträchtlichen Gewinnunterschied. Für jeweils 10 Milliarden US-Dollar Umsatz entspricht eine Differenz von 1 Prozentpunkt in der Bruttomarge 100 Millionen US-Dollar Bruttogewinn.
Das Management erwähnte höhere Speicherkosten und mit Siri AI verbundene Ausgaben. Das stellt einen weiteren Prüfstein für den neuen Produktzyklus dar: Wie viel sind die Nutzer bereit, für neue Erlebnisse zu zahlen, und können diese Einnahmen die zusätzlichen Investitionen des Unternehmens für diese Erlebnisse decken?
Mehr verkaufte Produkte sind natürlich erfreulich, aber wenn die Kosten schneller steigen als der Umsatz, wird das Wachstum beim Gewinn geschmälert. Besonders in der Feiertagssaison muss man das Produktportfolio, die Versorgungslage und die Kostenentwicklung genau beobachten.
Ich erkenne Apples Preissetzungsmacht weiterhin an, möchte sie aber nicht so verstehen, dass steigende Kosten problemlos absorbiert werden können. Die guten Nachrichten im Geschäftsbericht sind bereits teilweise eingepreist, nun gilt es zu prüfen, ob neue Produkte und AI-Funktionen genügend Ertrag bringen, um die Gewinnmarge allmählich zu stabilisieren.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 📉 Heute steht der Sektor mit hoher Volatilität unter Druck, drei beliebte Assets verdienen Aufmerksamkeit:
$ZEC fiel heute um 9,65 % auf 1133 und verzeichnete den größten Rückgang unter den 20 meistgesuchten Coins, bleibt unangefochten auf Platz eins. Dahinter steht der ungelöste Rücknahmedruck von ETFs, frühe Gewinnmitnahmen setzen sich fort, und aufgrund der kleinen Marktkapitalisierung können wenige Verkaufsaufträge die Volatilität verstärken. Es wirkt jetzt eher wie ein Stimmungsbarometer: ZEC fällt nicht nur, der Sektor mit hoher Volatilität hat es schwer, sich zu entspannen. 😮💨
$HYPE fiel um 2,68 % auf 83,39. Nach dem Binance-Vorfall war es ein Gewinner des Traffics, aber mit dem Abklingen des Ereignis-Bonus beginnt das Kapital, sich nach der Logik des Gesamtmarkts neu zu bewerten, und die Kursentwicklung kehrt zur Normalität zurück. 📉
$SOL fiel um 1,77 % auf 91,87, verlor die frühere Unterstützung um 92, das Kapital im Ökosystem beobachtet weiterhin, es hat sich noch keine deutliche Gegenbewegung gebildet. 👀
Die Gemeinsamkeit der drei ist offensichtlich: Bei hoher Beta-Eigenschaft ist die Aufwärtsbewegung elastisch, beim Rückgang fehlt jedoch die "Bremse". Der Fokus liegt derzeit nicht darauf, den Boden zu erraten, sondern darauf, ob ZEC die Stimmung zuerst stabilisieren kann. ⚠️Bei dieser Zwischenwahl interessiert mich mehr, wie die Kontrolle über die beiden Kammern kombiniert wird, als vorschnell einer Partei das Etikett „gut für BTC“ aufzudrücken.
Wenn es zu einem gespaltenen Kongress kommt, könnten wichtige Gesetzgebungen schwerer vorankommen, und die Finanzpolitik erfordert mehr Verhandlungen; wenn dieselbe Partei beide Kammern weiterhin kontrolliert, sind die Bedingungen für die Durchsetzung der Agenda günstiger, aber der Markt muss dennoch beurteilen, wie sich die konkreten Politiken auf das Defizit, die Zinssätze und die Regulierung auswirken.
Diese Auswirkungen zeigen nicht zwangsläufig in dieselbe Richtung. Die Branche wünscht sich klarere Regulierung, risikoreiche Vermögenswerte hoffen auf ein lockeres Finanzierungsumfeld, aber diese beiden Dinge sind nicht automatisch gleichzusetzen. Wenn die politische Unterstützung zunimmt, kann die Bewertung trotzdem unter Druck geraten, falls gleichzeitig die langfristigen Zinssätze steigen.
Deshalb freue ich mich, wenn Kandidaten, die Krypto unterstützen, vorne liegen, aber ich werde nicht sofort alle Erwartungen in den Preis einpreisen.
Das Nervigste während der Wahlperiode ist, dass eine Karte oder eine Rede als endgültige Antwort verpackt werden kann. Wenn der Markt dann erkennt, dass die Umsetzung der Politik Zeit braucht, passt sich der Preis wieder an, und diejenigen, die Nachrichten verfolgen, werden am meisten hin- und hergerissen.
Meine Ansicht ist, dass das Ergebnis den politischen Kurs ändern kann, aber nicht alle Preisfestlegungen für Vermögenswerte übernehmen sollte. Nach der Wahl lohnt es sich, die Gesetzgebungsagenda, die Finanzplanung und die Reaktion des Anleihemarktes weiter zu beobachten. Erst wenn die Sitze im Kongress vergeben sind, beginnt die nächste Phase der Investitionsbewertung.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Die Stimmen sind noch nicht ausgezählt, aber der Prognosemarkt hat das Kongressmandat bereits der Demokratischen Partei zugesprochen.
Die US-Zwischenwahlen finden heute statt, bei denen alle 435 Sitze im Repräsentantenhaus und 35 Sitze im Senat zur Wahl stehen. Die Prognosemärkte haben bereits Wetten platziert: Polymarket gibt den Demokraten 94 % der Sitze im Repräsentantenhaus und 76 % im Senat, Kalshi ebenfalls 94 % im Repräsentantenhaus und 75 % im Senat.
Für die Kryptobranche ist nicht entscheidend, wer welchen Bundesstaat gewinnt, sondern wer den Vorsitz in den Ausschüssen zur Regulierung von Kryptowährungen übernimmt: Wenn die Demokraten beide Kammern gewinnen, könnten Personen wie Warren und Brown, die der Kryptobranche gegenüber stets streng waren, die Aufsicht dominieren. Anhörungen und Vorladungen würden dann eher kommen als Gesetzgebungen; am 15. September scheiterte der CLARITY-Gesetzentwurf im Senat mit 49 zu 50 Stimmen bei der Verfahrensabstimmung, knapp unter der 60-Stimmen-Hürde. Ein Mehrheitswechsel würde die Lage nicht automatisch erleichtern.
Die Kryptobranche hat diesmal auch nicht wenig Geld ausgegeben: Branchenorganisationen haben in über 100 Wahlkreisen rund 176 Millionen US-Dollar investiert, allein in Ohio wurden über 50 Millionen US-Dollar gegen Brown ausgegeben. Kalshi sieht Browns Gewinnchancen bei 71 %.
Ein schwarzer Humor dabei: Auch die Prognosemärkte selbst könnten ins Visier geraten, die Demokraten haben bereits den STOP Corrupt Bets Act vorgeschlagen, der Wetten auf Wahlen, Sport und Regierungsaktionen verbieten soll. Zur Klarstellung: Dies sind alles Marktpreise vor der Auszählung, nicht die Ergebnisse. In umkämpften Wahlkreisen kann die Entscheidung mehrere Tage dauern. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 不乐观！Der Markt ist jetzt besonders zersplittert, die langfristigen Wale liegen im Grunde still, halten ihre Coins und kaufen oder verkaufen nicht; aber auf der Vertragsseite sind die kurzfristigen Gelder sehr aktiv, sie handeln hin und her, und die Schwankungsbreite wird immer enger.
Die langfristigen Chips sind stabil, was bedeutet, dass es vorerst eine Unterstützung am Boden gibt, und es ist schwer, einen extremen starken Abfall zu verursachen. Aber das Problem liegt auch darin, dass die Wale ihre Chips nicht herausgeben und gleichzeitig nicht bereit sind, Geld auszugeben, um den Markt aktiv zu heben; es gibt kein großes Kapital, das einen Ausbruch wagen will. Der Rest des Marktes besteht nur aus kurzfristigen Vertragsgeldern, die von den Schwankungen profitieren und sich gegenseitig ausstechen.
Je enger die Spanne wird, desto näher rückt der Zeitpunkt einer Trendwende. Diese Seitwärtsbewegung ist kein Waffenstillstand, sondern beide Seiten sammeln Kraft, oben hängen viele Long-Stop-Loss-Orders, unten stapeln sich Short-Positionen. Jetzt kann jede kleine Nachricht, sei es die Nasdaq-Korrelation oder Veränderungen bei ETF-Geldern, leicht eine konzentrierte Orderwelle auslösen.
Viele mögen es in solchen Zeiten, wiederholt hoch zu verkaufen und niedrig zu kaufen, und denken, dass man so gut Geld verdienen kann, aber nach der Verengung der Spanne gibt es besonders viele falsche Ausbrüche. Manchmal zieht der Kurs ein wenig nach oben, sieht aus wie ein Ausbruch, und dann fällt er plötzlich wieder, um die Long-Positionen zu liquidieren; manchmal sticht er nach unten, sieht aus wie ein Bruch, und zieht sich dann schnell wieder hoch, um die Short-Positionen zu beseitigen.
Man muss klar unterscheiden: Dass die langfristigen Wale sich nicht bewegen, bedeutet nicht, dass der Markt bald stark steigen wird. Sie verkaufen nur nicht, haben aber keine Absicht, den Kurs zu heben. Wenn man in dieser Zeit unbedingt mit Verträgen handeln will, sollte man die Positionen leicht halten und sich nicht von den kleinen Schwankungen verführen lassen. Es ist viel angenehmer, zu warten, bis sich die Richtung wirklich herauskristallisiert, als in einem immer kleiner werdenden Kasten hin und her zu kämpfen. $BTC $ETH $SOL
#加密行业协同守护资产安全 🐃: Bitcoin steigt historisch gesehen im Durchschnitt um 63 % innerhalb von 12 Monaten nach den Zwischenwahlen in den USA.
Und das Interessanteste – der Sieg der Republikaner oder Demokraten hatte keinen Einfluss auf das Ergebnis.
📊 Geschichte:
• 2014: BTC +36,8%
• 2018: BTC +45,8%
• 2022: BTC +80,8%
#BTC #Bitcoin #CryptoAm Montag änderte sich die Stimmung an der US-Börse schlagartig: Der Dow Jones stieg um etwa 1 %, Halbleiteraktien legten geschlossen zu, Gold setzte seinen Aufwärtstrend fort, während der Ölpreis um 6 % stark fiel. Die Risikobereitschaft scheint sich zu erholen. Aber $BTC konsolidierte nahezu seitwärts um die 78.000, ohne mit dem Anstieg mitzuziehen.
Ich halte weiterhin Long-Positionen und erwarte, dass manche sagen werden, „der Leerverkäufer wechselt die Seiten“. Das ist kein Glaubenswechsel, sondern eine Abwägung der Gewinnchancen: Überverkaufte Erholung kombiniert mit mehreren Katalysatoren im Kalender, die Lage passt, bei geringerer Frequenz sollte man bei passenden Gelegenheiten zuschlagen, ohne aus Prinzip Short-Positionen zu halten.
Dass $BTC heute nicht mitzieht, ist genau das Signal, auf das ich achte. Risikoreiche Assets bewegen sich, während er stillhält, was zeigt, dass das Kapital im Markt noch abwartet. Ich halte die Long-Seite und den Finger am Abzug.
Wie seht ihr das: Ist das eine Kraftansammlung oder fehlt die Kraft? #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Auf der einen Seite könnte das US-Militär bereits am Mittwoch, unmittelbar nach den Zwischenwahlen, gegen den Iran vorgehen, drei Flugzeugträger sind bereits positioniert; auf der anderen Seite fallen die Ölpreise in den letzten Tagen wie ein Stein. Viele verstehen das nicht: Sollte nicht Krieg geführt werden? Warum fallen die Ölpreise und niemand sucht Schutz?
Denn die Marktlage der letzten Jahre hat das Lehrbuch "Krieg = sicherer Hafen" längst zerrissen. Die tatsächliche Übertragungskette ist: Geopolitische Spannungen treiben die Ölpreise nach oben, die Ölpreise treiben die Inflation, die Inflation verschiebt die Zinssenkungserwartungen nach hinten – am Ende werden Gold und Risikoanlagen gemeinsam abgestraft, nicht aber Vermögenswerte wie Bitcoin, die davon profitieren.
Also nicht bei jedem Nahost-Titel reflexartig in den Schutzmodus gehen. Frag zuerst: Wenn dieser Konflikt wirklich ausbricht, wird der Markt ihn als sicheren Hafen bewerten oder als einen weiteren Zinserhöhungsgrund? Überlege dir das gut, bevor du entscheidest, wie du handeln willst. 🔥 Tiefgehende Analyse der neuesten 80-Millionen-Position von Bruder Maji:
Warum hält er bei 78.000 short auf BTC, aber hält unbeirrt an HYPE fest??
Nach der Untersuchung von Bruder Majis Positionen wurden einige sehr interessante Handelslogiken entdeckt, die für Brüder zum Nachdenken anregen:
1️⃣ Die "umgekehrte Pyramide" beim Nachkauf von ETH
Achte auf das Bild: Er hat bei ETH 2269 nur etwas mehr als 3600 Long-Positionen (Grundbestand), aber bei 2427 hat er über 9800 Long-Positionen nachgekauft (schwere Position).
⚠️ Lektion: Das ist ein typischer "umgekehrter Pyramiden-Nachkauf". Sobald der Markt korrigiert, werden die Gewinne am Boden sofort von den schweren Positionen oben aufgefressen. Derzeit beträgt der latente Verlust bei ETH 1,3 Millionen Dollar, genau wegen dieser Nachkaufsstrategie.
2️⃣ "Value-Investment-artiger" Short auf HYPE
Short-Kosten bei 72,8, latenter Verlust von 3,46 Millionen Dollar. Aber er hat nur 5-fachen Hebel eingesetzt.
Logik: Er könnte denken, dass HYPE stark überbewertet ist, und deshalb mit niedrigem Hebel langfristig short gehen. Aber das ignoriert die irrationale Euphorie im Kryptomarkt. Im Bullenmarkt kann Unterbewertung noch niedriger und Überbewertung noch extremer sein.
3️⃣ 40-facher Hebel bei BTC-Wetten
Bei 78.104 eine 40-fache Short-Position eröffnet, das ist ein extrem riskanter "Left-Side Trade". Er wettet auf ein doppeltes Top oder eine Korrektur bei BTC. Derzeit mit kleinem Gewinn, was auf gutes Timing hindeutet, aber wenn die 80.000 durchbrochen werden, wird diese Position sehr gefährlich.
Fazit: Selbst Top-Player machen Fehler wie "gegen den Trend halten" und "schwere Positionen auf hohem Niveau". Wir lernen von seiner Denkweise, aber sollten seine Fallen vermeiden! $BTC $ETH $HYPE $BTC konsolidiert um die 77.000, $ETH etwas über 2.300, $SOL bei 93, heute sind alle ein wenig gestiegen, und wieder fangen einige an, von einer Umkehr zu sprechen.
Eine nüchternere Interpretation: Das ist eine überverkaufte Gegenbewegung, keine Umkehr. Drei Signale sprechen dafür – das Volumen ist im gesamten Zyklus fast vollständig ausgetrocknet, diese Bewegung wurde durch das Eindecken von Short-Positionen und etwas dünne Kauforders nach oben getrieben, es ist kein frisches Kapital eingestiegen; in den letzten Stunden wurden fast ausschließlich Short-Positionen liquidiert, der Markt hat zuerst diejenigen aus dem Spiel genommen, die am Tiefpunkt auf Short gesetzt hatten; und auf Tagesbasis wurde keine der notwendigen Strukturkorrekturen vorgenommen.
An dieser Stelle Long zu gehen bedeutet, die Klinge der Gegenbewegung zu fangen, blank Short zu gehen heißt, sich direkt vor den Lauf der Short-Squeeze zu stellen. Das Richtige ist, zu warten, bis die Gegenbewegung abgeschlossen ist, Volumen und Struktur eine Richtung vorgeben, und dann zu investieren. Ungeduld ist niemals ein Grund für einen Einstieg. Letzte Nacht beim Beobachten des Marktes hatte ich ein sehr feines Gefühl: BTC läuft stabil, ETH fehlt immer ein bisschen, und Altcoins scheinen eher darauf zu warten, wer das Kommando gibt. Taucht dieses "Stärke-Schwäche-Fehlverhältnis" auch auf deinem Bildschirm auf? Ich habe den jüngsten Rhythmus analysiert: BTC konsolidiert wiederholt auf hohem Niveau, ETH folgt zwar, führt aber nicht an, während kleine Coins impulsartig auftauchen und schnell wieder erlöschen. Das ist kein einfaches "wer ist stark, wer ist schwach", sondern eher eine Neuordnung der Kapitalpositionen in einer Volatilitätsphase. Die bevorstehenden US-Zwischenwahlen wirken auf den ersten Blick wie politische Nachrichten, tatsächlich handelt der Markt aber die Neubewertung der politischen Erwartungen. Das Repräsentantenhaus mit 435 Sitzen wird komplett neu gewählt, etwa ein Drittel des Senats wird erneuert. Sollte es zu einer "geteilten Regierung" kommen, würden sich die Fortschritte bei fiskalischen Stimuli und der Gesetzgebung zu digitalen Assets verlangsamen. Die mit Krypto verbundenen PACs haben bereits rund 170 Millionen US-Dollar investiert, was zeigt, dass die Branche frühzeitig auf die Richtung des regulatorischen Umfelds setzt. Übertragen auf die Preise verstehe ich das so: BTC wird zunächst als Anker für makroökonomische Erwartungen gesehen, die Volatilität verengt sich, aber das Niveau bleibt hoch; ETH schwankt zwischen "politischem Nutzen-Narrativ" und "unzureichender Risikobereitschaft" und bewegt sich zögerlich; Altcoins sind stärker von Stimmung und neuem Kapital abhängig. Verlängert sich die Unsicherheit durch die Wahlergebnisse, werden sie meist zuerst unter Druck geraten. Der optimistische Pfad ist, dass eine politische Blockade die Wahrscheinlichkeit regulatorischer Überraschungen verringert und nach einer Erholung der Risikobereitschaft ETH und hochwertige Altcoins Nachholpotenzial haben; das pessimistische Risiko ist, dass Erwartungen vorweggenommen werden und nach der Umsetzung ein "Sell the fact" eintritt, wobei hoch volatile Segmente schneller korrigieren. In einer Volatilitätsphase sind Stärke und Schwäche an sich keine Antwort, der Rhythmus ist entscheidend Die Auslosung ist erfolgt. AMD erzielte im dritten Quartal einen Umsatz von 13,4 Milliarden US-Dollar, der Gewinn hat sich im Vergleich zum Vorjahr fast verdoppelt, nach Börsenschluss stieg die Aktie um 6 %; noch beeindruckender ist Advanced Micro Devices, der Quartalsumsatz erreichte direkt 19,9 Milliarden, die Jahresprognose wurde deutlich nach oben korrigiert, auch hier stieg die Aktie nach Börsenschluss stark. Die Zahlen sind wirklich solide.
Ich habe gestern schon gesagt: Verlasse dich in der Berichtsnacht nicht auf die Richtung zum Spekulieren. Das Ergebnis ist jetzt gut, aber zwei Dinge muss man klar sehen. Erstens, der Anstieg basiert auf dem dünnen Volumen nach Börsenschluss, wenn der reguläre Handel beginnt und große Investoren einsteigen, muss die Aktie nicht unbedingt dem Kurs nach Börsenschluss folgen. Zweitens, dass ein Unternehmen für Beschleunigerkarten die Erwartungen übertrifft, bedeutet nicht, dass die gesamte AI-Kette, insbesondere die am höchsten bewerteten Segmente, automatisch aus der Krise kommen.
Der teuerste Fehler am Spieltisch ist, aus einem Gewinn die eigene Spielweise als richtig abzuleiten. Bei einzelnen guten Nachrichten sollte man nicht vorschnell linear auf eine sichere Entwicklung der gesamten Branche schließen. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ich glaube nicht Halbleiteraktien erholten sich heute kollektiv, Micron, SK Hynix und Nvidia stiegen alle um über 2 %, nach Börsenschluss steigen AMD und Advanced Micro Devices weiter. Sofort kamen Leute und fragten: "Leerverkäufer, ist das der Boden?"
Ich bleibe auf der Short-Seite. Es ist kein Trotz gegenüber den Zahlen, sondern weil ich nie darauf geachtet habe, ob diese Unternehmen Gewinn machen oder nicht. Die wahre Gefahr bei dieser KI-Runde liegt nicht im Gewinn, sondern in der Finanzierungskette und der Bewertung – eine Menge Kapitalausgaben, die durch Anleihen und gegenseitige Aufträge aufgebaut wurden, plus Bewertungsmultiplikatoren, die weit über dem historischen Bereich liegen. Selbst wenn die Gewinne gut aussehen, können sie diese beiden Lücken nicht schließen.
Das ist ein graues Nashorn, kein schwarzer Schwan. Es wird nicht plötzlich über uns hereinbrechen, sondern die Hebelwirkung wird nach und nach bis zum Zerreißen gespannt. Wenn es Zeit ist, Gewinne mitzunehmen, dann sollte man das tun und nicht eine einzelne Aufwärtskerze als Wendepunkt interpretieren. $BTCNordkoreas Ablehnung der jüngsten Zuschreibung des FBI ist kein Widerspruch gegen Beweise; es ist eine Botschaft an Märkte, die gelernt haben, Cyberrisiken als wiederkehrende Betriebskosten einzupreisen. Am 3. November veröffentlichte die Korean Central News Agency eine Erklärung von Kim Yo Jong, in der sie Washingtons Behauptung zurückwies, dass der Sicherheitsverstoß bei Binance am 29. Oktober, der auf mehr als 6 Milliarden Dollar geschätzt wird, das Werk von TraderTraitor sei, einem Netzwerk, das das FBI mit Pjöngjang in Verbindung bringt. Sie bezeichnete die Anschuldigung als politische Provokation und eine Verleumdungskampagne Der Vierjahreszyklus von Bitcoin fällt perfekt mit den US-Zwischenwahlen zusammen, was ein ziemlicher Zufall ist.
Jede Zwischenwahlperiode markiert das Ende eines Bärenmarktes. Das war 2014, 2018 und 2022 der Fall. Nach den Zwischenwahlen folgt ein weiterer starker Rückgang, der Markt erreicht seinen Tiefpunkt und der Bullenmarkt beginnt.
Der Unterschied ist, dass jeder Tiefpunkt früher eintritt. Der Tag dämmert bald, ich wechsle mal das Subjekt: Das Erschreckendste heute Nacht sind nicht die Stellenangebotsdaten, sie sind schon vorbei und der Markt hat sie bereits verarbeitet. Wirklich beängstigend ist, dass Long-Positionen immer noch gehäuft sind 📉, und wenn es fällt, werden immer noch Long-Positionen abgebaut.
Der erste Beweis ist die Überfüllung: Von den 387 Millionen Liquidationen in 24 Stunden entfallen 339 Millionen auf Long-Positionen, nur 47,22 Millionen auf Short-Positionen, Longs machen 87,8 % aus. Das Long-Short-Verhältnis sieht mit 49,04 zu 50,96 fast ausgeglichen aus, aber wenn es fällt, sind eindeutig mehr Leute auf der Long-Seite, die Überfüllung liegt nie bei den Shorts.
Der zweite Beweis ist die Gefangenensituation: An einem Tag sind die Positionen von vier Coins alle gefallen, ZEC am tiefsten, ETH danach, BTC und SOL etwas weniger. Die kleine Erholung in der 1-Stunden-Ansicht gab es nur bei BTC und ZEC, ETH und SOL zeigten nicht einmal eine Erholung, die Positionen wurden leichter, und es gibt noch keine Käufer. Jetzt reinzugehen bedeutet, die Longs, die noch halten, zu übernehmen, ohne günstige Gelegenheiten.
Der dritte Beweis ist die Gegenpartei-Kostenstruktur: Die Kosten für BTC-Positionen liegen noch bei 0,0102 %, ETH bei 0,0081 %, SOL bei 0,0075 %, nur ZEC ist mit 0,0033 % locker. Longs zahlen täglich Geld, um zu halten, aber die Positionen werden immer leichter, die Kosten für das Abwickeln von Longs sind am niedrigsten, das ist die angenehmste Situation für die Gegenpartei.
Deshalb lautet meine Einschätzung: Steh nicht auf der Seite der gehäuften Longs. Bevor die Positionen aufhören zu fallen und die Kosten sich entspannen, ist jeder Versuch, den Boden zu kaufen, wie das Fangen eines fliegenden Messers. Auf welcher Seite stehst du? 👀#El informe financiero de Circle está próximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins traducirse en ganancias?
Der Anstieg der Umlaufmenge von USDC garantiert höhere Höchsteinnahmen (Top-Line), aber die operative Effizienz und die Diversifizierung der Einnahmen (durch Dienste wie Circle Payments Network oder API-Gebühren) werden entscheidend sein, um die Nettomarge vom aktuellen Wert von 7 % auf für den Finanzmarkt attraktivere Niveaus zu hebenCRCL meldet morgen, am 4. Nov. Alle sehen +4,46 % und denken, das Wachstum ist zurück.
Falsch. USDC +25 %, aber Reserveeinnahmen +5 % = Margendruck.
Coinbase-Umsatzanteil frisst über 60 % der Reserven auf. Die Zinssätze brechen ein. Qualität des Wachstums > Quantität.
Arc erreichte 1 Mrd. USDC, aber kann es die Abhängigkeit von Reserven ausgleichen?
Wird Circle schlagen? Ja, 65 % sagt der Markt, aber wird es eine Rolle spielen?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth Iran gibt Verhandlungen nach, wird die Straße von Hormus wirklich wieder geöffnet?
Diesmal ist es etwas anders: Der oberste Führer Irans hat der Regierung größere Verhandlungsbefugnisse erteilt, Katar intensiviert ebenfalls seine Vermittlungen, und beide Seiten könnten die Kommunikation beschleunigen. Aber feiere nicht zu früh, Bedingungen wie die Aufhebung der Sanktionen und die Aufhebung der maritimen Blockade sind noch nicht geklärt, die Wiedereröffnung der Straße bleibt unsicher.
Ein Blick auf den Kryptomarkt: BTC, der große Bruder, liegt bei etwa 77.600 USD, ETH, der „langsamer adelige“, bei etwa 2296 USD, leicht im Plus; SOL bei etwa 93 USD, eher schwächer. Der Markt beobachtet noch, es gibt keinen kollektiven Ansturm aufgrund der Verhandlungsnachrichten.
Eine Entspannung der geopolitischen Risiken ist positiv, aber setze nicht vorzeitig, bevor die Nachrichten umgesetzt sind. Für Ausbrüche achte auf das Volumen, für Rücksetzer auf die Unterstützung, lass dich nicht vom FOMO zum Handeln verleiten!
Persönliche Aufzeichnungen zum Markt, keine Anlageberatung.
$BTC $SOL $ETH
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ CRCL meldet morgen, am 4. November. Alle sehen +4,46 % und denken, das Wachstum ist zurück.
Falsch. USDC +25 %, aber Reserveeinnahmen +5 % = Margendruck.
Coinbase-Umsatzanteil frisst über 60 % der Reserven auf. Die Zinssätze brechen ein. Qualität > Quantität.
Wird Circle es schaffen? Ja, 65 % sagt der Markt, aber wird es eine Rolle spielen?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth AnthropicRevenu
Kaum hatte die Sonde in meiner Hand drei Meter in die Erdschicht gegraben, roch ich diesen vertrauten, über ein Jahrhundert hinweg getragenen Geruch von Raserei und Verfall.
Als ich die Quartalsumsätze sah, die um 1127 % auf 16,956 Milliarden US-Dollar explodierten, den operativen Verlust von 567 Millionen US-Dollar und die Bilanz mit langfristigen Rechenleistungskäufen und -mieten in Höhe von 895,4 Milliarden US-Dollar, fühlte ich mich, als würde ich augenblicklich aus den digitalen Ruinen zurück ins Jahr 1845 und die geologische Schicht der britischen Eisenbahnhysterie versetzt.
Damals prahlte jedes Eisenbahnunternehmen in den vergilbten Prospekten mit dem starken Ticketverkauf und dem erstaunlichen Passagierwachstum. Doch die Erdschichten lügen nicht: Am Ende blieben nur unvollendete, verrostete Gleise und enorme Infrastrukturverschuldung zurück, die zusammenbrachen, bevor das Kapital zurückfließen konnte, angesichts der bodenlosen Kosten für den Gleisbau.
Die heute über 895 Milliarden langfristigen Rechenleistungsverbindlichkeiten sind nichts anderes als Eisenbahnschienen des 19. Jahrhunderts in neuer Form, und die 69,8 Milliarden US-Dollar, die innerhalb eines Jahres fällig sind, sind der drohende Felsbrocken über dem Kopf. Diese vorauseilende Überverschuldung der Infrastruktur und das spielerische Expansionsrisiko sind in der dreitausendjährigen Wirtschaftsgeschichte der Menschheit unzählige Male wiederholt worden.
Was ihren Versuch betrifft, über sechs Broker 3,5 Milliarden US-Dollar an japanische Kleinanleger zu verkaufen, so ist das in meinen Augen nichts weiter als das Bemalen einer dünnwandigen Keramikvase, die innen längst von Haarrissen durchzogen ist, mit Goldlack.
Die Südseeblase und die Mississippi-Blase damals – waren sie nicht immer die Verpackung der zerbrechlichsten Keramik als unbezahlbare nationale Schätze, die über Ozeane an ferne, in Mythen verstrickte Gläubige verkauft wurden, um das Platzen der heimischen Kapitalverbindungen zu verschleiern? Unter der Sonne gibt es nichts Neues, die geologische Struktur des Kapitalrausches hat sich nie verändert, und jeder technologische Kultlauf endet letztlich im tiefen Abgrund der überlasteten Infrastruktur und menschlichen Schwäche.
Diese sogenannten explosionsartigen Wachstumsbilanzen werden am Ende wie die verstreuten Eisenbahnaktien in den historischen Erdschichten verwittern und zu archäologischen Fragmenten voller Gier zerfallen. 🏛️📜#Triển vọng báo cáo tài chính AMD: Tiến triển thương mại hóa hệ thống HeliosAI Was du fürchtest, ist der gesetzgeberische Hammer, aber der über ETH wurde in den letzten acht Monaten durch administrative Auslegung still und heimlich weggerückt.
Die 233 Millionen US-Dollar sind tatsächlich echt, Public Citizen hat die bis zum 23. Oktober offengelegten Daten erfasst. Aber von den 33 vom Fairshake unterstützten Kongresskandidaten sind 19 Republikaner und 14 Demokraten. Die Branche investiert Geld, um sicherzustellen, dass „wer auch immer ins Parlament einzieht, uns nicht das Leben schwer macht“, nicht um auf den Sieg einer bestimmten Partei zu setzen. Deine Sorge, dass „die Demokraten ihre Sitze behalten = strengere Regulierung“ bedeutet, passt nicht zur Logik der Geldstimmen.
Wesentlich wichtiger ist der CLARITY Act. Er ist am 15. September im Senat mit 49 zu 50 Stimmen bei der Verfahrensabstimmung gescheitert. Egal ob die Demokraten gewinnen oder verlieren, dieses Gesetz wird vor der 120. Kongresssitzung im Januar 2027 nicht wiederbelebt. Du setzt das Schicksal von ETH darauf, dass das Gesetz klarstellt, dass es kein Wertpapier ist, aber diese Angelegenheit läuft nicht mehr über den Kongress. Die gemeinsame Auslegung von SEC und CFTC hat ETH bereits im März als digitales Gut eingestuft, und die neueste FAQ-Klassifizierung der SEC listet Ethereum als „reife, native Blockchain-Münze mit klarer Klassifizierung und tatsächlicher Nutzung sowie relativ stabilen Compliance-Erwartungen“. Der Weg der administrativen Auslegung ist unabhängig von der Gesetzgebung und somit auch von den Zwischenwahlen.
Der Markt bewertet nicht den Sieg einer Partei, sondern eine Unsicherheitsprämie. BTC fiel vor der Wahl unter 77.000, ETH liegt bei etwa 2250, und die implizite Volatilität der am 4. November auslaufenden Optionen stieg auf 43,5 %, deutlich höher als die 36 % der Terminkontrakte. Der Markt kauft Versicherung, nicht auf eine Richtung. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Finanzbericht-Vorschau: Helios-Implementierung stockt, AMD Q3 hohes Wachstum mit Risiken
AMD wird am 3. November nach US-Börsenschluss den Q3-Finanzbericht veröffentlichen. Im zweiten Quartal stieg der Umsatz im Rechenzentrumsgeschäft um 107 % im Jahresvergleich. Der Markt betrachtet das Helios-Rack-Level-AI-System als zentrale Stütze für das anhaltend hohe Wachstum, doch mehrere Signale deuten darauf hin, dass die Ergebnisse dieses Quartal wahrscheinlich nicht den optimistischen Markterwartungen entsprechen werden.
Viele führende Kunden haben mit AMD nur Rahmenkooperationsvereinbarungen unterzeichnet, die Massenlieferungen sind bis 2027 terminiert, und die für Q3 anrechenbare Helios-Liefermenge ist sehr begrenzt. Derzeit ist die Ausbeute bei der Helios-Gesamtmontage niedrig, der Integrationsprozess komplex, und zusammen mit den Schwächen im ROCm-Software-Ökosystem befinden sich mehrere Cloud-Anbieterprojekte noch in der Test- und Validierungsphase, ohne dass eine großflächige Beschaffung begonnen hat.
Gleichzeitig beginnen Cloud-Anbieter, ihre KI-Kapitalkosten zu kontrollieren und priorisieren den Abbau bestehender Rechenleistung, wodurch neue Bestellungen zurückgehen. Neue Produkte von Nvidia erobern weiterhin Marktanteile und erschweren AMD die Kundengewinnung zusätzlich. Zusammen mit hohen Kapitalausgaben, die die Profitabilität belasten, könnte das Wachstum im Rechenzentrumsgeschäft von 107 % im zweiten Quartal deutlich zurückgehen. Sollte die Geschäftsausblick für das vierte Quartal schwach ausfallen, könnte dies Gewinnmitnahmen auslösen. $BTC $ETH $AMD Der Umsatz beträgt etwa 114,5 Milliarden (+12 %), das EPS von 2,10 übertrifft die Erwartungen, aber nachbörslich wird verkauft. Der Markt handelt nach den Prognosen und Bewertungen, nicht nur weil die aktuelle Gewinn- und Verlustrechnung gut aussieht.Es gibt etwas, das ziemlich kontraintuitiv ist: Die Gesamtpositionen auf Hyperliquid haben gerade 15,176 Milliarden US-Dollar überschritten, aber wenn du dir den Chart von $HYPE ansiehst, ist der Preis nicht mitgeflogen.
Was bedeutet das? Die Leute sind nicht optimistisch, sie wollen einfach nicht aussteigen. Die Gewinner wollen nicht verkaufen, die Verlierer erst recht nicht, also werden die Positionen Schicht für Schicht aufgestockt, bis es 15 Milliarden sind. Die Aktivität ist echt, die Richtung ist falsch.
Meine eigene Erfahrung ist, dass solche Zeiten am schwersten durchzustehen sind – auf dem Papier sieht alles gut aus, aber sobald man handelt, merkt man, dass der Slippage größer ist als sonst.Bitcoin und Ethereum befinden sich derzeit beide in einer Phase der Neubewertung der Unterstützungsstruktur. $BTC schwankt um 78.000 USD, mit starkem Verkaufsdruck zwischen 78.500 und 80.000 USD, während 76.000 bis 77.000 USD die Hauptzone für kurzfristige Käufe darstellt. $ETH bildet ebenfalls eine wichtige Nachfrageregion zwischen 2.200 und 2.260 USD, die unbedingt gehalten werden muss, während 2.320 bis 2.400 USD den ersten Widerstand für eine Erholung darstellen.
Ein zu früher Schluss auf einen effektiven Ausbruch bei der jüngsten Erholung ist nicht ratsam. Nach dem Anstieg von einem Tief bei 76.300 USD zeigt das Spotvolumen bei BTC keine deutliche Zunahme; die Erholung von ETH wird von einigen Händlern auf Short-Covering zurückgeführt und nicht auf frisches Kapital. Nur wenn der Preis den Widerstand überwindet und diesen als Unterstützung bestätigt, gilt der alte Widerstand als in Unterstützung umgewandelt.
Die Kapitalflüsse zeigen eine strukturelle Unterstützung bei gleichzeitiger kurzfristiger Volatilität. Im dritten Quartal flossen netto etwa 6,2 Milliarden USD in US-Spot-Bitcoin-ETFs, mit einem Netto-Kauf von 79.800 BTC, was fast dem Doppelten der neu geschürften Menge im gleichen Zeitraum entspricht, was auf anhaltende Kaufnachfrage von Investoren hinweist. Allerdings sind die kurzfristigen ETF-Zuflüsse volatil, und in Kombination mit der hawkischen Haltung der Fed und dem Rückgang der Zinssenkungserwartungen wird die Bewertung von Risikoanlagen gebremst.
Daher befinden sich die Bullen und Bären derzeit eher in einer Phase der erneuten Bestätigung der Unterstützung in einem Schlüsselbereich, statt dass ein Ausbruch bereits vollzogen wurde. Ob die Unterstützung hält, muss weiterhin durch Handelsvolumen und ETF-Kapitalflüsse gemeinsam bestätigt werden; eine reine narrative Begründung reicht nicht aus, um eine Neubewertung abzuschließen. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Hyperliquid Gesamtpositionen im gesamten Netzwerk betragen 15,176 Milliarden USD und haben gerade die runde Marke von 15 Milliarden überschritten. Viele sehen das auf den ersten Blick als positiv an, aber diese Zahl an sich ist richtungsneutral.
Zunächst zur Klarstellung: Die Gesamtpositionen sind die im gesamten Netzwerk noch nicht geschlossenen Perpetual-Contract-Positionen, aufsummiert in US-Dollar, nicht das Handelsvolumen und auch nicht die gesperrte Menge. Ein Anstieg bedeutet nur, dass die "offenen Positionen" zugenommen haben, sowohl Long- als auch Short-Positionen sind darin enthalten.
Daher ist ein Anstieg der Positionen immer ein zweischneidiges Schwert. Einerseits wird die Liquidität dicker, Ein- und Ausstieg werden leichter; andererseits wird die Liquidationslandkarte dichter, und wenn der Preis sich etwas stärker in eine Richtung bewegt, wird eine Kaskade von Zwangsliquidationen ausgelöst, die den Preis weiter drücken und zu einem Wasserfall-Effekt führen. In Phasen mit geringer Tiefe kann dieser Prozess nur wenige Minuten dauern.
Betrachtet man das Volumen von 15 Milliarden USD, ist Hyperliquid nicht mehr als "klein und schnell" einzustufen. Dieses Ausmaß bedeutet, dass die Hebeldichte vergleichbar mit der großer Börsen ist. Für $HYPE-Inhaber ist die Plattformposition eng mit dem Tokenpreis verbunden, aber ob diese Bindung auf Emotionen oder Cashflow beruht, wird sich nach der nächsten Liquidationsrunde zeigen, wer noch im Spiel ist.
Wirklich wichtig ist nicht "warum die Positionen auf diese Zahl gestiegen sind", sondern "wo die Kostenlinie innerhalb dieser 15 Milliarden liegt". Je gedrängter die Positionen, desto konzentrierter die Kostenlinie; wenn der Preis in diesen Bereich zurückkehrt, wird die Reaktion viel heftiger sein als jetzt. An diesem Punkt ist es nützlicher, die Positionsstruktur zu betrachten als den Preis.$APR
0.04359 bis 0.03868, eine Stundenkerze.
Um 03 Uhr wurde der APR von 0.04243 auf 0.03868 gedrückt, Schluss bei 0.03974, am Tag insgesamt -23%. Volumen 4,95 Millionen Kontrakte, vorherige Kerze 1,01 Millionen Kontrakte.
Lass dich von dieser Zahl nicht täuschen. Der Nominalwert des Kontrakts beträgt 10 APR, das Handelsvolumen in dieser Stunde lag knapp über zwei Millionen US-Dollar, die Positionen bei 1,74 Millionen US-Dollar. Die Gebühr liegt immer noch bei +0,005%, die Long-Positionen zahlen.
Es ist kein Margin-Call durch Hebelwirkung. Der Pool ist zu klein, jemand hat eine Menge Spot verkauft, es gab keine Gegenparteien im Orderbuch, deshalb ist der Preis eingebrochen. Nach 04 Uhr schrumpfte das Volumen auf einige hunderttausend Kontrakte, der Preis verharrte bei 0.039 und konnte sich nicht erholen.
Solche Coins betrachte ich nur als Thermometer. Wenn sich eine echte Chance zum Fallen ergibt, kehrt das Volumen zuerst zurück, dann der Preis.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Gestern noch im Rückzug, heute „fühlt es sich“ wie eine Rückkehr an – aber wenn man die Daten öffnet, ist das Bild nicht so ordentlich.
$BTC $ETF Nettoabfluss am 2. November 399 Mio. USD, bei IBIT allein 405 Mio. USD Abfluss. ETH noch direkter: Nettoabfluss von 140 Mio. USD, seit 6 Tagen in Folge Blutverlust. $SOL etwas besser, am Montag war es zeitweise die einzige der drei, die noch Geld aufnahm, aber am 2. November war der Nettozufluss an einem Tag null.
Die Einschätzung „Institutionen kehren zurück“ trifft bisher nur zur Hälfte zu: Es gibt Käufe und Verkäufe, kein einseitiger Bullentrend.
$BTC: Referenzpreis um 84.500. 85.000 ist entscheidend, wenn es darüber steht, sieht man 86.000, schafft es das nicht, droht ein Rücksetzer.
$ETH: Referenzpreis 2.507. Ob 2.500 gehalten wird, ist wichtiger als die Überschrift „Kapitalrückfluss“.
$SOL: Referenzpreis 108,4. Ein Durchbruch um 110 ist gescheitert, Long-Positionen bei hohem Kurs sind leicht in der Defensive.
Die Fed hat am 28. Oktober keine Änderungen vorgenommen, der Zinssatz bleibt bei 3,75 %–4 %, das nächste echte Beobachtungsfenster ist am 8.–9. Dezember, nicht „sofort wirksam“.
Jetzt sollte man nicht darauf achten, wer stark steigt, sondern wer bei den ETF-Geldern drei Tage in Folge keinen Abfluss hat.
Was denkst du, durchbricht BTC zuerst 86.000 oder fällt es zuerst auf 84.000 zurück?
Nur eine Marktbeobachtung, keine Anlageempfehlung.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#加密行业协同守护资产安全 ETHs schwächstes Glied war nie die Erzählung, sondern die Besitzstruktur 🫧 Wenn ETFs zurückgezogen werden, Wale ihre Positionen verschieben und das Ökosystem noch lebhaft ist, wovor fürchtest du dich mehr, dass eine Seite zuerst zusammenbricht? In den letzten Tagen habe ich die Daten durchgesehen und mich zuerst auf ETH konzentriert. BitMine hat weitere 8573 Stück hinzugefügt, der Gesamtbestand macht 4,9 % aus, Fonds fördern die Infrastruktur, Citibank hat auch den ETF-Antrag eingereicht, das klingt alles eher positiv. Aber auf der anderen Seite gab es im Oktober bei Spot-ETFs Nettoabflüsse von über 1,61 Milliarden USD, der Coin-Preis hat im Monat 16,1 % korrigiert, der Hacker-Geldwäsche-Skandal bei Binance hängt noch in der Luft, und SOL und BNB konkurrieren nebenbei um die Erzählung. Warme und kalte Winde wehen gleichzeitig, in solchen Zeiten ist es am einfachsten, den Rhythmus falsch einzuschätzen. Die Signale, die ich sehe, teile ich in zwei Kategorien: - Momentum-Seite: Institutionelle Positionen nehmen zu, Produkte werden vorbereitet, ETHs mittelfristige Basis ist nicht zerstreut. - Risiko-Seite: ETF-Rücknahmen sind echter Verkaufsdruck, der Preis ist dem Markt bereits vorausgefallen, die Stimmungs-Erholung wird langsamer als die Erzählung sein. SOL wirkt eher wie ein "starkes Ökosystem trifft auf schwache Token". Im dritten Quartal lag der Ökosystem-Umsatz bei fast 300 Millionen USD, RWA überschritt 5 Milliarden, ununterbrochen seit 1000 Tagen, die Basis ist wirklich stark. Aber Spot-ETFs verzeichneten in einer Woche Nettoabflüsse von 71,47 Millionen USD, ein Rekord; Wale haben 1,49 Millionen SOL an Börsen geschickt; Arbitrage-Bots wurden gehackt, Mobile hatte Sicherheitslücken, das kurzfristige Vertrauen wurde geschwächt. Starkes Ökosystem bedeutet nicht automatisch starke Token.Fassen wir drei Altcoins mit anhaltendem Abwärtstrend zum Ausstieg zusammen, kauft nicht leichtfertig am Tiefpunkt zu!
$RIVER: Früher stieg er bis auf 88, später noch einmal bis etwa 34, wodurch viele Long-Positionen gefangen wurden. Über ein halbes Jahr schwankend, ist der gefangene Bestand immer noch nicht abgebaut, ein klarer anhaltender Abwärtstrend zum Ausstieg, kauft nicht am Tiefpunkt, ein bodenloses Loch.
$KAT: Zu Beginn gab es einen Anstieg, danach ging es kontinuierlich abwärts. Das Volumen ist klein, es sieht so aus, als gäbe es nicht viele gefangene Positionen, aber das bedeutet nicht, dass es eine Chance auf eine Aufwärtsbewegung gibt.
$BSB: Vorher bei etwa 2,7 leerverkauft und einen Gewinn gemacht, jetzt immer noch anhaltender Abwärtstrend, Long-Positionen haben einen schwebenden Verlust von etwa 240.000 USD. Nach einem halben Jahr Abwärtstrend gibt es immer noch so viele gefangene Positionen, es wird schwierig, den Kurs wieder zu steigen.
🤔 Das größte Risiko bei solchen Coins ist, dass sie zwar stark gefallen zu sein scheinen, aber tatsächlich noch lange nicht am Ende des Falls sind. Verwechselt den Rückgang nicht mit einer Kaufgelegenheit am Tiefpunkt, eine Erholung ist auch nicht unbedingt eine Trendwende.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle财报 steht kurz bevor, kann das Wachstum der Stablecoins Gewinne realisieren?
Circle wird bald seinen Geschäftsbericht veröffentlichen, die Kernfrage des Marktes ist, ob die Expansion von USDC in der Größe in Gewinne umgewandelt werden kann. Die Einnahmen von Circle hängen stark von den Zinsen der Reservevermögen ab, ein Anstieg des On-Chain-Handelsvolumens generiert nicht direkt Einnahmen, der Gewinn wird durch das durchschnittliche Umlaufvolumen und die kurzfristigen Zinssätze gemeinsam bestimmt, zudem müssen hohe Kanalprovisionen getragen werden. Die anhaltende Zinssenkung der US-Notenbank drückt derzeit die Rendite der Reserven, der Wachstumsbonus der Größe wird leicht durch fallende Zinssätze verwässert. USDC erweitert gerade neue Anwendungsfälle wie grenzüberschreitende Zahlungen und institutionelle Gelder, nicht-zinsbasierte Geschäfte wie CCTP und Unternehmensdienstleistungen sind langfristige Highlights, haben aber noch ein geringes Volumen. Im aktuellen Geschäftsbericht liegt der Fokus auf dem Anteil der in USDC gebundenen Mittel, der Gewinnmarge und dem Wachstum der neuen Geschäfte. Insgesamt wird die Nachfrage nach USDC höchstwahrscheinlich weiter wachsen, aber die kurzfristige Gewinnelastizität ist begrenzt, das Stablecoin-Geschäft bleibt ein zinssensitives Geschäft, die Gewinnrealisierung steht unter erheblichem Druck.BTC, ETH, SOL Kapital- und Liquidationsübersicht (3. bis 4. November)
$BTC $ETH $SOL
Im Bereich der Kapitalflüsse zeigen die drei wichtigsten Kryptowährungen eine deutliche Divergenz. Der Kapitaldruck bei BTC ist am offensichtlichsten: Innerhalb von 24 Stunden gab es einen Nettoabfluss von 1,064 Milliarden US-Dollar im Spotmarkt und einen Nettoabfluss von bis zu 3,098 Milliarden US-Dollar im Futures-Markt, was auf eine anhaltende Schrumpfung der Hebelwirkung hinweist. ETH zeigt zwar lokal eine leichte Erholung (Nettozufluss von 37,06 Millionen im Spotmarkt innerhalb von 4 Stunden), aber im Futures-Markt gab es im gleichen Zeitraum einen Nettoabfluss von 171 Millionen, was den mittelfristigen Druck nicht auflöst. Bei SOL ist der Verkaufsdruck im Spotmarkt relativ moderat, aber im Futures-Markt fließt das Kapital innerhalb von 24 Stunden ab, und der Hebelabbau ist ebenfalls noch nicht abgeschlossen.
Die Liquidationsdaten zeichnen ein düsteres Bild für die Long-Positionen. Gestern (3. November) gab es im gesamten Netzwerk innerhalb von 24 Stunden Liquidationen im Wert von 379 Millionen US-Dollar, davon entfielen 340 Millionen auf Long-Positionen, was fast 90 % ausmacht; bei BTC wurden Long-Positionen im Wert von 91,94 Millionen liquidiert, bei ETH Long-Positionen im Wert von 37,6 Millionen. Heute (4. November) zeigt sich eine subtile Veränderung im Liquidationsmuster: Im gesamten Netzwerk wurden innerhalb von 24 Stunden etwa 367 Millionen US-Dollar liquidiert, Long-Positionen dominieren weiterhin (288 Millionen), aber die Liquidationen von Short-Positionen sind auf 78,72 Millionen gestiegen. Nach Kryptowährungen betrachtet, wurden bei BTC Liquidationen in Höhe von 51,06 Millionen verzeichnet (Long-Positionen machen 62 % aus), während bei ETH von den 30,17 Millionen Liquidationen 70 % auf Short-Positionen entfallen, und bei SOL von den 3,6 Millionen Liquidationen entfallen 59 % auf Short-Positionen. Dies bedeutet, dass bei BTC die Long-Positionen weiterhin bereinigt werden, während bei ETH und SOL die Short-Positionen beginnen, den durch die Erholung verursachten Druck zu spüren.
Insgesamt zieht sich das Kapital weiterhin zurück, und die Liquidationsstruktur verschiebt sich von einer "einseitigen Long-Bereinigung" hin zu einer "Long- und Short-Bereinigung". Der Markt befindet sich in der zweiten Hälfte der Hebelbereinigung.