Publikuj
恶霸猪皮丶创作者奖励战神
Pokaż oryginał
$BTC 每一轮周期的涨幅越来越小促使$ETH 吸引足够多的流动性？？？
而BTC呢？各种突出的问题导致其基本面频频受挫，量子破解只是比特币的次要风险，真正的软肋是缺少实际应用托底。
美股资金已经进场，比特币很难再出现过去那种狂暴大牛市，每一轮行情的收益中枢都在不断下移。如果持续跑输纳斯达克，大量持有者就会在高位兑现，直接打断「涨价—囤币—继续涨价」的正向循环，开启下跌螺旋。
而ETH依托活跃生态需求的以太坊，其活跃地址几乎翻倍，达到490万，创纪录的4380万ETH被质押，尽管质押收益率从2.81%降至2.63%。 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
恶霸猪皮丶创作者奖励战神
Instytucjonalny napływ kapitału do $ETH, czy fundamenty ETH się zmieniają???
26 października Bitmine Immersion Technologies (BMNR) ogłosiło, że ich pozycja w ETH wzrosła do 6,05 mln monet, co stanowi 4,95% całkowitej podaży ETH;
z tego 5,23 mln ETH zostało zaangażowanych w staking, a przy obecnej skali stakingu przewidywany roczny dochód ze stakingu wynosi około 318 milionów dolarów. W ciągu ostatniego tygodnia Bitmine zwiększyło swoje zasoby o 10 452 ETH, kontynuując strategię cotygodniowego akumulowania.
BMNR posiada już 4,95% całkowitej podaży $ETH, co wystarcza do kontrolowania całego rynku ETH, co ma swoje plusy i minusy dla inwestorów detalicznych.
Plusy: Duże instytucje mocno inwestują w ETH, co świadczy o jego potencjale i dobrych perspektywach, inwestorzy detaliczni mogą podążać za nimi, co daje im poczucie bezpieczeństwa – jeśli coś się stanie, to duzi gracze będą chronić rynek!!!
Minusy: Posiadanie 4,95% całkowitej podaży wystarcza do wywierania kontroli nad rynkiem ETH, mając tak dużo tokenów, łatwo jest wykorzystać inwestorów detalicznych, manipulować nimi i realizować zyski, ignorując fundamenty rynku, działając przeciwnie do trendu. Dla inwestorów detalicznych pozytywne lub negatywne wiadomości fundamentalne czy techniczne przestają być pewnym sygnałem do otwarcia pozycji, a mogą stać się sposobem na ich wykorzystanie lub pułapką!
#ETH现货ETF连续三周净流入
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!
Dzisiejsze trendy rynkowe
1#Czy WillFedPauseInOctober
2#Nadchodzi raport kwartalny SK Hynix za Q3, czy HBM4 może poprawić zyski?
3#Czy wzrost działalności handlowej Robinhood może się utrzymać?
