26. Oktober 2026 · Montag 4. Quartal · Ausgabe 110 Aspirin · Zyklusanalyse aus Sicht eines Data Scientists Heute Morgen um 8 Uhr schloss die zweite Wochenkerze von BTC unter 83.000. Meine Einschätzung ist klar: Dieser Ausbruch ist ein Fehlausbruch, im vierten Quartal steht noch ein letzter Rücksetzer bevor. Der Tiefpunkt von BTC wird um den 10. Dezember, also vor und nach der Fed-Zinsentscheidung, bei etwa 60.000 liegen; Gold wird vor BTC seinen Tiefpunkt erreichen und wieder steigen, Silber ist am schwächsten. Unten folgt das vollständige Drehbuch, der Zeitplan und die Kursmarken. 01｜Warum gilt der Fehlausbruch als bestätigt? 83.000 ist der Höchststand im Mai. Eine Wochenkerze, die darunter schließt, kann als Rücksetzer gewertet werden, zwei hintereinander sind ein Falsifizierungsbeweis. Der aktuelle Preis liegt bei etwa 80.000, auch der Tageschart hat bereits die 50-Tage-Linie (ca. 81.700) unterschritten. Historisch gesehen waren Fehlausbrüche meist schnell bereinigt. 2015 und 2020 dauerte es von der zweiten Wochenkerze unter der Linie bis zum Tief nur zwei bis drei Wochen. Daher wird es jetzt keinen langsamen Abwärtstrend geben, sondern einen konzentrierten, schnellen Rückgang. Ein weiteres Signal: Nasdaq, S&P, Dow Jones, ETH und die Marktkapitalisierung der Altcoins haben bereits die Unterstützungszone des Bullenmarktes getestet, BTC ist der letzte, der das noch nicht getan hat. Ich glaube nicht, dass BTC eine Ausnahme macht. 02｜Das Makroumfeld drängt in dieselbe Richtung Die Fed wird diese Woche keine Zinsänderung vornehmen, der Markt hat das zu etwa 94 % eingepreist, daher liegt der Fokus auf der Formulierung der Erklärung für Dezember. Sollte der PCE im September zu heiß ausfallen, wird der Markt bestätigen: Im Dezember wird es weitere Zinserhöhungen geben. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen liegt derzeit bei etwa 4,99 %, ich erwarte, dass sie bis dahin auf 5,3 % steigen wird; Brent-Öl-Preis liegt bei

17. Oktober 2026 · Samstag · 4. Quartal · Ausgabe 109 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Sicht eines Data Scientists Lange nicht aktualisiert, nach den letzten Tagen der Analyse und Rückschau denke ich: Nach dem Vierjahreszyklus ist BTC tatsächlich in das Zeitfenster für den Tiefpunkt des Bärenmarktes eingetreten, dieses Fenster wird bis Ende November andauern. Aber der aktuelle Preis passt nicht zur Geschichte, daher wird dieses Fenster möglicherweise keinen neuen Tiefpunkt bringen. In den nächsten ein bis zwei Wochen reicht es, den Wochenschlusskurs von 83.000 US-Dollar zu beobachten. Bevor er eine Antwort gibt, setze ich nicht auf eine Richtung, sondern bereite nur zwei mögliche Enden mit Handelsstrategien vor. 01｜Das Zeitfenster ist bereits geöffnet Um den Tiefpunkt des Bärenmarktes zu schätzen, gibt es zwei gängige Maßstäbe. Der erste ist, vom Höchststand des Bullenmarktes rückwärts zu zählen. Die ersten drei Zyklen dauerten vom Hoch zum Tief 406 Tage, 363 Tage und 376 Tage. Der aktuelle Höchststand war am 6. Oktober 2025, daraus ergibt sich ein Fenster vom 4. Oktober bis 16. November 2026. Heute ist der 376. Tag nach dem Hoch. Der zweite Maßstab ist, vom nächsten Halving rückwärts zu zählen. Die Tiefpunkte der ersten drei Zyklen traten 542 Tage, 513 Tage und 516 Tage vor dem Halving auf. Das nächste Halving ist ungefähr im April 2028, zurückgerechnet ergibt sich ein Fenster vom 16. Oktober bis 24. November. Beide Maßstäbe überlappen sich von Mitte Oktober bis Mitte November. Wenn man vom Tiefpunkt im November 2022 rückwärts zählt, traten die Tiefpunkte der ersten beiden Zyklen an Tag 1432 und 1436 auf, was für diesen Zyklus auf den Zeitraum vom 23. bis 27. Oktober fällt, ebenfalls in diesem Zeitfenster. Diese Regeln sind nicht

Samstag, 26. September 2026 | 3. Quartal · Ausgabe 108 Aspirin · Zyklusanalyse aus der Perspektive eines Data Scientists Zunächst das Fazit: Ich habe die aktuelle Marktentwicklung falsch eingeschätzt. Ich dachte, BTC würde den Höchststand vom Mai nur schwer durchbrechen, und im vierten Quartal wahrscheinlich neue Tiefststände erreichen. Die erste Annahme wurde bereits vom Preis widerlegt, die zweite muss neu bewertet werden. An alle, die meinen Analysen gefolgt sind, mich als Referenz genutzt oder mir vertraut haben, möchte ich mich entschuldigen. Wo lag der Fehler? Ich möchte das klarstellen. Ich habe den makroökonomischen Druck direkt als eine sichere Abwärtsbewegung interpretiert und die Möglichkeit eines Ausbruchs nach oben unterschätzt. Nachdem der Preis ein Signal gab, habe ich meine ursprüngliche Einschätzung nicht rechtzeitig angepasst. Gesetzesblockaden, hawkische Äußerungen, Zinserhöhungen in den USA und Japan, Störungen im Schiffsverkehr, die die Energiepreise steigen ließen – all diese negativen Faktoren sind tatsächlich eingetreten. Aber ich will mich nicht damit herausreden, dass ich "makroökonomisch richtig lag, der Markt aber noch nicht reagiert hat". Ob die makroökonomische Einschätzung stimmt, wird letztlich durch Preis, Kredit und Kapitalverhalten geprüft. Einige Nachrichten richtig zu sehen bedeutet nicht, zu verstehen, wie sie sich auf Vermögenswerte auswirken. Selbst wenn es später wirklich zu einem Rückgang kommt, beweist das nicht, dass ich damals falsch lag, denn der Ausbruch hat bereits stattgefunden, und diejenigen, die meiner Einschätzung gefolgt sind, haben die Kosten dieser Marktphase getragen. Am 23. September schrieb ich "Keine Vorannahme eines neuen Tiefs im vierten Quartal mehr". Dieser Text geht einen Schritt weiter: Ich erkläre, was in dieser Zeit passiert ist, wie ich es damals verstanden habe und was geändert werden muss. Meine aktuelle Haltung ist, den bereits erfolgten Ausbruch zu respektieren und keine Top-Vorannahme mehr zu treffen. Ob der Mai-Höchststand diese Woche gehalten werden kann, entscheidet, ob ich diese Haltung erneut anpassen muss. 1. Vorteile

Aspirin · Cycle Lab｜2026.09.13 Ich betrachte die aktuelle Marktentwicklung weiterhin als eine Erholung innerhalb eines Bärenmarktes und nicht als einen bereits bestätigten neuen Bullenmarkt. Es gibt jedoch tatsächlich Anzeichen für einen Boden, und man darf die Beweise der anderen Seite nicht ignorieren, nur weil man selbst eher pessimistisch eingestellt ist. 1. Warum man den Bullenmarkt nicht leichtfertig verwerfen sollte Der Wochen-RSI fiel zuvor auf etwa 26 und zeigte anschließend eine Anhebung der Tiefpunkte. Solche Veränderungen deuten darauf hin, dass die Abwärtsdynamik nachlässt, aber ob der Preis bereits seinen Tiefpunkt erreicht hat, muss noch separat beurteilt werden. Der Monats-RSI nähert sich dem Tiefbereich früherer Bärenmärkte, und der Anteil langfristiger Halter steigt und stabilisiert sich, was ebenfalls die Möglichkeit unterstützt, dass sich der Markt in einer Bodenbildungsphase befindet. Das Tages-„Goldene Kreuz“ bedeutet, dass der 50-Tage-Durchschnitt den 200-Tage-Durchschnitt nach oben durchkreuzt hat, und die jüngste Preisentwicklung hat sich bereits verbessert. Allerdings spiegeln gleitende Durchschnitte vergangene Preisbewegungen wider, und ein Goldenes Kreuz garantiert keinen zukünftigen Anstieg. Ich erkenne diese Veränderungen an. Sie reichen aus, um meine Zurückhaltung gegenüber weiterem Preisverfall zu begründen, sind aber noch nicht ausreichend, um zu bestätigen, dass die Korrektur beendet ist. 2. Warum ich weiterhin vorsichtig bleibe Die On-Chain-Bewertung hat den extremen Zustand früherer Bärenmärkte noch nicht vollständig erreicht. Der MVRV Z-Score lag im aktuellen Tief bei etwa 0,18 und ist noch nicht unter 0 gefallen; auch der Puell Multiple hat die historische Tiefstmarke von 0,4 nicht unterschritten. Das zeigt nur, dass der Markt noch nicht den extrem unterbewerteten Zustand einiger historischer Tiefpunkte erreicht hat, aber es beweist nicht, dass die Preise zwangsläufig weiter fallen müssen. Verschiedene Zyklen haben keine Verpflichtung, auf demselben Indikatorniveau ihren Tiefpunkt zu finden. Im Vergleich dazu lege ich mehr Wert darauf, ob Preis und Kapital sich gegenseitig bestätigen können. 50-Wochen-Durchschnitt